OskuK kirjoitti:Tuohon saavat muut vastata, itse saattaisin viedä talousrahoista
vielä kaksi sataa.
Tuntuu vähintään omituiselta olla OskuK:n kanssa samaa mieltä, mutta tätä minäkin olin ehdottamassa.
Perusteluita:
- tarjous on hyvä, tuossa voi katsoa saavansa sekä kameran että objektiivin varsin edullisesti
- objektiivi ei ole valovoimainen, mutta siinä on VR! Jos kohteet eivät liiku, sillä saa hyviä kuvia käsivaraltakin
- D80 ei ole mikään ISOhirmu, mutta voihan sitä kokeilla nostaa sitä ISOa vaikka hyvän kohinanpoisto-ohjelman toivossa => ko. objektiivin vähävalovoimaisuus ei haittaa vaikka kohteet liikkuisivat
- D80 on hyvä kamera, paitsi että se kohisee. Mutta niin kohisevat D40x ja D60. Tällä on tulevaisuutta ... no ainakin tämän vuoden loppuun, sitten tulee taas jotain uutta ja ihanaa tai ainakin D90:n hinta tippuu muutaman satasen, tai ainakin Fuji S5 PRo.t dumpataan SUomessakkin pois.
- 18-200VR:ssä on riittävästi millejä, näet millä polttovälillä kuvaat eniten, voit käyttää sitä tietoa kun hankit paremmin piirtäviä ja valovoimaisempia (nopeampia) objektiiveja.
- 18-200VR on kompromissi, kuitenkin hyvä sellainen, se hyvä "scouting" objektiivi, kätevä esim. kesällä kun valoa on runsaasti. Jos et ensi kesänkään jälkeen ole siihen (esim sen piirtoon) tyytyväinen, myyt pois, etkä kärsi kovin isoa tappiota (jos nyt oletetaan vaikkapa siten, että 900EUR:n tarjouksessa objektiivi on 450EUR ja D80 450EUR).
Mitä tuohon tappioon tulee, jos joudut samaan kierteesen kuin moni muukin, että hetikohta pitää saada uudempaa ja parempaa, niin silloin tietysti kannattaa investoida vähemmän, tappio tulee pienemmäksi.
