Puikula helvettiin - 400 2.8 IS tilalle!

[rolsen]

...vajavainen setti ....vesitiivis kotelo ja.. muut puutteet).

Mihin Spege vesitiivistä koteloa tarvitsisi? Kuola valuu?

Miettikää ennemmin vaikka sitä mistä saisin sellaisen pikapystytettävän piilokojun jossa voi polttaa tupakkaa niin ettei sen sisään tukehdu saatikka koko teltta pala poroiksi > meikäläinen ja rakas mkIII kärvenny sen mukana ??!

Kuten 1962 tuolla jo ansiokkaasti edempänä mainitsi, niin sorsavalokuvauksen pioneeri mahdollisesti ilahtuisi noista AA-Productionin pikapiiloista. Itse hankin tämän mallin. Pystytys on nopeaa ja helppoa, kasaus samoin.

Eikä tässä vielä kaikki:

Piilokoju on pakattu selässä kannettavaan pyöreään reppuseen, mitä voi käyttää naamiaisissa teini-ikäisen mutanttininjakilpikonnan asun kilpiosana. Suosio ja lööpit taattuja tällä varustuksella, suosittelen.

[fotom]

Aikuinen mies vai imeväis -iässä?

Minä en sentään haistele DIY-liimoja! :D

Sika ei haise eikä sisällä liuottimia. No okei, Sikaflex -3131 haisee ja sisältää myrkkyjä mutta yleensä käytänkin sika -221 -liimaa jota voi turvallisesti "impata". Sen sijaan tupakka, tuo isojen poikien herkku, aiheuttaa mm. impotenssia ja yleensä polttaminen loppuukin jonkinasteisen syövän toteamiseen tai viimeistään ennenaikaiseen hengenlähtöön.
Spege -kielellä voidaankin sanoa että tupakointi on yhtä viisasta kuin omistaa Nikon. Fotom -kielellä saman voi todeta viittaamalla ranskalaisen auton omistussuhteeseen.

[keskone]

Luksusmaasturi Hi-tech-pinnoitteella voisi olla vastaus tuollaisen kivan piilokojun ongelmaan?

[spege]

Luksusmaasturi Hi-tech-pinnoitteella voisi olla vastaus tuollaisen kivan piilokojun ongelmaan?

Älkää pelleilkö, tässä on tuiki vakavasta asiasta nyt kysymys. Minun on kyettävä tekemään jotakin että huttusen ja herkon nettisivut himmenisivät!

Helppoa se ei toki tule olemaan, mutta olen nyt psyykkisesti ja fyysisestikin valmistautunut raskaisiin luontokuvausretkiin, niin paljon nämä kaksi pösilöä ottavat minua aivoon!

[bobotti]

Minun on kyettävä tekemään jotakin että huttusen ja herkon nettisivut himmenisivät!

Ei huolen häivää! Olet jo elävä legenda! Kukahuttunen ja mikäherko kuuluu yleisöltä kysymys , mutta ai se Spege on taas vauhdissa on kaikille jo vähintään legendaa!

[adele]

Pistä spege hieman päivitettyä tietoa näihin (nyt taitaa olla seitsemäs kerta kun ostat 400mm f/2.8 L IS:n? Ja ainakin 4 5D:tä olet omistanut):

http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?p=91116

Näin 1300. viestini kunniaksi olen päättänyt tuoda julki kaikki kamerat ja objektiivit, jotka olen omistanut valokuvaajan urani (1992-) aikana. Jos joku haluaa kysellä kokemuksia jostakin allaolevasta laitteesta, vastaan mielelläni parhaan kykyni mukaan. ;)

Spegen kamerat ja objektiivit vuodesta 1992 lähtien jonkinlaisessa aikajärjestyksessä, alleviivatut ovat tämänhetkisessä omistuksessani:


Konica Z-Up 80 RC-zoomkompakti U
(40-80 mm Konica lens)

Minolta Dynax 3xi-runko U
Minolta AF 28-105 / 3,5-4,5 xi U
Tamron AF 70-300 / 4-5,6 (minolta) U

Canon F-1N-runko
Canon F-1N AE-runko (ja moottoriperä AE FN)
Canon AE-1-runko (ja viritinperä A)
FDN 17 / 4
FDN 24 / 2,8
FDN 28 / 2,8
FDN 50 / 1,2 L
FDN 50 / 1,4
FD 50 / 1,4 SSC
FDN 100 / 4 Macro
FDN 135 / 2,8
FDN 300 / 4 L
FDN 500 / 8 Reflex (peilitele)
FDN 20-35 / 3,5 L
FDN 28-85 / 4
FDN 35-70 / 4
FDN 35-105 / 3,5
FDN 70-210 / 4
FDN 50-300 / 4,5 L
FD-telejatke 2-x A
Tamron MF 28-200 / 3,8-5,6 Asph. (FD-sovite) U
Tamron 2-x-telejatke (!) U

Canon EOS-3-runko (ja tehomoottori PB-E2) U
Canon EOS-50E-runko
Canon EOS 10D-digirunko (ja akkukahva BG-ED3) U
EF 20 / 2,8 USM U
EF 300 / 2,8 L IS USM U
EF 600 / 4 L USM
EF 16-35 / 2,8 L USM U
EF 24-85 / 3,5-4,5 USM U
EF 28-70 / 2,8 L USM U
EF 28-135 / 3,5-5,6 IS USM
EF 70-200 / 2,8 L IS USM U
EF 70-200 / 4 L USM U
EF 100-400 / 4,5-5,6 L IS USM U
EF-telejatke 2-x U
Sigma EOS 50 / 2,8 EX Macro U
Sigma EOS 17-35 / 2,8-4 EX U
Sigma EOS 70-200 / 2,8 EX APO U
Sigma 2-x APO-telejatke U
Tamron EOS SP 28-75 / 2,8 Di Macro U
Tamron EOS SP 28-105 / 2,8 LD U

Yashica T5-kompaktikamera U
(Carl Zeiss Tessar 35 / 3,5 T*-objektiivi)

Contax G2-mittaetsinrunko
Carl Zeiss G Biogon 28 / 2,8 T*
Carl Zeiss G Planar 45 / 2 T*
Carl Zeiss G Sonnar 90 / 2,8 T*

Leica M6 TTL-mittaetsinrunko U
Leica Tri-Elmar-M 28-35-50 / 4 Asph. U

:D

Eli tästä listasta näkee, ettei välineitä tarvitse vaihtaa kovin usein.


EDIT: U-kirjain laitteen perässä merkitsee sitä, että ko. laite on ostettu uutena, muut siis käytettyinä.

EDIT 2: Yksi unohtunut objektiivi lisätty. ;)

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... nut#252680

Herää kysymys miksi ei heti ostanut "uutta ostosta", se olisi varmasti tullut halvemmaksi. Sen sijaan ostetaan ensi tarpeeton.

Rakas Adele, sinulta on jäänyt noista vaihtoehdoista kokonaan pois impulsiivinen ostos, heräteostos ja ajattelematon ostos. Näihin minä olen syyllistynyt niin monet kerrat että hävettää. :(

Tähän mennessä olen OMISTANUT seuraavat EF-objektiivit (aikaisempia FD-linssejä en jaksa edes luetella), lähes kaikki ostettu uutena ja myyty/vaihdettu tappiolla:

EF 16-35 mm f/2,8 L USM*
EF 17-40 mm f/4 L USM*
EF 24-70 mm f/2,8 L USM
EF 28-70 mm f/2,8 L USM
EF 28-135 mm f/3,5-5,6 IS USM
EF 28-300 mm f/3,5-5,6 L IS USM
EF 70-200 mm f/2,8 L IS USM*
EF 70-200 mm f/2,8 L USM
EF 70-200 mm f/4 L USM
EF 100-400 mm f/4,5-5,6 L IS USM

EF 20 mm f/2,8 USM
EF 50 mm f/1,8 II
EF 100 mm f/2 USM
EF 300 mm f/2,8 L IS USM
EF 400 mm f/2,8 L USM
EF 400 mm f/2,8 L II USM
EF 2-x
EF 1,4-x II
EF 2-x II

ja seuraavat piraatit:

Sigma 17-35 mm f/2,8-4 EX
Tamron 28-75 mm f/2,8 SP XR Di
Tamron 28-105 mm f/2,8 SP
Sigma 70-200 mm f/2,8 EX APO
Sigma 50 mm f/2,8 EX Macro

+ Leicat :((

M6 TTL silver finish-runko
R8 black finish-runko

Super-Elmarit-M 21/2,8 asph.
Super-Elmarit-M 24/2,8 asph.
Summilux-M 35/1,4 asph.
Summicron-M 35/2
Summicron-M 50/2
Summicron-M 90/2
Elmarit-M 90/2,8
Tri-Elmarit-M 28-35-50/4 asph.
Vario-Elmarit-R 35-70/4 asph.
Vario-Elmarit-R 80-200/4

Lihavoidut omistan nykyään.

* merkityt olen myynyt pois, mutta ostanut myöhemmin uudestaan.

Huh... :(

[Konditiona]

Spege -kielellä voidaankin sanoa että tupakointi on yhtä viisasta kuin omistaa Nikon. Fotom -kielellä saman voi todeta viittaamalla ranskalaisen auton omistussuhteeseen.

Tupakointi on yhtä viisasta kuin se, että ranskalainen auto omistaa Nikonin? Eikun...

[Konditiona]

Minun on kyettävä tekemään jotakin että huttusen ja herkon nettisivut himmenisivät!

Sun on sitten vaan matkattava palveluntarjoajan tiatokonehallin sähkökaapille oikosulkuja järkkäämään.

(Taas?)

[spege]

Pistä spege hieman päivitettyä tietoa näihin (nyt taitaa olla seitsemäs kerta kun ostat 400mm f/2.8 L IS:n? Ja ainakin 4 5D:tä olet omistanut)

Tosiasia on se että 400/2,8 L IS on ollut minulla aikaisemmin vain muutaman päivän kokeiltavana. Ja se on kolmas 5D joka minulla nyt on, tosin muutamaa koeräpsyä lukuunottamatta en ole kameralla yhtään kuvaa ottanut. Lähinnä kamera on sitä varten hankittu että jos DsIII alkaa tuntumaan jostakin syystä kehnolta, voin ottaa silloin 5D:n käteen ja samaistua adelen tuskaan!

[adele]

Poika, älä ujostele, listat kehiin. Samalla voit luonnehtia optiikoita ja runkoja parilla lauseella.

[spege]

Poika, älä ujostele, listat kehiin. Samalla voit luonnehtia optiikoita ja runkoja parilla lauseella.

Listasta tulisi nyt jo niin pitkä että sen väsäämisessä menisi tunti aikaa, ennemmin voisi listata ne Canonin putket/rungot, joita minulla EI OLE OLLUT! ;)

[adele]

Liiirum... Laarum... menisi tunti aikaa...ähläm sähläm...

Jätä kuusi kessua väliin.

[spege]

No ok, tässä rakkaan adelen mieliksi lista EOS-sarjan rungoista ja objektiiveista jotka olen omistanut. Lihavoidut omistan tällä hetkellä.

Rungot:

EOS-3 (filmi)
EOS-50 (filmi)
EOS-10D
EOS-30D
EOS-40D
EOS-5D
EOS-1D Mark II
EOS-1Ds Mark II
EOS-1D Mark III
EOS-1Ds Mark III

Objektiivit:

EF 16-35/2,8 L
EF 16-35/2,8 L II
EF 17-40/4 L
EF 24-70/2,8 L
EF 24-105/4 L IS
EF 24-85/3,5-4,5
EF 28-70/2,8 L
EF 28-135/3,5-5,6 IS
EF 28-300/3,5-5,6 L IS
EF 70-200/2,8 L IS
EF 70-200/2,8 L
EF 70-200/4 L IS
EF 70-200/4 L
EF 100-400/4,5-5,6 L IS

EF 15/2,8 Fisheye
EF 20/2,8
TS-E 24/3,5 L
EF 35/1,4 L
EF 50/1,2 L
EF 50/1,4
EF 50/1,8 II
EF 85/1,8
EF 100/2
EF 100/2,8 Macro
EF 300/2,8 L IS
EF 300/4 L IS
EF 400/2,8 L IS
EF 400/2,8 L II
EF 400/4 DO IS
EF 500/4 L IS
EF 600/4 L

Piraatit:

Sigma 17-35/2,8-4 EX
Tamron 28-75/2,8
Tamron 28-105/2,8
Sigma 70-200/2,8 EX
Sigma 50/2,8 EX Macro



Sairaus on vakava. :D

[Vemppu]

Kenen laseja nuo Sigma ja Tamron yms "piraattina" valmistaa? Luulin että tekevät ihan omalla merkillään omia lasejaan omiin nimiinsä eivätkä suinkaan kopioi vaikkapa kopiokonefirman klaseja omiin nimiinsä... Tai tee "Kanon" merkkisiä tuutteja.

Ehkä turhaa takertumista "piraatti" termiin mutta yleensä tuo termi liitetään enemmän tai vähemmän lailliseen toimintaan.

[adele]

Sairaus on vakava.

Tästä ei käy selville vakavuuden aste. Eli lisää montako kertaa olet kunkin omistanut. 500:kin olet laskujen mukaan omistanut ainakin 3 eri kertaa.

Tämä taustatieto on tarkoitettu uusille Foorumin jäsenille. Antaa perspektiiviä, ja pirusti RISPEKTIÄ!

PS. Rispekti nousisi aivan toisiin sfääreihin jos vielä pistä putken perään montako kertaa arviosi mukaan kuvasit/käytit lasia.
Esim. EF 500mm f/4 L IS x 4 (omistetut kappaleet) 6/21 (kuusi käyttökertaa 21 kuvaa otettu yhteensä)

Vielä paranisi, jos lasket hinnat yhteen ja jaat sen otettujen kuvien määrällä

esim 4 x 6000€ = 24000€/21kpl = 1142€/otettu kuva

[spege]

Sairaus on vakava.

Tästä ei käy selville vakavuuden aste. Eli lisää montako kertaa olet kunkin omistanut. 500:kin olet laskujen mukaan omistanut ainakin 3 eri kertaa.

Tämä taustatieto on tarkoitettu uusille Foorumin jäsenille. Antaa perspektiiviä, ja pirusti RISPEKTIÄ!

En jaksa enää muistaa montako kertaa olen kunkin noista objektiiveista ostanut, myynyt ja ostanut uudestaan. No, 500L:n olen ostanut kaksi kertaa uutena, 100-400:n kolme kertaa (tosin 10 vuoden periodilla). Nykyinen 5D:ni on kolmas ja pakosti viimeinen koska kameran valmistus on nyt lopetettu. :)

Yli 90% noista edellämainituista tuotteista olen kuitenkin ostanut vain kerran joten olisiko oikea diagnoosi Keskivaikea Canonholismi ? :DD

[spege]

1142€/otettu kuva

No suurinpiirtein tuon verranhan minä tienaan kuvistani nykyisissä töissäni. :)

[adele]

Yli 90% noista edellämainituista tuotteista olen kuitenkin ostanut vain kerran joten olisiko oikea diagnoosi Keskivaikea Canonholismi ?

Teoriassa voisi ajatella, että ne Canonit, jotka olet ostanut ainakin kerran uudestaan ovat erityisen hyviä Canon tuotteita? Nehän on porstuassa ankarasti testattuja ja hyväksi havaittuja? Pistä lista noista erityisen hyvistä tuotteista, eli ne jotka olet ostanut ainakin kahteen kertaan.

[fotom]

Miten olisi jonkinlainen tilasto tahi maininta montako kertaa kukin objektiivi/runko on poikennut joko rahalassa tai JASsilla huollossa/vaihdossa kun ei ensimmäinen, toinen tai kolmaskaan ole vielä tyydyttänyt?

[spege]

Pistä lista noista erityisen hyvistä tuotteista, eli ne jotka olet ostanut ainakin kahteen kertaan.

Jos ei muisti petä niin tässä lista niistä vermeistä jotka olen ostanut 2-3 kertaa:

EOS-5D (halpa ja hyvä hätävararunko)

EF 16-35/2,8 L II
EF 17-40/4 L
(pähkäilyä ja testejä kumpi on parempi laajiszoomi FF-runkoon)
EF 28-300/3,5-5,6 L IS
(kuvitelma "ilmaisesta lounaasta")
EF 70-200/2,8 L IS (huippulasi)
EF 100-400/4,5-5,6 L IS
(pumppu ja huono valovoima alkavat *sensuroitu* pidemmän päälle, muuten hyvä)
EF 50/1,4 (must prime kunnes tuli 1,2L)
EF 500/4 L IS
(puikula - hieno lasi mutta 400/2,8 IS on vielä hienompi :)

:D