D90

[Matti_JH]

Samaa mieltä kohanin kanssa. Mielestäni täysin turha ominaisuus.
Yhä enemmän janipettereitä kamerat suorin käsin liivviivillä kuvaten.
Nyt voidaan nikolle ostaa iso hieno kamera jolla tulee hienot kuvat ja kaiken lisäksi hienot videot.

Eihän se ole sulta pois? Vai pelkäätkö leimaantumista?

[OskuK]

Samaa mieltä kohanin kanssa. Mielestäni täysin turha ominaisuus.
Yhä enemmän janipettereitä kamerat suorin käsin liivviivillä kuvaten.
Nyt voidaan nikolle ostaa iso hieno kamera jolla tulee hienot kuvat ja kaiken lisäksi hienot videot.

Eihän se ole sulta pois? Vai pelkäätkö leimaantumista?
_________________
D80, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 HSM,
Nikkor 50mm f/1.8D, Nikkor 80-200mm f/2.8D ED, Sigma 80-400 os ex, Orion 1200mm f/6...

Leimaantumista mihin?

[Matti_JH]

Samaa mieltä kohanin kanssa. Mielestäni täysin turha ominaisuus.
Yhä enemmän janipettereitä kamerat suorin käsin liivviivillä kuvaten.
Nyt voidaan nikolle ostaa iso hieno kamera jolla tulee hienot kuvat ja kaiken lisäksi hienot videot.

Eihän se ole sulta pois? Vai pelkäätkö leimaantumista?
_________________
D80, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 HSM,
Nikkor 50mm f/1.8D, Nikkor 80-200mm f/2.8D ED, Sigma 80-400 os ex, Orion 1200mm f/6...

Leimaantumista mihin?

Niihin kamaliin kädet ojossa janipettereihin. :s

[Nappe1]

Kaikille videokuvauksen onnea odottaville toivotan onnea ja menestystä valitsemallanne tiellä. Oliko nikonilla LiveView kameroita tyrkyllä jo, sitä en muista, mutta jos oli niin kannattaa alkaa harjoittelemaan sitä käsitarkennuksen mukavuutta siitä äLCeeDeeltä.

Hienoltahan nuo Nikonin pätkät näyttää, mutta käytännössä se MF liikkuvaa kuvaa kuvatessa, etenkin kun peili on ylhäällä ja optista etsintä ei voi käyttää, tulee olemaan varmasti jännä kokemus. Nopeita liikkuvia kohteita ja huonoa valoa en lähtisi yhdistämään, voi tulla ongelmia valon riittävyyden kanssa, koska kohteen pitämistä tarkkuusalueella helpottanee huomattava himmentäminen. (hitain sulkija-aikahan mitä voi käyttää on 1/24s, koska sitä pidemmillä ei saada enää 24 ruutua sekunnissa.) Lisäksi kun yhtäaikaa koetat pitää kohteen ruudulla tärisyttämättä kuvaa, säätää aukkoa ja vielä pitää liikkuvan kohteen focuksessa, niin siinä voi äkkiä tulla ikävä oikeiden kameroiden ergonomiaa. (notta OskuK puhuu ihan asiaa tältä osin.)



Johan dpreviewin Oly foorumissa osa itki että nyt pitää laittaa E-xx jäihin että saadaan videot. (ja oma henk koht on että jos se tehdään vain samalla tavalla kun nikon niin ei ikinä. idea on kehityskepoinen ja soveltuu kyllä paremmin halvimpaan slr hintaluokkaan näiden prosumer mallien sijaan, mutta paljon on tehtävää ennen kun tämä on edes pokkareiden käytettävyyden tasolla.)

[Fixx]

Suorin käsin? Tärisyttämättä kuvaa? Ihmeellisiä visioita. Mä ainakin kuvaan 99% videokuvastani jalustalla. Pari kertaa on pitänyt käsivaralta kuvat ajo, kun juttuun on kuulunut kohteiden kulkeminen kauemmas (mutta ei dollya).

[GerhardB]

Jokos jostain löytyy täysikokoista videota laitteella kuvattuna?

[Mursu_]

D90 taitaa vastata aikas 100% niihin tarpeisiin mitä mulla kameran suhteen on. Ei siinä mitään. Hankintaan syksyn mittaan.

Tuo videopuoli taitaa sitten olla hiukan hankalampi tapaus, ilmeisesti laatu on ok, mutta. Tuosta ei saa suoraan vakio 720X576/25fps-kamaa, sen kummemmin laajakuvana kuin perinteisenäkään, codecin yhteensopivuudesta FCP/FCEn kanssa ei tietoa, ja se 5 minuuttia on aika lyhäri, tunti olis tarpeen. Ääniongelmien kanssa voi elää, jos on kahdella kameralla tehtävä tuotanto tai erillinen äänipuoli. Voi olla että mun käytössäni tuo juuri ja juuri vois olla hyödyllinen, jos löytyy sopiva softakääntäjä, joka tekis tuosta materiaalista editointikelpoista ja jos tuosta 5 minuutin mysteeristä pääsee jotenkin yli.

Joka tapauksessa, jos tuon sais videokäyttöön niin sehän olis viidensadan euron lahja heti kun ei tarviis enää harkita oman erillisen videokameran hankkimista.

Harvemmin sitä yks otos on yli tunnin, varsinkin jos tekee lyhäriä. Live-taltioinnissa tietty ois hyvä päästä rutkuttaan sen tunnin, mut sitähä varten on olemassa ne oikeat videokamerat. :)

[OskuK]

D90 taitaa vastata aikas 100% niihin tarpeisiin mitä mulla kameran suhteen on. Ei siinä mitään. Hankintaan syksyn mittaan.

Tuo videopuoli taitaa sitten olla hiukan hankalampi tapaus, ilmeisesti laatu on ok, mutta. Tuosta ei saa suoraan vakio 720X576/25fps-kamaa, sen kummemmin laajakuvana kuin perinteisenäkään, codecin yhteensopivuudesta FCP/FCEn kanssa ei tietoa, ja se 5 minuuttia on aika lyhäri, tunti olis tarpeen. Ääniongelmien kanssa voi elää, jos on kahdella kameralla tehtävä tuotanto tai erillinen äänipuoli. Voi olla että mun käytössäni tuo juuri ja juuri vois olla hyödyllinen, jos löytyy sopiva softakääntäjä, joka tekis tuosta materiaalista editointikelpoista ja jos tuosta 5 minuutin mysteeristä pääsee jotenkin yli.

Joka tapauksessa, jos tuon sais videokäyttöön niin sehän olis viidensadan euron lahja heti kun ei tarviis enää harkita oman erillisen videokameran hankkimista.

Harvemmin sitä yks otos on yli tunnin, varsinkin jos tekee lyhäriä. Live-taltioinnissa tietty ois hyvä päästä rutkuttaan sen tunnin, mut sitähä varten on olemassa ne oikeat videokamerat. :)

Olisipa aika masokistista tavaraa tarjolla jos otokset on yli tunni /kääppäle ;-]

[telegram]

Japanilaiset ovat fiksua kansaa, ja osoittivat sen taas. Rajoittamalla videopätkien maksimipituuden viiten minuuttiin, Nikonin inssit säästävät tuoreiden lapsiperheiden ja uuden koiranpennun ostaneiden ihmisten ystävien ja sukulaisten hermoja ja istumalihaksia. Kun ne videot eivät kestä kuin sen viisi minuuttia. Olisipa kameroissa vielä rajoitus, että samasta kohteesta saisi vain enintään kymmenen kuvaa per päivä. ;)

[Mursu_]

Olisipa aika masokistista tavaraa tarjolla jos otokset on yli tunni /kääppäle ;-]

Nii no, joskus tuli taltioitua seminaareja työkseen, niin ne oli aina sellaien pari tuntia, niin piti antaa nauhan palaa ja puolessa välissä piti vaihtaa nauha...

Ja ei noissa live-taltioinnissa sitä keskeytetä juuri ollenkaan tuota nauhoitusta, kyllä ne taltioidaan yhteenputkeen. Mutta kuten sanoin, sitä varten on ne oikeat videokamerat.

[OskuK]

Mutta kuten sanoin, sitä varten on ne oikeat videokamerat.

Ei kannata tyrmätä hienoja uusi ominaisuuksia: kuka kehityksessä mukana oleva enää haluaa mennä junalla lappiin, jos voi huristella kätevästi nykyaikaisella mopoautolla?

[Mursu_]

Mä ainaskin, kun junassa on ravintolavaunu... :)

[Vitor]

Mutta kuten sanoin, sitä varten on ne oikeat videokamerat.

Ei kannata tyrmätä hienoja uusi ominaisuuksia: kuka kehityksessä mukana oleva enää haluaa mennä junalla lappiin, jos voi huristella kätevästi nykyaikaisella mopoautolla?

Erikoisia ovat nuo sinun vertauksesi kyllä.

Mutta 10 vuoden päästä OskuK:kin se vaan pysähtyy muutaman metrin päästä kamerasta ja komentaa "nauhoita" -käskyllä järkkärinsä tallentamaan videotervehdystä tyttöystävälle. Varo vaan ettei "lähetä" -käsky viekin sitä vaimon videoblogin vieraskirjaan.

[pixu]

Ehkä ainoa joka häviää tuolle videotallennukselle jotain on se, joka koettaa vakuutella järkkäri-erkkiä elokuvan nauhoituksen autuudesta. Järjestelmäcamera on kuitenkin pyhä laite eikä sillä jumalauta oteta 24 kuvaa sekunnissa tai se muuttuu mopoautoksi.

[cedricfan]

Ei kannata tyrmätä hienoja uusi ominaisuuksia: kuka kehityksessä mukana oleva enää haluaa mennä junalla lappiin, jos voi huristella kätevästi nykyaikaisella mopoautolla?

Erikoisia ovat nuo sinun vertauksesi kyllä.

Toisaalta jos on yli 15.000 viestiä niin pakkohan se on heittää joka väliin jotain. Oli sitten asiaan kuuluvaa tai erikoista tai puutaheinää...

[OskuK]

Mutta 10 vuoden päästä OskuK:kin se vaan pysähtyy muutaman metrin päästä kamerasta ja komentaa "nauhoita" -käskyllä järkkärinsä tallentamaan videotervehdystä tyttöystävälle. Varo vaan ettei "lähetä" -käsky viekin sitä vaimon videoblogin vieraskirjaan.

Luulenpa erttä tyydyn huutamaan meediokaupan ovelta että hajotkaa ;-)

[OskuK]

Ei kannata tyrmätä hienoja uusi ominaisuuksia: kuka kehityksessä mukana oleva enää haluaa mennä junalla lappiin, jos voi huristella kätevästi nykyaikaisella mopoautolla?

Erikoisia ovat nuo sinun vertauksesi kyllä.

Toisaalta jos on yli 784 viestiä niin pakkohan se on heittää joka väliin jotain. Oli sitten asiaan kuuluvaa tai erikoista tai puutaheinää...

Pistit sitä noinniinkuin malliksi :-)

[friday]

Videokuvausominaisuus asettuu mielestäni tarpeellisuudessaan sarjaan nunnan nännit ja paavin pallit. Pelkään kuitenkin D90:n saavan suuren suosion juuri tuon toiminnon takia, noin epäkäytännöllisenäkin. Jatkossa tullaan kehittämään tuota videopuolta valokuvauksen kustannuksella, sen kehitystä hidastaen. Mutta ei sillä väliä kun myynti kasvaa...

[OskuK]

Videokuvausominaisuus asettuu mielestäni tarpeellisuudessaan sarjaan nunnan nännit ja paavin pallit. Pelkään kuitenkin D90:n saavan suuren suosion juuri tuon toiminnon takia, noin epäkäytännöllisenäkin. Jatkossa tullaan kehittämään tuota videopuolta valokuvauksen kustannuksella, sen kehitystä hidastaen. Mutta ei sillä väliä kun myynti kasvaa...

Juu, raivostuttaa tuo markkinaosastojen markkinoiden ali...tai siis oikein arvioiminen.
Käytännössähän siitä ei ole haittaa, koska nämä "ominaisuudet" huonontavat vain näitä harrastelija-kameroita. Jos haluaa kunnon kameran, niin on aivan sama onko siinä matopeli mukana vai ei. Voihan aina kyselijöille sanoa, niihin löyttyykö tuosta tsinsiskaani-ominaisuus, silmät kierossa että emmäävaantiedä -sillä saa aina sitä kaivattua katu-uskottavuutta kameraääliöiden keskuudessa ;-]

[Robaldor]

http://www.nikonproducts.co.uk/d90-video.aspx