Adobe Lightroom 2.0

[gartman]

Todella diggailen uutta Lightroomia. Käytän paljon gradient filter -toolia ja adjustment brushia. Myös post crop -vinjetointia käytän paljon, koska pidän efektistä. Diggailen siitä, että exposurea voi säätää paikallisesti ja saa helpommin täydellisen valotuksen ja halutun efektin.

1.3 version catalog kääntyi mutkitta 2.0:aan. Yleisesti ottaen uusi versio on vähän nopeampi kuin vanha. Gradient filterin ja brushin käyttö hidastaa välillä kyllä rankasti läppäriä. Paranneltu kahden monitorin käyttö kuulostaa myös hyvältä.

Mun mielestä ihan hintansa väärti ohjelma. Pystyn hoitamaan koko kuvien työstämisen yhdessä ohjelmassa. Yksi toiminto, mikä olis mukava oli perspektiivin korjaus- ja panorama.

[timu]

Joo LR2 toimii aika hyvin paitsi että kun importtasin kuvat koneeseen
(tuli eteen pakollinen koneenvaihto ja jouduin importaamaan kuvat) uudelleen)

Tietenkin hävis noi keywordit (missähän tiedostossa nekin oli talletettuna)

no kuvia tuli importattua kerralla n. 26000 kpl , lopussa hyytyi softa
LR2 käytti silloin n. 1.6 GB muistia. mutta kaikki kuvat tuli ok sisään

TiMu

[theshrike]

Joo LR2 toimii aika hyvin paitsi että kun importtasin kuvat koneeseen
(tuli eteen pakollinen koneenvaihto ja jouduin importaamaan kuvat) uudelleen)

Tietenkin hävis noi keywordit (missähän tiedostossa nekin oli talletettuna)

Keywordit on sielä catalogissa. Laita uudelta koneelta import from catalog ja valkkaat verkkojaon yli vanhan koneen catalogin. Pitäisi säilyä avainsanat ja virtuaalikopiot.

[timu]

Joo LR2 toimii aika hyvin paitsi että kun importtasin kuvat koneeseen
(tuli eteen pakollinen koneenvaihto ja jouduin importaamaan kuvat) uudelleen)

Tietenkin hävis noi keywordit (missähän tiedostossa nekin oli talletettuna)

Keywordit on sielä catalogissa. Laita uudelta koneelta import from catalog ja valkkaat verkkojaon yli vanhan koneen catalogin. Pitäisi säilyä avainsanat ja virtuaalikopiot.

Pitääkin kokeilla tota, mutta tulihan testattua tuo import :-)
LR1.x:ssä se tuntui kaatuilevan jos importtas vähänkin enemän
(kesti muuten aika pitkään renderöidä noi 26000 standardi koon esikatselukuvaa, sekin piti kokeilla)

[Harald II]

Joo LR2 toimii aika hyvin paitsi että kun importtasin kuvat koneeseen
(tuli eteen pakollinen koneenvaihto ja jouduin importaamaan kuvat) uudelleen)

Tietenkin hävis noi keywordit (missähän tiedostossa nekin oli talletettuna)

Keywordit on sielä catalogissa. Laita uudelta koneelta import from catalog ja valkkaat verkkojaon yli vanhan koneen catalogin. Pitäisi säilyä avainsanat ja virtuaalikopiot.

Kirjoittaako lightroom kuvien keywordit johonkin omaan katalogiinsa eikä kuvien exiffeihin? vakava puute jos näin on.

[theshrike]

Kirjoittaako lightroom kuvien keywordit johonkin omaan katalogiinsa eikä kuvien exiffeihin? vakava puute jos näin on.

Lightroom ei muokkaa kuvatiedostoja ilman eri käskyä, kaikki tallennetaan katalogiin. Asetuksista saa veivattua XMP-sidecarit käyttöön kuville, niihin taitaa tallentua avainsanatkin.

Collectionit, virtual copyt ja muut LR:n omat hommat säilyvät siltikin katalogissa.

[Harald II]

Kirjoittaako lightroom kuvien keywordit johonkin omaan katalogiinsa eikä kuvien exiffeihin? vakava puute jos näin on.

Lightroom ei muokkaa kuvatiedostoja ilman eri käskyä, kaikki tallennetaan katalogiin. Asetuksista saa veivattua XMP-sidecarit käyttöön kuville, niihin taitaa tallentua avainsanatkin.

Collectionit, virtual copyt ja muut LR:n omat hommat säilyvät siltikin katalogissa.

Mutta silloinkin ne kirjoitetaan siis sidecareihin, eikä exiffeihin? huono homma, joka sitoo käyttäjän sitten LR:ään jatkossakin. Niitä ei nimittäin saa välttämättä portattua sitten toiseen arkistointiohjelmaan jos on tarvetta vaihtaa. Niiden tulisi ehdottomasti olle exiffeissä.

[theshrike]

Mutta silloinkin ne kirjoitetaan siis sidecareihin, eikä exiffeihin? huono homma, joka sitoo käyttäjän sitten LR:ään jatkossakin. Niitä ei nimittäin saa välttämättä portattua sitten toiseen arkistointiohjelmaan jos on tarvetta vaihtaa. Niiden tulisi ehdottomasti olle exiffeissä.

Eikä sido.

XMP on täysin avoin XML:ään perustuva standardi ja hyvin tuettu: http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible ... Acceptance

Lightroom ei koske kuviin siksi, koska arvokkaiden originaalien kanssa kikkailu binääritasolla on aina riskialtista - erilliseen xml-tiedostoon kirjoittaminen ei riko originaalikuvaa.

[Harald II]

Eikä riko exiffiin kirjoittaminenkaan. Tiedoston voi onnistua korruptoimaan käyttökelvottomaksi jo pelkästään sen avaamisella, jos oikein huono tuuri käy, nähty on ;-)

[gartman]

Joo LR2 toimii aika hyvin paitsi että kun importtasin kuvat koneeseen
(tuli eteen pakollinen koneenvaihto ja jouduin importaamaan kuvat) uudelleen)

Tietenkin hävis noi keywordit (missähän tiedostossa nekin oli talletettuna)

Keywordit on sielä catalogissa. Laita uudelta koneelta import from catalog ja valkkaat verkkojaon yli vanhan koneen catalogin. Pitäisi säilyä avainsanat ja virtuaalikopiot.

Kirjoittaako lightroom kuvien keywordit johonkin omaan katalogiinsa eikä kuvien exiffeihin? vakava puute jos näin on.

Mielestäni Lightroom kirjoittaa keywordit ja tagit EXIFeihin ja varmaan myös omaan systeemiinsä optimoinnin ja nopeuden parantamiseksi. Ainakin Flickriin ilmestyy kaikki tagit kun uppaan sinne Lightroomin käsittelyn jälkeen.

[harrin]

Olenkohan oikeassa, jos väitän että LR ei koske originaalitiedostoihin lainkaan, mutta exportissa syntyvän jpg:n tai muun kuvatiedoston exifiin hakusanat kirjoitetaan.

[arn]

2.0 beta näköjään lopetti toimimisen, niin pitäis tuota ostamista harkita, vaikka k-päät riistävätkin suomalaisilta ylihintaa.

Te jotka nyt finaaliversiota olette käyttäneet:

- Onko tuo finaaliversio käytössä nopeampi kuin Beta?
- Kannattaako mielestänne päivittä 1.4 ->2.0?

Beta ei varsinaisesti itseäni vakuuttanut, lähinnä hitauden vuoksi.

[Shuko]

Kannattaako mielestänne päivittä 1.0 ->2.0?

Beta ei varsinaisesti itseäni vakuuttanut, lähinnä hitauden vuoksi.

Kannattaa.

2.0 nopeampi kuin 1.4 mun pari vuotta vanhalla koneella.

[arn]

Kannattaako mielestänne päivittä 1.0 ->2.0?

Beta ei varsinaisesti itseäni vakuuttanut, lähinnä hitauden vuoksi.

Kannattaa.

2.0 nopeampi kuin 1.4 mun pari vuotta vanhalla koneella.

Siis joo, tarkoitin tietysti 1.4 ->2.0.
Ja kiitos. Mulla on kans pari vuotta vanha kone ja siksi tuo nopeus on just kriittistä.

[timu]

Olenkohan oikeassa, jos väitän että LR ei koske originaalitiedostoihin lainkaan, mutta exportissa syntyvän jpg:n tai muun kuvatiedoston exifiin hakusanat kirjoitetaan.

Taidatpa olla koska exportissa tehdään kuvanmuokkaukset + kaikki muut jutut sille uudelle jpg tiedostolle (export kirjottaa exif datat uudelleen)

TiMu

[phobia]

Lightroom koskee tai ei koske originaalitiedostoihin, riippuen ihan siitä mitä preferenssistä säätää. Tosin oman 2.0:n kanssa se ei aina "pakottamallakaan" suostu kirjoittamaan kaikkia muutoksia kuvatiedostoihin (preferoimani tapa) kuin yksi kuva kerrallaan - toisinaan se taas kiltisti tekee sen kaikille valitsemilleni.

Exportissa ne toki aina tulevat exportoitavaan kuvaan, jos ei erikseen sitä kiellä..

[gebardi]

Älä nyt, pitäähän meidän tukea Suomen Adobea eihän me muuten saada palveluita suomeksi...

:D

Mä en ole koskaan saanut adobelta suomenkielistä puhelintukea. Niillä kyllä on kuulemma joku puhelintuki täälläkin.

Viimeksi vastasi joku tanskalainen heebo, joka kyllä puhui ihan sujuvaa Lontoota.

Tuohon pitää kyllä sanoa Adoben Suomen tuen pelanneen moitteettomasti ja nopeasti ei ole tarvinnut jonossa roikkua kun ovat vastanneet. Viimeksi eilen 1.9 kun LR:n päivitin kakkoseen, piti kysyä tyhmiä, omia epähuomioitakin on joskus hyvä varmistella:).

Vaikuttaa kakkonen hieman erilaiselta kuin beta. Uskoisin tässä olevan valokuvaajalle työkalua pitkäksi aikaa. Kuinkahan paljon ammattilaiset tätä käyttävät, eräs ei ainakaan ollut koskaan kuullutkaan ko. ohjelmasta, photarilla kertoi kaiken kuvan käsittelyn tekevän.Kalansilmä kuvien perspektiivin korjaukseen kaipaisin työkalua, joku taisi aiemmin samasta ilmoitella.

Ihminen, joka osaa käyttää toisten aivoja työnsä tekemiseen, on suuri. °·­­T·°

.

[harrin]

Mites siirtyminen 1.3/1.4 -> 2.0 on sujunut? Meneekö asennus vanhan päälle heittämällä vai mitä vippaskonsteja tarvitaan? Katalogin rakenteessa on varmaan eroa, joten pitääkö vanha ensin exportata ja sitten tuoda uuteen versioon, vai hoitaako asennusohjelma tämän kenties automaattisesti?

Konettakin pitäisi päivitellä, joten olen miettinyt pitäisikö ensin päivittää LR vanhaan koneeseen ja sitten yrittää siirtää koko roska uuteen masiinaan. Vai kenties ensin kasata uusi kone, asentaa siihen vanha LR ja sitten tehdä versiopäivitys? Onpa vaikeeta.... ;)

[pyroz]

Itse poistin LR 1.x asennuksen ensin ja sitten asensin LR 2:n "puhtaalta pöydältä". Asennus etsi vanhan kataloogin valmiiksi ja homma oli kerrasta kunnossa.

[theshrike]

Mites siirtyminen 1.3/1.4 -> 2.0 on sujunut? Meneekö asennus vanhan päälle heittämällä vai mitä vippaskonsteja tarvitaan? Katalogin rakenteessa on varmaan eroa, joten pitääkö vanha ensin exportata ja sitten tuoda uuteen versioon, vai hoitaako asennusohjelma tämän kenties automaattisesti?

2.0:ssa on erilainen logiikka collectioneilla (collection voi sisältää vain kuvia, ei toisia collectioneja. collection setissä voi olla vain collectioneja, ei kuvia) ja SSE2-tuki on pakollinen (Athlon XP:llä ei toimi kunnolla). Muuten meni päivitys kivuttomasti.