Katukuvaus

[radicalis]

Riittävästi vaan millejä, eikä kukaan kiinnitä huomiota. Huomasin sen tänään 450mm kinovastaavalla. Etiikka ja moraali sun muut etikkat on sitten toinen asia ;).

PS. ei provo

[poy]

Jos katukuvausta harrastaa, niin siinähän tulee otettua ihmisistä kuvia joilta ei ole kysytty lupaa. Miten tähän suhtaudutaan?

[Hard]

Sanokaapas miten ihmeessä noita lupia käytännössä hankitaan ihmisiltä?

Oletetaan, että kuvaajalla (sinulla) on valmiit lupapohjat mukana. Otat kuvan ja sitten juokset henkilöiden perään huutaen että tarttisi pari allekirjoitusta...

Tavallisen tallaajan ensireaktiot:

1. Kuka hullu juoksee perässä ja huutaa?
2. Ottiko se kuvan minusta?
3. Mikä ihmeen lupapaperi? Tässä on jotain outoa?
4. Vai että vielä pitäisi allekirjoittaa? Nyt on kyllä pahat aikeet tolla tyypillä ison kameran kanssa - mikälie paparazzi?
5. Pitäisiköhän a) paeta paikalta, b) kiljua apua, c) soittaa poliisi viemään tyyppi putkaan vai d) leipoa kaveria lättyyn ja hakata kamera säpäleiksi...

Tuntuu vaan niin epärealistiselta in real life toi lupien saaminen tosta vaan kun aihepiiri on tavalliselle ihmiselle outo ja lisäksi yllättävän monet eivät halua nähdä naamaansa netissä tms...

[JackRabbit]

Sanokaapas miten ihmeessä noita lupia käytännössä hankitaan ihmisiltä?

Yksinkertaisesti otetaan lupapaperi esille, selitetään miksi lupaa tarvitaan ja sitten selitetään vielä mihin on nimensä laittamassa. Yleensä ihmiset siihen paperiin nimensä laittavat. Mä otin näyttötutkintoon muotikuvia kadulla ohikulkijoista ja reilusta kahdestakymmenestä kolme kieltäytyi kirjoittamasta.

[higgins]

Jos katukuvausta harrastaa, niin siinähän tulee otettua ihmisistä kuvia joilta ei ole kysytty lupaa. Miten tähän suhtaudutaan?

Niin noilta ( on tämä kai joskus ollut täälläkin näytillä. Laitan kuitenkin, koska mielestäni sopii aiheeseen) en kysynyt lupaa, olenko nyt kusessa, Higg

[kapama-7]

Teidän juttuja kun seuraa, niin taidan sitoa kamerani kiinni studion seinään, etten vahingossakaan vie niitä ulos.

Kai teillä on myös valmiina eri Aasian kielillä, Afrikan lukemattomilla heimokielillä, kiinaksi, espanjaksi, serbokroatiaksi, venäjäksi, portugaliksi jne... kirjoitetut lomakkeet, jos satutte noille seuduille matkustamaan?

kapa

[adapteri]

Teidän juttuja kun seuraa, niin taidan sitoa kamerani kiinni studion seinään, etten vahingossakaan vie niitä ulos.

Kai teillä on myös valmiina eri Aasian kielillä, Afrikan lukemattomilla heimokielillä, kiinaksi, espanjaksi, serbokroatiaksi, venäjäksi, portugaliksi jne... kirjoitetut lomakkeet, jos satutte noille seuduille matkustamaan?

kapa

Pakkoakos sitä on niin kauas mennä? Voihan sitä vaikka Hesan kauppatorilla kuvata turisteja, joille lomake on tietysti pakko antaa heidän omalla kielellään.

[Svitantti]

Suomen lain mukaan on valokuvaaminen yleisillä paikoilla rinnastettavissa sananvapauteen. Kuvaamiseen ei tarvitse kysyä lupaa julkisilla paikoilla.

Kotirauhan tms. suojaamissa tiloissa olevaa ihmistä saa kuvata vain suostumuksella ja lisäksi esim. konsertin järjestäjät voivat ennalta kieltää valokuvaamisen.

Julkaisemisen kohdalla tulee harkita, esittääkö kuva kohteensa (tunnistettavana) epäilyttävässä "valossa", siis tilanteessa ja voiko se siten loukata kuvan henkilöä. Mainoksiin tuleviin kuviin pitää aina olla kuvatun henkilön suostumus. Muuten julkaiseminenkin on melko vapaata.

Lupaa ei tarvitse kysyä siihen, että julkaisee kaupungilla otetun kuvan jossa henkilö on tunnistettavissa, olettaen siis että hän ei siinä puuhaa mitään epäilyttävää (esimerkiksi esittele kännissä vehkeitään).

Vaikka julkaisisi tällaisen harmaan alueen kuvan, vaatii se asianomaisen aloitteen, jotta asiasta seuraamuksia voi tulla.


Toki on kohteliasta kysyä lupa silloin kun siihen mahdollisuus on, mutta laki ei siihen velvoita.

Valokuvagalleria ei vielä ole henkilörekisteri, joten aiemmin lainattu "asiantuntijan mielestä" ei valokugalleriaan päde. Eri asia jos alat järjestelmällisesti kerätä lärvikuvia henkilöistä ja kenties nimiä tai muita tietoja lisäksi.

En lukenut koko ketjua läpi, mutta vielä (jos ei jo aiemmin mainittuja):

www.nikkemedia.fi/ivailu/sivut_ex/fotopykalat.pdf
www.kamera-lehti.fi/jutut/missa_saa_kuvata_kl0204.pdf

[adapteri]

Julkaisemisen kohdalla tulee harkita, esittääkö kuva kohteensa (tunnistettavana) epäilyttävässä "valossa", siis tilanteessa ja voiko se siten loukata kuvan henkilöä.

Hyvä esimerkki voisivat olla nuo kypäräpäiset pellet yllä olevassa kuvassa. Hehän ovat epäilyttävässä tilanteessa. Voiko nolompaa tilannetta olla, kuin seistä tuolla lailla provosoimassa rauhallisia ihmisiä?

[JackRabbit]

Tämä on sellainen hankala juttu. Ei ole maailmassa niin paljoa rautalankaa, että voisi asiasta vääntää kaikille asiaa selvittävän kommentin.

Yleisellä paikalla kuvaaminenhan ei vaadi yhtään mitään lupia. Niin paljon ja läheeltä saa kuvata kun vaan uskaltaa.

Minä yleensä pyydän ihmisiltä luvan, jos kuvassa tuntuu olevan jotain, mikä saattaisi kiinnostaa kaupallisia tahoja, niin silloin ei tule myöhemmin mitään ongelmia, mikäli vaikka saisi kuvan myytyä.

[Svitantti]

Hyvä esimerkki voisivat olla nuo kypäräpäiset pellet yllä olevassa kuvassa. Hehän ovat epäilyttävässä tilanteessa. Voiko nolompaa tilannetta olla, kuin seistä tuolla lailla provosoimassa rauhallisia ihmisiä?

Odotellaan sit että ne pellet haastaa käräjille ja katotaan miten käy.

[Forestmage]

Meillä Suomalaisilla kuvaajilla on vähän liian varovainen lähestymisrohkeus

Syytä ollakin, välillä näkee ainakin täällä moukkien kylässä sitä, että ihmiset käyttäytyvät aggressiivisesti valokuvaajia kohtaan. Käsittämätöntä käytöstä julkisella paikalla.

Itse harrastan katukuvausta yleensä vähintään 70mm polttovälillä, ei tarvitse varoa että joku käy liiviin kiinni ennenkuin ehtii reagoida.

[reksi]

Itse harrastan katukuvausta yleensä vähintään 70mm polttovälillä, ei tarvitse varoa että joku käy liiviin kiinni ennenkuin ehtii reagoida.

Hmm... Meikälle katukuvaus on nykyään melkein yksinomaan kontaktikuvausta. Takavuosien mestarien jäljitelyä? (5D+35mm - kuten eilenkin fotomaratonissa)

[Svitantti]

Juu kyllä ne parhaat kuvat tulee vähän lähempää.

[jari siren]

Tämä ketju toistaa itseää ja samat kyssärit tulee uudestaan ja uudestaa.

Siis kadulla julkisella/paikalla saa kuvata ketä vaan (toistaiseksi) jos kuva ei ole häpäiseväksi katsottava.

Mielipiteeni harrastus toiminna olessa kyseessä on seuraava, kunnioita ihmisiä äläkä kuitenkaan kuvaa sellaisia ihmisiä jotka selkeästi näyttää että eivät halua tulla kuvatuksi.

Ymmärtääkseni on ihan lailista haistatella tuntemattomille ihmisille kadulla, mutta siinäkin voi tulla simmu mustaksi, siis jos ihmiset käyvät useasti akresiiviseksi kuvaamiseesi, niin kuvaamisesi voi olla liian päälekäyvää, kuvaa välillä kukkia jos noin on:D

[adele]

Työtään tekevien kuvaaminen on hieman arveluttavaa (poislukien julkisammateissa olevat). Tavalinen kadun tallaaja voi aina lähteä pakoon mutta esim. bussikuskin ei.

Aivan. Mutta myös vapaalla olevien ja työttömien kuvaaminen on arveluttavaa. Joukossa voi olla liikuntarajoitteisia, jotka eivät pysty Boltmaisiin räjähtäviin pakeneviin lähtöihin.

[adele]

Ajattelin lähinnä valinnanvapautta - työtön voi valita lähteekö mannekiiniksi, työntekijä ei.

Niin minäkin. Boltmaisen räjähtävän lähdön omaava voi valita lähteekö mannekiiniksi - liikuntarajoitteinen ei.