Olympus tuo syksyllä uuden rungon myös 4/3 järjestelmään?

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Nappe1
Viestit: 1393
Liittynyt: Heinä 08, 2005 0 : 03
Paikkakunta: Kotka / Savitaipale

Viesti Kirjoittaja Nappe1 »

nomad kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:Valovoimaisia M43 primejä saadaan odotella. Olympus on kuitenkin nykyiseltä profiililtaan aikalailla superzoomfirma :-( Leicalta noita objektiiveja voidaan ehkä odotella, mutta kuka haluaisi maksaa tuplahintaa arvobrändistä?

Toisaalta mikä estää unelmoimasta. Jos tonnilla pystyvät tekemään paketin jossa on mainitsemasi 12mm ja 25mm primet sekä mittaetsinrunko, niin ostan heti!
tilanne on kuitenkin se että mulla on vanhasta järjestelmästä vähintään 1300 Euroa irrotettavissa pelkistä proo sarjan putkista. Rungosta kittiputkista tosin tuskin saa 300 Euroa enempää, joten 1600 Euroa periaatteessa on mahdollista laittaa µ4/3 kiinni, jos jotain joka täyttää laatuvaatimukset ja käytettävyyden ehdot tulee tarjolle.
Ei tässä ole kyse nykykalujen myynnistä tai rahojen puutteesta, vaan siitä, että paljonko "pokkariformaatista" lopulta halutaan maksaa.

M43 systeemi on taatusti halvempi valmistaa kuin nykyinen 4/3 systeemi. Se on pienempi, eikä siihen sisälly peilimekanismia ja optista etsintä. Siihen kuuluvan tavaran pitää siis olla edullista myös kaupassa - tai sitten se on ylihintaista.
Nappe1 kirjoitti:Toinen vaihtoehto on tehdä Sirenin Jari iloiseksi ja siirtyä kuvaamaan vain filmiä. (OM-1 + 24/2.8 + 50/1.4 + 200/f4 painaa ~1.5 kg kun taas nykyinen E-400 + 11-22/2.8-3.5 + 24/1.8 + 50-200/2.8-3.5 setti painaa 2.5-3 kg riippuen vähän lisävarusteista.)
Jarikin voisi harkita filmipuolelle siirtymistä.
Jari filmipuolelle... :D Jari ei ajattele millä se kuvaa, kunhan on digiä. Jos on jotain muuta niin joutuu ajatteleen kuulema. Filmin mahdollinen läsnäolo häiritsee mestarin aivoaaltoja.

Tietenkin se hinta menee juuri noin kuin sanoit. Itselläni on nyt vaan pakkotilanne edessä, joten tässä kohtaa sen rahan merkitys yhtäkkiä pienenee omalla kohdalla kun pitää harkita uudelleen luopuuko digistä vai hyppääkö siihen ainoaan omaan käyttöön kelvolliselta vaikuttavaan järjestelmään.

Sitä kuitenkin pidetään maailmalla jo enemmän tai vähemmän selviönä että Olympukselta ei tule mitään tähän järjestelmään Photokinassa, vaan aikaisintaan vasta ensikeväänä. E-4x0 sarja huhutaan siirtyvän µ4/3 standardiin seuraavan vuosipäivityksen yhteydessä. (eli keväällä 2009) Varsinainen tarve µ4/3 julkaisulle jo nyt tuli kuitenkin Panasonicilta ja heiltä on tosiaan tulossa 1. kamera ja optiikkaa jo Photokinaan. Toiset huhut puhuvat että leica on tiiviissä yhteistyössä hommassa mukana, koska yhtiön kassavaranto huuttaa massatuotteiden käteisvirtaa. Vastapainoksi taas Leican toimitusjohtaja sanoi 14. pvä pidetyssä lehdistöbrieffissä että 4/3 on Leican osalta ohi eikä sinne enää uhrata penniäkään. Toiset ovat tulkinneet tämän siten että tämä koskee myös µ4/3:a toiset taas ei. ja mitä tämä uhraaminen sitten on jos kerran koko 4/3 kalusto muutenkin on oikeasti Panasonicin Leican valvonnassa tekemää...

ihan älyttömiin superzoomeihin en jaksa uskoa, koska kennon koko tekee esim 18x tai 20x zoomista paljon kameraa itseään suuremman. Toisaalta taas peilin puuttuminen mahdollistaa aika paljon kompaktimmat zoomitkin, koska takalinssistö objektiivissa saa työntyä sisään, aina lähes kennoon kiinni.

Se kuitenkin on selvää että tämä mountin muutos pienentää nimen omaan laajakulmaobjektiivejä radikaalisti ja todennäköisesti mahdolliset primet ovat massaltaan lähempänä OM-1 kokoluokkaa (24/2.8 = 230g, 50/1.4 = 310g) kuin 4/3 primeputkia, ellei jopa Pen FT:n mittoja lähestytä.
hnu kirjoitti:Johan olet ittes pahaan jamaan päästänyt. Ei muuta kuin rollaattori ostoksille ja korissa kuljetat kamerat 8-). Sitten kun minulla menee jalat alta oman vammani takia, hankin rullatuolin ja tulen Kotkaan takaisin, niin voidaan tehdä kalustovertailua yhdessä ;-)

Koita parantua.

Hapa
yritetään...
Meinasin tuonne maailmanympärys threadiin postatakin että 4 assaria kantaan kamoja (kaikille 100 kiloo putkia selkään, tai no 1-2 voi kanniskella salamasettiä) ja pari assaria kantaan mua riippumatossa. ja juu sit semmoset iloiset palmunlehtien heiluttelijat kuten vanhoissa afrikkaleffoissa myös.

tyyliin että mitään ei tartte itte tehdä. ;)
"Tuntematon huutaa nimeään, Ei kukaan ole kuulemassa." - Parisiin Kevät

Lasse "Nappe1" Kärkkäinen
- Kotka
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

tuosta neliöhuhusta sen verran, että 10mpx neliössä käy äkkiseen hyvinkin matalaksi resoluutioksi jos joutuu jälkeen päin leikkelemään 3:2 formaattiin sopivaksi tms... jää 6-7mpx pelivaraa, mikä on tämän päivän standardeilla aikasta vähän...
Nappe1
Viestit: 1393
Liittynyt: Heinä 08, 2005 0 : 03
Paikkakunta: Kotka / Savitaipale

Viesti Kirjoittaja Nappe1 »

kostaja! kirjoitti:tuosta neliöhuhusta sen verran, että 10mpx neliössä käy äkkiseen hyvinkin matalaksi resoluutioksi jos joutuu jälkeen päin leikkelemään 3:2 formaattiin sopivaksi tms... jää 6-7mpx pelivaraa, mikä on tämän päivän standardeilla aikasta vähän...
no tuota, tuo Neliö olikin huhuissa suunnattu niille jotka siittä pitää, esim 6x6 formaatin käyttäjät tuskin leikkaavat 3:2 suhteeseen mitään. ;-)

Toinen seikka on se että miksi pitää aina olla jumissa jossakin kuvasuhteessa? Itse kuvaan (tai kuvasin) tosiaan aktiivisesti suhteilla 3:2, 3:4 ja 4:3 eikä mikään niistä tunnu vieraalta ja kaikissa uskallan ottaa croppityökalun ja rajata kuvasta epäolennaisuuksia pois vähät välittäen mihin kuvasuhteeseen kuva päätyy, kunhan näyttää hyvälle. Viimeeksi tekemäni kehystykset four thirdsiltä päätyivät 5:4 rajaukselle. (25x20)
"Tuntematon huutaa nimeään, Ei kukaan ole kuulemassa." - Parisiin Kevät

Lasse "Nappe1" Kärkkäinen
- Kotka
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Nappe1 kirjoitti:
no tuota, tuo Neliö olikin huhuissa suunnattu niille jotka siittä pitää, esim 6x6 formaatin käyttäjät tuskin leikkaavat 3:2 suhteeseen mitään. ;-)
Niinpä, siksi lehdetkin ovat neliön muotoisia. ;-D

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Nappe1
Viestit: 1393
Liittynyt: Heinä 08, 2005 0 : 03
Paikkakunta: Kotka / Savitaipale

Viesti Kirjoittaja Nappe1 »

OskuK kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:
no tuota, tuo Neliö olikin huhuissa suunnattu niille jotka siittä pitää, esim 6x6 formaatin käyttäjät tuskin leikkaavat 3:2 suhteeseen mitään. ;-)
Niinpä, siksi lehdetkin ovat neliön muotoisia. ;-D
kyllä koivun lehti on huomattavasti helpompi sommitella neliökennolle kuin 3:2 tai 4:3 muotoon. ;-D

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=29076722
- Between E-520 and E-3 (E-30?)
- 12 megapixel Panasonic Live-MOS
- 11 point auto-focus
- In-body image stabilization (significantly improved with new breakthrough)
- 100% view optical viewfinder, magnification unknown
- Industrial plastic body
- Swivel LCD screen <- YES!
- Front and rear adjustment dials
- Top status LCD
- Demo units in December, on sale in January.
Julkaisuajankohdaksi löytyy kaksi huhua, ensikuun lopulla tai Syyskuun 8. päivä, joista jälkimmäinen osuu todella lähelle samaa ajankohtaa kuin aikaisempien vuosien photokina julkistukset.. Myyntiin saapumistahti vaikuttaisi olevan hitaampi kun parilla viimerungolla, mutta kuitenkin samaa tasoa kuin E-400:lla oli aikanaan. nykyhintatasoa katsellen, paketista on tulossa melkoisen kilpailukykyinen, sijoittuen pelkkänä runkona noin tonnin tienoille tai vähän alle. (E-520 = ~600 ja E-3 = ~1300)

Lisäksi useampikin on tehnyt saman havainnon kun minä: tällaisenaan E-xx menee liian lähelle E-3:ea joten lienee ennen vuoden loppua tulossa oleva runko sitten E-3:n refresh.
"Tuntematon huutaa nimeään, Ei kukaan ole kuulemassa." - Parisiin Kevät

Lasse "Nappe1" Kärkkäinen
- Kotka
Nappe1
Viestit: 1393
Liittynyt: Heinä 08, 2005 0 : 03
Paikkakunta: Kotka / Savitaipale

Viesti Kirjoittaja Nappe1 »

Über Catastrof!

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1222059602.html

E-3:sta ei siis opittu mitään tai sitten joku kusi hommat kybällä ja runko on myöhässä balttiarallaa 5 kk. Tuon ajan päästä meillä lienee jo Penankin täyskenno aivan kulman takana jos nyt ei jo ulkona.

Jos E-3 ei saa tässä photokinassa tai heti sen jälkeen updatea, tappaa tuo ilmoitus sen myynnin välittömästi. E-3 on suurempi, mutta ei omaa mitään semmoista mitä tuohon välimalliin ei olisi tulossa.

Vielä kun µ4/3:een on maksimissaan vain muovimalleja esillä, niin Ei hyvältä näytä.
"Tuntematon huutaa nimeään, Ei kukaan ole kuulemassa." - Parisiin Kevät

Lasse "Nappe1" Kärkkäinen
- Kotka
JiiPeeM
Viestit: 1167
Liittynyt: Tammi 12, 2008 17 : 32
Paikkakunta: Rauma

Viesti Kirjoittaja JiiPeeM »

Haiskahtaa paniikkijulkaisulta.

Eli julkaisulta että jotain uutta pitää saada ulos, mutta ei oikeastaan ole esitellä mitään.

Onkohan joku uutuus kussut kehityspajalla pahasti, kun piti tuollainen tuupata ulos.

Tietysti jos tuon hintaa jää alas, menekki on taattu.
Hinta kittina 14-54 kanssa tuonne 999 ja kyllä se kaupaksi käy.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Huonoltahan tuo Olympuksen järkkäritouhu näyttää. Teknisesti tuotteissa ei ole mitään erityistä hurraamista, vaikka ovat toki ok. Ja myyntihinnatkin ovat niin alhaisia, että kadunmies ihmettelee voiko tuommoinen bisnes olla voitollista.

Kenties 4/3 kehitystyön hitaus selittyy sillä että resurssit on siirretty muihin projekteihin, kuten m4/3 tuotteisiin? Olympushan on kumminkin aika pieni peluri jonka resurssit ovat rajalliset...

Nikonilta tuli kuitenkin uusi 1.4/50mm prime. Kielii siitä, ettei rehti perusvalokuvaus aivan heti ole kuolemassa, vaikka superzoomit ahdistavatkin. Jospa Olympukselllakin joku tajuaisi tämän ;-)
JoannaK
Viestit: 417
Liittynyt: Kesä 09, 2006 23 : 47
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja JoannaK »

Ihmetystä herättää tuo ilmoitus.. Laite sinällään on aikalailla mieleen (etsimen koko kiinnostaisi), mutta kuvittelin (kuten varmaan muutkin) että se olisi myynnissä tänä syksynä.

No, katsotaan mitä asiasta käy ilmi Photokinassa viikon aikana. Jos (kuten on veikattu) kyse on syksylle suunnitellun myöhästymisestä niin mielestäni on parempi mielestäni kumminkin että tekevät kuntoon kuin että myyvät puolikuntoista *****.

Sitä mietin edelleen että olisiko Olyllä joku oikea syy jättää esim MPix+ LCD tiedot ilmoittamatta? Eihän heillä niiden osalta kovin montaa oletettavaa ratkaisua voi olla tulossa. joko 10 tai 12mp ja lcd on jossain 2.7-3 tuuman paikkeilla.

Ellei.. Näh :-)


Edit:
Imgaing resourcen mukaan tweenerissä on kääntyvä LCD ... Hyvä jos on, sopii minulle loistavasti..
http://www.imaging-resource.com/EVENTS/ ... 59602.html
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

JoannaK kirjoitti:Sitä mietin edelleen että olisiko Olyllä joku oikea syy jättää esim MPix+ LCD tiedot ilmoittamatta? Eihän heillä niiden osalta kovin montaa oletettavaa ratkaisua voi olla tulossa. joko 10 tai 12mp ja lcd on jossain 2.7-3 tuuman paikkeilla (luultavasti ei kääntyvä?).
LCD:stä en tiedä, mutta 6mpx voisi olla ovela veto. 4/3 kenno on kumminkin aika pieni - mitä muuta tietä olisi saada suuret herkkyydet kilpailukykyiselle tasolle?
Nappe1
Viestit: 1393
Liittynyt: Heinä 08, 2005 0 : 03
Paikkakunta: Kotka / Savitaipale

Viesti Kirjoittaja Nappe1 »

nomad kirjoitti:
JoannaK kirjoitti:Sitä mietin edelleen että olisiko Olyllä joku oikea syy jättää esim MPix+ LCD tiedot ilmoittamatta? Eihän heillä niiden osalta kovin montaa oletettavaa ratkaisua voi olla tulossa. joko 10 tai 12mp ja lcd on jossain 2.7-3 tuuman paikkeilla (luultavasti ei kääntyvä?).
LCD:stä en tiedä, mutta 6mpx voisi olla ovela veto. 4/3 kenno on kumminkin aika pieni - mitä muuta tietä olisi saada suuret herkkyydet kilpailukykyiselle tasolle?
kohina on jo E-3:Ssa ISO1600 tasolle asti hyvin lähellä APS-C kilpailijoitaan 10Mpikselillä, mutta dynamiikka ei. Sille tarttis tehdä jotain.

Käytännössä tuossa uutukaisessa on 99% varmuudella sama kenno kuin Panan G1: ssä, eli 12 Mpix, koska se on tuorein kehityksen tulos.
"Tuntematon huutaa nimeään, Ei kukaan ole kuulemassa." - Parisiin Kevät

Lasse "Nappe1" Kärkkäinen
- Kotka
JoannaK
Viestit: 417
Liittynyt: Kesä 09, 2006 23 : 47
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja JoannaK »

Menee aika raskaasti spekuloinnin puolelle.. :)

Riippuu tietty siitä kenen valmistama se 6mp kenno olisi .. Panasonic tuskin sellaista tekisi, mutta jos tuulesta temmaten spekuloidaan että joku muu taho olisi halukas lähtemään kisaan ja hyödyntämään huippulaatuisia ZD laseja oman kennonsa kanssa niin 6mp riittäisi oikein hyvin.

Ainakin itselläni 5mp (E-20) riitti aikoinaan jo hyvin, eikä sen jälkeen siitä pikseleiden lisäämisestä ole ollut mihinkään tarpeisiini merkittävää iloa. Eli jos se on 5-6mp erittäin hyviä pikseleitä niin aina parempi mielestäni.


Toinen mahdollinen selitys noiden tietojen pimittämiselle olisi että E-5 on liki valmis julkaistavaksi (joulukmyyntiin?) eikä sen varjelluimpia 'liikesalaisuuksia' haluta vuotaa vielä tässä vaiheessa julkisuuteen.

Tavallaan olisi loogista että ns huippumalli (E-5) tulisi ensin ja muutamia kuukausia jäljessä siitä ns kansanpainos (tweeneri, nimeltään vaikkapa E-50) jossa osa ominaisuuksista olisi samoja huippujuttuja ja osa aiempien mallien tapaan?
UnskiV
Viestit: 1283
Liittynyt: Maalis 18, 2003 20 : 37
Paikkakunta: Luvia
Viesti:

Viesti Kirjoittaja UnskiV »

Mitä Häh! Jokos te olette kuvanneet E-3 puhki, vai kuis te himoitsette uutta mallia. Mulla on normaali odotusaika, eli 9 kuukautta ollut, enkä vieläkään ole kaikkia tehoja saanut irti, menee vielä ainakin toinen mokoma, ennenkuin laite on niin sanottu läpituttu.

En kaipaa lisää pikseleitä enkä lisää nopeutta, kevyempi saisi olla, mut ei sekään toteudu, koska linssit painaa enempi kuin kamera. No jaa saisihan sitä kohinatonta herkkyyttä olla satatuhatta lisää. Niin ja kyllä sieltä Olylta sitten tulee uutta ja parempaa, kuin aika on tullut ja pannarit syöty.
UnskiVee
Kipe
Viestit: 944
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 52
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Kipe »

UnskiV kirjoitti:Mitä Häh! Jokos te olette kuvanneet E-3 puhki, vai kuis te himoitsette uutta mallia.
Minä en osaa sanoa, mitä ominaisuuksia oikeasti tarvitsisin nykyiseen E3:een. Toki herkkyyttä ei koskaan ole liikaa ja kohinaa saisi vähentää aina, salamat voisi ohjata radiolla ja nopea langaton yhteys kameran ja tietokoneen välille olisi hieno, neliönmuotoinen kenno olisi poikaa, mutta en niitä oikeasti tarvitse.

Huomenna tämän vuoden kulutus ylittää koko vuoden tuoton ( http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... fi&clan=fi ). Tässäkin mielessä on hyvä, että kamerasta tehdään kunnon päivitys esimerkiksi neljän vuoden välein (E1 ja E3).
Nappe1
Viestit: 1393
Liittynyt: Heinä 08, 2005 0 : 03
Paikkakunta: Kotka / Savitaipale

Viesti Kirjoittaja Nappe1 »

E-400 riittää ja tällä menolla digi ainoastaan katoaa jossain välissä pois. Kuvaus jatkuu sitten näillä ekologisilla katastroofeilla eli OM-1 ja Pen F.
"Tuntematon huutaa nimeään, Ei kukaan ole kuulemassa." - Parisiin Kevät

Lasse "Nappe1" Kärkkäinen
- Kotka
UnskiV
Viestit: 1283
Liittynyt: Maalis 18, 2003 20 : 37
Paikkakunta: Luvia
Viesti:

Viesti Kirjoittaja UnskiV »

Kipe kirjoitti:
UnskiV kirjoitti:Mitä Häh! Jokos te olette kuvanneet E-3 puhki, vai kuis te himoitsette uutta mallia.
Minä en osaa sanoa, mitä ominaisuuksia oikeasti tarvitsisin nykyiseen E3:een. Toki herkkyyttä ei koskaan ole liikaa ja kohinaa saisi vähentää aina, salamat voisi ohjata radiolla ja nopea langaton yhteys kameran ja tietokoneen välille olisi hieno, neliönmuotoinen kenno olisi poikaa, mutta en niitä oikeasti tarvitse.

Huomenna tämän vuoden kulutus ylittää koko vuoden tuoton ( http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... fi&clan=fi ). Tässäkin mielessä on hyvä, että kamerasta tehdään kunnon päivitys esimerkiksi neljän vuoden välein (E1 ja E3).
E-3:ssa voi salamaa ohjata radiolla suositus "enintään 9 samanaikaisesti, kolmella kanavalla". Minulla on vain yksi, tai oikeammin kolme, kahdessa ei ole radio-ohjausta, orja kylläkin. Enempään ei ole tarvis lompakon mukaan ajatellen.
UnskiVee
Kipe
Viestit: 944
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 52
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Kipe »

UnskiV kirjoitti:E-3:ssa voi salamaa ohjata radiolla suositus "enintään 9 samanaikaisesti, kolmella kanavalla".
Eiköhän näiden ohjaus tapahdu infrapunasäteilyllä eikä radiolla, joten kamerasta pitää olla salamaan näköyhteys eikä kantama ole kovin pitkä. Radiossa olisi monia hyviä puolia, kuten toiminen paikassa, jossa on paljon IR-säteilyä (esimerkiksi uimarannalla) ja salama voisi olla viereisessä huoneessa, mutta harvoinhan noilla eroilla on merkitystä.
UnskiV
Viestit: 1283
Liittynyt: Maalis 18, 2003 20 : 37
Paikkakunta: Luvia
Viesti:

Viesti Kirjoittaja UnskiV »

Kipe kirjoitti:
UnskiV kirjoitti:E-3:ssa voi salamaa ohjata radiolla suositus "enintään 9 samanaikaisesti, kolmella kanavalla".
Eiköhän näiden ohjaus tapahdu infrapunasäteilyllä eikä radiolla, joten kamerasta pitää olla salamaan näköyhteys eikä kantama ole kovin pitkä. Radiossa olisi monia hyviä puolia, kuten toiminen paikassa, jossa on paljon IR-säteilyä (esimerkiksi uimarannalla) ja salama voisi olla viereisessä huoneessa, mutta harvoinhan noilla eroilla on merkitystä.
Käyttöohjeesa sanotaan RC-salamajärjestelmä. RC=radio control, totta tai tarua, mene ja tiedä mitä tekniikkaa käytetään. Kai sanottaisiin IR-salamajärjestelmä, jos se olisi sellainen. Ota noista selvää, tietääköhän valmistajakaan.

Edit: Piti oikein kokeilla. Viesti meni ainakin yhden tai kahdenkin seinän läpi, mutta ei monen seinän. Tai sitten se kulki avoimista ovista noin niinku mutkitellen.
UnskiVee
Kipe
Viestit: 944
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 52
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Kipe »

UnskiV kirjoitti:Käyttöohjeesa sanotaan RC-salamajärjestelmä. RC=radio control, totta tai tarua, mene ja tiedä mitä tekniikkaa käytetään. Kai sanottaisiin IR-salamajärjestelmä, jos se olisi sellainen. Ota noista selvää, tietääköhän valmistajakaan.

Edit: Piti oikein kokeilla. Viesti meni ainakin yhden tai kahdenkin seinän läpi, mutta ei monen seinän. Tai sitten se kulki avoimista ovista noin niinku mutkitellen.
Toivottavasti olen väärässä, mutta luulen RC:n tarkoittavan remote control http://en.wikipedia.org/wiki/Remote_control enkä radio control http://fi.wikipedia.org/wiki/Radio-ohjaus Jos olen väärässä, en ole ainoa http://curmagination.blogspot.com/2008/ ... tands.html
UnskiV
Viestit: 1283
Liittynyt: Maalis 18, 2003 20 : 37
Paikkakunta: Luvia
Viesti:

Viesti Kirjoittaja UnskiV »

Tuli juttua selvitettyä lisää. Tiedonsiirto on optinen ja teho säädettävissä Mitä valoa käytetään, siitä ei löydy mainintaa ohjekirjoista. Kait se sitten jotakin infraa on. Mitä sitten salaman kyljessä oleva RC-merkintä tarkoittaa on vain arvailujen varassa. No toimii tuo kuitenkin, joten hällä väliä.
UnskiVee
Vastaa Viestiin