Vänkäämisketju

[jari siren]

Se mitä olen foorumeille törmännyt näihin aspergereihin, niin normaalin keskustelun siasta kirjoitellan kaiken lainauksia mailman opuksista joista on pyritty saamaan selvyyttä miksi on niin pihalla.
Valokuvauskin on mopopoikien alapään näytön kyttäämistä, selkeästi käy selville että sopivuuden rajat on totaalisen särki:(

[ArMan]

Aspergeriin liittyy lähinnä sellanen, että heillä on vaikeeta esim tunnistaa ilmeistä onko joku ihminen vihainen, iloinen, vai surullinen. Mulla on yks kaveri, jolla on kyseinen juttu ja olen hänen kanssaan joutunut selvittelemään vähän tuota, et mitenkä sen voi tunnistaa. Mut se oikeesti on hankalaa selittää, et mitä eroa on iloisella ja surullisella kasvolla ja mikä on sarkastinen ilme jne.

Mut usein tällanen, kun joltakin puuttuu joku juttu, mihin muut keskittyy paljon, eli vaikka tää sosiaalisuus, on hyvä sille tyypille, koska se voi keskittäytyä ja tulla neroks jollakin alueella, mihin muilla ei oo niin paljoo aikaa.

[Konditiona]

Sillä varmuudella jonka vai täydellinen asiantuntemuksen puute yhdistettynä hurmoksenomaiseen grandiositeettiharhaan kirjoitti Jartsa näin:

Vai niin, ton mukaan on vajakkeja http://fi.wikipedia.org/wiki/Aspergerin_oireyhtym%C3%A4

Joku vähän terävämpi olisi ehkä käsittänyt ilman ongelmia, mitä tämä lause pitää sisällään:

AS-henkilöillä on älykkyystestien mukaan keskiarvosta poikkeava älykkyysosamäärä (tilastollisesti arvioituna joko hiukan keskitasoa korkeampi tai matalampi)

Etenkin kun selkeästi väestön keskitason alle jäävät diagnosoidaan pääasiassa HFA- eikä AS-henkilöiksi.

Mutta jos aihe kiinnostaa niin hyvät alkeet aiheeseen löydät lukaisemalla parikymmentä kirjaa ja pari sataa tieteellistä tutkimusta. Sitten voidaan jutella lisää.

Joko muuten ehdit käydä tervehtimässä sitä orbitofrontaalia vai etkö löytänyt?

Kyseistä kohtaamista odotellessasi voisit yrittää hankkia itselles asiantuntevaa apua ja edes heikkotasoisen kyvyn ymmärtää lukemaasi. (Keskinkertainen tai hyvä lienevät kaukana mahdollisen rajojen ulkopuolella.

Oletko muuten Jartsa koskaan tutustunut tällaiseen aiheeseen:

http://www.healingeagle.net/Fin/Quotes/Marilyn.html

eli
http://en.wikipedia.org/wiki/Borderline ... y_disorder

Ajattelin että tuo aihe voisi kiinnostaa sinua. Noitahan on paljon kaikenlaisten nettihäiriköiden joukossa. Jos joku yrittää koko ajan rakentaa ja hallita agendaa, kääntää kaiken keskustelun itseään ja näkemyksiään koskevaksi, asettaa oman kokemuksellisen "tiedon" kaikkein ylimmäksi mittariksi kaikelle, yrittää epätoivoisesti sekä takertua toisiin että karkoittaa muita hankalaksi - etten sanoisi pentumaiseksi - heittäytymällä, hakee koko ajan mitä älyttömimmillä tavoilla vahvistusta horjuvalle ja sirpaleiselle minäkuvalleen, käyttää splittiä perusdefenssinään, ei omaa tervettä impulssikontrollia ja kuvittelee aina tietävänsä omaan terveyteensä ja etenkin mielenterveyteensä liittyvät asiat paremmin kuin alan ammattilaiset niin on syytä epäillä rajatilahäiriötä. Nettimaailmassa on yksi kiva lisäindikaattori: varmaan yli 90% jatkuvasti tai usein banaania saaneista on juuri rajatilatapauksia.

Jos vajakkeja etsit niin noista löydät helpoiten. Voivat olla älyllisesti jopa yleisväestön tasoa tai sen päälle, mutta omaavat usein aivan erityisen taidon: osaavat olla soveltamatta älykkyyttä järkevästi.

Sosiaalisten ongelmien ohella noilla on usein myös päihdeongelmia - ihan niin kuin muillakin narsismikirjon tapauksilla.

[jari siren]

Eipä juuri kiinosta, mutta lisää ymärrystä joidenkin jatkuvaa pihalla oloon.
173 sori:(

[TTH1]

minulla on elämää myös muualla

Ja postailet kuitenkin tänne yhden jälkeen yöllä? En usko elämääsi.

Judge Death loihi lausumaan Judge Dread albumisssa, "Kaikki rikokset ovat elävien tekemiä, rikos on rangaistavaa kuoleman uhalla, joten elämä on rikos ja rangaistus on kuolema!"

Pari kertaa siksi koska on ollut tylsää tai olen juuri tullut joko ystäväni luota tai ollut kuvaamassa.

Japanilainen sanonta:"風の中で育った木は根が強い"

[MarkusL-a]

TTh1:
"Puu joka on tuulessa kasvanut, kasvattaa vahvat juuret"

[TTH1]

Seuraava on osoitettu Tipelle:
馬鹿は死ななきゃ治らない。

[telegram]

Siirretään vänkääminen metatasolle ja aletaan vänkäämään vänkäämisestä.

Minä aloitan:

Tämä ketju on ihan turha.

[MarkusL-a]

Tämä ketju on ihan turha.

Eikä ole, tämä on ihan hyvää stokkimatskua. Jos et usko, niin katso montako kertaa tätä on luettu! Kyllä asiakkaat tietää paremmin, vaikka tässä on kaikki ideat toteutettu ihan persiilleen.

[telegram]

Tämä ketju on ihan turha.

Eikä ole, tämä on ihan hyvää stokkimatskua. Jos et usko, niin katso montako kertaa tätä on luettu! Kyllä asiakkaat tietää paremmin, vaikka tässä on kaikki ideat toteutettu ihan persiilleen.

Mutta eihän täällä edes vängätä mistään, jaaritellaan vaan sivutolkulla jostain AS-henkilöistä ja ties mistä. Ja se on ketjun vika, ei vänkääjä käskien laula. Oikea vänkääminen syntyy tavallisten asiaketjujen syövereissä. Koko vänkäysketju on kuolleena syntynyt idea!

[Ei mahtunu]

Tämä ketju on ihan turha.

Eikä ole, tämä on ihan hyvää stokkimatskua. Jos et usko, niin katso montako kertaa tätä on luettu!

Niin, toi on sitä "50 miljardia kärpästä ei voi olla väärässä" -ajattelua...

[Ei mahtunu]

Itse asiassa aspergeriyden lääketieteellinen määritelmä sisältää sen, että kyseessä täytyy olla älykkyydeltään väestön keskitasolle tai sen yläpuolelle sijoittuva henkilö. Mikäli henkilöllä on merkittäviä puutteita älyllisessä suorituskyvyssä niin diagnoosiksi asetetaan jotain muuta kuin AS.

Tuollainen määritelmä on kyllä aika omituinen, ja ennen kaikkea se on sisäisesti ristiriitainen.

Älykkyyttähän on useaa eri lajia, ja yksi laji on sosiaalinen älykkyys. Juuri tällä saralla on asperger-tapauksilla poikkeuksetta ongelmia, sehän suorastaan kuuluu "taudinkuvaan". Niinpä on aika outoa, jos määritelmällisesti edellytetään vähintäänkin keskitason älykkyyttä, mutta samaan aikaan edellytetään merkittäviä ongelmia eräällä älykkyyden osa-alueella.

Vähän niin kuin vaadittaisiin samaan aikaan syömään kakku ja toisaalta säästämään se.

[Tipe]

Seuraava on osoitettu Tipelle:
馬鹿は死ななきゃ治らない。

Ei ole japiguosta mitään hajua, kirjoitettuna eikä puhuttuna.
Muutoinkin noita 'itsemurhaamisen hurmureita' pidetään liian ihmeellisinä persoonina.

[TTH1]

Ja me suomalaisethan ollaan tunnettuja maailmalla meidän erittäin hyvästä sosiaalisuudesta ja ulospäin suuntautuneesta persoonallisuudesta?

[Konditiona]

Mutta eihän täällä edes vängätä mistään, jaaritellaan vaan.. ..Ja se on ketjun vika, ei vänkääjä käskien laula. Oikea vänkääminen syntyy tavallisten asiaketjujen syövereissä. Koko vänkäysketju on kuolleena syntynyt idea!

No niinhän se on. Mutta raadot keräävät parhaiten matoja joten piti laittaa se kuolleena syntynyt idea näkyvästi esille niin että madot pääsevät mellastamaan.

Ja mistäs tiedät vaikka olisin perustanut tämän ketjun suojaisaksi satamaksi pahimpien vänkääjien vinkumiselta ja vääntämiseltä. Kyllähän sen aika hyvin pystyi etukäteen arvaamaan, ettei vänkääjä käskien laula eikä siirrä hyvää nokkapokkaan nurkan taakse tai naruneliöön. Täällä saadaan rauhassa leikkivängätä ja parodioida vänkäämistä ilman että vänkääjät tulevat häiritsemään. (Jartsaa ei tietenkään pidä poissa mikään muu kuin kori kaljaa päinvastaisessa suunnassa, mutta ainahan tarvitaan se sääntöä vahvistava poikkeava.)

Tällaisessa ystävällishenkisessä parodioinnissa kukaan ei tietenkään provosoidu mistään joten mitään vänkäämistä ei synny. Niinpä ei auta kuin todeta, että ilman sawolaista salawiisautta ja Camera-asiantuntijuutta koko palsta on kuin sandaali ilman kengännauhoja.

[Konditiona]

Itse asiassa aspergeriyden lääketieteellinen määritelmä sisältää sen, että kyseessä täytyy olla älykkyydeltään väestön keskitasolle tai sen yläpuolelle sijoittuva henkilö. Mikäli henkilöllä on merkittäviä puutteita älyllisessä suorituskyvyssä niin diagnoosiksi asetetaan jotain muuta kuin AS.

Tuollainen määritelmä on kyllä aika omituinen, ja ennen kaikkea se on sisäisesti ristiriitainen.

Älykkyyttähän on useaa eri lajia, ja yksi laji on sosiaalinen älykkyys. Juuri tällä saralla on asperger-tapauksilla poikkeuksetta ongelmia, sehän suorastaan kuuluu "taudinkuvaan". Niinpä on aika outoa, jos määritelmällisesti edellytetään vähintäänkin keskitason älykkyyttä, mutta samaan aikaan edellytetään merkittäviä ongelmia eräällä älykkyyden osa-alueella.

Vähän niin kuin vaadittaisiin samaan aikaan syömään kakku ja toisaalta säästämään se.

Tai pikemminkin syömään kakku ja säästämään koristekirsikat.

Ei asseilla ole mitään ongelmia sosiaalisen älykkyyden alueella, vaan intuitiivisen sosiaalisen havainnoinnin saralla. ("Sosiaalinen likinäköisyys".) Jos sosiaalinen tieto on saatavilla ilman intuitiivista havainnointia esim. luettavissa olevana tietona niin sitä osataan käyttää ja soveltaa ihan ok. Eli vähän niin kuin kuuro osaa reagoida sanottuun tervehdykseen tai sokea käden heilautukseen.

Hyvin epätasainen kykyprofiili on myös varsin tyypillinen. Eli kakkuvertauksesi sijaan voisi käyttää vaikka ruuanlaittovertausta: jos joku osaa tehdä suunnilleen kaikkea muuta paitsi perinneruokia niin onko hän sitten huono ruuanlaittaja.

Mutta koska tästä aiheesta ei kuitenkaan saa minkäänlaista vänkäämistä aikaan niin palautan keskustelun kohti tunnepitoisempia aiheita:

UV-suotimesta ei ole juuri koskaan mitään hyötyä, se pilaa kuvat ja hajotessaan voi turmella obiskan etulinssin. Miksi ihmeessä jotkut markkinamiesten harhaan johtamat ressukat käyttävät sellaista jatkuvasti - ja pahimmillaan vielä ilman vastavalosuojaa.

[Konditiona]

Seuraava on osoitettu Tipelle:
馬鹿は死ななきゃ治らない。

Ei ole japiguosta mitään hajua, kirjoitettuna eikä puhuttuna.
Muutoinkin noita 'itsemurhaamisen hurmureita' pidetään liian ihmeellisinä persoonina.

Joo... ja niiden tieteellinen osaaminenkin on suunnelleen Liberian tasoa - ainakin sillä perusteella että niiden pitää pyytää 759 377 484 valasta "tieteellisiä tutkimuksia varten" kun kehittyneemmissä maissa patologiseen tutkimukseen tarvitaan suunnilleen yksi raato.

[higgins]

UV-suotimesta ei ole juuri koskaan mitään hyötyä, se pilaa kuvat ja hajotessaan voi turmella obiskan etulinssin. Miksi ihmeessä jotkut markkinamiesten harhaan johtamat ressukat käyttävät sellaista jatkuvasti - ja pahimmillaan vielä ilman vastavalosuojaa.

Tylsää tylsää!! Parempi puhua kameramerkkikuvaajien eroista:

Sony: Opiskelijapoika, joka pleikalla pelatessaan tottunut merkkiin. Huonot putket ja niitäkin vähän.

Olympus: Weird people ( kuvasuhde, kohina, kalliit putket).

Pentax: Kameramerkin historiasta hurahtaneet konkkafirman laitteisiin.

Canon: Fruittarit, ym. Toimistossa nähneet kopiokoneen jossa tämä merkki. Kopiokonevalmistajalla näköjään rahaa tehdä harhaanjohtavaa mainontaa, Anttilalle tämä muunmuuassa lahjukset maksaa. Tällä merkillä kuvaavat haluavat tulla sillä jalkapallossakinmaalintakaahirveällävalkeallaputkellacoolinahirveitäsummiaMkIII++huippukame
rallakuvaajiinsekoitetuksivaikkaperuskitilläkuvaavatkinymmärtämättäsiitä
aparaatistaanjuurimitään ..

Nikon. täällä ne kuvaajat on ;)

Hig

[higgins]

Tylsää tylsää!! Parempi puhua kameramerkkikuvaajien eroista:
Nikon. täällä ne kuvaajat on ;)
Hig

Ai niin, Sigman käyttäjillä vaatekaappi täynnä piraatteja ;)

Higg

[Ei mahtunu]

Tylsää tylsää!! Parempi puhua kameramerkkikuvaajien eroista:
Nikon. täällä ne kuvaajat on ;)
Hig

Ai niin, Sigman käyttäjillä vaatekaappi täynnä piraatteja ;)

Higg

Älä selitä. Sinullakin tietysti on puoli tusinaa "aitoja" Lacoste-paitoja, ostettu Viipurin torilta 3 eurolla kpl.