Katukuvaus

[jari siren]

Varmaan kuvattu autonikunasta vielä että kerkee karkuun:D

Ikävä kyllä ei. Kuvattu samalla tavalla kun sinä kuvaat lintuja. Suorilta jaloilta seisten.

Ainakin auton välittömässä läheisyydessä ovi auki ja autokäynissä että kerkeet nopeasti karkuun?

[Konditiona]

Normaalijärkiselle ja ei kaapin alla kasvaneelle on selvää että ihminen menettää estonsa ja toimii alkukantaisella tavalla juotuaan viinaa.
Viinaa monet jopa juovat juuri sentakia.

Normaalijärkiselle ja ei-kaapin-alla-kasvaneelle on selvää sekin, että noin 99.99% känniörveltämisestä tapahtuu itse hankitussa "nythän-mulla-on-tekosyy-vastuun-pakenemiseen" -tilassa. Jokainen vapaaehtoisesti itsensä känniin juonut on tietenkin ihan yhtä suuressa vastuussa tekemisistään, maineestaan, mokistaan ja terveydestään kuin naapurin uskovainen absolutistikin.

Kännäämisestä on vain Suomessa tehty joko yleinen tekosyy, jonka varjolla voi mukamas harrastaa itsensäpaljastamista, haastaa riitaa, hallita agendaa, uhota, pullistella, valehdella, käyttäytyä väkivaltaisesti, hakea huomiota sun muuta ja jälkikäteen sitten käytetään sitä känniä tekosyynä. Ja heti perään vedetään uusi känni että olisi taas sama tekosyy samaan pelleilyyn.

Enimmäkseen viinaa taidetaan juoda sen takia, että selvinpäin pitäisi ottaa maailmasta se paikka, joka siihenastisten tekojen, saavutusten ja itseilmaisun perusteella on ansaittu ja moinen paikka ei juuri miellytä. Viinan avulla päästään siihen satumaailmaan, jossa itse ollaan kaiken keskipisteenä.

[Konditiona]

Malliksi.. ..setin.. ..kukaan asianosainen ei ole tunnistettavissa.

Vaikka kärsinkin jonkinasteisesta kasvosokeudesta niin tuo kestolerppua ulkoiluttava verkkarisankari näyttää jotenkin tutulta. Veikkaisin nähneeni saman sankarin joskus jossain osoittamassa saman tasoista itsensä ylentämistä sanoin, teoin tai laiminlyönnein. Ehkä jopa useammin kuin kerran.

Eli en tunnista henkilöä, mutta sen tunnistan että sama naama on jäänyt joskus jossain vähän samanlaista järjen ja käytöksen ylevyyttä osoittavassa tilanteessa mieleen.

[jari siren]

Normaalijärkiselle ja ei kaapin alla kasvaneelle on selvää että ihminen menettää estonsa ja toimii alkukantaisella tavalla juotuaan viinaa.
Viinaa monet jopa juovat juuri sentakia.

Normaalijärkiselle ja ei-kaapin-alla-kasvaneelle on selvää sekin, että noin 99.99% känniörveltämisestä tapahtuu itse hankitussa "nythän-mulla-on-tekosyy-vastuun-pakenemiseen" -tilassa. Jokainen vapaaehtoisesti itsensä känniin juonut on tietenkin ihan yhtä suuressa vastuussa tekemisistään, maineestaan, mokistaan ja terveydestään kuin naapurin uskovainen absolutistikin.

Kännäämisestä on vain Suomessa tehty joko yleinen tekosyy, jonka varjolla voi mukamas harrastaa itsensäpaljastamista, haastaa riitaa, hallita agendaa, uhota, pullistella, valehdella, käyttäytyä väkivaltaisesti, hakea huomiota sun muuta ja jälkikäteen sitten käytetään sitä känniä tekosyynä. Ja heti perään vedetään uusi känni että olisi taas sama tekosyy samaan pelleilyyn.

Enimmäkseen viinaa taidetaan juoda sen takia, että selvinpäin pitäisi ottaa maailmasta se paikka, joka siihenastisten tekojen, saavutusten ja itseilmaisun perusteella on ansaittu ja moinen paikka ei juuri miellytä. Viinan avulla päästään siihen satumaailmaan, jossa itse ollaan kaiken keskipisteenä.

Ok :D
Näihän se sitten ilmeisesti on?
Kaikki nämä asian puiteita tehdyt tutkimukset on vääriä?
En nyt kuitenkaan rupe päivänselvästä asiasta väitelemään kanssasi.
Voit kirjoitaa tavamaisesi tuhannensanan sanahelinän tähän, lainaten Matti Vanhasta vaikka, esittämättä kuitenkaan ainutkaan järkevää pontia.
Ihan sama, en niitä lue kuitenkaan kuten tuskin moni muukaan.

[adele]

Selvenykseksi tiedoksi että juuri tuolaisten kuvien ottaminen on laitonta ja hyvientapojen vastaista.
Näyttelyynkään tuolaista ei saa laittaa suomen lain mukaan, kohde saa käskeä poistettavaksi.

Voi vain ihmetellä milainen ihminen a. kuvaa b. talentaa kovalevylleen c. vieläpä laitaa esille, tyyliin hei katsokaa minä olen niin "kova" jätkä että kuvaan auton ikkunasta kännisiä kusella:(

Empatia häviää eräissä persoonallisuushäiriöissä, eikä ihminen osaa siis asettua toisen asemaan.
Tuokin mies voi olla jonkun täällä olevan lapsi, isä, veli, puoliso yms. , lisättynä teksitillä "mailmat kohtaa" kuvaaja rakentaa kohteelle kuvitellun sosiaalisen aseman.

Jos olisit känissä tajuaisit ehkä huomenna hävetä tekoasia?

Selvennykseksi tiedoksi, että mm. virtsaaminen Helsingissä on yleisellä paikalla kielletty, siis ei pelkästään hyvien tapojen vastaista vaan laitonta. Jos olisin valokuvaaja olisin syyllistynyt tallentamalla rikoksen laittomuuteen. Taiteilijan vapaus tosin sallii toimia toisin,.

Järjestyslaki 612
Järjestyksen ja turvallisuuden vaarantaminen sekä häiriön aiheuttaminen
3 §
Yleisen järjestyksen häiritseminen... yleisellä paikalla on kielletty:
…metelöimällä ja muulla vastaavalla tavalla.
4 §
Päihdyttävän aineen nauttiminen on kiellettyä yleisellä paikalla taajamassa
7 §
Virtsaaminen ja ulostaminen yleisellä paikalla …on kielletty.

"Tuokin mies voi olla jonkun täällä olevan lapsi, isä, veli, puoliso yms." . Totta kai voi olla ja toivottavasti onkin. Siinä hän kusee keskellä ostokeskusta. Hieno mies. Luultavasti tuo nainen on jokin äiti, sisar ja puoliso. Mitä tällä on asian kanssa tekemistä? Ei mitään.

Mitä tuohon häpeän käsitteeseen tulee se on mielenkiintoinen. Tarvittaessa voin keskustella tuosta paljonkin. Haluaisin tietää miksi ihmisen pitäisi käyttää niin paljon alkoholia, että joutuu häpeämään käyttäytymistään myöhemmin?

Hinkkareille valitan, että en ehtinyt järjestellä kompositiota. Valokin oli lattea.

[Konditiona]

Selvenykseksi tiedoksi että juuri tuolaisten kuvien ottaminen on laitonta ja hyvientapojen vastaista.

Olen kuullut muutamilta naisilta sen, että miten ahdistavalta, pelottavalta ja vastenmieliseltä se vaikuttaa kun joku ylimielinen ääliö on varpaanvälijuustolle sadan metrin päähän vastatuuleen haiseva nahkanlerpake kourassa jossain porttikongissa, puistonsyrjässä tms. "kusella" ja esittelee sitä kuuden sentin kutitintaan kuin maailman suurinta mitalia.

Jos hätä yllättää niin yleensä aina on jossain olemassa joku edes pieni näkösuoja. Tommoisessa ei ole kyse mistään pissimisestä vaan itsensäpaljastamisesta. Se pissiminen on pelkkä tekosyy esittelemiselle. Ainakin noista kuvista saa sen kuvan, että hemmo on lähinnä tyytyväinen saamastaan huomiosta ja paheksunnasta.

Hyvä että joku kuvaa ja julkaisee tommoisen. Se ei olisi hyvä, jos joku kävisi salapissalla puskassa rakon ollessa halkeamassa ja toinen kuvaisi, julkaisisi ja ilkkuisi päälle. Mutta jos nyt joku haluaa ihan väkisin tehdä itsestään julkisen pellen niin tehköön ja auttakoon vapaaehtoiset avuliaat siinä jos huvittaa.

Rakolleen ei kukaan voi mitään, mutta noissakin kuvissa näkyy lyhyen kävelymatkan sisällä paljon parempia paikkoja rakon tyhjentämiseen. Jos on pakko esitellä itseään niin parempi vain että joku tallentaa tilanteen niin virkavalta voi nostaa syytteen itsensäpaljastelusta. (Josta tuossa oikeasti on enemmän kyse kuin mistään pissimisestä.)

[Konditiona]

Voit kirjoitaa tavamaisesi tuhannensanan sanahelinän tähän.. ..en niitä lue kuitenkaan kuten tuskin moni muukaan.

Toivottavasti tuo oli lupaus?

[jari siren]

No hyvin menee Adelen linjaan edellinen kuva missä oli ihmisiä ne oli kakalla.
Siinäkin halveksittiin intialaisia jotka henkilötasolla olivat syytömiä veeseiden puutumiseen?

Tältä pohjalta on toki hyvä kysy miksi ihmisen pitää juoda, itsensä känniin:D

Ylivoimainen enemistö on ollut joskus selaisessä humalassa (pikkujoulut ym.) että sankari kuvaaja olisi voinut talentaa heidän ainakin häpeälläseltä näyttävässä tilanteessa.


Juuri kaltaistesi kuvaajien takia tuolaisen julkaiseminen on kieletty, täyspäiset tajuaa tuon ilmankin kieltoja.

[jari siren]

Voit kirjoitaa tavamaisesi tuhannensanan sanahelinän tähän.. ..en niitä lue kuitenkaan kuten tuskin moni muukaan.

Toivottavasti tuo oli lupaus?

Ei, se on vain yleinen käytäntö täällä, että enemistö nuo sanahelinät ohitaa tietäen että niissä ei ole juuri asiaa nimeksikään.

[jari siren]

Selvenykseksi tiedoksi että juuri tuolaisten kuvien ottaminen on laitonta ja hyvientapojen vastaista.

Olen kuullut muutamilta naisilta sen, että miten ahdistavalta, pelottavalta ja vastenmieliseltä se vaikuttaa kun joku ylimielinen ääliö on varpaanvälijuustolle sadan metrin päähän vastatuuleen haiseva nahkanlerpake kourassa jossain porttikongissa, puistonsyrjässä tms. "kusella" ja esittelee sitä kuuden sentin kutitintaan kuin maailman suurinta mitalia.

Jos hätä yllättää niin yleensä aina on jossain olemassa joku edes pieni näkösuoja. Tommoisessa ei ole kyse mistään pissimisestä vaan itsensäpaljastamisesta. Se pissiminen on pelkkä tekosyy esittelemiselle. Ainakin noista kuvista saa sen kuvan, että hemmo on lähinnä tyytyväinen saamastaan huomiosta ja paheksunnasta.

Hyvä että joku kuvaa ja julkaisee tommoisen. Se ei olisi hyvä, jos joku kävisi salapissalla puskassa rakon ollessa halkeamassa ja toinen kuvaisi, julkaisisi ja ilkkuisi päälle. Mutta jos nyt joku haluaa ihan väkisin tehdä itsestään julkisen pellen niin tehköön ja auttakoon vapaaehtoiset avuliaat siinä jos huvittaa.

Rakolleen ei kukaan voi mitään, mutta noissakin kuvissa näkyy lyhyen kävelymatkan sisällä paljon parempia paikkoja rakon tyhjentämiseen. Jos on pakko esitellä itseään niin parempi vain että joku tallentaa tilanteen niin virkavalta voi nostaa syytteen itsensäpaljastelusta. (Josta tuossa oikeasti on enemmän kyse kuin mistään pissimisestä.)

Tämä oli niin kohtuu mittainen että luin sen, tosin kirjoituksessa ei ollut (kuten tapana) järjen häivääkään, vai sanoisinko tilanne tajua?

Ei tietenkään saa kuseksia pitkit katuja:D (päivän selvyys)
Eikä paneksia puistoissa, mutta tämä ei liene julkisen pissaamisen paljastus foorumi, vaan puhumme kuvaamisen oikeudesta?

[jari siren]

Ok Julmajuha laitoi esimerkin mikä on laitonta ja hyvien tapojen vastaista, koditiona näki mahdolisuuden näpäytää minua juopuneena foorumilla käytäytymisestä.
Jos nyt palataisiin aiheeseen?

[adele]

No hyvin menee Adelen linjaan edellinen kuva missä oli ihmisiä ne oli kakalla.
Siinäkin halveksittiin intialaisia jotka henkilötasolla olivat syytömiä veeseiden puutumiseen?

Vedät mutkat suoraksi. En ole missään nimessä halveksinut slummien asukkeja. Kuvannut vain sitä mitä on.

Taiteilijana, kun saan syytteen tuon hienon miehen halventamisesta, en tule ymmärtämään miksi kuseminen tai paskantaminen olisi halventavaa? Tietääkseni useimmat meistä kusevat ja paskantavat päivittäin. Jotkut jopa käyvät kusella useimmankin kerran päivässä. Miten joku kaikkien joka päivä tekevä ja välttämätön asia voisi olla jotakin ihmistä halventavaa?

[sourander]

Syökää pojat puuroa ja menkää kuvaamaan. Meen juomaan kännit ja tekemään kaikkea, mitä pitää katua jatkossa.

[adele]

Ei tietenkään saa kuseksia pitkit katuja:D (päivän selvyys)
Eikä paneksia puistoissa, mutta tämä ei liene julkisen pissaamisen paljastus foorumi, vaan puhumme kuvaamisen oikeudesta?

Joo, mutta nämä täällä olleet ketjut mikä on laitonta ja mikä on laillista kuvaamista ovat menneet aivan käsittämättömiksi jorinoiksi. Hieman arka tavis voi saada käsityksen, että mitään ei kohta saa kuvata, koska se loukkaa jotain.

OFF:

Ei kaksi ilman kolmatta.

Mietin mikä kuva riemastuttaisi J Sireniä erityisesti ja joka sopisi tähän. Tiedän Jarin tykästyneen "elefantin silmä"-kuviin Ambomaalta tai jostain, (kuvia, joita en tosin muista).

Siksi päätin laittaa tämän aikaisemmin julkaisemattoman kuvan elefantista. Olen pitäytynyt tämän julkaisusta mahdollisten kunnialoukkaussyytteiden pelosta joita elefantti olisi voinut esittää, koska hän esiintyi halventavassa tilanteessa.

Onx kiva?

[jari siren]

Jokainen voi halutessaan erikoistua, kaikille lienee selvää mihin Julmajuha on, hän saan ihmisten mielet paskaksi, kuvaa siitä ja kuvat on...?
Itseäni ei toi uloste kuvaaminen kiinosta, jos olisi jäänyt edes vahingossa eläin kakilla, niin... , kiitos juha että jätit nämä kuvat näyttämättä kun käväisin.
Foorumin virallinen ulosteen kuvaaja?
Makunsa kullakin:D

[adele]

Kun täällä Jeesustellaan ja sönkätään mitä ja ketä saa kuvata ilman että kunnia loukkaantuu, niin hetkeksi voidaan pysähtyä käsitteen kunnia ääreen. Mitä on kunnia? Onko jokaisella ihmisellä lähtökohtaisesti kunniaa? Onko jollainen enemmän kunniaa kuin toisella? Voiko taas joku olla kokonaan ilman, jolloin häntä ei voisi edes loukata?

Katsotaan mitä kunniasta sanotaan:

Kunnia tarkoittaa yksilön saamaa arvostusta yhteisössä....Usein kunnia edellyttää tiettyjen sääntöjen noudattamista.

Hämäräksi sää mitä yhteisöä tässä tarkoitetaan? Itseni kaltaisen kukkahattutätien ompeluseuraa? Kusevan juopon kavereita vai yhteiskuntaa laajemmin?

Entä mitkä ovat ne säännöt, joita olisi noudatettava? Meillä ompeluseurassa kädet pestään aina vessassa käynnin jälkeen tai ainakin pyyhitään Savetilla, jos ei ole juoksevaa vettä. En nähnyt tuon Hienon Miehen tekevän kumpaakaan. Toisaalta kaveripiirin säännöt voivat pakottaa kusemaan missä tahansa jos vain on tarve, eli hän vain noudatti sääntöjä.

Kaiken kaikkiaan kunnian käsite jää ihan hämärän peittoon. Joku tietävämpi voisi valaista.

[Lastu]

Mitä sen suusta tulee?

edittiä: Kysymys koskettaa Adelen kuvaa, ei tekstiä.=0)

[adele]

"Sen"?
Tarkoitatko Hienoa Miestä?

No, tällä Hienolla Miehellä, jonka kunniaa valokuvaaja voisi loukata, mutta taiteilija ei, on hieno parta.

Sorry kuvan laatu, mutta koska pelkäsin niin, jouduin kuvaamaan tämän 250 metrin päästä autosta takaluukun ikkunan läpi samalla konetta revitellen, jotta pääsen heti karkuun. (totta puhuen vaihdoimme Hienon Miehen kanssa tilanteessa muutaman sanan hyvin lähekkäin)

[jari siren]

Niin siis elämme YHTEISKUNNASSA DEMOKRATIASSA, sovimme enemistön mielestä sopivat säännöt, jotta voimme elää yhdessä.

Jos säätöjä ei olisi olisin voinnut vain ottaa, sinulta ne ostamani obbarit kuin titikkarin lapselta.

Peräät oikeuttasi kuvata kuseksijoita, jos et olisi luikkinut pissat housussa kuvan ottamisen jälkeen karkuun, niin tuo kuseksija olisi saatanut vetäistä sinua pataa ja sinä olsit sen jälkeen suorittanut oikeuttasi soitaa poliisi paikalle, jotka olsivat vastentahtoisesti (kuultuaan mitä oikein tapahtui) vieneet piisi pojan putkaan?
Kironnet toimituksen jälkeen toisilee mitä saataa joutuvat suojelemaan:(

[jari siren]

Niin siis elämme YHTEISKUNNASSA DEMOKRATIASSA, sovimme enemistön mielestä sopivat säännöt, jotta voimme elää yhdessä.

Jos säätöjä ei olisi olisin voinnut vain ottaa, sinulta ne ostamani obbarit kuin titikkarin lapselta.

Peräät oikeuttasi kuvata kuseksijoita, jos et olisi luikkinut pissat housussa kuvan ottamisen jälkeen karkuun, niin tuo kuseksija olisi saatanut vetäistä sinua pataa ja sinä olsit sen jälkeen suorittanut oikeuttasi soitaa poliisi paikalle, jotka olsivat vastentahtoisesti (kuultuaan mitä oikein tapahtui) vieneet pissi pojan putkaan?
Kironnet toimituksen jälkeen toisillee mitä saastaa joutuvat suojelemaan:(