Katukuvaus

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

Kuvis kirjoitti:
jari siren kirjoitti:nämä on hyvä pitää selaisena ja olla rasittamtta katsojia moisella roskalla.
Nyt en ihan välttämättä taas ymmärtänyt, mutta eikös tämä kuitenkin ole enemmän keskustelufoorumi, missä lähinnä keskustellen opitaan ja kehitytään vähän kuin yhdessä. Eikä niinkään näyttelygalleria?

Vai mitä tarkoitit?


Ja jos nyt vähän näpäytän sua takaisia ;)
Parempi se on kadulle mennä ihmisiä kuvaamaan kun pelkästään omaa perhettä ja lähipiiriä ;)
Luulen että mulla on enempi oikeita katukuvia kuin vaikka sulla?
Mielestäni on reilumpaa julkaista kuvia selaisista ihmisitä joiden lupa on?
Halveeraavat kuvat teen itsetäni, niin ei ketään loukata, kuka vaan voi kuvata spurguja yms., mutta vaatii kusipäisyyttä laitaa niitä esille tunistettavasti?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Kuvis
Viestit: 1801
Liittynyt: Joulu 01, 2004 11 : 50

Viesti Kirjoittaja Kuvis »

jari siren kirjoitti:Luulen että mulla on enempi oikeita katukuvia kuin vaikka sulla?
Mielestäni on reilumpaa julkaista kuvia selaisista ihmisitä joiden lupa on?
Halveeraavat kuvat teen itsetäni, niin ei ketään loukata, kuka vaan voi kuvata spurguja yms., mutta vaatii kusipäisyyttä laitaa niitä esille tunistettavasti?
En ole väittänytkään, että minun kuvani olisi mitenkään parhaita, hyviä tai edes oikeita katukuvia. En myöskään rehvastele kuvieni määrällä vaan mielummin laadulla(jos sitä koskaan kuviini edes siunaantuu). Vastahan minä viikko sitten aloitin tällä katukuvaus saralla, joten määrällisesti valtavia varastoja ei kai voikkaan vielä olla?

Mutta laita sinä näytille niitä omia katukuvia? Kun niiden laadukkuudesta käsittääkseni vihjasit?
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

Kuvis kirjoitti:
jari siren kirjoitti:Luulen että mulla on enempi oikeita katukuvia kuin vaikka sulla?
Mielestäni on reilumpaa julkaista kuvia selaisista ihmisitä joiden lupa on?
Halveeraavat kuvat teen itsetäni, niin ei ketään loukata, kuka vaan voi kuvata spurguja yms., mutta vaatii kusipäisyyttä laitaa niitä esille tunistettavasti?
En ole väittänytkään, että minun kuvani olisi mitenkään parhaita, hyviä tai edes oikeita katukuvia. En myöskään rehvastele kuvieni määrällä vaan mielummin laadulla(jos sitä koskaan kuviini edes siunaantuu). Vastahan minä viikko sitten aloitin tällä katukuvaus saralla, joten määrällisesti valtavia varastoja ei kai voikkaan vielä olla?

Mutta laita sinä näytille niitä omia katukuvia? Kun niiden laadukkuudesta käsittääkseni vihjasit?
Niitä on ollut esillä ja näyttelyissä, en jouda leikimään kanssasi:D
Kuvis
Viestit: 1801
Liittynyt: Joulu 01, 2004 11 : 50

Viesti Kirjoittaja Kuvis »

jari siren kirjoitti: en jouda leikimään kanssasi:D
Näin epäilinkin :D
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

Kuvis kirjoitti:
jari siren kirjoitti: en jouda leikimään kanssasi:D
Näin epäilinkin :D
On se vaikeeta annan erittäin hyvän neuvon ja tulkitset sen ymärtämättömyydeksi.
Mutta suljesilmäsi:D
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

Tuolla keskeneräinen kansio josta puuttu suurin osa ja nykyisitä karsin yli poulet kun kerkeän, jos nyt tätä halusit?
http://jarisiren.1g.fi/kuvat/People/Street%20Katukuvat/
antnis
Viestit: 1248
Liittynyt: Maalis 02, 2005 9 : 54

Viesti Kirjoittaja antnis »

Kuvis kirjoitti:
kaapu kirjoitti:Jari tuolla aiemmin sanoikin että katukuvauksen pitää olla oivaltavaa. Hyvän kuvan saaminen on puhtaasti tuurista kiinni mutta luonnollisesti vaaditaan myös nopeaa aivotoimintaa jotta potentiaaliset tilanteet havaitaan ajoissa.
Jarin viestissä on kieltämättä hyvät pointit ja tavallaan hän on oikeassa.
Oivaltaminen ja myös tilanteen tasalla olo on varmaan kaiken ydin, mutta Jarille tyypilliseen tapaan hän käsittelee asioita laaja-alaisesti näkemättä, ehkä ymmärtämättäkin!?, että tyylien sisälläkin on eroavia ala-tyylejä.
Meinaat siis että ei niin huonoa kuvaa olekaan jota ei voisi väittää hyväksi lukemalla se johonkin alakategoriaan? :D

-
AN
Kuvis
Viestit: 1801
Liittynyt: Joulu 01, 2004 11 : 50

Viesti Kirjoittaja Kuvis »

jari siren kirjoitti:Tuolla keskeneräinen kansio josta puuttu suurin osa ja nykyisitä karsin yli poulet kun kerkeän, jos nyt tätä halusit?
http://jarisiren.1g.fi/kuvat/People/Street%20Katukuvat/
Tässä se ongelman ydin taisikin nyt tulla esille. Se mitä sinä pidät katukuvausta on minusta jotain tyystin muuta.
Kuvis
Viestit: 1801
Liittynyt: Joulu 01, 2004 11 : 50

Viesti Kirjoittaja Kuvis »

antnis kirjoitti:
Kuvis kirjoitti:
kaapu kirjoitti:Jari tuolla aiemmin sanoikin että katukuvauksen pitää olla oivaltavaa. Hyvän kuvan saaminen on puhtaasti tuurista kiinni mutta luonnollisesti vaaditaan myös nopeaa aivotoimintaa jotta potentiaaliset tilanteet havaitaan ajoissa.
Jarin viestissä on kieltämättä hyvät pointit ja tavallaan hän on oikeassa.
Oivaltaminen ja myös tilanteen tasalla olo on varmaan kaiken ydin, mutta Jarille tyypilliseen tapaan hän käsittelee asioita laaja-alaisesti näkemättä, ehkä ymmärtämättäkin!?, että tyylien sisälläkin on eroavia ala-tyylejä.
Meinaat siis että ei niin huonoa kuvaa olekaan jota ei voisi väittää hyväksi lukemalla se johonkin alakategoriaan? :D

-
AN
Mietippäs asiaa hieman tarkemmin. huomaat, etten tuota tarkoittanut.
antnis
Viestit: 1248
Liittynyt: Maalis 02, 2005 9 : 54

Viesti Kirjoittaja antnis »

Kuvis kirjoitti:
antnis kirjoitti:
Kuvis kirjoitti: Jarin viestissä on kieltämättä hyvät pointit ja tavallaan hän on oikeassa.
Oivaltaminen ja myös tilanteen tasalla olo on varmaan kaiken ydin, mutta Jarille tyypilliseen tapaan hän käsittelee asioita laaja-alaisesti näkemättä, ehkä ymmärtämättäkin!?, että tyylien sisälläkin on eroavia ala-tyylejä.
Meinaat siis että ei niin huonoa kuvaa olekaan jota ei voisi väittää hyväksi lukemalla se johonkin alakategoriaan? :D

-
AN
Mietippäs asiaa hieman tarkemmin. huomaat, etten tuota tarkoittanut.

Missä sanoin että tarkoitit sitä? :D

-
AN
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

antnis kirjoitti:
Kuvis kirjoitti:
antnis kirjoitti: Meinaat siis että ei niin huonoa kuvaa olekaan jota ei voisi väittää hyväksi lukemalla se johonkin alakategoriaan? :D

-
AN
Mietippäs asiaa hieman tarkemmin. huomaat, etten tuota tarkoittanut.

Missä sanoin että tarkoitit sitä? :D

-
AN
Älä turhaa vaivaa päätäsi, hän kyllä tietää viikon kokemuksella:D
En muuten muista nähneeni ainuttakaan kuvaa.
Kuvis
Viestit: 1801
Liittynyt: Joulu 01, 2004 11 : 50

Viesti Kirjoittaja Kuvis »

jari siren kirjoitti:
En muuten muista nähneeni ainuttakaan kuvaa.
Et ole katsonut tarpeeksi tarkkaan.
kaapu
Viestit: 2494
Liittynyt: Tammi 12, 2007 21 : 47
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kaapu »

'No niin Koppelon pojat riita poikki' Sanoisi minun äiti.

Minun mielestä katukuvaus tarkoittaa sitä, että mennään kadulle kamera kaulalla roikkuen ja silmät tarkkailen tiiviisti ympärilleen etsien jotakin tavallisuudesta poikkeavaa. (Ja monesti sen on hyvä olla myös mielenkiintoista.)

Melkoisen tylsää puuhaa se kuitenkin on. Ajan haaskausta.
Kuvis
Viestit: 1801
Liittynyt: Joulu 01, 2004 11 : 50

Viesti Kirjoittaja Kuvis »

kaapu kirjoitti:'No niin Koppelon pojat riita poikki' Sanoisi minun äiti.

Minun mielestä katukuvaus tarkoittaa sitä, että mennään kadulle kamera kaulalla roikkuen ja silmät tarkkailen tiiviisti ympärilleen etsien jotakin tavallisuudesta poikkeavaa. (Ja monesti sen on hyvä olla myös mielenkiintoista.)

Melkoisen tylsää puuhaa se kuitenkin on. Ajan haaskausta.


Minusta katukuvauksen pitäisi olla etukäteen suunniteltua. Mietitään mitä lähdetään kuvaamaan ja ainakin jollain tasolla pyritään siinä pysymään.

Ainakin itselläni jos lähden kuvaamaan rakennuksia niin ihmisten tiirailu sekottaa plasmat aika totaalisesti. Eikä kuvista oikein tule mitään.

Jos näin siis sallitaan minun vähäpätönen mielipiteeni
(Siren voi sitten taas tulla "respect meriitein" ja piiiiiiitkän kokemuksen kautta oikomaan ja kertomaan miten katukuvauksen asiat oikeesti on)
;)
osmotf
Viestit: 312
Liittynyt: Kesä 07, 2005 22 : 31

Viesti Kirjoittaja osmotf »

Pientä jatkoa katukuvauskeskusteluun:
Jos kuvaa ihmisiä kadulla niin pitäisikö mielestänne ko. kuvan julkaisuun olla lupa?
Silloinkin kun kuvaa ei käytä kaupalliseen tarkoitukseen (tällöinhän tilanne taitaa olla toinen:-), eikä kuva esitä kohdettaan epäedullisessa valossa, eikä kuulu sarjaan sosiaaliporno?
Ja jos mielestänne pitäisi niin, entä silloin jos kuvaa ulkomaalaisia henkilöitä ulkomailla (siis maassa, jossa paikallinen normisto aseta esteitä kuvaamiselle)?
JackRabbit
Viestit: 999
Liittynyt: Tammi 09, 2004 15 : 20
Paikkakunta: Rauma
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JackRabbit »

Mulla on nykyään sellainen käytäntö, että jos tilanne/kuva vaan on vähänkin julkaisukelpoisen oloinen, niin yritän saada kuvatulta nimen sopimukseen. Koskaan kun ei tiedä mitä käyttöä tuolla kuvalla on.

Lightroomilla laitan sitten metadataan merkinnän, että sopimus on numerolla se ja se. Sopimuksen laitan mappiin numerojärjestykseen. En tiedä onko tuollainen kannattavaa, mutta yksi kuva olisi jäänyt myymättä, ellei tuollaista sopimusta olisi ollut, nyt sai senkin kaupaksi. Tietysti tuo katukuvaus on mulla niin marginaalista, että ei noita sopimuksia kauheasti tarvi kirjoitella.

Mitään tarvettahan ei tuollaista lupaa ole kysyä, ellei ole aikomuksena käyttää kuvaa johonkin mainostarkoitukseen. Maassa sitten maan tavalla, kun ulkomailla kulkee.
Kuvis
Viestit: 1801
Liittynyt: Joulu 01, 2004 11 : 50

Viesti Kirjoittaja Kuvis »

osmotf kirjoitti:entä silloin jos kuvaa ulkomaalaisia henkilöitä ulkomailla?
Ulkomaan reissujen ihmiskuvat on "turvallisempia" julkaista luvatta(näistä kuvista ei ole tainnut kovinkaan montaa oikeuskeskustelua ollakaan?).
Kotimaisiin kuviin liittyy suurempi riski, että asianomainen näkee kuvansa "ilman lupaa julkaistuna".
Se mikä on ilman lupaa onkin sitten jo toinen asia.
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Kertokaas missä vaiheessa yleisellä paikalla olevan ihmisen kuvan julkaisemiseen ,vaikkapa omilla kotisivuillaan tai digitysnetissä, on tarvinnut luvan, jollei kohde ole tekemässä jotain 'alentavaa'. Sitten kun tuolla kuvalla ruvetaan markkinoimaan jotain, niin asia muuttuu aivan totaalisesti.

Esille vain, jos kuvaamassa käytte.
kapama-7
Viestit: 4538
Liittynyt: Marras 12, 2004 19 : 48

Viesti Kirjoittaja kapama-7 »

Tuli vaan mieleen, että pitääkö sen katukuvauksen olla niin perinnesitoituvaa. Mustavalkoista filmille kuvattua vastaantulevia räiskivää. Tämähän on kai valtavirtaus? Uutta peliin!

Tuossa muutamia katseltaviksi. No, tosin joissain pientä viilausta on tapahtunut. Kuvajournalismi taustalla, miellyttävä mies. Kiva oli käydä taidemuseolla, kun Lumoa purettiin ja valita seinältä mikä tahansa vedos. Tuolla se on olohuoneen seinällä, se mikä tahansa. (Pitipä hieman elvistellä)

kapa

edit

Jäi se katseltava linkittämättä, tuossa:

http://www.urbanart.co.za/photo/realitybytes/index.html
Kuvis
Viestit: 1801
Liittynyt: Joulu 01, 2004 11 : 50

Viesti Kirjoittaja Kuvis »

kapama-7 kirjoitti:Tuli vaan mieleen, että pitääkö sen katukuvauksen olla niin perinnesitoituvaa. Mustavalkoista filmille kuvattua vastaantulevia räiskivää. Tämähän on kai valtavirtaus? Uutta peliin!

Tuossa muutamia katseltaviksi. No, tosin joissain pientä viilausta on tapahtunut. Kuvajournalismi taustalla, miellyttävä mies. Kiva oli käydä taidemuseolla, kun Lumoa purettiin ja valita seinältä mikä tahansa vedos. Tuolla se on olohuoneen seinällä, se mikä tahansa. (Pitipä hieman elvistellä)

kapa

edit

Jäi se katseltava linkittämättä, tuossa:

http://www.urbanart.co.za/photo/realitybytes/index.html
Katsoin tuosta muutaman kuvan
http://www.urbanart.co.za/photo/reality ... ybytes.htm

Ja tuota se katu,-ihmiskuvaus just on parhaimmillaan. hienoja kuvia! Värit vaan pilaa homman ;)

Itselleni katukuvaus on kuitenkin pikemiten tätä tyyliä:
http://www.markushartel.com/black-and-w ... raphy.html

Mutta tuossa mainitsit "mv-vastaatulevan kuvaamisen".
Toki se on klisee(liiankin), mutta varmasti jokainen vähänkin kadulle halaja kuvaaja näkee juuri tuon aspektin kadulla?
Sitten kun on vähän aikaa harrastanut niin alkaa näkemän ikään kuin laajemmin, mutta kuitenkin suppeita tilanteita?

Tietysti tästä ihmiskuvaamisesta, niin NY:ssa on varmaan kuvattu kaikki mahdollinen ja mahdoton ihmis-,katukuvaus mikä vaan eteen sattuu(siellä sitä polulaa riittää joka lähröön), mutta "ihmisalakulmayllätysinhimmillinen" kuvaus on uupuva kuvaustyyli Suomessa.
Vaikka se on klisee tyylisuunta, niin Suomen kaduilta sitä kuitenkin kaipaa.

ps: Pitäisi pysyä poissa DC:stä parin öölin jälkeen *heheee'
Vastaa Viestiin