Ohjelmien laatu ja käytettävyys

[Paperille]

Viimeinkin uuden koneen kasaamisen jälkeen olisi tarkoitus ottaa käyttöön albumiohjelma. Tuttujen suosituksesta ajatelin tutkia Irfan Viewn.

Ei voi olla totta 10min kokeilua ja johan kaatui ja jopa error report lähetys ikkunat joita putkahti useita esiin jumiutuivat.
Se mitä olin tekemässä, niin otin vasemmalle puolen ruudun kokoisena varsinaisen ohjelman ja oikealla tumbh nail /hakemisto listan (mikä lie) ja selailin vain kuvia ja vaihtelin hakemistoja.

En varmasti vielä osaa käyttää kunnolla mutta miksi ihmeessä jos tuplaklikkaan kuvaa ja se avautuu toiseen ikkunaan, hiiren rulla siirtyy vaikuttamaan siihen toiseen (pää)ikkunaan vaikka kursori on edelleen tumb nail ikkunassa?
Samaan liittyy kummajainen, jos selaan kuvia pääikkunassa niin tumb nail ikkunassa ei mikään indikoi mikä kuva on kyseessä mutta sielläkin ikkuna kyllä scrollaa jos kyseinen kuva ei ole tumb nail listassa näkösällä...

Elättelin toivoa, että Irfan olisi valokuva tietokanta mutta sehän on pelkkä hakemistoja selaava sovellus. Kuvan tietojen () päivittäminen näemmä vaatii paljon klikkailua jokaisen kuvan kohdalla erikseen.

Ohjelma ei näemmä myöskään tallenna ikkunoiden asemaa, eikä edes tietoa siitä, että tumb nail ikkuna oli myös auki.


1. Onkohan ohjelmaa, Olympuksen ja Nikonin perus ohjelmien lisäksi jossa samaan aikaan olisi aina näkösällä tumb nailit ja varsinainen kuva ja mieluusti hakemistopuu ilman, että nuo pitää avata joka kerta kaikki erikseen?

2. Osaisiko joku ohjema versioida kuvia aidosti levylle kun kuvia editoi ilman, että pitää itse aina tehdä ja nimetä kuvasta uusi tiedosto?

3. Saako jossain ohjelmassa saman dialogit kuten JPGin lisätiedot näkymään auki vaikka vaihtaa kuvaa jottei jatkuvasti tarvitsisi klikata lisätietoräppänöitä auki jos vaikka lisäilee kuviin kuvauksia?

4. Entä olisiko ohelmaa jonka ohjeistuksessa kerrottaisiin mikä on kuvien hallinnan ja käsittelyn oletusprosessi eikä vain eri valikoiden toiminteita?

5. Onnistuuko missään albumiohjelmassa saamaan "oikean hiiren napin taakse" suoran tuen Neat Imagelle jotta voisin ajaa kohinanpoiston suoraan tumb nailille tai avoinna olevalle kuvalle ja tietysti niin, että albumiohjelma tekee siitä ensin uuden version?

[jgronva]

Irfanview ei vakuuttanut muakaan. XNView sen sijaan on parempaa kuin seksi, suklaa ja lottovoitto.

No ok, varsin hyvä nyt kuitenkin, jos kumisaappaiden ja korsettien sijaan pitää esimerkiksi virtuaalikansioiden järjestelystä, kuvatiedostojen metatietojen täydentelystä ja mmm... häviöttömistä pikku editoinneista... krhm.

1. Natsaa, ja erilaisia ruutuleiskoja löytyy paljon, ja niitä pystyy vielä itse tuunaamaan, tässä yksi esimerkki.

2. Photoshop editointiin, albumiohjelma albumointiin? XNView ei tee versioita automaagisesti tallentaen, mutta tekee kyllä "Copy of kuva" kopion kun painat Save as-ikonia työkalupalkista.

3. Jees, kyl saa, katso kohdan 1. esimerkkikuva.

4. Miten kuvia kannattaa hallita ja käsitellä vai? RawShooterin (raakakuvien kehitykseen, vain ilmaisversio enää saatavilla) manuaalissa on hyvät toimintatapaohjeet raw-työnkulkua varten, mutta kokonaisia toimintamalleja laukaisimen painamisesta valmiiseen kuvaa on varmaankin yhtä paljon kuin kuvaajiakin.

5. Kyllä, XnViewissä saa oikean napin taakse valikon, josta voi valita missä ohjelmassa avaa kuvan, ja myös käyttää suoraan Photoshop-liitännäisiä eli plugineja.


http://pagesperso-orange.fr/pierre.g/xn ... nview.html

Ominaisuuksia on vielä paljon, paljon, paljon enemmän ja ne on kaikki hyvin suunniteltuja ja sitä tarpeellisempia, mitä enemmän kuvien kanssa vehtaa.

Suosittelen, arvosana 10-, yks parhaimmista ilmaisohjelmista jonka tiedän, ellei paras.