Olen koettanut etsiä salamaa käytettynä, mutta tuo Metz:in yhteensopivuus tuntuu ainakin heidän omien dokumenttiensa valossa olevan aika epävarmaa.
Esimerkki SCA 3202-M6 olympus-adapterin ohjekirjasta ...
"For system reasons the TTL flash mode is
currently only fully supported by the 44 MZ-2
(as of software version 2.0), 45 CL-4 digi, 54
MZ-4i and the 76 MZ-5 digi.
The flash units 70 MZ-..., 54 MZ-3, 54 MZ-4
and 44 MZ-2 (software version 1.x) support
the TTL flash mode with the E-1, E-300, E-330,
E-500 only to a limited extent. Consequently,
TTL flash mode with these flash units is only
conditionally recommended!"
Missään tuossa läpyskässä, salaman (esim 54 MZ-3) tahi heidän webbisivullaa ei tarkenneta mitä tarkoittavat nämä hienot lauseet "support to limited extend" ja "conditionally recommended" ???
Oletan että ongelmasta selviää ostamalla uuden ja viimeisen päälle olevan mallin, mutta käytettykin riittäisi tässä kohtaa ihan hyvin jos se vain toimisi?
Metz salaman toiminta. Olympus E-sarja?
-
JoannaK
- Viestit: 417
- Liittynyt: Kesä 09, 2006 23 : 47
- Paikkakunta: Jyväskylä
-
UnskiV
- Viestit: 1283
- Liittynyt: Maalis 18, 2003 20 : 37
- Paikkakunta: Luvia
- Viesti:
Minulla on Metz 44, siihen Olympus adapteri SCA 3202 sillä salama toimii kaikilla pokkareilla, ilmeisesti myös E-10 E-20. Kun Ostin E-300 mallin se ei toiminut. Otin yhteyttä maahantuojaan. Siellä kerrottiin tekeillä olevan uuden adapterin, SCA 3204. Tilasin sen, mutta ei toiminut.
Uusi yhteys maahantuojaan, vastaus, tutkitaan. myöhempi vastaus, tiettyyn sarjanumeroon asti ei toimi, uudemmissa kyllä. Pyydettiin palauttamaan adapteri ja rahat palautettiin pahoittelujen kera. En enää muista sitä sarjanumeroa, mutta minulla oli vanhempi malli.
Päätelmä: On monta erilaista mahdollisuutta saada vanha Metz toiminmaan uudemmissa kameroissa, tai sitten ei. Maahantuojalla on varmaankin tietoja asiasta ja palvelevat hyvin sähköpostin välityksellä noista sopivuusasioista, joten yhteus vain sinne.
Uusi yhteys maahantuojaan, vastaus, tutkitaan. myöhempi vastaus, tiettyyn sarjanumeroon asti ei toimi, uudemmissa kyllä. Pyydettiin palauttamaan adapteri ja rahat palautettiin pahoittelujen kera. En enää muista sitä sarjanumeroa, mutta minulla oli vanhempi malli.
Päätelmä: On monta erilaista mahdollisuutta saada vanha Metz toiminmaan uudemmissa kameroissa, tai sitten ei. Maahantuojalla on varmaankin tietoja asiasta ja palvelevat hyvin sähköpostin välityksellä noista sopivuusasioista, joten yhteus vain sinne.
UnskiVee
-
jukkapvk
- Viestit: 570
- Liittynyt: Touko 23, 2003 9 : 26
- Paikkakunta: HKI
Metz taisi vähän aikaa sitten julkistaa tekevänsä uudesta tuota 58 AF-1:stä myös Olympus-mallin. Sen pitäisi olla sitten täysin yhteensopiva.
http://www.metz.de/en/unternehmen/pr...er.89-199.html
Hieman huvittaa se, että salaman USB-liitännällä päivitettävyyttä on kiitelty, kun tietää, että Olyn omien salamoiden ohjelmistot on voinut päivitää kameran ja USB-piuhan avulla jo vuodesta 2003 ;)
http://www.metz.de/en/unternehmen/pr...er.89-199.html
Hieman huvittaa se, että salaman USB-liitännällä päivitettävyyttä on kiitelty, kun tietää, että Olyn omien salamoiden ohjelmistot on voinut päivitää kameran ja USB-piuhan avulla jo vuodesta 2003 ;)
-
JoannaK
- Viestit: 417
- Liittynyt: Kesä 09, 2006 23 : 47
- Paikkakunta: Jyväskylä
Käytettyihin en ainakaan vielä vastausta saanut mutta suosittelivat että hankkisi sen 54 MZ-4i mallin, se toimii 100% M4 (tai uudemmalla) sovitteella ... Semmoisia tuskin löytyy käytettynä eikä ainakaan samaan hintaluokkaan kuin jotain vanhempia samantehoisia..
Se Metzin 58 näyttää kivalta, mutta hintaluokka pistää miettimään. Tosin ei se kai sen kalliimpi ole kuin Olyn oma 50:nen, taitaa olla jopa hieman edullisempi.
Se Metzin 58 näyttää kivalta, mutta hintaluokka pistää miettimään. Tosin ei se kai sen kalliimpi ole kuin Olyn oma 50:nen, taitaa olla jopa hieman edullisempi.
-
Hahhi
- Viestit: 439
- Liittynyt: Kesä 17, 2005 10 : 20
- Paikkakunta: Helsinki - Bangkok
Tässä lainaus Mr. Metziltä itseltään koskien 54 MZ malleja (ja kylläkin lähinnä Minoltaa, mutta kyllä tuosta Olympuksenkin tilanne selviää).
__________
Meanwhile we have three similar 54 MZ units differing as follow:
54 MZ-3 can work in
E-TTL and E-TTL-II (Canon)
ADI (Minolta)
true TTL and 3D (Nikon)
54 MZ-4 can work in
E-TTL and E-TTL-II (Canon)
ADI (Minolta)
true TTL and 3D (Nikon)
D-TTL (Nikon D100 & D1)
54 MZ-4i can work in
E-TTL and E-TTL-II (Canon)
ADI (Minolta)
true TTL and 3D (Nikon)
D-TTL (Nikon D100 & D1)
i-TTL (Nikon)
i-TTL "four-thirds" (Olympus E1, E300 & E500)
As you can see, all the Minolta features are the same of all three models so that it can be used on the same way with a Dynax7D. There are no differences. For the connection we recommend to use the adapter SCA3302 M6. Both a 54 MZ and SCA3302 are provided in a so called Minolta kit with SCA3302 in the box.
From a view of a Minolta user, all three models are completely the same in its features. Differences are only relevant when using a Nikon camera. If you should consider a digital Nikon camera later, the best choice is a 54 MZ-4i. Otherwise it makes no sense....
best regards
Lutz Goeschel
Technical support
_________
Eli Olympus siis todellakin vaatii tuon uusimman 54 MZ-4i -mallin.
__________
Meanwhile we have three similar 54 MZ units differing as follow:
54 MZ-3 can work in
E-TTL and E-TTL-II (Canon)
ADI (Minolta)
true TTL and 3D (Nikon)
54 MZ-4 can work in
E-TTL and E-TTL-II (Canon)
ADI (Minolta)
true TTL and 3D (Nikon)
D-TTL (Nikon D100 & D1)
54 MZ-4i can work in
E-TTL and E-TTL-II (Canon)
ADI (Minolta)
true TTL and 3D (Nikon)
D-TTL (Nikon D100 & D1)
i-TTL (Nikon)
i-TTL "four-thirds" (Olympus E1, E300 & E500)
As you can see, all the Minolta features are the same of all three models so that it can be used on the same way with a Dynax7D. There are no differences. For the connection we recommend to use the adapter SCA3302 M6. Both a 54 MZ and SCA3302 are provided in a so called Minolta kit with SCA3302 in the box.
From a view of a Minolta user, all three models are completely the same in its features. Differences are only relevant when using a Nikon camera. If you should consider a digital Nikon camera later, the best choice is a 54 MZ-4i. Otherwise it makes no sense....
best regards
Lutz Goeschel
Technical support
_________
Eli Olympus siis todellakin vaatii tuon uusimman 54 MZ-4i -mallin.
Ostan Minoltaa. Lähettäkää yv:nä tarjouksia.
-
JoannaK
- Viestit: 417
- Liittynyt: Kesä 09, 2006 23 : 47
- Paikkakunta: Jyväskylä
Kiitos, tuo näyttäisi valaisevan asiaa...
Mielenkiintoista sinällään että Olyn salamatekniikkaa kutsutaan tuossa i-TTL:ksi koska he eivät itse siitä sellaista nimeä käytä. Se tosin on selvää (karvaalla kokemuksella) ettei vanhemmat (camedioitten) salamat toimi E-20 tai E-300 kanssa kunnolla valoa mitaten vaikka pikkijärjestys kannassa onkin identtinen eli jotain oleellisia muutoksia on Olyllä tehty salamasysteemeihin.
Tässä vaiheessa vuotta (==kesäaika ja kaikki) taidan jättää salaman ostamisen hetkeksi. Huhujen mukaan Oly saanee tänä syksynä myntiin langattoman salamaohjauksen omaavan kameran ja salamat, joten oletan että nykyisiä fl-36 ja fl-50 alkaa luultavasti ilmestymään kiertoon enemmän.
Mielenkiintoista sinällään että Olyn salamatekniikkaa kutsutaan tuossa i-TTL:ksi koska he eivät itse siitä sellaista nimeä käytä. Se tosin on selvää (karvaalla kokemuksella) ettei vanhemmat (camedioitten) salamat toimi E-20 tai E-300 kanssa kunnolla valoa mitaten vaikka pikkijärjestys kannassa onkin identtinen eli jotain oleellisia muutoksia on Olyllä tehty salamasysteemeihin.
Tässä vaiheessa vuotta (==kesäaika ja kaikki) taidan jättää salaman ostamisen hetkeksi. Huhujen mukaan Oly saanee tänä syksynä myntiin langattoman salamaohjauksen omaavan kameran ja salamat, joten oletan että nykyisiä fl-36 ja fl-50 alkaa luultavasti ilmestymään kiertoon enemmän.
-
Hahhi
- Viestit: 439
- Liittynyt: Kesä 17, 2005 10 : 20
- Paikkakunta: Helsinki - Bangkok
Vähän sama juttu Minoltalla... Moni vanha filmiaikana kovassa huudossa ollut salama on nyt "hyödytön", koska Minolta pisti viimeisimpinä filmi-vuosina systeemin uusiksi. Vain (D)-sarjan ADI-salamat pelittävät kunnolla, eli siis kaikkien ominasuuksiensa puolesta; TTL-salamat (esim herkullinen 5400HS) ovat nykyään pelkkiä manuaali-salamoita. Ja ikävä kyllä edes Metz ei ole saanut vielä kaikkia ominaisuuksia toimimaan Minoltalla, tai siis Sonyllä. Esim Wireless HSS ei toimi yhdessäkään 54 MZ -mallissa vaikka olisi uusin SCA-kapula käytössä. Plääh. :(JoannaK kirjoitti:Se tosin on selvää (karvaalla kokemuksella) ettei vanhemmat (camedioitten) salamat toimi E-20 tai E-300 kanssa kunnolla valoa mitaten vaikka pikkijärjestys kannassa onkin identtinen eli jotain oleellisia muutoksia on Olyllä tehty salamasysteemeihin.
No mutta... juuri kirkkaina kesäpäivinähän sitä salamaa tarvitaan, ellei sitten halua porukalle cro magnon kulmakarvoja, pesukarhun mustia silmiä, ja Adolf-viiksiä nenun alle. :DTässä vaiheessa vuotta (==kesäaika ja kaikki) taidan jättää salaman ostamisen hetkeksi.
Osta joku vanha ja halpa auto-thyristori salama, Vivitar 285 tai Sunpak 383, joilla sitten voit roiskia täytevaloa automaagisesti, parempia salamia odotellessa.
Ostan Minoltaa. Lähettäkää yv:nä tarjouksia.
-
JoannaK
- Viestit: 417
- Liittynyt: Kesä 09, 2006 23 : 47
- Paikkakunta: Jyväskylä
On mulla toki semmoinen.. Agfatronic 401 CS .. Aidosti 40 ohjeluvullinen tyristorilaite ilman mitään Zoomipelleilyjä ostettuna joskus silloin vuosikymmeniä sitten filmijärkän kanssa käytettäväksi. Jos siinä olisi manuaalitoiminnossa osatehot (eli 1/4 ja 1/16 edes) niin oliisi aika hyvä strobists-kuvauksiin.