G3:sen suojaaminen vedeltä

[klinkki]

Tuo canonin oma vedenalaiskotelo kyseiseen kameraan on kyllä kohtuuttoman hintainen minun tarpeisiin. Onko kellään tiedossa jotain toista koteloa mikä käy G3:seen ja olisi hinnaltaan halvempi. Tarkoituksena olisi suojata kameraa lähinnä vaelluksilla ja kalastaessa kun pidän sitä kaulassa. Kovin syvälle kotelon ei tarvitse olla vesitiivis, sillä roiskeveden lisäksi kovimmat sukellukset ovat (ainakin tähän asti) menneet alle metriin.
Myös kokemuksia Ewa-marinen (tai vastaavan) suojapusseista ottaisin mielenkiinnolla vastaan.

[olli R]

Varustepuolella tuosta Ewa-marinesta keskusteltiin muutama viikko sitten:

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... =ewamarine


Onkos Canon muka julkaissut oman kotelon G3:lle?

[dcmmic]

Juu onhan canonilla oma kotelo geekolmoseenkin (niinkuin muihinkin malleihin) on tosiaan vaan aika hintava peli, tosin varmasti toimiva myös.

[olli R]

Juu onhan canonilla oma kotelo geekolmoseenkin (niinkuin muihinkin malleihin) on tosiaan vaan aika hintava peli, tosin varmasti toimiva myös.

Sinulla varmaan on antaa, joku linkki missä tuo kotelo esitellään. Tietäisin heti useamman ostajan.

Kun esimerkiksi Canonin omalta Powershot-sivustolta tuota ei löydy.

http://www.powershot.com/powershot2/und ... index.html

Siellä on jopa sivun alareunassa tälläinen hassu pienillä kirjaimilla kirjoitettu teksti:

*PowerShot G-series, Pro-series or A310 do not have applicable Waterproof or All-weather Case.

[kedbu]

G3 koteloista en tiedä mutta itselläni on canonin kotelo s45 ja se on todella pätevä kotelo tarkoitukseensa

[klinkki]

Jaa, ei tuokaan mitä katselin ollut canonin tekele, joten tiedä häntä... ?
Kuitenkaan lähemmäs kahdeksansadan dollarin ämpäriä en taida tähän käyttötarkoitukseen ostaa (löysin tasan yhden geekolmoseen sopivan ja hinta oli tuota luokkaa => http://www.ikelite.com).
Koska en oikein osaa sanoa kauanko tuo geekolmonen mulla tulee olemaan(Canonilla on tulossa tarjolle paremmin minulle sopiva peli), en raski mitään ihmehintoja alkaa edes pussista maksamaan, ellei sitten passaa mahdolliseen seuraavaan kameraan => http://www.powershot.com/powershot2/pro1/intro.html.

Mitä näihin halvempii suojiin tulee, niin onko kellään kokemuksia Aquapac-kamerapusseista => http://www.nexet.fi/kamera.html

[dcmmic]

jaahas...minä olen sitten väärässä näköjään tuon canonin "oman " kotelon suhteen. Pitelin tossa joskus vuosi sitten tollasta g3 sukelluskoteloa käsissäni ja siinä oli hieno canonin hintalappu...Taisi tulla hieman hätäinen johtopäätös valmistajan suhteen :)

[PeterPan]

Ostin G2 kameraan viime talvena EVA-MARINE suojapussin. (Hinta n. 170 EUR)
Vedenpitävyys mainittiin 10 metriin asti.

Kaksi viikkoa stten sukeltelin tuon kanssa joka päivä pari tuntia punaisella merellä. Syvimmät sukellukset kameran kanssa olivat n.10 metriä.
Ei mitään ongelmia vuotamisen suhteen. Oli oikein mainio pussi ja kuvat olivat parempia kuin osasin odottaa vaikka epäonistuneita kuvia oli kyllä myös aikalailla, liittyen lähinnä tarkennuksiin ja hätäiseen laukaisuun. Mitään kattavaa analysoivaa testiä en tehnnyt miten asia pitäisi hoitaa. Käytin kameraa veden alla niin että LCD näytöstä katsoin kun tarkennusruutu muuttui vihreäksi niin antaa mennä. Vedenalaisia kuvia tuli n. 800 kpl joista laadultaan hyviä n. 15 % ja aivan surkeita 50 %, Kohtaisia oli sitten loput. Ehkä paremmin keskittymällä saisi enemmän onnistumaan mutta kun aikaa veden alla ei kovinkaan paljon ole käytettävissä....

Kameran kuvausmodea on hankala vaihtaa kun kamera on pussissa. Tämä pitää huomioida ennen kuin kameran laittaa pussiin vedessä sen muuttaminen ei oikein onnistu. Lisäksi G2 sovitus pussiin ei ollut paras mahdollinen mutta asettelemalla se kyllä toimi. Tietääkseni EVA-MARINE:lta löytyy pussi myös G3 kameraan. Omani ostin verkkokauppa.com:ista enkä muista sitä muualta löytäneenikään viime talvena. (Minulla on mielikuva että Canonilla olisi ollut oma kotelo G2:lle viime talvena vielä myynnissä n. 260 EUR mutta syksyllä en kuitenkaan enää ole havainnut missään tietoja asiasta.)

Terveisin
Syvemmälle, nopeammin, kauemmin...

[jalaluus]

Tere !

Ostin eva-marinen pussin g3:lle ja lähdössä Sri Lankan kirkkaille ( ? )vesille snorklailemaan. Millä kuvaus moodilla kannattaneen kuvata. Oliko Av-moodi eli f arvo minimiin ( aukko suureksi ) ja antaa kameran hoitaa loput. Iso ehkä 200. Taitaa tulla iso400 liian paljon kohinaa ?

Miten valkobalanssin kanssa. Kokemuksia tai arvailuja ?

Onko kokemuksia miten salama toimii pussin läpi.
Zoomit varmaan laajakulma asentoon ?

Apua. Olenko aivan metsässä ?


Kiitos pikaisista vastauksista


ps: huuruuntuuko linssi ?

t: Juha Alaluusua

[olli R]

Koetan vastailla yhden Ewa-Marinella kuvatun Punaisen meren ja G2+kotelo kuvauksen pohjalta.

Millä kuvaus moodilla kannattaneen kuvata. Oliko Av-moodi eli f arvo minimiin ( aukko suureksi ) ja antaa kameran hoitaa loput. Iso ehkä 200. Taitaa tulla iso400 liian paljon kohinaa ?

Snorklatessa olet melko lähellä pintaa ja aurinkoisella säällä valoa riittää. Voit kokeilla tuota suurinta aukkoa, mutta homma voisi toimia ihan P-asennossakin. Saat vähän lisää syväterävyyttä.

Seuraile vähän kameran valotusaikoja. Jos ovat lyhyitä (<1/200), niin alenna ISO-arvoa 100:an, jos vieläkin riittää, niin sitten P-moodiin.

Miten valkobalanssin kanssa. Kokemuksia tai arvailuja ?

Vesi vie hyvin nopeasti punaisia sävyjä. Jos laitesukeltaisit, niin kannattaisi mitata joka syvyydessä Custom WB. Mutta snorklatessa ei taida ehkä ehtiä. Kokeilisin pilvinen-asetusta.

Onko kokemuksia miten salama toimii pussin läpi.
Zoomit varmaan laajakulma asentoon ?

Periaatteessa laajakulmalle ja mennään lähelle kuvaamaan. Jotain pieniä kaloja ja kasveja on mukava tähtäillä telellä hiukan kauempaa. Vettä ei kuitenkaan jää niin paljoa väliin, että se sotkisi.

Salama toimii kunnolla vain läheltä kuvatessa: n. 80-40 cm. Muuten saat lähinnä vedessä leijuvia hötöjä kuvaan. Aivan vierestä kuvatessa taas salama voi polttaa osan kuvasta, koska kamera ei saa sitä mitatuksi kunnolla.

ps: huuruuntuuko linssi ?

Joskus. Riippuu aika paljon siitä, miten kosteassa laitat kameran pussiin. Jos voit tehdä homman ilmastoidussa tilassa, niin olisi hyvä. Silica Gel -pussit auttavat, jos saat jostakin hommattua.

Jos tiedät, ettet mene kovin syvälle, niin pussia ei kannata täyttää ilmalla ihan täyteen. Perusidea on, että syvimmillään oltaessa pussissa on enää hiukan väljää. Tällöin kameraa on helpompi käyttää, eikä se nosta niin paljon.