Olympus E-400

[Mikavaan]

Joko ostit? näyttää testeissä olevan aika kiva kuvanlaatukin! kohinaa on, mutta niin on muissakin!

[Nappe1]

Joko ostit? näyttää testeissä olevan aika kiva kuvanlaatukin! kohinaa on, mutta niin on muissakin!

En, mutta olen sentään saanut nyt selville mitä kaikkea pitää tilata samalla että laite pelaisi samantien omiin tarkoitusperiin mahdollisimman hyvin.

Tällä viikolla jätän tarjouspyynnöt muutamaan liikeeseen ja tammikuun ekalla viikolla lähtee sitten tilaus. Toimitusajasta ilmoitetaan 2-4 viikkoa tai että ei mitään näppituntumaa, joten katsotaan ehdinkö kameran saada ennen vko. 7 Saariselän reissua. (Jos säät ovat lähelläkään sitä mitä olivat viimevuonna niin kamera tulee samantien tiukkaan käyttöön, joka tietysti ei välttämättä ole paras mahdollinen kun ei siittä yleensä heti kaikkea tehoa irti saa... mutta harjoiteluahan sitävastoin kylläkin.)

kommenttia ja huomioita parhaan taitoni mukaan kyllä lupaan laittaa tänne heti kun on jotain kerrottavaa. :)

[jukkapvk]

Joko ostit? näyttää testeissä olevan aika kiva kuvanlaatukin! kohinaa on, mutta niin on muissakin!

Tällä viikolla jätän tarjouspyynnöt muutamaan liikeeseen ja tammikuun ekalla viikolla lähtee sitten tilaus. Toimitusajasta ilmoitetaan 2-4 viikkoa tai että ei mitään näppituntumaa, joten katsotaan ehdinkö kameran saada ennen 7. vko ...

No jos kiire on, niin Topshotissa taitaa olla hyllyssä, sen kun käy hakemassa..

[Nappe1]

Joko ostit? näyttää testeissä olevan aika kiva kuvanlaatukin! kohinaa on, mutta niin on muissakin!

Tällä viikolla jätän tarjouspyynnöt muutamaan liikeeseen ja tammikuun ekalla viikolla lähtee sitten tilaus. Toimitusajasta ilmoitetaan 2-4 viikkoa tai että ei mitään näppituntumaa, joten katsotaan ehdinkö kameran saada ennen 7. vko ...

No jos kiire on, niin Topshotissa taitaa olla hyllyssä, sen kun käy hakemassa..

no tarinassa on aina se toinenkin puoli... :) yllättäen se on tälläkin kertaa finanssipoliittinen näkökanta. ;)

mutta tosiaan, Homma etenee ja edelliseen kameraan nähden pohjatyötä on nyt tehty ihan oikeastikkin eikä vain kävelty kauppaan ja kysytty pakettia ja hintaa, johon kauppias itse ohikävellessään heitti että niin kauan kun Olyn edustaja on paikalla saat tuosta (myyjän ilmottamasta) hinnasta 20 % pois. Ja olyn edustaja pakkaili kamojaan kasaan pikkuliikkeen toisessa kulmassa... Viimeinen kysymys oli minulta että käykö Visa ja loppu on historiaa.

Eipä silti, C-765UZ on palvellut varsin hyvin... vaikka omat rajoitteensa siinäkin on ollut.

[jukkapvk]

Joo, lähinnä tarkotin sitä, että jos näyttää että toimitusaika, sitten kun tilauksen aika on, on se 2-4 viikkoa, niin TopShotissa on yleensä pidetty Olympuksen tavaraa aika hyvin hyllyssä.

[Nappe1]

Joo, lähinnä tarkotin sitä, että jos näyttää että toimitusaika, sitten kun tilauksen aika on, on se 2-4 viikkoa, niin TopShotissa on yleensä pidetty Olympuksen tavaraa aika hyvin hyllyssä.

ja nyt kun tarjouskierrokseni lähenee loppuaan, voinen sanoa että TopShotissa on muutakin kohdallaan kuin saatavuus... ;)

muutamaa liikettä odotan vielä. On tuo saatavuus tilanne kohentunut nopeasti vähän jokapaikassa, vaikka ei nuo hyllyjä täytä vieläkään ylitse asti.

[Nappe1]

Tänään se sitten tapahtuu. Toivottavasti viikonlopun jälkeen löytyy näytekuvia ja kirjoittelen tänne ensikokemuksia niin kittikamoista kuin noista OM optiikoistakin E-400:seen kiinnitettynä.

ja kuten jo Aukeassa totesin, 17 vuotta pärjättiin ei-järjestelmäkameralla. kesäkuussa 1989 aloitin kahdella Fujin kertakäyttökameralla, josta matka vei perintölaitteiston (Ricoh 500G) ja digipokkarin (Olympus C990Zoom) kautta nykyiseen Olympuksen UltraZoomiin.

[Mikavaan]

näin siinä käy aina kuitenkin! nälkä kasvaa!

[Nappe1]

OK, olisi eka CD täysi, jos moiselle kuvia laittasin...
kuvia tulee linjoille sunnuntaina tai maanantaina, koska juuri nyt olen Modeemin päässä.
Tässä kuitenkin näppituntumaa E-400 Double Kitistä:

- Kittilinssit todella kevyitä ja pieniä. (vertailukuva 40-150mm ZD vs. 200mm F4 OMZ tulossa myöhemmin.)

- Molemmat kameran mukana tulleiden optiikoiden kanssa nopea tarkentamaan ja ainakaan huoneenvalossa ei pahemmin hakenut pistettä, vaan se löytyi 1. pyyhkäisyllä.

- Etsin yllätti positiivisesti. E-500:sta kokeilleena E-400:n etsin sopii ainakin minulle paremmin ja käsintarkentaminenkin onnistuu yllättävänkin hyvin OM optiikoilla. (henk koht mielipide tosin. minähän olen tihrustanut pikkuetsimiä pienen ikäni...)

- Edellisestä tavallaan seurauksena, nuo OM optiikat jotka omistan tulevat olemaan ainakin kesäkelissä vakiokalustusta. Fosterin vinkit pätevät varsin hyvin myös E-400 kohdalla.

- Automaattinen WB toimii välillä omituisesti, mutta tämä tuntuu olevan ominaisuus useimmissa E-sarjalaisissa. käsiasetuksella homma toimii hyvin.

- Ei suurempia bugeja firmiksessä, Kuvien yksittäispoistaminenkin onnistuu, joskin kuva pitää poistaa kahdesti ennen kun se katoaa kortilta. (ainut isompi tähänmennessä jonka löysin.)

- Kuvat vievät tilaa melko paljon. Ei sinällään mikään yllätys, mutta RAW+JPG HQ asetuksella 2GB CF ahtaa sisäänsä noin 100 Kuvaa.

- Tuntuu kirjoittelevan melko vikkelästi tuonne Extreme III kortille. vertailukohtaa ei tosin ole kuin tuo C-765UZ ja sen XD-H kortille tunkema data. Tämä on montakertaa nopeampi, vaikka kuvadataa on lähes 5 kertainen määrä.

- Kohinaa on mentäessä yli 400 ISOn, mutta ainakin 800 ISOssa se ei ole mitään mitä ORF Import + Photoshop + Neat Image ei saisi poistettua hukkaamatta detailia liikaa. (pakko myöntää että voin olla tässä vähän sokea asialle, koska aikaisemmassa kamerassa ISO400 oli käytettävyyden rajoilla. Nyt E-400 ei siihen verrattuna edes häiritse ISO800 asetuksella, ennen kun alkaa vetää osasuurennuksia kuvasta.)

... tämmöistä näin alkuun. :) toivottavasti huomenna olisi pikkasen valoisampi keli niin pääsisi kuvailemaan ulkonakin kunnolla.

[sculptor]

- Automaattinen WB toimii välillä omituisesti, mutta tämä tuntuu olevan ominaisuus useimmissa E-sarjalaisissa. käsiasetuksella homma toimii hyvin.

Voisitko kertoa tarkemmin mitä tämä "omituisesti toimiminen" automaattisella WB:lla käytännössä tarkoittaa? Onko ikävä ominaisuus käytännön kuvaamisen kannalta?

[Nappe1]

- Automaattinen WB toimii välillä omituisesti, mutta tämä tuntuu olevan ominaisuus useimmissa E-sarjalaisissa. käsiasetuksella homma toimii hyvin.

Voisitko kertoa tarkemmin mitä tämä "omituisesti toimiminen" automaattisella WB:lla käytännössä tarkoittaa? Onko ikävä ominaisuus käytännön kuvaamisen kannalta?

Lähinnä sisällä kuvatessa (ilman salamaa) tuppaa valitsemaan aina lämpimän WB:n ja loisteputkivalaistuksessa kuvista saattaa tulla lämpimämpiä kuin pitäisi. Ulkona en ole vastaavaa havainnut.

Ei ainakaan minulla kauheasti häiritse siis.

[Mikavaan]

toi wb juttu koskee yhtälailla myös muita merkkejä! olen huomannut.

[JukkaP.]

Ostappa Nappe1 vielä se 36 salama, on meinaa aikas nappi peli tuohon e-400:een. Tuommonen tuplakitti tuli minunkin ostettua ja kuvaillut olen pari viikkoa. Tarkennus ei kyllä minun mielestä mitenkään loistava ole hämärässä..hakee jonkin verran, mutta lopulta kuitenkin tarkentaa juuri oikein. Toinen käytössä oleva kamera (Canon 400D peruspötköllä) tarkentaa hämärässä nopeammin, mutta lopputulos usein heittää. Tämä ei kyllä ole mikään testi, koska molemmissa rungoissa eri valovoimaiset putket. Testailin epävirallisesti myös noita kirjoitusnopeuksia Warthogin sivuille ja tätyy sanoa, että e-400 on nopea. Yleensäkin kaikki toiminnot ovat ripeitä, alun pölynpoistokin on vain sinisen valon välähdys. Jokos Nappe1 vaihdoit suomenkieliseksi ne valikot ?

[Nappe1]

Ostappa Nappe1 vielä se 36 salama, on meinaa aikas nappi peli tuohon e-400:een. Tuommonen tuplakitti tuli minunkin ostettua ja kuvaillut olen pari viikkoa. Tarkennus ei kyllä minun mielestä mitenkään loistava ole hämärässä..hakee jonkin verran, mutta lopulta kuitenkin tarkentaa juuri oikein. Toinen käytössä oleva kamera (Canon 400D peruspötköllä) tarkentaa hämärässä nopeammin, mutta lopputulos usein heittää. Tämä ei kyllä ole mikään testi, koska molemmissa rungoissa eri valovoimaiset putket. Testailin epävirallisesti myös noita kirjoitusnopeuksia Warthogin sivuille ja tätyy sanoa, että e-400 on nopea. Yleensäkin kaikki toiminnot ovat ripeitä, alun pölynpoistokin on vain sinisen valon välähdys. Jokos Nappe1 vaihdoit suomenkieliseksi ne valikot ?

En vielä, kun olen ollut täällä modeemiyhteyden päässä, mutta kunhan huomenna ehdin takaisin kotkaan niin pitää tuo kielipuolikin tutkia. (jos ei muuten niin mielenkiinnosta kuinka hyvin käännökset on tehty.) Käsityksesi tarkennuksesta voi pitää paikkansa. Minulla kun on ainut vertailukohta tuo C-765UZ, joka hakee kirkkaassa valossakin aika paljon, eikä välttämättä aina edes tavoittanut tarkennusta ilman jippoilua.

Ja FL-36 on 1. hankintalistalla, kunhan tästä alkurymistyksestä päästään. :) Sen verran olen tässä kahdessa päivässä saanut otetta että tästä lähin kaikki kuvataan RAW + JPG HQ. Tuo RAW kun antaa huimasti säätövaraa Photoshopin puolella. OM optiikkaa käytettäessä tuo RAW on tosiaan ehdoton, kun Auto WB tuppaa sekoamaan lähes täysin.

havainnot omista OM optiikoista. Käytössä siis Olympuksen oma MF-1 sovitin:
- kaikissa: Etsin kirkas ja selkeä huoneen valossa aina F8-F11 asti. Sen jälkeen jyrkkä tummuminen. A-moodissa käyttö melko luontevaa ainakin vanhalle mittaetsinkuvaajalle.

- OM 50mm F1.4: täydellä aukolla lievästi pehmoinen, vaatii noin -1.0 EV kompensaatiota. Tarkennus lyhyen syväterävyyden takia aika tarkka, muttei mahdoton. Vaikuttaa Erinomaiselta glasilta asetelmiin, pienemmällä aukolla (F2-F4) myös Potretteihin. Sopii E-400:sen nokalle pienen kokonsa ansiosta kun metrin halko tukkijätkää päähän.

- OM 200mm F4: Veitsenterävä jo suurimmalla aukolla ja yllättävänkin helppo tarkentaa. Raskas pitkä putki vaatii voimaa pitää vakaana. Jalusta vähänkin kehnommassa kelissä tarpeen. kirkkaassa auringonpaisteessa silti varmasti käyttökelpoinen myös käsivaralta.

- Vivitar 70-150mm: todellinen zuttuzoom. Vain Webkuvien ottoon. piirto ei riitä 10Mpix puolikino kennolle alkuunkaan.

- Vivitar 2x (70-150mm Matched) Multiplier + OM200mm F4: Jos tukeva jalusta löytyy, niin vaikuttaisi menettelevän staattisiin kohteisiin. Hankala tarkentaa lievän pehmoituutensa takia. Polttoväli kuitenkin jo kinovastaavuudeltaan 800mm ja valovoima jotakin F8-F11 väliltä, joten käsivaralta ei kannata edes yrittää. Saataisi kuvitella toimivan esim kuun kuvauksessa.

Laitan nuo havainnot myös Optiikat puolen OM Optiikoiden käyttö 4/3 järjestelmässä threadiin.

[markov]

En ihan vakuuttunut näistä "testikuvista", vaikka sinänsä ihan päteviä otoksia. Mitäs mieltä te olette?

http://www.dpreview.com/news/0610/06102 ... allery.asp

[OMolli]

Hyvin on kamera toiminut tähän asti. Ei hyytynyt -20c kuvausreissullakaan. 40-150 linssi ei tarkenna kovin hyvin PIMEISSÄ (siis todellakin pimeissä) sisätiloissa, mutta mitä voi f4-5.6 linssiltä toivoa. Oman salaman apuvalo toiminto tosin auttaa. Salama valottaa uskomattoman hyvin tuolla linssillä sisätiloissa. Vähänkin kirkkaammissa oloissa tarkentaa todella nopeasti ja tarkasti. Kyllä kannatti malttaa mieli ja hankkia vasta tämä eikä E-500, vaikkei sekään varmasti ole yhtään hullumpi.
Painonsa ja kokonsa ansiosta kulkee tosi näppärästi t-paitaan käärittynä repussa ja kulkeekin lähes aina ja kaikkialle:)
Tähän mennessä ei ole muuta pahaa sanottavaa kuin että sarjakuvia saisi tulla vähän isompana sarjana. Toki resoluutiota vähän pienentämällä saa pitkiä ja vielä laadukkaita sarjoja.
P.S. Taitaa muuten 35-100mm f2 zuiko olla aika tarkka, kun sai Colorphotossa? (joku saksalainen lehti kuitenkin) optiikasta täydet 100 ja mekaniikasta 95!!!! Kyllähän se hyvältä tuntui tuossa E-400ssa mitä nyt digi-expossa pääsi koittelemaan.

[OMolli]

Vinkki niille jotka tarvitsisivat lisää AF pisteitä: käyttäkää MF modea ja menusta se asetus päälle että AEL/AFL nappula tarkentaa kerran keskipisteen mukaan. Sitten vaan sommittelu kohdalleen. Tuo on osottautunut aika näppäräks. (Vielä kun Fn-nappulaan sais AEL toiminnon) Tosin eipä auta hirveesti liikkuvaan kohteeseen.
Itelle tuo on aika luonteva tapa kun ennenkin leikkokuvalla tarkensi ensin kohteen ja siten rajaus.. Tosin jalustalla ei ehkä niin kätevää..

[bse]

Onpa vaan tyylikkään näköinen! Muistuttaa kovasti OM-sarjaa. Harmi vaan, että tähänkään runkoon ei saa valovoimaista inhimillisen hintaista laajakulmaa. Joka onkin ylivoimainen ongelma mun käytössä.

11-22? Sehän on halpa kuin saippua kun laatuun vertaa