Canonin EF 1200/5.6 L USM

[härkä]

Mistä löytyis lisää tietoa tuosta? :) saako sitä ostettua mistään? :P

[obeesi]

Tulipahan muuten mieleen, kun katselee tuota 1200-millisen kuvaa, että kuinkahan kauan tollasella ehtisi sihtailla lentokentän laidalla koneita?

[Fr0Z]

Tilaamalla noita kai joskus sai... ac-fotossa näkyi joskus listalla olevan, hinta oli vaivaiset 111000e

http://www.canon.com/camera-museum/came ... l_usm.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_1200mm_lens

[grugi]

Tulipahan muuten mieleen, kun katselee tuota 1200-millisen kuvaa, että kuinkahan kauan tollasella ehtisi sihtailla lentokentän laidalla koneita?

Varmaankin niin kauan kun ite jaksaa siellä kökkiä, tuskin kukaan sua tulee poiskaan ajamaan.

[JuhaH]

AC-fotossa oli muutamia kuukausia sitten myynnissä. Hintaa oli muistaakseni 115ke. Toimitusaika on kuukausia, sillä objektiivia aletaan tekemään vasta tilauksesta. Huhun mukaan myyty hieman toistakymmentä kappaletta joista puolet on suurimmilla urheilulehdillä ja toiset puolet öljy-arabeilla vitriinikoristeina ja leikkikaluina ja yksi kiertää esittelykappaleena. Jos en ihan vääriin muista, niin tuo on ollu joskus TM:n testissä.

[obeesi]

öljy-arabeilla vitriinikoristeina

Koskahan joku laittaisi metsää matalaksi ja ostaisi pohjolan perukoille vitriiniä koristamaan?

[MattiH]

http://www.blockblock.net/evkuvia/archives/000279.html

[mjalka]

http://www.pbase.com/vthian/image/33066623
http://www.pbase.com/vthian/image/33066908
Siinä se yli kuudentoista kilon painoinen, omakotitalon arvoinen mötikkä jöpöttää. Ykkössarjan Canon on aika pieni tuossa päässä. :)

[OOpa]

http://www.pbase.com/vthian/image/33066623
http://www.pbase.com/vthian/image/33066908
Siinä se yli kuudentoista kilon painoinen, omakotitalon arvoinen mötikkä jöpöttää. Ykkössarjan Canon on aika pieni tuossa päässä. :)

Joo, kai sitä voi 1-sarjaa alkaa pokkariksi kutsumaan... hmm, ostaisiko sittenkin objektiivin vai asunnon... :D

[obeesi]

Eihän tuolla 100ke:llä saa edes PK-seudulla asunnoksi kutsuttavaa, eli osta kunnon putki! :P

[OskuK]

Ykkössarjan Canon on aika pieni tuossa päässä. :)

Juu, mutta 350:n olisi siinä suht asiallinen.

[härkä]

Miten pitkä tämä putki on fyysisesti, siis esim. sentteinä :) Painoa vain 16kg siis.

[OskuK]

Ei tämä sivun alin Canon mitään olisi?

P.S. On sielläkin kinojärkkäri perässä, kun tarkklaan katsoo ;-)

http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... 00/cat.htm

[OskuK]

Miten pitkä tämä putki on fyysisesti, siis esim. sentteinä :) Painoa vain 16kg siis.

16,5kg
Maximum Diameter x Length (mm) 228 x 836
http://www.canon.com/camera-museum/came ... l_usm.html

[veshut]

Tilaamalla noita kai joskus sai...

Meinaatko tilata siitä huolimatta? Jos asiaa oikein ajattelee niin 600/4 on ton rinnalla vain surkea laajakulma, vähän sama tilanne kuin jos joku olisi vaihtamassa 300:sta 600:een... :))) 1200 mm:llä saa kivasti puskassa käsistä paukuttaen lähikuvia tirpusista. Mutta kelaa vähän 2x:llä? Tulee vetelät housuun ja äitiä ikävä. 20D:ssä käytössä olisi ekvivalentti 3840 mm, kottaraisen silmästä erottuis verisuonet ja orastava viherkaihi!!! Kuvanlaatu olisi huikea koska isot pojat canonin myyntipuolelta sanoo näin. Toisaalta, tossa ei ole IS:ää ja liian vähän nappuloita, valovoimakin on halvimpien suttu-tsuumien luokkaa. Pah, mikä lie harrastelijoiden kittilinssi... ;)

[SamppaM]

Kelpaako tuollainen tosiaan luontokuvaukseen? Lähin tarkennusetäisyys on huikeat 14 metriä!

[fotom]

Jos tyytyy pelkästään valovoimaan ja suureen polttoväliin niin suosittelisin yli sadantonnin investoinnin sijaan hankkimaan järeähkön (ainakin pusikossa kannettavaksi) peilikaukoputken. Nimittäin jos on valmis tinkimään nopeasta USM -tarkennuksesta ja kohtuullisen kompaktista koosta, saanee muutoin samat ominaisuudet sata tonnia edullisemmin.

[veshut]

Kelpaako tuollainen tosiaan luontokuvaukseen? Lähin tarkennusetäisyys on huikeat 14 metriä!

Älä huoli, D2H:n löytyy vielä parempi lintulasi : http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... 1700mm.htm . 2x-jatkeella sulla on vaatimaton 5100 millinen. Viikin haikarat alkaa olla sopivalla kuvausetäisyydellä... kun ne on Porvoon Ruskiksella. :)))

[OOpa]

Kelpaako tuollainen tosiaan luontokuvaukseen? Lähin tarkennusetäisyys on huikeat 14 metriä!

Älä huoli, D2H:n löytyy vielä parempi lintulasi : http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... 1700mm.htm . 2x-jatkeella sulla on vaatimaton 5100 millinen. Viikin haikarat alkaa olla sopivalla kuvausetäisyydellä... kun ne on Porvoon Ruskiksella. :)))

Eikö toi 2000mm peilitele olisi passeli... :P

[mjalka]

Kelpaako tuollainen tosiaan luontokuvaukseen? Lähin tarkennusetäisyys on huikeat 14 metriä!

Älä huoli, D2H:n löytyy vielä parempi lintulasi :

Ja Canoniin vielä parempi!111!!111 :)

http://www.canonfd.com/mirrorlenses/pages/page10.html

Näyttää runko aikas pieneltä tuolla peräässä. Huonosilmäiset ei edes välttämättä erota sitä. Lähin tarkennusetäisyys vaatimattomat 120 metriä. :D