canon 30d

[Hymypoika]

Mitä langatonta kaukolaukaisinta suosittelisitte tähän?
Canon RC-5?
Miten tuo käytännössä toimii? Runkoon ilmeisesti tulee jokin erillinen vastaanotin? Mihin kohti? Käytän myös kokoajan pystykahvaa, joten asettaako se rajoituksen tämän laukaisimen käyttöön?

[jpuu]

Ei käy RC-5 30D:hen, vaan LC-5. Vastaanotin kytketään lankalaukaisimen pistokkeeseen. Tuolle luvataan laukaisuetäisyydeksi 100 metriä, joten se toimii radiolla.

[Hymypoika]

Ei käy RC-5 30D:hen, vaan LC-5. Vastaanotin kytketään lankalaukaisimen pistokkeeseen. Tuolle luvataan laukaisuetäisyydeksi 100 metriä, joten se toimii radiolla.

Onko tämä oikeasti ainut toimiva ratkaisu? Entä muilla merkeillä tähän sopivaa? Yli 300e on mielestäni hiieman liikaa. Yleisesti langattoman kaukosäätimiten hinta on n. 50e tienoilla.

[reba]

Jes ! Luulin että olivat vahingossa hyvityksenä laittaneet 5 D,n mutta tarkemmin katsoen siinä lukee 30D. Lienee ohjelmallisesti kasvatettu kun runkokin on isompi kuin 20D,ssä! Ja eikun laturi seinään ja surrrr ! :DDDD

[Hymypoika]

Missä hinnoissa liikku suomenkieliset ohjeet tähän malliin ja mistä näitä voisi tiedustella? Kait tälläisiä jälkikäteen jostain suapi?

[uphouse5]

Ei käy RC-5 30D:hen, vaan LC-5. Vastaanotin kytketään lankalaukaisimen pistokkeeseen. Tuolle luvataan laukaisuetäisyydeksi 100 metriä, joten se toimii radiolla.

Onko tämä oikeasti ainut toimiva ratkaisu? Entä muilla merkeillä tähän sopivaa? Yli 300e on mielestäni hiieman liikaa. Yleisesti langattoman kaukosäätimiten hinta on n. 50e tienoilla.

50 eurolla saa kyllä hyvän tv-kaukosäätimen, joka toimii infrapunalla - canonin oma radiotaajuudella toimiva maksaa kyllä useita satoja, mutta talvella tilasin ebaysta adidt-merkkisen radiotaajuus kaukolaukaisimen, jonka laukaisu toimii jopa 100:aan metriin asti ja tarkennustoiminta 50 metriin asti

tosi käyttöön se joutuu vasta lumien sulettua, mutta mitä olen sitä ehtinyt kokeilla, niin toimii, niinkuin lupaa

silloin sitä ei saanut suomesta, mutta nyt se on ilmestynyt digitarvikkeen sivuille 119 ecun hintaan

itse muistaakseni maksoin siitä parikymppiä enemmän, joka sekään ei tuntunut pahalta, mutta ilman muuta kannattaa ostaa suomesta

[reba]

"Hymypoika"Missä hinnoissa liikku suomenkieliset ohjeet tähän malliin ja mistä näitä voisi tiedustella? Kait tälläisiä jälkikäteen jostain suapi?

Kun vaan tietäs että mistä sais ja mihin hintaan? :)

[MattiH]

"Hymypoika"Missä hinnoissa liikku suomenkieliset ohjeet tähän malliin ja mistä näitä voisi tiedustella? Kait tälläisiä jälkikäteen jostain suapi?

Kun vaan tietäs että mistä sais ja mihin hintaan? :)

Canon -alueen ensimmäisessä viestissä "**Uusille keskustelijoille**!" on kerrottu Canonin (suomenkielisten) manuaalien hankkimisesta.
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=1179

[reba]

Kyllä eroja on! Ennen oli 20D ja 17/40 L, ei meinannut tulla kuvia
sisällä edes salamalla!
Nyt on 30D ja 17/85 is usm ja kuvia tulee lähes puoli pimeässä
saunassa, ja ilman salamaa!;DDD

Olisin lähes onnellinen mies jos olisi alkuperäinen suomi manuaali
ja lowebro 200 reporter laukku ja uusi virmis ja sitä tätä ja tuota!

Ps.tää ei oo aprillii;)

[IlkkaS.]

. . .

[reba]

Meil on kyl sähkökiuas ! ;D Ja juohtu tuos mielee, mite ois pien paketti valokuvaukse alkeist?;) Se aukkoha ja sulin on ne tärkeimmät mut tarviiha siin vallookii ? Ja sit ne suhteet?

[IlkkaS.]

. . .

[reba]

Siehä tiijät Ile et mie en ossaa Enkkuu enkä Saksaa,siks miu rakas kamera on myynnis!

[IlkkaS.]

. . .

[reba]

Kato ku Hermo ei pijä! Hitsi ku täs ei oo ees pöpöjäkkää!

[jpuu]

Nyt vielä odotetaan Photoshop CS:ään RAW -tukea 30D:hen. Itkuttaa kun joka Canon rungon RAW formaattia muutetaan. No onhan Canonin Digiphoto Pro jo kovasti parannettu aiemmista mutta kun ei halua käyttää monia ohjelmia. Hyvää tuossa on kauko-ohjaus PC:llä, joka on mielestäni hyvin toteutettu.

Muuten hyvä runko tuo 30D ja paljon uutta 300D:llä kuvanneelle. Paljon toimintoja mitä ei ehkä tarvita joka päiväiseen kuvaamiseen. Näytön suuruus on positiivisin asia, mikä ekana tulee mieleen ja tietenkin AF -sekä valotusmoodit verrattuna 300D:hen. Niin ja 8 Mpikseliä. Tekeekö sitten kuvan esiasetuksilla mitään? Jos kuvaa RAW:ia niin tuskin. Muuten ehkä. Kivahan noilla on leikkiä ja kokeilla. WB:n säädöllä saa värit paremmin kohdalleen, ainakin jos käyttää Adobe RGB:tä. Eipähän tarvitse jälkikäsittelyä niin paljoa ainakaan värien suhteen. Kaikkea ne keksiikin. Histogrammikin RGB:nä, antaako infoa?

Kaiken kaikkiaan tämä on yhden tyytyväisen 30D:n omistajan mielipide. Mietin vain 20D:n omistajia, onko päivittämisen väärti? Tuskin. Mutta niille, jotka miettivät 300D ja 350D:n ym. päivittämistä, niin ehkä kyllä.

jari

[emerik]

Nyt vielä odotetaan Photoshop CS:ään RAW -tukea 30D:hen. Itkuttaa kun joka Canon rungon RAW formaattia muutetaan. No onhan Canonin Digiphoto Pro jo kovasti parannettu aiemmista mutta kun ei halua käyttää monia ohjelmia. Hyvää tuossa on kauko-ohjaus PC:llä, joka on mielestäni hyvin toteutettu.

Muuten hyvä runko tuo 30D ja paljon uutta 300D:llä kuvanneelle. Paljon toimintoja mitä ei ehkä tarvita joka päiväiseen kuvaamiseen. Näytön suuruus on positiivisin asia, mikä ekana tulee mieleen ja tietenkin AF -sekä valotusmoodit verrattuna 300D:hen. Niin ja 8 Mpikseliä. Tekeekö sitten kuvan esiasetuksilla mitään? Jos kuvaa RAW:ia niin tuskin. Muuten ehkä. Kivahan noilla on leikkiä ja kokeilla. WB:n säädöllä saa värit paremmin kohdalleen, ainakin jos käyttää Adobe RGB:tä. Eipähän tarvitse jälkikäsittelyä niin paljoa ainakaan värien suhteen. Kaikkea ne keksiikin. Histogrammikin RGB:nä, antaako infoa?

Kaiken kaikkiaan tämä on yhden tyytyväisen 30D:n omistajan mielipide. Mietin vain 20D:n omistajia, onko päivittämisen väärti? Tuskin. Mutta niille, jotka miettivät 300D ja 350D:n ym. päivittämistä, niin kyllä.

jari

Miksi? 350d omistajien kädethän on pienet. ;)

Ps.Onnittelut hyvästä kamerasta, loistava valinta.

[uphouse5]

heh heh

[Hannu KH]

Nyt vielä odotetaan Photoshop CS:ään RAW -tukea 30D:hen. Itkuttaa kun joka Canon rungon RAW formaattia muutetaan. No onhan Canonin Digiphoto Pro jo kovasti parannettu aiemmista mutta kun ei halua käyttää monia ohjelmia. Hyvää tuossa on kauko-ohjaus PC:llä, joka on mielestäni hyvin toteutettu.

Muuten hyvä runko tuo 30D ja paljon uutta 300D:llä kuvanneelle. Paljon toimintoja mitä ei ehkä tarvita joka päiväiseen kuvaamiseen. Näytön suuruus on positiivisin asia, mikä ekana tulee mieleen ja tietenkin AF -sekä valotusmoodit verrattuna 300D:hen. Niin ja 8 Mpikseliä. Tekeekö sitten kuvan esiasetuksilla mitään? Jos kuvaa RAW:ia niin tuskin. Muuten ehkä. Kivahan noilla on leikkiä ja kokeilla. WB:n säädöllä saa värit paremmin kohdalleen, ainakin jos käyttää Adobe RGB:tä. Eipähän tarvitse jälkikäsittelyä niin paljoa ainakaan värien suhteen. Kaikkea ne keksiikin. Histogrammikin RGB:nä, antaako infoa?

Kaiken kaikkiaan tämä on yhden tyytyväisen 30D:n omistajan mielipide. Mietin vain 20D:n omistajia, onko päivittämisen väärti? Tuskin. Mutta niille, jotka miettivät 300D ja 350D:n ym. päivittämistä, niin ehkä kyllä.

jari

Mikä vaikeus on käyttää kahta ohjelmaa? Saahan DPP:n avaamaan kuvan suoraan Photosopissa. CS on niin kankea ohjelma RAW-konvertointiin että paljon kivuttomammin jonkun muun ohjelman kautta. Jos sulla on CS, niin siihenhän tukea ei kait 30D:lle tulekkaan. Pitäis olla CS2.

[jpuu]

Mikä vaikeus on käyttää kahta ohjelmaa? Saahan DPP:n avaamaan kuvan suoraan Photosopissa. CS on niin kankea ohjelma RAW-konvertointiin että paljon kivuttomammin jonkun muun ohjelman kautta. Jos sulla on CS, niin siihenhän tukea ei kait 30D:lle tulekkaan. Pitäis olla CS2.

Onhan siinä "Transfer to Photoshop" mutta se vain avaa Photarin eikä muuta sitten tapahdukaan, ainakaan CS:ssä. Mitä RAW -tukeen tulee, niin ainakin 20D:n tuki löytyy. Uskon, että 30D:hen tulee myös.

jari