Harvinaisia lintujako

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Harvinaisia lintujako

Viesti Kirjoittaja jari siren »

Turvallisia lintuja (ei tartunta vaaraa)
Heijastus, takuulla influenssa vapaa!
Tunistatko lajin?
Kuva
Valopääpulu
Poistettu
Seuraa johtajaa?
Kuva
Mitä mieltä?

Lisätty kuva 4
Kuva
Viimeksi muokannut jari siren, Huhti 02, 2006 18 : 15. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
axu©
Viestit: 661
Liittynyt: Touko 26, 2005 22 : 35

Viesti Kirjoittaja axu© »

...no kun kysyt niin pers****ä.
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

No eka on toiminut photonetissä, mutta so what.
Pysähdy katsomaan ja avaa mielesi:)
Ekahan on maisemakuva!
terro
Viestit: 473
Liittynyt: Loka 09, 2003 20 : 44
Viesti:

Viesti Kirjoittaja terro »

axu© kirjoitti:...no kun kysyt niin pers****ä.
Siihenhän se oli oikeastaan ihan hyvin tiivistetty.
Samu H.
Viestit: 191
Liittynyt: Joulu 22, 2005 16 : 35
Paikkakunta: Sipoo

Viesti Kirjoittaja Samu H. »

Eka on upea. Värit ja muodot kohdallaan, taikametsä taikapallon läpi tj.
Viimenenkin omalla tavallaan mukava, en osaa sanoa tarkemmin.

-Samu :)
"The E3 has no competition when it comes to portraits. To my mind it is the best portrait cam you can buy. The colours are fantastic, the skin tones are pleasing and they have that 3D look Nikon users can only dream about."
axu©
Viestit: 661
Liittynyt: Touko 26, 2005 22 : 35

Viesti Kirjoittaja axu© »

terro kirjoitti:
axu© kirjoitti:...no kun kysyt niin pers****ä.
Siihenhän se oli oikeastaan ihan hyvin tiivistetty.
Joo... yritin tehdä tuollaista referaattia noista tuntemuksista joita koin kuvia katsellessani.

;-)
JPu
Viestit: 1732
Liittynyt: Kesä 03, 2004 14 : 50
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JPu »

axu© kirjoitti:
terro kirjoitti:
axu© kirjoitti:...no kun kysyt niin pers****ä.
Siihenhän se oli oikeastaan ihan hyvin tiivistetty.
Joo... yritin tehdä tuollaista referaattia noista tuntemuksista joita koin kuvia katsellessani.

;-)
Aika hyvin tiivistetty!

Kuviin:
Intoa kokeilla ei puutu, mutta mielikuvitusta saada hyvää aikaiseksi puuttuu.. Näiden räpsyjen ottaminen ei paljoakaan kerro kuvaajasta, mutta julkaiseminen jo kertoo..
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

Jossain tuolla Hesan ala-asteella oli oppilaiden valokuvauskurssi. Oppilaat olivat muistaakseni 9-vuotiaita. Heillä mallina oli samanlaisia lintuja. Noiden lasten kuvat olivat todella paljon parempia kuin tässä ketjussa esitetyt. Toistaalta heillä oli niitä 100 euron digipokkareita. Siis he tekivät taidolla sen, mitä tämän ketjun aloittaja välineillä....

(ps. onko täällä ketään Pikku-Huopalahdesta?. Oliko se koulu siellä?)
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

Ai ai kyllä pojan on rankkoja:(
No jos ei osaa niin ei osaa sori, minkä sille tekee.
Ainakin mun äiti sano et nää on hyvii.
wolvie
Viestit: 42
Liittynyt: Joulu 23, 2005 22 : 37
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja wolvie »

Eikös näissä arvosteluissa ole tarkoitus arvostella kuvia ei kuvien julkaisijaa??

Enivei...

Ekassa kuvassa tykkään heijastuksesta, mutta ensimmäinen reaktioni oli "otettu kuva linnun persauksesta". Mutta toisaalta jos haluaa saada heijastuksen niin tuon tipusen kohdalla tuo taitaa olla ainoa kuvakulma josta heijastuksen saa talteen.

Muista kuvista en tykännyt ollenkaan.
Olympus E-3 + sekalaista sälää, tuubeja ja silleen
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

JPu kirjoitti:
axu© kirjoitti:
terro kirjoitti: Siihenhän se oli oikeastaan ihan hyvin tiivistetty.
Joo... yritin tehdä tuollaista referaattia noista tuntemuksista joita koin kuvia katsellessani.

;-)
Aika hyvin tiivistetty!

Kuviin:
Intoa kokeilla ei puutu, mutta mielikuvitusta saada hyvää aikaiseksi puuttuu.. Näiden räpsyjen ottaminen ei paljoakaan kerro kuvaajasta, mutta julkaiseminen jo kertoo..
Toisaalta tässä kommentissa hyvin kiteytyy tämän kommetoijan mielenlaatu ja siten kertoo paljonkin itse herrasta.
Olisin enemmänkin huolissani jos tämä Jpu kuvista pitäisi ja onhan se vaikeaa kun kuvassa on jotain muuta tulkittavaa kuin pönötys tai lakaisukone.
tareone
Viestit: 6200
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tareone »

Nämä ovat sen verran tyrmääviä, ettei näistä mitään hyvää sanottavaa heru. Tekniseltä tasoltaan vaatimattomia, joka ei houkuttele etsimään sen kummempia syvempiä merkityksia tai symboliikkaa. Siinä on heikkotasoisia kuvia koriste-esineistä, ei sen enempää eli eivät toimi tuotekuvinakaan.

Vähän sama, kuin ottaisi kuvan toisen maalaamasta taulusta tai toisen tekemästä patsaasta ja laittaisi niitä kuvia esille.

Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä kuvaajalla on ollut mielessään, kun lähti näitä kuvia toteuttamaan?
tkzuh
Viestit: 121
Liittynyt: Elo 22, 2005 7 : 13

Viesti Kirjoittaja tkzuh »

;ASD
Turha koittaa Canon voittaa!
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

tareone kirjoitti:Nämä ovat sen verran tyrmääviä, ettei näistä mitään hyvää sanottavaa heru. Tekniseltä tasoltaan vaatimattomia, joka ei houkuttele etsimään sen kummempia syvempiä merkityksia tai symboliikkaa. Siinä on heikkotasoisia kuvia koriste-esineistä, ei sen enempää eli eivät toimi tuotekuvinakaan.

Vähän sama, kuin ottaisi kuvan toisen maalaamasta taulusta tai toisen tekemästä patsaasta ja laittaisi niitä kuvia esille.

Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä kuvaajalla on ollut mielessään, kun lähti näitä kuvia toteuttamaan?
Vedä tareone happea ja mieti mikä sai sinut kirjoittaan, mikä on sanomasi? J Siren on *sensuroitu* jätkä?
Tekniseltä tasolta:)
Tuote kuvia:)
No ekasta kuvasta olen saanut paljonkin positiivista palautetta, toka kuva on tuolainen maglite kokeilu ja vika on huumori kuva, joillekkin se uppoo ja joillekkin ei.

Heijastusten kanssa olen paljonkin leikkinyt.
Tässä yksi samasta ideasta.
Kuva
tareone
Viestit: 6200
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tareone »

jari siren kirjoitti: Vedä tareone happea ja mieti mikä sai sinut kirjoittaan, mikä on sanomasi? J Siren on *sensuroitu* jätkä?
Tekniseltä tasolta:)
Tuote kuvia:)
?

Ai mikä sai minut kirjoittamaan ja mikä on sanomani? Mut sai kirjoittamaan nämä sinun kuvat ja sanomani on se, että nämä kuvat eivät mun mielestä toimi ja ovat huonoja.

?

Mikä sinut sai kirjoittamaan?
hellgren
Viestit: 109
Liittynyt: Huhti 23, 2004 15 : 32

Viesti Kirjoittaja hellgren »

Mutta tämä viimeisin heijastuskuvahan on hieno.. Miellyttävän satumaiset värit ja maalauksellinen tunnelma. Maalaus maalauksessa ja silleen. Minä olisin jättänyt nuo kolme väliin ja esittänyt vain tämän yhden (viimeisimmän), mutta toki jälkikäteen, katsojana, on helppo näin sanoa.
mjalka
Viestit: 2768
Liittynyt: Tammi 20, 2004 18 : 07
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja mjalka »

Ketjun aloittaja laittaa kolme surkeaa, teknisesti epäonnistunutta, mitäänsanomatonta räpsyä esille ja kysyy mitä muut ovat mieltä.

Sitten, kun muut kertovat mitä ovat mieltä kuvista, pasmat sekoavat kuvien laittajalla niinkuin aina ennenkin ja mennäänkin jo keskustelussa pois kuvista asianomaisen toimesta.

Ensimmäisessä kuvassa on kuvattu taide-esine tylsästä ja mitäänsanmattomasta kuvakulmasta ja siitä heijastuu sekava, vääristynyt ja lattea maisema taivaalle. Terävyysalueen käyttökin on kummallinen.

Toisessa kuvassa en yksinkertaisesti näe mitään kiinnostavaa millään tavalla.

Kolmas kuva on surkein vitsi useita teoksia myyneeltä taiteilijalta. Epäterävä, kauhea valaistus ja ankea kuvakulma.
Pexi
Viestit: 1501
Liittynyt: Marras 13, 2003 9 : 56

Viesti Kirjoittaja Pexi »

hellgren kirjoitti:Mutta tämä viimeisin heijastuskuvahan on hieno.. Miellyttävän satumaiset värit ja maalauksellinen tunnelma. Maalaus maalauksessa ja silleen. Minä olisin jättänyt nuo kolme väliin ja esittänyt vain tämän yhden (viimeisimmän), mutta toki jälkikäteen, katsojana, on helppo näin sanoa.
pitkälti samaa mieltä
tristran
Viestit: 142
Liittynyt: Maalis 05, 2006 11 : 49

Viesti Kirjoittaja tristran »

1 ja 2 on huonoja kuten jo moni on ilmaissut. 3 on pientä ideaa, toteutus on surkea taas. Ehkä sivuprofiilista ja silhuettina se toimisi todella hyvin. Kuitenkin muodot on selkeitä ja niillä voi helposti tehdä yksinkertaisen ja simppelin kauniin kuvan. 4 on näistä paras kuva, kuvan sommittelu toimii ja on epämääräisen unenomainen. Värimaailmakin on onnistunut. Sommittelu sekä vääristynyt näkymä on loistava.

Kun näitä kuvia katsoo niin ei uskoisi samalta ihmiseltä näitä, sen verran eri tasolla tuo 4 on kun aiemmat on kuin pikkulapselle olisi annettu kamera ja annettu lupa sillä leikkiä. Pientä itsekritiikkiä kannattaisi olla kuvien julkaisussa.
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

No kuva no 2 poistettu.
Nuo ekat laitoin aprillipäivän hengessä, muutaman sauna kaljan jälkeen. Ekasta kuvasta tykkään kyllä itse.
Tuo viimeinen heijastus kuva vain samaa ideaa kuin tuo eka heijastus kesällä meinaan jatkaa maisema heijastuksilla samalla lasilinnulla.
Vastaa Viestiin