Arkistointiohjelmista, se tämän hetken paras ?

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Helmi 10, 2006 13 : 58

tareone kirjoitti:Täytyy jossain vaiheessa tehdä tiukkaa karsintaa noiden kuvien suhteen. Pari vuotta sitten on tullut säästettyä uskomatonta kuraa :D.

Kuullostaa tutulta.:)

tareone · Viesti Kirjoittaja **tareone** » Helmi 10, 2006 14 : 15

Lähes 200 gigaa kuvia on nyt aika näppärästi hanskassa ja iView pyörittää tuollaista määrää vaivatta. Nyt alkaakin kuvien luokittelu ja organisointi.

rambe · Viesti Kirjoittaja **rambe** » Helmi 21, 2006 15 : 06

Kokeilen tuota iViewin trialia. Mikä on nopein tapa tehdä hakusana, kun avaan hakemiston, jossa on joukko kuvia? Tuo + painikkeesta avautuva dialogi, jonka jälkeen valitaan kuvat tuntuu hitaalta, jos on paljon uusia hakusanoja (esim uusi ihminen joka kuvassa ja kuvissa paljon ihmisiä). Silloin kun kaikki hakusanat on valmiina, drag-n-drop tuntuu toimivalta.

adele · Viesti Kirjoittaja **adele** » Helmi 21, 2006 18 : 16

rambe kirjoitti:Kokeilen tuota iViewin trialia. Mikä on nopein tapa tehdä hakusana, kun avaan hakemiston, jossa on joukko kuvia?

Mac: Edit/Add Terms... (näppäimet Komento+vaihto+T) (Wintoosa Ctrl+vaihto+T ??)

Ikkunaan voit lisätä joko hakusanoja tai ihmisiä. Erottele eri hakusanat pilkulla. Kirjoitetut hakusanat ja ihmiset ilmestyvät luetteloon, johon voit pudotella kuvia.

Jos olet valinnut kuvia, niin voit yhdellä klikkauksella lisätä kirjoittamasi hakusanat (ihmiset) valittuihin kuviin.

rambe · Viesti Kirjoittaja **rambe** » Helmi 22, 2006 10 : 42

Kiitos, kyllä tämä nyt alkaa tuntumaan nopeammalta. Lista ihmisistä vaan on sen verran pitkä, että drag-n-droppaaminen ei mitään tuulennopeaa ole. Levyllä n. 12000 kuvaa, joissa 100-200 eri ihmistä. Rupesi olemaan jo mahdoton selvitä ilman tämän tyyppistä työkalua, joten eiköhän hankintaan mene.

laaksone · Viesti Kirjoittaja **laaksone** » Helmi 25, 2006 16 : 04

En valitettavasti osaa sanoa, mikä ohjelmisto on maailmankaikkeuden paras digikuvien arkistointiohjelma, mutta itse olen ollut erittäin tyytyväinen IMatch -ohjelmaan. Ohjelmasta tuli vastikään uusi versio (3.5) ja parani minusta hurjasti. Koska ostin ohjelman vasta syksyllä, sain uuden version vielä ilmaiseksi, joka tietysti lämmitti pihiä sieluani hurjasti.

oulahma · Viesti Kirjoittaja **oulahma** » Maalis 07, 2006 20 : 11

Miten tuo kuvien lisäys iViewin catalogiin käy helpoiten. Elikkä kun siirrän kuvat koneelle ja konvertoin rawit jpg:ksi, niin miten helpoiten lisätään kuvat catalogiin. Osaako ohjelma skannata automaattisesti jonkun määritetyn hakemiston ja tuoda kuvat sieltä vai pitääkö lisäys tehdä käsin. Vaikuttaisi muuten huomattavasti nopeammalta toiminnoiltaan kun vielä tällä hetkellä käytössä oleva adoben elements 3.

halvmi · Viesti Kirjoittaja **halvmi** » Maalis 14, 2006 11 : 31

Asiaa nyt tutkailtuani ja kovin monta softaa kokeilleena, joudun itsekin liittymään kerhoon joka ylistää iViewin ylivertaisuutta. Hinnaltaan se on vain keskiluokkaa, mutta ominaisuuksiltaan ihan huippuluokkaa. Fotostationkin on kova sana, mutta jää kyllä iViewille monilta osin, vaikka tietysti näissä asioissa ratkaisee omat painotukset mitä ominaisuutta pitää tärkeänä.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Maalis 14, 2006 11 : 55

oulahma kirjoitti:Miten tuo kuvien lisäys iViewin catalogiin käy helpoiten. Elikkä kun siirrän kuvat koneelle ja konvertoin rawit jpg:ksi, niin miten helpoiten lisätään kuvat catalogiin.

Siirrä kuvat haluamaasi paikkaan kovalevyille tai mihin kukakin taltioi. Raweja ei tarvitse muuntaa mihinkään. Olen käyttänyt arkistointiohjelmaa suoraan raweihin koska käytän niitä aina kun pitää tehdä uusi jpg johonkin käyttöön.
Kun olet kopioinut rawit koneelle niin mene hakemistoon ja valitse kuvat (Ctrl-a), raahaat ja pudotat ne iViewiin. Ohjelma käsittelee uudet tiedostot ja muodostaa niistä pikkukuvakkeet.
Sen jälkeen lisäilet hakusanat kuviin.

yvaeh · Viesti Kirjoittaja **yvaeh** » Maalis 22, 2006 13 : 17

Onkos kukaan ehtinyt kokeilla Mediadex-softaa (http://www.mediadex.com/intl/index.htm)? Hintaa näyttäisi olevan 50 tai 80 (pro-malli) ja löytyy sekä Windowsille että Mäkille. Trail-versiokin on tarjolla, kunhan vaan ehtisi kokeilla kunnolla.

- henrik

adele · Viesti Kirjoittaja **adele** » Maalis 22, 2006 14 : 47

kohan kirjoitti:
oulahma kirjoitti:Miten tuo kuvien lisäys iViewin catalogiin käy helpoiten. Elikkä kun siirrän kuvat koneelle ja konvertoin rawit jpg:ksi, niin miten helpoiten lisätään kuvat catalogiin.
Siirrä kuvat haluamaasi paikkaan kovalevyille tai mihin kukakin taltioi. Raweja ei tarvitse muuntaa mihinkään. Olen käyttänyt arkistointiohjelmaa suoraan raweihin koska käytän niitä aina kun pitää tehdä uusi jpg johonkin käyttöön.
Kun olet kopioinut rawit koneelle niin mene hakemistoon ja valitse kuvat (Ctrl-a), raahaat ja pudotat ne iViewiin. Ohjelma käsittelee uudet tiedostot ja muodostaa niistä pikkukuvakkeet.
Sen jälkeen lisäilet hakusanat kuviin.

Periaatteessa mitään ei tarvitse pudotella mihinkään. iVMP tekee homman automaattisesti

Riittää, että valitset koviksellesi tai kansio(i)lle, jossa pidät kuvia (tai muuta mediaa) automaattisen päivityksen (automaattisesti päivittyvä kansio muuttuu vihreäksi). Eli kun teet kuvistasi taidepaukkuja ne ilmaantuvat "itsestään" katalogiin ihaitaviksi.

Voit valita kuinka usein ohjelma hakee uusia kohteita halutusta kohteesta (halutuista kansiosta tai levyiltä):

Kuvien tuonti

Voit säätää niin, että aika kun kortinlukijaan ilmestyy uusi kortti (tai kamera kytketään) iVMP:n siirtoikkuna avautuu, kysellen mitä haluat siirtää ja minne. Näin katalogiin tehdään täydennykset samalla kun uudet kuvat tuodaan:

Saman voi tietysti toteuttaa mekaanisesti valikosta:

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Maalis 22, 2006 15 : 38

adele kirjoitti:Riittää, että valitset koviksellesi tai kansio(i)lle, jossa pidät kuvia (tai muuta mediaa) automaattisen päivityksen (automaattisesti päivittyvä kansio muuttuu vihreäksi).

Tämä on hyvä lisäys. Nyt ei tarvitse muuta kuin siirtää kuvat oikeaan paikkaan ulkoisella kovalevyllä ja sen jälkeen antaa sopivat hakusanat.

Valonkuva · Viesti Kirjoittaja **Valonkuva** » Touko 23, 2006 9 : 54

yvaeh kirjoitti:Onkos kukaan ehtinyt kokeilla Mediadex-softaa (http://www.mediadex.com/intl/index.htm)? Hintaa näyttäisi olevan 50 tai 80 (pro-malli) ja löytyy sekä Windowsille että Mäkille. Trail-versiokin on tarjolla, kunhan vaan ehtisi kokeilla kunnolla.

- henrik

Itse käytän ko. ohjelmistoa (ei pro versiota) ja olen ollut tyytyväinen. Softa on itse asiassa sama kuin entinen Canto Cumulus Single User. Siirryin Mediadexin käyttöön juuri Canton kautta.

Ohjelmisto on hyvin monipuolinen, alkuun säätömahdollisuuksia tuntuu olevan jopa liikaakin. Hyvällä ennakkosuunnittelulla ja oletusasetuksilla pääsee pitkälle ja jälkikäteen esim. kenttien lisäykset onnistuvat vaivatta.

Tukee kattavasti tiedostomuotoja, hyvät ehkä vähän tietokantamaiset hakuominaisuudet. Originaalimateriaalien siirto medialta toiselle onnistuu (linkien päivykset), tukee hyvin erilaisia tietojen exporttauksia. Lukee kattavasti kuvine metatiedot pohjaksi.

Tämän päivän hinnalla hämmästyttyvän (hengästyttävän) monipuolinen. Itse en vaihda ainakaan tällä näkymällä pois. Kannattaa kokeilla.

terotapani · Viesti Kirjoittaja **terotapani** » Kesä 30, 2006 13 : 31

ainakin näin juuri alkavana, picasa2 vaikuttaa todella simppeliltä. ja on tosiaan ilmainen. myös tuo betavaiheen integroitu webgalleria toimii loistavasti.

tähän tyydyn.

JarnoH · Viesti Kirjoittaja **JarnoH** » Elo 26, 2006 9 : 52

Photarissa on tiedostoselain (CS) tai AdobeBridge (CS2), joilla kuvien indeksointi onnistuu. Lisäksi Canon toimittaa ZoomBrowserin joka kameran mukana. Silläkin kuvien luokittelu onnistuu varsin näppärästi. Tukee täysin myös RAW-kuvia. Photari on jo olemassa ja ZB on ilmainen. Canon huolehtii ZB:n päivityksestä myös tulevaisuudessa, joten sen käyttö tuntuu turvalliselta. Photari taas ei tue uuden version jälkeen ilmestyneitä uusia kameramalleja, joka suorastaan v...
Onko kellään kokemuksia kummastakaan ohjelmasta arkistointikäytössä käytännössä? Tekeekö niillä mitään?

rolleh · Viesti Kirjoittaja **rolleh** » Syys 22, 2006 14 : 05

Mäkkiversioita ei sitten taida olla noista edullisimmista (eli ilmaisista) Picasasta tai Photarin Albumista. Onko mitään kevyttä ratkaisua mäkille tiedossa, jolla voisi tutustua arkistoinnin maailmaan? Tägäys, ulkoiset levyt ja luonnollinen tiedostojärjestys olisi tarpeen.

rolleh · Viesti Kirjoittaja **rolleh** » Loka 03, 2006 22 : 02

Vastaanpa itselleni...

Löysin tälläisen:
http://www.kavasoft.com/Shoebox/index.php

Näyttäisi päällisin puolin vastaavan tarpeita ja lisänä muutama aika näppärä juttu erityisesti luokittelu- ja hakutoiminnoissa, kuten luokittelun hierarkisuus ja Mac OS X Tigerin natiivin spotlight-haun käyttö.

Onko kenelläkään kokemuksia tästä?

Finnegan · Viesti Kirjoittaja **Finnegan** » Loka 04, 2006 10 : 15

rolleh kirjoitti:Vastaanpa itselleni...

Näyttäisi päällisin puolin vastaavan tarpeita ja lisänä muutama aika näppärä juttu erityisesti luokittelu- ja hakutoiminnoissa, kuten luokittelun hierarkisuus ja Mac OS X Tigerin natiivin spotlight-haun käyttö.

Shoebox vaikuttaa fiksulta ohjelmalta, mutta speksien perusteella näyttäisi tukevan vain Quicktimen tukemia tiedostomuotoja, eli ei raw-fileitä, vai onko jollakin toisenlaista tietoa tai kokemuksia?

rolleh · Viesti Kirjoittaja **rolleh** » Loka 04, 2006 10 : 22

Näyttäis tossa etusivulla olevan kohta:

Supports lots of image formats
JPEG, RAW, DNG, CRW, NEF, PDF, PNG, TIFF, GIF, etc.

Ostin ton halvemman version aamulla ja ainoa miinus tällä hetkellä on, että editoiduista kuvista softa käyttää editointihetkeä kuvan aikaleimana. Toistaiseksi en ole löytänyt namiskaa tuota varten.

Muuten erittäin toimiva softa. Vähän pitää funtsia omaa arkistointipolitiikkaa ja tietysti noita kategorioita, jotka ovat kyllä fantsuja. Hierarkista tägäämistä. Aivan loistavaa.

rolleh · Viesti Kirjoittaja **rolleh** » Loka 04, 2006 16 : 41

rolleh kirjoitti:Ostin ton halvemman version aamulla ja ainoa miinus tällä hetkellä on, että editoiduista kuvista softa käyttää editointihetkeä kuvan aikaleimana. Toistaiseksi en ole löytänyt namiskaa tuota varten.

Jatkan edelleen itseni kanssa keskustelua. Toivottavasti tästä on jollekulle jotain apua, koska muuten tuntuu aikas pöljältä.

Tuo aikaleimajuttu taitaa olla ihan omaa workflow-ongelmaani. Olen siis tehnyt avannut originaalin Photariin, mutta tallentanut sen nimellä (Save as...) toiseksi tiedostoksi, jotta alkuperäinen säilyy joka tapauksessa. Tämä hävittää osan EXIF-tiedoista, joskin Flickr tuntuu tajuavan tuota Shoeboxia enemmän. Pääsen tuosta ongelmasta napauttamalla omppu+d ennen editointia, jolla saa siis dublikaatin aikaan. EXIF-tietoineen.