Kunnon työtila!

[Lukka]

Jotta elämä ei olisi pelkkää kuvaamista ja kaluston kasvattamista..(mitä se ei kyllä itselläni ole) -pistän hieman kysellen seuraavaa!!

Minkälaisen "digipimiön" pistäisitte pystyyn jos saisitte sen vapaasti toteuttaa, eli rajana olisi (kohtuudella) -vain taivas! :)

Itselläni vain olisi nyt tilaisuus pyhittää yksi makuuhuone pelkästään kuvaukselle, kuvankäsittelylle ja siihen liittyvälle toiminnalle!

Suunnittelu voisi lähteä liikkeelle vaikka kunnollisen työpöydän ja tuolin hankkimisella. Seuraavaksi huoneen värit, tapetit, valot ym. tilaan sopivat materiaalit kuten matot, verhot, kaihtimet..ym. Suunnittelu palvelisi siis ainoastaan kuvankäsittelyä ym. toimintaa.

No..eihän pelkkä kuvienkäsittely tietenkään kokonaista huonetta vaadi, mutta kaikki muu siihen liittyvä oheistoiminta kyllä vie oman tilansa. Mukavuutta olisi sekin, että hommat voisi tarvittaessa keskeyttää ja jättää niille sijoilleen odottamaan jatkamista.

Olen aiheen kanssa vakavissani liikkeellä, joten hyvät vinkit ja neuvot olisivat tervetulleita.

-Lukka-

[tuumo]

Tietokone jossa tehokas prosessori, iso näyttö ja paljon kovalevytilaa. Tietysti hyvät ohjelmat kuuluisivat asiaan. Muuta ei sitten tarvitakkaan.

[Annukka]

Jotta saisit nauttia suuresta kirkkaasta kuvasta tarvitset tietenkin näytölle sellaiset mageet kalibrointikamppeet. Ja näyttötilan jakaminen, eli toisessa, vaikka pienemmässäkin ruudussa, valikot ja paletit ja siinä paremmassa sitten itse kuva.
Kuvankäsittelyssä pidän Wacomin tablettia kynineen ihan ehdottomana.
Ergonomisesti tällainen itserakennettu kulmapöytä työskentelypaikkana on ollut yllättävän hyvä: vanhoista lundioista askarreltu juttu, jossa pöytäpinta on tuoliin ja istujaan nähden sopivalla korkeudella siten, että hiirikäsi rasittuu mahdollisimman vähän (voi levätä alustalla kyynärpäästä saakka).
Annukka

[Lukka]

Tietokone jossa tehokas prosessori, iso näyttö ja paljon kovalevytilaa. Tietysti hyvät ohjelmat kuuluisivat asiaan. Muuta ei sitten tarvitakkaan.

Jotta saisit nauttia suuresta kirkkaasta kuvasta tarvitset tietenkin näytölle sellaiset mageet kalibrointikamppeet. Ja näyttötilan jakaminen, eli toisessa, vaikka pienemmässäkin ruudussa, valikot ja paletit ja siinä paremmassa sitten itse kuva.
Kuvankäsittelyssä pidän Wacomin tablettia kynineen ihan ehdottomana.
Ergonomisesti tällainen itserakennettu kulmapöytä työskentelypaikkana on ollut yllättävän hyvä: vanhoista lundioista askarreltu juttu, jossa pöytäpinta on tuoliin ja istujaan nähden sopivalla korkeudella siten, että hiirikäsi rasittuu mahdollisimman vähän (voi levätä alustalla kyynärpäästä saakka).
Annukka

Tottahan toki tuohon laite- ja ohjelmapuoleenkin on hyvä kiinnittää huomiota -niillähän sitä jälkeä tehdään. Kohdallani nuo ovat tällä haavaa kunnossa. Tuo kalustepuolikin on periaatteessa kunnossa, vain kunnollisen tuolin kun vielä saisi hankittua.

Jokin aika sitten (täällä) -taistelin tuon ruudun kalibroinnin kanssa, johon sainkin hyviä perusteellisia ohjeita ja neuvoja, jotka ovat edelleen muuten luettavissa "ICC-profiilit" -osiossa. Kiitos mm. T. Autiokarin ym. tietäjien!
Vuorossa olisikin nyt siis tuon muun eli tilan suunnittelu valoineen, pintoineen väreineen ja materiaaleineen.

Käsittääkseni kunnollinen työtila tulisi pystyä hämärtää/pimentää tarpeen tullen, työskentelyvalaistus tulisi olla epäsuora niin, ettei ruudulle tulisi turhia heijastuksia, valmiiden esim. paperitulosteiden tarkasteluun pitäisi olla käytettävissä 5000K-5500K keinovalo siten että verrokina pystyisi käyttämään kuvaa ruudullaan.
Ja muistuu mieleen vielä sellainenkin, että seinät tulisi olla tietyn väriset tai sävyiset..en nyt muista oikeaa väriä..oliskohan ollut jokin tietty harmaa tai grafiitti.

Mutta..edelleen kaikki hyvät neuvot ja vinkit ovat arvokkaita.
Tulevaa tilaa pitäisi päästä toteuttamaan tuossa joulukuun puolenvälin- tai sitten uudenvuoden jälkeen. Aikaa siis olisi suhteellisen reilusti suunnittelulle.
Ennen tätä pitäisi silti saada talon muut huoneet remontoitua, ennen kuin pääsee "lempitilan" kimppuun. :)

-Lukka-

[skv]

Tietokone jossa tehokas prosessori, iso näyttö ja paljon kovalevytilaa. Tietysti hyvät ohjelmat kuuluisivat asiaan. Muuta ei sitten tarvitakkaan.

Jatketaan hieman listaa. Järkyttävän paljon muistia. Melkein niin paljon kuin lompakko antaa periksi ja se kun on halpaa niin vielä halvallakin pääset. Kun alat pyörittelemään RAW kuvia niin 2.4GHz konekin on äkkiä kyykyssä jos muistia on vain se 256 tai 512mb ja ehdottomasti matroxin (P750?) näytönohjain.

[Lukka]

Järkyttävän paljon muistia. Melkein niin paljon kuin lompakko antaa periksi ja se kun on halpaa niin vielä halvallakin pääset. Kun alat pyörittelemään RAW kuvia niin 2.4GHz konekin on äkkiä kyykyssä jos muistia on vain se 256 tai 512mb ja ehdottomasti matroxin (P750?) näytönohjain.

Joop..totta.. Tuokin puoli olisi kyllä kunnossa, eli 2,4G/1G/120Gt:n ja 21" Hitachin & Matroxin G550:n vauhdittama sydeemi.

RAWit tosiaankin tarvitsevat vääntöä..tällä yhdistelmällä kyllä taipuu Olympuksen E-10:n RAWit melko mukavasti.
Eikä Photoshopin 50%:n muistinrajoitusasetuskaan ole tökkinyt..vielä.


Laajentaakseni omaa listaani, olisi tarkoitus tietty saada vielä mukava taso giljotiinille, kaikenmaailman viivaimille, paspis-leikkurille ja kehyssahalle. (nikkaroin hobby-hommana niitäkin)
Enkä laittaisi pahaksi, vaikka pieni "tuotekuvauspöytäkinkin" olisi jossain nurkassa.

-Lukka-

[hsm]

Käsittääkseni kunnollinen työtila tulisi pystyä hämärtää/pimentää tarpeen tullen, työskentelyvalaistus tulisi olla epäsuora niin, ettei ruudulle tulisi turhia heijastuksia, valmiiden esim. paperitulosteiden tarkasteluun pitäisi olla käytettävissä 5000K-5500K keinovalo siten että verrokina pystyisi käyttämään kuvaa ruudullaan.
Ja muistuu mieleen vielä sellainenkin, että seinät tulisi olla tietyn väriset tai sävyiset..en nyt muista oikeaa väriä..oliskohan ollut jokin tietty harmaa tai grafiitti.
-Lukka-[/quote]

Yleisvalaistuksesta on erilaisia näkemyksiä, mutta ehkä hämärähkö sekavalo on käyttökelpoisin. Tärkeintä on, että valaistus on aina sama, ei siis vaihtele vuorokaudenajan mukaan. Ikkunaan siis kunnon pimennysverho. Heijastusten välttäminen on itsestäänselvyys. Ei siis valkoinen paita päällä kuvankäsittelyyn. Ad-Luxilta saa kierrekantaisia 5000 K spiraaliloisteputkia, joka ns. arkkitehtivalaisimeen kiinnitettynä on hyvä printtien tarkasteluun, muuna aikana valaisimen voi kääntää kattoon yleivalaistusta antamaan. Joku keskiharmaa olisi oiva seinän väri, mutta harvoin niitä käytännnössä näkee, tärkeintä lienee välttää voimakkaita värejä.

[Tuamas]

Valaistus on kyllä yksi aika tärkeä elementti työtilassa. Itse kyllä pidän eniten epäsuorasta luonnonvalosta, mutta tottakai keinovaloa täytyy olla, ja mielellään riittävästi (olen aina halunnut riittävän tehokkaan valaistuksen joka pitää kaamoksen kaukana, sellaiset 10,000 - 50,000 Lumenia riittää). Luonnollisesti tilan haluaisin suunnitella alusta alkaen itse.

Tärkeimpänä tietenkin olisi kone. Unelmakokoonpanoa olen miettinyt useaan kertaan ja PowerMac on aina pysynyt listoilla. Yksi G5 kahdella nopealla prosessorilla ja kahden gigan muistilla riittää koneen puolesta, mutta kaksi Macin 26" littunäyttöä vierekkäin virittäisivät tunnelman kattoon.
SGI ei taida enää nykypäivänä olla läheskään yhtä kova tekijä, kuin oli 5 vuotta sitten.
Vaikka luulisin että Mac on varmasti todella hyvä, ellei paras, riittäisi kunnollinen AMD Athlon 64FX tai pari P4 prosessoria riittävällä muistilla lähes mihin tahansa. Suurin pullonkaula on aina näyttö. 19" CRT ei ole riittävän iso 1600x1200 resolla, ja silti tuntuu "työpöytätila" loppuvan aina kesken.

[TeemuN]

Fotokaapelissa oli näytillä Eizo Coloredge CG21.
http://www.eizo.co.jp/welcome/products/ ... tents.html
Oli aika komea 170 asteen katselukulmalla. Kelpaisi meikäläiselle ;)

[JuhaH]

Itse suosisin suhteellisen hämärää työtilaa, sillä valo syö kontrastia näytöltä. Tulosteiden tarkasteluun joku 70W monimetallispotti. Yleisvalaistukseksi päivänvalo TL-5 loistepukin varustettuja valaisimia joista kaikki ovat varustettu valaisinkohtaisella himmennyksellä. Valaisimien valonjako valitaan niin, että ylävalokomponentti on alavaloa reilusti suurempi ja (mahdolliseen) alavaloon ehdottomasti matalaluminenssioptiikka. Jos halutaan hienostella (ja rahaa on) niin joku kaukosäätimellä toimiva väyläohjaus valaisimille olisi hieno yksityiskohta.

Eli yleisvalaistustaso matalaksi ja kohdevalaisimilla valoa sinne minne sitä tarvitaan. Jos tulosteita halutaan katsoa päivänvaloa vastaavassa valaistuksessa, niin silloin kaikkien lamppujen on syytä olla joko monimetalleja tai loisteputkia. Monimetallilamput ovat väkisinkin hyviä, mutta loisteputkissa kannattaa varmistaa, että niiden värilämpötila on noin 5000kelvinin pinnassa ja värintoisto-ominaisuudet luokkaa A (Ra>90)

[Lukka]

Mukavaa todeta, että aihe kiinnostaa muitakin!

Tuohon yleisvalaistukseen tuskin tulen kiinnittämään niin paljoa huomiota, sehän voi olla lähes minkälainen vain. Sen sijaan varsinaiseen työskentelyvalaistukseen kylläkin ja siihen onkin jo tullut muutamia hyviä neuvoja ja vinkkejä. Päivänvaloa -epäsuoraakin kyllä hieman vierastaisin työvalona. Noita monimetallilamppuja voisi varmaankin harkita, vaikka..onhan niitä värikorjattuja loistelamppujakin olemassa.

Monimetallilamput ovat väkisinkin hyviä, mutta loisteputkissa kannattaa varmistaa, että niiden värilämpötila on noin 5000kelvinin pinnassa ja värintoisto-ominaisuudet luokkaa A (Ra>90)

JuhaH, mitä tarkoittaa tuo "A (Ra>90)" ?


Työskentelyolosuhteet on varmasti kyllä oltava suht´vakiot ja tuo "hsm":n mainistema "Ei siis valkoinen paita päällä kuvankäsittelyyn." -oli muuten ihan aiheellinen huomio..eipä ihan aina tulekaan kiinnitettyä huomiota omaan vaatetukseensa. Hyvä pointti!

Fotokaapelissa oli näytillä Eizo Coloredge CG21.
http://www.eizo.co.jp/welcome/products/ ... tents.html
Oli aika komea 170 asteen katselukulmalla. Kelpaisi meikäläiselle ;)

Isot litteät näytöt tekevät ihan varmasti vielä kunnon läpimurtonsa hintojensakin puolesta, mutta uskon olevani silti vielä pitkään CRT:n kannalla..varsinkin kun olen juuri päässyt "sinuksi" 21":ni kanssa, eli olen erittäin tyytyväinen Hitachiini!

-Lukka-

[JuhaH]

JuhaH, mitä tarkoittaa tuo "A (Ra>90)" ?

-Lukka-

Luku kertoo valonlähteen kyvyn toistaa värejä (mutta ei ota kantaa värilämpötilaan eli värit eivät välttämättä toistu oikean näköisenä, mikä nyt sitten on edes oikean sävyinen, mutta yhdessä värilämpötilan kanssa luku kertoo jo todella paljon valon ominaisuuksista.

Koodi: Valitse kaikki

värintoisto    ra-indeksi    Värintoisto-ominaisuudet
-luokka
		
   1A 	       yli 90           erittäin hyvä
   1B	         80-90           oikein hyvä
   2	          60-80           hyvä
   3	          40-60           tyydyttävä
   4	          20-40           välttävä

[Lukka]

Koodi: Valitse kaikki

värintoisto    ra-indeksi    Värintoisto-ominaisuudet
-luokka
		
   1A 	       yli 90           erittäin hyvä
   1B	         80-90           oikein hyvä
   2	          60-80           hyvä
   3	          40-60           tyydyttävä
   4	          20-40           välttävä

Moi JuhaH!

Innostuin hieman kaivelemaan itsekin tietoa aiheesta.
Kiitoksia silti valaisevasta :) -tiedosta! Taas hieman viisastuin.

Tässäpä eräs linkki missä kävin: http://www.zeeta.fi/valo/perus.htm

"Värintoisto-ominaisuus, joka kuvaa valonlähteen (lampun) valon kykyä toistaa valaistavan kohteen eri värejä. Kyse on siis valon spektrin koostumuksesta. Auringon valossa on kaikki spektrin värit edustettuina siksi aurigon valossa tulevat kaikki värit esiin. Tästä syystä keinovalonlähteitä verrataan auringon valoon. Yksikkönä käytetään mm. Ra-indeksiä (DIN-normi).
- mitä korkeampi Ra-indeksi (korkein mahdollinen Ra-indeksi on 100) sen parempi värintoisto-ominaisuus. Ra-indeksi 85 tarkoittaa erittäin hyvää värintoistoa."

-Lukka-

[Concept-]

koneessa saisi olla tehokas prossu ja kuten aikasemmin sanottu paljon muistia ja hyvä näytönohjain.

hyvä tuoli itselläni on selkä ihan pas##na tullu välillä tehtyä kuvaa joku 8 tuntia päiväs ja on huono tuoli alla niin sanotaan nyt vaan että käveleminen on vaikeaa.

tietenkin hyvät softat.

halvin mutta tärkeintä ja vaikeinta kunnon ammattitaito :)

[Lukka]

koneessa saisi olla tehokas prossu ja kuten aikasemmin sanottu paljon muistia ja hyvä näytönohjain.

hyvä tuoli itselläni on selkä ihan pas##na tullu välillä tehtyä kuvaa joku 8 tuntia päiväs ja on huono tuoli alla niin sanotaan nyt vaan että käveleminen on vaikeaa.

tietenkin hyvät softat.

halvin mutta tärkeintä ja vaikeinta kunnon ammattitaito :)

Moi!

Totta turiset..
Kunnon tuoli on lähes A&O, jos aikoo pitkiä sessioita istua.
Tuo konepuoli ja softat onkin jo suht reilassa kohdallani.

-Lukka-

[ExC]

Moi!

Totta turiset..
Kunnon tuoli on lähes A&O, jos aikoo pitkiä sessioita istua.
Tuo konepuoli ja softat onkin jo suht reilassa kohdallani.

-Lukka-

Kunnon tuoliin (pitkä selkänoja, niskatuki) uppoaakin noin 500->euroa, ellei jostain löydä käytettyä. Hyvä tuoli on kullanarvoinen, tuntuma on hyvä vaikka istuisi viitisenkin tuntia paikallaan (ristiselän säätö?) ja olisi mielellään vielä siedettävänkin näköinen. Bonuksena tätä tuolia voi usein käyttää muuallakin talossa. Laatutuolit painavat yleensä aika tavalla, joten ei niitä hirveästi viitsi siirrellä.

Luulenpa etten pieneen ikuisuuteen tarvitse uutta tuolia (itselläni on Iskun Step-sarjan edeltäjä nahkaviimeistelyin, hyvin samanoloinen). Iskun Step-sarjan kalleinta päätä kannattaa vilkaista ja Martelan mallistoa.