grugi kirjoitti:Selvitetäänpäs tätä takuu kysymystä hieman.
Eli tuotteella on ostopäivästä 1v takuu jolloin tuotteen takuu loppuu 1v päästä ostopäivästä, se ei pitene vaikka tuote vaihdettaisiinkin uuteen takuuaikana vaan loppuu 1v jälkeen ostopäivästä.
Jos tuotteella on 5v takuu on päivänselvää että kannattaa ostaa tuote jossa takuu on pidempi koska jos laite jolla on 1v takuu hajoaa esim. 2v päästä ostosta on takuu jo rauennut mutta tuotteella jolla on 5v takuu on vielä 3v jäljellä.
SamppaM kirjoitti:Laajakulmanäytöstä on paljon hyötyä työskentelyssä (valikot voidaan sijoittaa näytön reunoille).
Tuo laajakuvaominaisuus on plussaa vaakakuvia käsiteltäessä ja leffoja katseltaessa, mutta miinusta pystykuvissa, kuvien katselussa, nettisurffailussa ja tekstinkäsittelyssä.
Laajakuva vs. 4:3 on pitkälti makuasia. Itselleni tuo laajakuva tuntuu sopivan paremmin, kun on päässyt katselemaan kummankin muotoisia näyttöjä. Ihmisen näkökenttähän on myös laajakuva.
Näin paikallisessa kaupassa Eizo S2110W:n omin silmin ja täytyy sanoa, että aivan übernäyttö kyseessä (vertailukohtana vajaa parisenkymmentä erilaista littua koulussä, töissä ja tuolla liikkeessä nähtynä.) Kauppias demosi automaagisesti valon mukaan säätyviä väriarvoja. Se ei ole erityisen nopea, muutama minuutti kirkkaasta valaistuksesta hämärään. Lopputulos oli kuitenkin todella hieno, tietenkin vain silmämääräisesti todettuna. Tuo demo ratkaisi omalta osaltani näyttöongelman. Nyt tarvitsee vain uskaltautua vinguttamaan visaa.
Rockford kirjoitti:Tilaa ei tietenkään koskaan ole liikaa. Harmi ettei 1920x1440 tai 2048x1536 reson littuja hirveästi ole, eikä ainakaan edullisia.
1280x1024 näyttöjä saa 300..400 välille hyvälaatuisina 19 tuumaisina. Noita kaksi vierekkäin ja sinulla on ~700 eurolla 2560x1024 ~36" laajakulmanäyttö..
Nipsu kirjoitti:1280x1024 näyttöjä saa 300..400 välille hyvälaatuisina 19 tuumaisina. Noita kaksi vierekkäin ja sinulla on ~700 eurolla 2560x1024 ~36" laajakulmanäyttö..
Kuva on liian matala niille pystykuville ja vaakakuvatkaan ei näy kun keskellä on sauma. Paljon mieluummin samalla rahalla yksi 20/21" 1600x1200 littu, vaikka siinä vähemmän pikseleitä onkin.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Oma näyttövalinta on jo ratkennut Eizoon. Lisäsin ensimmäiseen postaukseen edullisia 20" tavallisia ja laajakuvanäyttöjä, jotta tästä threadista olisi hyötyä myös muille uutta näyttöä harkitseville. Mbnetin hintaseuranta tuntuu olevan juuri tällä hetkellä alhaalla, joten en päässyt linkittämään hintoja.
SamppaM kirjoitti:Laajakulmanäytöstä on paljon hyötyä työskentelyssä (valikot voidaan sijoittaa näytön reunoille).
Tuo laajakuvaominaisuus on plussaa vaakakuvia käsiteltäessä ja leffoja katseltaessa, mutta miinusta pystykuvissa, kuvien katselussa, nettisurffailussa ja tekstinkäsittelyssä.
Pivot toiminnolla tuokin ongelma hoituu.
Jep, pivot on hyvä jos pitää hinkata pystykuvaa tuntitolkulla tai tietyissä tapauksissa, kun on joku isompi projekti jollain ohjelmalla jossa on luvattoman paljon paletteja ja muita krääsää (flash, 3d...).
Aika harvoin tosin sitä ruutua tosin jaksaa kääntää, vaikkei se iso operaatio olekkaan.
Nyt on ollut pari kuukautta pöydällä Dellin 24" 1920*1200 resoinen "ruutu". Alkuun tuntui järjettömän kokoiselta. Ensimmäisinä päivinä vaimoke piti liki hulluutena koko hankintaa. Nyttemmin itse jo kaipailee jopa paria lisätuumaa, eikä kokoon kiinnitä muulloin huomiota kuin vieraiden huomauttaessa, että homma on vissiin karannus käsistä :) Olenkin pudottanut näytön jalustan pöytätason alapuolelle siten, että näytön alareuna on pöydän tasolla. Näin ruutu ei näytä niin silmiinpistävän jättimäiseltä pienellä pöydällä.
Työtilaa on kuitenkin aivan riittävästi ja DVI-inputin kautta kuvanlaadulta en osaa kaivata mitään lisää, vaikka pidän itseäni yltiökriittisenä kaikessa mihin liittyy kuvaa tai ääntä. Bonuksena näytössä on mukava USB-hubi, johon sopii liittää neljä laitetta. Tästä on ollut jopa odottamattoman paljon hyötyä. Jos ko. ruudusta on kysymyksiä, voi kernaasti lähestyä niiden tiimoilta. Pyrin vastaamaan niihin mahdollisimman objektiivisesti.
Dell 3007WFP - 30" LCD Monitor
Supposedly DELL is going to release a huge 30" LCD display to compete with Apple's 30" Cinema Display.Release date for North America is December 21st.
Display Size: 30 inch
Response Time: 14ms
Brightness: 400cd/m2
Contrast: 700:1
Viewing Angle: 178/178
Native Resolution: WQXGA (2560 x 1600)
PC Connectivity: DVI-D (Dual link) x 1 with HDCP
Others: 4-Port USB Hub, 9-in-1 Multimedia Card Reader/Slots,Height Adjustable Stand, Swivel & Tilt. (No pivot)
JKK74 kirjoitti:Nyt on ollut pari kuukautta pöydällä Dellin 24" 1920*1200 resoinen "ruutu". Alkuun tuntui järjettömän kokoiselta. Ensimmäisinä päivinä vaimoke piti liki hulluutena koko hankintaa. Nyttemmin itse jo kaipailee jopa paria lisätuumaa, eikä kokoon kiinnitä muulloin huomiota kuin vieraiden huomauttaessa, että homma on vissiin karannus käsistä :) Olenkin pudottanut näytön jalustan pöytätason alapuolelle siten, että näytön alareuna on pöydän tasolla. Näin ruutu ei näytä niin silmiinpistävän jättimäiseltä pienellä pöydällä.
Työtilaa on kuitenkin aivan riittävästi ja DVI-inputin kautta kuvanlaadulta en osaa kaivata mitään lisää, vaikka pidän itseäni yltiökriittisenä kaikessa mihin liittyy kuvaa tai ääntä. Bonuksena näytössä on mukava USB-hubi, johon sopii liittää neljä laitetta. Tästä on ollut jopa odottamattoman paljon hyötyä. Jos ko. ruudusta on kysymyksiä, voi kernaasti lähestyä niiden tiimoilta. Pyrin vastaamaan niihin mahdollisimman objektiivisesti.
J Kosunen
Itselläni on tuon Dellin 24-tuumaisen ja Applen 23-tuumaisen näytön vertailun parissa vierähtänyt viime aikoina kummasti aikaa. Dellissä varustelutaso tuntuisi olevan aika rutkasti parempi kuin Applessa. Applessa ei mm. tuota pivot-toimintoa taida olla.
Suurin huolenaihe Dellissä tuntuisi olevan DPreviewin foorumillakin mainittu liian suuri kirkkaus. Mitenköhän tuollaiseen kommenttiin tulisi suhtautua? Tarkoittaako se, että valoisa pää kuvasta on niin kirkas, ettei vastaavan kuvan valoisa pää paperille tulostettuna normaalivalossa ole yhtä kirkas? Kirjoituksien mukaan tuota taustavaloa ei saa tarpeeksi himmeälle ollenkaan. Vai lieneeköhän tuo ongelma ollenkaan?
> Suurin huolenaihe Dellissä tuntuisi olevan
> DPreviewin foorumillakin mainittu liian suuri
> kirkkaus. Mitenköhän tuollaiseen kommenttiin
> tulisi suhtautua?
Siihen tulee suhtautua "vakavasti", hyvässä ja pahassa, sillä se on totta. Kuva todellakin on kirkas, johon ensimmäisenä kiinnittää huomiota. Itselläni ensiefekti oli kuitenkin laatua "wow".
Olen pitänyt tätä enemmänkin positiivisena piirteenä, etenkin päivänvalossa työskennellessä, jossa mielestäni monet entiset näyttöni ärsyttivät kirkkauden puutteellaan. Tämä ominaiskirkkaus nostaa näytön pikemminkin edukseen moniin kilpailijoihinsa nähden, jopa Eizoihin joista on runsaasti kokemusta. Jos nyt tarkemmin analysoimaan käydään, niin kirkkaus korostuu eniten aivan valkoisimmassa päässä, jonka vuoksi silmä vaatii pienen totuttelun pimeässä huoneessa. Pidän kuitenkin ominaisuutta näytön vahvuutena. Gamma.gifillä onnistuu säätö hyvin, eikä varat lopu kesken. Olen asiaan kiinnittänyt huomiota, mutta nyt tulin ensimmäisen kerran ajatelleeksi, että joku saattaa kokea ominaisuuden miinusmerkkisenä. Itse koen tämän ominaisuuden ehdottomasti näytön vahvuutena. Väittäisin kuitenkin, että laadullisesti Dell tarjoaa rahalle ehdottomasti paremman vastineen Appleen verrattuna, vaikka unohdettaisiin hintaero. Applen etu on ainoastaan tyylikkäämpi design.
JKK74 kirjoitti: Applen etu on ainoastaan tyylikkäämpi design.
Ei pidä paikkaansa... Applen monitoreiden laadunvalvonta on dellin monitoreja tiukempaa. Joten maanantai kappaleen saanti Delliltä on Applea todennäköisempää. Tällä tarkoitan kuolleita pixeleitä ja valovuotoisaa ruutua jota dellin monitoreissa on kommenttien perusteella aika monesta löytynyt. Tuolta http://www.hardforum.com foorumilta kannattaa lukea tuota Dell vs
Apple keskustelua.
WilisNetcorner.com Kehityn todella hitaasti, olenko elänyt maatilalla suojattua elämää?
JKK74 kirjoitti:Nyt on ollut pari kuukautta pöydällä Dellin 24" 1920*1200 resoinen "ruutu".
..
Työtilaa on kuitenkin aivan riittävästi ja DVI-inputin kautta...
Kerrotko vielä mikä näytönohjain sulla on käytössä? Olen yrittänyt muutaman kerran katsella mikä ohjain pystyisi varmasti tuohon resoon DVI:stä, mutta tietoja ei niin helposti löydy. Atin ohjaimia jotkut ovat käyttäneet, mutta tarkkaa mallia en niistäkään tiedä.
Matroxilla yllättäen ei tunnu olevan perusmalleissa ainakaan tukea ko. resolle. Tai sitten olen ymmärtänyt väärin.
Osasyynä tähän skeptisyyteen on IBM T4x -läppärit jotka ei osaa antaa edes 1600x1200 resoa DVI:stä.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Tänään kävin hakemassa Eizo S2110W. Ensimmäinen oma tft, joten hankala verrata muihin. Ei kuolleita/jumittuneita pikseleitä. Säätöjä löytyy todella riittävästi, kaikkea ei vielä edes ymmärrä. Manuskassa riittää luettavaa viikoksi :)
Vieressä on 3v vanha Dell P992 sony flat trinitron putkella. Eizo menee edelle kaikessa. Jopa tummien sävyjen erottelukyky hieman parempi. Dellissä kuitenkin erittäin hyvä kuva, joten se saa jäädä pöydälle. Näkyvän kuva alan korkeus melkein sama molemmissa näytöissä, joten jatkettua työpöytää luonteva käyttää. Eizo 1680x1050 ja Dell 1400x1050. Näyttiksenä Radeon X800XL 256MB ja Omega-ajurit (,joilla saa tuon 1400x reson putkelle). Eizossa kirkkaus kova oletuksena kuten monissa tefteissä. Aikaisemmin putki tuntui todella kirkkaalta maksimissaan, mutta Eizon vieressä suorastaan himmeältä :) Valmissäätöjä löytyy esim. tekstin lukemiseen, joka on aika miellyttävä surffimiseen öisin ja tietenkin tekstin lukemiseen. Custom-tiloilla saa sitten sopivat säädöt yleiskäyttöön.
Liitännät 2x DVI ja usb-host + 2x normi-usbia. Nyt kiinni työpöytäkone ja linuxpalvelin. Tulevaa signaalia saa vaihdettua nappia painamalla. Mukana tulee dvi-dvi ja vga-dvi -piuhat ja virtajohto. Kaikki johdot saa siististi nippuun jalustassa olevaan johtojen pitimeen.
Eizon erikoisuuksista voisi mainita arc swing -jalustan, jolla näyttöä saa liikuteltua ja kallistettua monipuolisesti. Sitten Eizo-only valosensori, joka säätää näytön asetuksia ympäristön valon kirkkauden mukaan. Näyttö säätyy pienellä viiveellä, about puolisen minuuttia, kun esim. sammuttaa valot huoneesta. Lopputuloksena näyttöä aina miellyttävä katsoa. Eizon miinuksia turhan herkät kosketusnapit, menuissa mennään joskus pykälä liian pitkälle tai väärään valikkoon. Kaipa nappeja tottuu ajan myötä käyttämään.
Meillä duunissa dissainerit, graafikot ja valokuvaaja käyttävät Applen 23 tuumaista Cinema Displayta. Ovat tyytyväisiä näyttöön. On tosin aika kallis kuluttajan kannalta. Itse käytän duunissa vanhaa *sensuroitu* Nokian putkea ja se ei ole hyvä.
