Konica Minolta Dynax 7D vai 5D

[Hannu]

Hankinta edessä, mutta kumpi pitäisi valita.

[N'Kognito]

Hankinta edessä, mutta kumpi pitäisi valita.

Kristallipalloni on vuosihuollossa, joten en osaa kertoa millaisia ominaisuuksia kameralta vaadit, mutta listataanpa tärkeimmät plussat ja miinukset:

Konica Minolta Dynax 5D:
+ edullisempi
+ valkotasapainon haarukointi
+ ISO 80
+ RAW-kuvien zoomaus
+ muistikorttien kirjoitusnopeus parempi (Kingston Elite Pro -kortit siltikin edelleen etanavauhtisia)
+ yksinkertainen ja helppokäyttöinen käyttöliittymä (mm. aiheohjelmat)
± pienikokoinen ja kevyt
- vain yksi säätöpyörä
- toisinkuin 7D:ssä moni asetus (mm. valotuksenkorjaus ja tarkennuspistevalinnat) piilotettu valikkoon
- ei kätevää AF/MF-valintanappia peukalon ulottuvilla
- hitaampi sarjakuvausnopeus (myös pienempi kuvapuskuri)
- aavistuksen heikompi etsin
- LCD-näytössä niukemmin pikseleitä, vaikka koko edelleen 2,5"
- ei mahdollisuutta pystykuvauskahvan käyttöön
- mahdollisuus sotkea kameramalli samaa mallinumeroa kantavaan Canonin EOS-kameraan

Konica Dynax 7D:
+ kuvausasetusten säätö helppoa, koska melkeinpä kaikille säädöille oma nappula tai nuppi
+ mainio etsin
+ iso ja tarkka LCD-näyttö
+ liitäntäpistoke ulkoisille (studio)salamille
+ saatavilla akkukahva
± melko kookas
- moninaisten säätimien käyttö saattaa vaatia hieman opettelua
- hieman vanhempana mallina muutama toiminto puuttuu

[ph-o]

Mitä toimintoja seiskasta puuttuu?

[N'Kognito]

Mitä toimintoja seiskasta puuttuu?

Nuo 5D:n plussinakin mainitut valkotasapainon haarukointi, ISO 80 -valinta ja RAW-kuvien zoomaus (sinänsä tämän ongelman voi kiertää kuvaamalla RAW+JPEG-asetuksella).

[ph-o]

Kiitos tiedoista, nyt vaan odotellaan veronpalautuksia jotta sais 7D hommattua.

[jmr]

KM 5D:stä on keskusteltu myös tuolla järkkäreiden puolella:
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=24133

Olisi muuten fiksua kun tuo aina kirjoitettaisiin samalla tavalla, silloin haullakin löytäisi esim. Komi 5D, KM 5D tai KM5D, otsikonkin voisi joku muokata (Konica Minolta 7D vai 5D).

[Hannu]

Tuli muuten valittua 5D.

[harri5]

Kokeilitko molempia. Kevään aikana hankinnassa jompi kumpi. Rungon valinta meni itsellä merkin puolesta helpoksi kun kuvanvakaaja on vain KM:ssä. Muut erot ovat hintaluokassa ilmeisen olemattomat.

Optiikan arvonnassa saakin lueskella vähän enemmän. Minkälaisen optiikan tai optiikat tuli valittua, kokemuksia.

[N'Kognito]

Kokeilitko molempia. Kevään aikana hankinnassa jompi kumpi. Rungon valinta meni itsellä merkin puolesta helpoksi kun kuvanvakaaja on vain KM:ssä. Muut erot ovat hintaluokassa ilmeisen olemattomat.

Jos Konica Minoltan digijärkkärin haluaa ei ehkä kovin pitkään enää kannata miettiä kun varastot lienevät hupenemassa kun KM on lopettanut kameratuotantonsa. Toki KM:n digijärkkäritekniikka on siirtymässä Sonyn käyttöön, mutta uutta mallistoa lienee tulossa vasta aikaisintaan kesällä.

Optiikan arvonnassa saakin lueskella vähän enemmän. Minkälaisen optiikan tai optiikat tuli valittua, kokemuksia.

Minä olen pärjäillyt seuraavilla:

• Sigma 28-200/3.5-5.6 APO
  + edullinen, laaja polttovälialue
  - hieman suttuinen kuvanlaatu, valovoima
• Sigma 18-50/2.8 EX DC
  + terävä kuva, valovoima
  - pidempää polttoväliä halutessa täytyy vaihtaa objektiivia.
• Tamron 200-500/5-6.3 Di
  + pitkälle yltävä polttoväli, hyvä kuvanlaatu
  - valovoima, iso ja melko painava

[sirace]

Itse tule hankittua alkujaan kittipaketti 18-70 ja 70-210 linsseillä, optiikka tosin meni uusiksi heti alkuunsa laukusta löytyy nyt
17-35(D), 28-75 (D), 24-105 (D) ja legendaarinen 'beercani' 70-210 F/4. Hankintalistalla on vielä 100-300 (D) APO , jahka jostain sellaisen halvalla löytää. 90% nykyisistäni kuvistani tulee otettua 24-105 (D):llä, voin lämpimästi suositella, hyvä yleislinssi niin piirron, värien kuin koon/painon suhteen.

Hyvä yhdistelmä mielestäni olisi 24-105 (D) ja 100-300 (D) APO, noilla pärjää niin polttovälin riittävyyden kuin optiikan laadun suhteen aika pitkälle jos haluaa budjettiluokassa pysyä.

[kostaja!]

Itse tule hankittua alkujaan kittipaketti 18-70 ja 70-210 linsseillä, optiikka tosin meni uusiksi heti alkuunsa laukusta löytyy nyt
17-35(D), 28-75 (D), 24-105 (D) ja legendaarinen 'beercani' 70-210 F/4. Hankintalistalla on vielä 100-300 (D) APO , jahka jostain sellaisen halvalla löytää. 90% nykyisistäni kuvistani tulee otettua 24-105 (D):llä, voin lämpimästi suositella, hyvä yleislinssi niin piirron, värien kuin koon/painon suhteen.

Hyvä yhdistelmä mielestäni olisi 24-105 (D) ja 100-300 (D) APO, noilla pärjää niin polttovälin riittävyyden kuin optiikan laadun suhteen aika pitkälle jos haluaa budjettiluokassa pysyä.

heitä kuvia näytille!?

[purtsi]

En löytänyt sopivampaakaan topickia, ja uutta en turhaan viittinyt tehdä, mutta kaipaisin 7D:n tai sony alphan omistajilta sellasta pikku tietoa, että laukeeko nää kamerat ilman objektiivia ollenkaan?
Eli kun obiska ei ole ollenkaan kamerassa kiinni, niin ottaako kamera kuvaa?

5D ei nimittäin ota.

[jmm]

Ottaa se, 5D nimittäin. Laita menusta Shutter lock -> Off: no lens. Se on defaulttina on-asennossa.

[purtsi]

Ottaa se, 5D nimittäin. Laita menusta Shutter lock -> Off: no lens. Se on defaulttina on-asennossa.

Kiitoksia. Kävin nimittäin nimeltämainitsemattomassa minoltaliikkeessäkin tota kyselemässä ja eivät osanneet sanoa. Että näin. Mutta juttu selkis, kiitoksia.

[Lra]

itse olen ollut tosi tyytyväinen dynax 5d:n, mielestäni tosi selkeä ja helppo käyttöinen digijärkkäri ja hyvän kokonen toi LCD näyttö.

[Digisti]

B&H Photo jenkkilässä myy vielä Dynax|Maxxum 5D:tä edelleen linssin kera. Hinta on tosin sama kuin Sony A100:lla 699.95 $ Tosin Sony pelkkä runko. Mikä se taalan kurssi onkaan?

EDIT: Poistunut valikoimasta näköjään.