Annetaan nyt olla, kukin saa itse keksiä syitä ongelmaan...luola kirjoitti:-Mutta asiaan: artur voisi mielestäni vaihtaa alkuperäisen provokatiivisen threadin otsakkeen jo takaisin :)
Kyllähän tuo tilanne infottomuudessaan jo sentään sen arvoinen olisi.
Valokuva.net yhteydet alhaalla?
-
artur
- Viestit: 3531
- Liittynyt: Huhti 24, 2003 15 : 41
- Paikkakunta: Tuusula
- Viesti:
- Artur
Porfolio: http://www.arturgajewski.com
Facebook: https://www.facebook.com/artur.gajewski.photography
Porfolio: http://www.arturgajewski.com
Facebook: https://www.facebook.com/artur.gajewski.photography
-
artur
- Viestit: 3531
- Liittynyt: Huhti 24, 2003 15 : 41
- Paikkakunta: Tuusula
- Viesti:
Olen nähnyt tällaista menoa liiankin paljon, tuli vaan sellainen vaihtoehto ekaksi mieleen.luola kirjoitti:Juu, huomasithan hymiön :)
- Mutta sattumalta aika oikeaan osunut, tai ainakin kuvaava, se ensimmäinen otsikkosi oli.
- Artur
Porfolio: http://www.arturgajewski.com
Facebook: https://www.facebook.com/artur.gajewski.photography
Porfolio: http://www.arturgajewski.com
Facebook: https://www.facebook.com/artur.gajewski.photography
-
jiikonen
- Viestit: 191
- Liittynyt: Tammi 22, 2005 20 : 49
Niin kauan kun DNS-palvelun ylläpitäjälle on maksettu palvelusta on nimi varattu maksajalle riipumatta siitä resolvoituuko se millekään palvelimelle.Ari kirjoitti: Onkohan tuo dns -nimi muuten vapaa rekisteröitäväksi itselle?
Periaatteessa pitäisi olla, koska se ei ole millekään nimipalvelimille enää määritetty = nimi on vapaata riistaa.
En tiedä teistä muista, mutta itse ostan nimet aina kymmeneksi vuodeksi kerrallaan, tulee noin halvemmaksi.
PS: ellei tuota rekisteröintiä jatketa, niin lokakuun 29 päivästä eteenpäin se näyttäis olevan vapaana. :)
-
PeSa
- Viestit: 656
- Liittynyt: Maalis 18, 2004 19 : 45
- Paikkakunta: Lohja
- Viesti:
-
jiikonen
- Viestit: 191
- Liittynyt: Tammi 22, 2005 20 : 49
No voihan sikuri, nyt kun kävin tuon tsekkaamassa, niin vuosirekisteröintien hinnat onkin tiputettu niin että hinta on aina 11.99 taalaa per vuosi, riippumatta vuosimäärästä.PeSa kirjoitti: Tuota noin, monta kertaa olet jo ottanut nimen uudestaan kymmeneksi vuodeksi eteenpäin ja paljonko on euroja säästynyt? ::)
Näyttäis olevan joku kampanja, 'special offer'
Ennen tuo meni muistaakseni niin, että lisävuosista sai aina -5% pois ja 10 vuoden reggaus oli aika paljon edullisempi kuin vuodeksi kerrallaan.
Ja siis kerran olen ottanut yhden domainin viideksi vuodeksi, ja sitten ottanut siihen 10 vuotta lisää. Kaksi muuta domainiani otin suoraan kymmeneksi vuodeksi eikä ne ole vielä expiroituneet :)
-
PeSa
- Viestit: 656
- Liittynyt: Maalis 18, 2004 19 : 45
- Paikkakunta: Lohja
- Viesti:
Jep.. itsellä kotimainen (?) neobitti.fi ja hinta jotain pari kympiä per vuosi kaikkineen (kuinka ne pystyy tuohon niin, että jää katettakin - ei ymmärrä), ei paha mielestäni ja tuntuu toimivan muutaman kuukauden kokemuksella ihan kohtuullisesti ja mukaan kuuluu kaikki kilkuttimet kuten chatit ja keskustelupalstat - tosi automaattisesti operatoivaksi tällaiselle tumpellolekin (aikarajoitteinen) käyttäjälle
T: Pena
T: Pena
-
suntio
- Viestit: 353
- Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 44
- Paikkakunta: Kokkola
- Viesti:
-
HeliH
- Viestit: 45
- Liittynyt: Marras 09, 2004 20 : 05
- Paikkakunta: Tuusula
- Viesti:
-
artur
- Viestit: 3531
- Liittynyt: Huhti 24, 2003 15 : 41
- Paikkakunta: Tuusula
- Viesti:
Mitä tuo m.o.t. tarkoittaa?OskuK kirjoitti:Arvailun perään laitettu motti on toki ihan asiaa ;-)luola kirjoitti:-eli siis arturin alkuperäinen "konkka" -arvio oli kaikkkein lähinnä oikeaa. m.o.t.
- Artur
Porfolio: http://www.arturgajewski.com
Facebook: https://www.facebook.com/artur.gajewski.photography
Porfolio: http://www.arturgajewski.com
Facebook: https://www.facebook.com/artur.gajewski.photography
-
raamise
- Viestit: 409
- Liittynyt: Tammi 14, 2003 10 : 00
- Paikkakunta: helsinki
m.o.t. = mikä oli todistettava
tätä lyhennettä käytettiin ennen vanhaan matematiikan harjoituksissa tehtävän lopussa osoittamaan, että vastaajan mielestä paperille tuherretulla tuotoksella on vastattu tehtävän kysymykseen (kaavojen todistaminen, jne.)
oi niitä aikoja (nykyään m.o.t. ei taida enää olla tuossa käytössä)
tätä lyhennettä käytettiin ennen vanhaan matematiikan harjoituksissa tehtävän lopussa osoittamaan, että vastaajan mielestä paperille tuherretulla tuotoksella on vastattu tehtävän kysymykseen (kaavojen todistaminen, jne.)
oi niitä aikoja (nykyään m.o.t. ei taida enää olla tuossa käytössä)
seppo raami
-
OskuK
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
"Mikäli on tuohta" ja "missä olet Tarzan?" ovat myös buenoja alternatiiveja.Jussi_P kirjoitti:Kyl maar on käytössä, nykyään se vain tarkoittaa 'mikäli oikein tajusin'.raamise kirjoitti:oi niitä aikoja (nykyään m.o.t. ei taida enää olla tuossa käytössä)
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
pmu
Niinpä. Eism. mulla ei todellakaan ole varaa hankkia digikalustoa joten on pakko kuvata filmille...ja jopa kehittää filmit itse! Aaaargh!kaptah kirjoitti:Niin se maailma on jännä paikka. Toisilla ei ole varaa kuvata filmille, ja toisilla ei ole varaa kuvata digille.HeliH kirjoitti:Niinpä. Köyhillä ei oo varaa filmille kuvaamiseen ;-).mjalka kirjoitti:Filmikuvaus on p*rkeleen kallista!
(siksi täällä ollaan vielä pystyssä)
:)