Vuoden päivät - Arskan valokuvia 2024

[Maffer]

Foveonia ei kannata sit alivalottaa ja yrittää nostaa varjoja. Toimii siinä huonommin kuin vanha Canon. Uudempi Quattro SD oli vielä ronkelimpi tuossa kuin vanhemmat foveonit. Quattron etu oli et siitä sai sormin nypättyä irti hotmirrorin ja siitä tuli infrapunakamera heittämällä mut toki siksi että siihen sai vaihdettua objektiivin ja pääsi suotimeen käsiksi.

Sigman softa on melko pommi eli se RAW-konvertteri eli ei kandee ihmetellä jos se joskus nykii ja kaatuilee. Kannattaa sit käyttää kuitenkin sitä Sigman softaa, vaihtoehdot ei toimi. Quattro tallensi DNG:n mut se ei vastannut laadultaan Sigman omaa RAWia.

[aikaarska]

Joo, sigman softa on melkoisen kökköä niin kamerassa, että Sigma "SPP" (sigma photo pro) ohjelmalla. Pärjää, jos ei odota softalta mitään muuta kuin lopulta hyvää kuvaa...
Lueskelin netistä kokemuksia, ja kyllä porukka käyttänyt myös adoben softia ja Rawtherapeeta (joka nykyisin tukee Sigman foveon rawia).
Itse olen kokeillut nyt näitä kaikkia kolmea, ja esim nämä kuvat on konvertoitu ihan adoben camera rawissa.
Joku käyttäjä oli ensin duunannut raakakuvan SPP softalla ja tallentanut 16bit TIFFiksi, ja sen jälkeen jatkokäsitellyt photarissa. En tiedä vielä mitä etua tehdä näin (ACR:n sijasta)...
Mutta ihan mielenkiintoinen kamera, vaikka sen softa ja käytettävyys melkoisen hidasta ja simppeliä.

Mutta ihan hauskaa, kiinnostavaa ja arvostettavaa, että joku Sigma edes tekee tälläistä erikoisella vaihtoehtokennolla varustettua kameraa.

Sekin on vähän erikoista, että DP1 on speksattu 14mp APS-C kameraksi, vaikka koostuu 4.69mp x 3 systeemistä ( 14.06 million (4.69 million x 3) Foveon X3 CMOS sensor), ja tekee 2640 x 1760, mutta toden totta nämä kuvatiedostot vastaavat reippaasti yli 12mp kennoa mitä tulee yksityiskohtien toistamiseen.

Tuossa on aika hyvin lyhyesti selitetty foveon tekniikkaa:

https://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1

EDIT: kokeilin vielä SPP->TIFF-> photoshop työkulkua, ja toden totta, SPP:llä tehty TIFF on ehkä vähän skarpimpi kuin ACR:llä tehty...Täytyypä vielä tutkia ja kokeilla lisää...

[PHy]

Ei hullumpaa jälkeä lykkää sigma. Järkiostos satunnaiselle mv-kuvaajalle.

[aikaarska]

Tässä lisää Sigma DP1 kuvia...

SDIM0017 by Mr. Arska, on Flickr

SDIM0017bw2 by Mr. Arska, on Flickr

SDIM0011bw by Mr. Arska, on Flickr

[Maffer]

Sigman SPP oli jokunen vuosi sitten ainoa, millä tuon foveonin värihyödyn sai realisoitua. Kaikki muu teki haljua mössöä niistä kuvista. Foveon on parhaimmillaan kun dynamiikka on kapeaa tai sitten joutuu käyttämään HDR:ää. Sigman softalla TIFF ja sen jälkeen HDR-yhdistys. Tuo TIFf-välivaihe on muutenkin vaadittu jos haluaa sen väriedun käyttöönsä ja käpistellä Adobella.

Quattron kameran DNG-muoto teki muistaakseni taas 12bit RAWin eikä 14bit. Siitä lähti jo aukko dynyä heti kättelyssä sillä.

[aikaarska]

Sigman SPP oli jokunen vuosi sitten ainoa, millä tuon foveonin värihyödyn sai realisoitua. Kaikki muu teki haljua mössöä niistä kuvista. Foveon on parhaimmillaan kun dynamiikka on kapeaa tai sitten joutuu käyttämään HDR:ää. Sigman softalla TIFF ja sen jälkeen HDR-yhdistys. Tuo TIFf-välivaihe on muutenkin vaadittu jos haluaa sen väriedun käyttöönsä ja käpistellä Adobella.

Mitä tarkoitat HDR yhdistelyllä käytännössä? Eli millä ohjelmalla HDR yhdistely ja mistä kuvista? Meinaatko, että pitäisi ottaa useampi kuva haarukoinnilla?

[Maffer]

Juu. TIFFit importtina vaikka -> LR katalogiin. Sitten teet niistä HDR-kuvan kuten normaalisti siellä. Tai, valitset jonkin muun softan HDR-yhdistelyyn mikä ny tuntuu parhaimmalta. Mut ei sitä HDR:ää tietenkään tarvi jos muuten olosuhteet ei kuormita kennoa liikaa.

[aikaarska]

Juu. TIFFit importtina vaikka -> LR katalogiin. Sitten teet niistä HDR-kuvan kuten normaalisti siellä. Tai, valitset jonkin muun softan HDR-yhdistelyyn mikä ny tuntuu parhaimmalta. Mut ei sitä HDR:ää tietenkään tarvi jos muuten olosuhteet ei kuormita kennoa liikaa.

Joo, nuo HDR kuvat sitten eri juttu.

Sen olen näin alustavasti huomannut, että Sigma DP1 on parhaimmillaan suht. hyvässä valossa tosiaan. Värikuvia ei kannata ottaa hämärässä, eikä pumpata varjoja . Värikohinaa tulee. Tosin BW kuvissa tämä ei niin paha juttu.

[Maffer]

Petnaxfoorumilla oli se yks jannu mikä konvertoi K-5 ja K-3 runkoja MV-rungoiksi. Se on edullisin tapa lähes ja kuvanlaatu reilusti Sigmaa edellä operaation jälkeen. Ei häviä juurikaan uudelle K-3 monolle.

Keväällä kysyin tekeekö niitä vielä ja kyllä tekee. Ilmaista ei toki ole kun joutuu postittamaan baltiaan ja toki modaustyö päälle. Mutta alle tonnilla saa itselleen MV-rungon jos metsästää jonkin K-5 rimpulan jostain. Myös Ricohin GR-pokkarit hän sanoi modaavansa. Tommonen modattu GR2 vaikkapa ei ole kallis MV-taskukameraksi.

[Epilobium]

Komea tuo värikuvasieni!
Hyvät värit!

[aikaarska]

Kiitti Epilobium . Joo, oikeastaan ihan kiva, että tämä foveon kenno antaa vähän erillaista värintoistoa kuin mihin on tottunut. Sehän pystyy huomattavasti parempaan RGB toistoon.

Petnaxfoorumilla oli se yks jannu mikä konvertoi K-5 ja K-3 runkoja MV-rungoiksi. Se on edullisin tapa lähes ja kuvanlaatu reilusti Sigmaa edellä operaation jälkeen. Ei häviä juurikaan uudelle K-3 monolle.

Keväällä kysyin tekeekö niitä vielä ja kyllä tekee. Ilmaista ei toki ole kun joutuu postittamaan baltiaan ja toki modaustyö päälle. Mutta alle tonnilla saa itselleen MV-rungon jos metsästää jonkin K-5 rimpulan jostain. Myös Ricohin GR-pokkarit hän sanoi modaavansa. Tommonen modattu GR2 vaikkapa ei ole kallis MV-taskukameraksi.

Taisin törmätä samaan kaveriin kun tutkailin MV konversioita. Möi yhtä konvertoimaansa Pentax K-30 runkoa n. 500€ hintaan muistaakseni.

[aikaarska]

Plantagen joutui sitten laittamaan ns. pillit pussiin...

SDIM0003bw by Mr. Arska, on Flickr

....Tuli yllätyksenä tämän ketjun konkurssi,. Niillä kun vaikutti menevän ihan hyvin, mutta ei sitten ilmeisesti mennyt.

[mvert]

Plantagen joutui sitten laittamaan ns. pillit pussiin...

....Tuli yllätyksenä tämän ketjun konkurssi,. Niillä kun vaikutti menevän ihan hyvin, mutta ei sitten ilmeisesti mennyt.

Tuollaisen foveon kennon, kun saisi noin 20mpix luokassa, olisi hyvä.

Kuinka paljon teillä säästettiin konkurssimyynnissä? Meillä säästyi kuulemma 139€

[aikaarska]

Plantagen joutui sitten laittamaan ns. pillit pussiin...

....Tuli yllätyksenä tämän ketjun konkurssi,. Niillä kun vaikutti menevän ihan hyvin, mutta ei sitten ilmeisesti mennyt.

Tuollaisen foveon kennon, kun saisi noin 20mpix luokassa, olisi hyvä.

Kuinka paljon teillä säästettiin konkurssimyynnissä? Meillä säästyi kuulemma 139€

Jep. On muuten otettu Lahden plantagenin pihassa tuo kuva ...Kävin nimittäin hakemassa foveon kamerani ihan sieltä laheest!

Onhan niitä yli 20mp foveon sigmoja vaikka mitä:

https://www.dpreview.com/products/sigma ... ras&page=1

[mvert]

Meinasin, et jokaiselle värille olis 20 mpix, eli vastaisi jotain 60+ mpix bayer kennoa.

[Maffer]

Se oli se Foveon FF minkä Sigma lupasi. Mut ei oo näkyny. Linssejä ainakin olisi tarpeeksi L-leirissä. Korkeammat herkkyydet sillä voisi tänä päivänä saada ehkä D800-tasolle.

[temama]

Mielenkiintoista kokeilua kiintoisalla kameralla! Eikös foveon kennossa kaikki 3 RGB väriä valoitu tasaväkisesti, eli periaatteessa BW kuvaus pitäisi luonnistua hyvinkin onnistuneesti??

Ite oon pikkuhiljaa selvinnyt siitä aikaisemmasta filmisähläyksestäni ja kävin ostamassa BW filmi, jossa on kahden erilaisen emulsion sekoituksen ansiosta laaja valotusvara! Eli Bergger Pancro 400 135-36 rullan;

https://shootitwithfilm.com/bergger-pan ... lm-review/

Isken sen kohta kameraan, ja sillä vedetään sitten koko pimeä loppusyksy.

[aikaarska]

Erikoinen filmi Temis. Odottelen kiinnostuneen tuloksia sen kanssa

Itse veivaan nyt tämän Sigma foveonin kanssa.

[Maffer]

Berggerillä on tosiaan "HDR" filmi saatavilla. Ei sillä etteikö negalla muutenkin olisi digiä parempi dyny.

[aikaarska]

Pari ensikuvaa tältä päivältä. Ensin värikuva...

SDIM0002 by Mr. Arska, on Flickr

Aika kivaa värintoistoa tää vanha ritsa tuottaa...

Topazin gigapixel muuten suurenta aika nätisti Sigma DP1:n kuvaa, tässä käytetty 2x skaalausta. Vasemmalla suurentamaton kuva ja oikealla Topaz AI käsitelty suurennos. Tässä cropit.

(klikkaa suuremmaksi) Huom: vasen 400% ja oikea 200% croppi, eli todellista pikselipiippausta

gigavertausDP1 by Mr. Arska, on Flickr

gigavertausDP1pic2 by Mr. Arska, on Flickr

Yleensä suhtaudun varauksella näihin AI suurentamisiin, mutta tälläisen vanhan mataöareso-kameran kanssa, ihan ok softa ja tapa saada lisää resoa jos tarvitsee.