(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[Maffer]

Fred Mirandan sonipalstalla saattaisi olla joku testannu tuota 35/1.2:sta Nikonissa. Tai sit Nikon-palstalla. Propellihattuja siellä enemmänkin, kannattaa hakea foorumin haulla siellä.

[spege]

No, tuosta A9-testin kirjoituksesta paistoi läpi halu vaihtaa Soniin, vaikka ei tuo mk3 itseä vakuuta syystä että se on optimoitu sarjakuvaukseen. GM-kakkuloista löytyy sen sijaan hienoja vaihtoehtoja - varsinkin muutama pikku prime.

Mitä nyt hyvä Maffer oikein höpötät?

Olen saanut monista aiemmista kirjoituksistasi sen vakaan käsityksen, että suurin osa Sony Gay Master-objektiiveista ovat nelinumeroisista hintalapuistaan huolimatta valtavat vääristymät omaavia toispuoleisia nurkkasuttuja. Vain hyvällä onnella tai itkemällä riittävän pitkään polvillaan kädet ristissä Rahalan alttarin edessä, vakuuttaen samalla Rahalan sedälle varallisuuttaan, voi ehkä saada käyttöönsä kelvollisesti piirtävän yksilön.

Mitä iloa silloin on siitä, vaikka joidenkin Sony GM-objektiivien bokeh olisikin yhtä kermainen, kuin sonistin takapuoli GM-kuvaajien järjestämän yhteisen kuvausretken jälkeen.

[Maffer]

Ihan samaa tuubaa ne vääristymät on kaikilla valmistajilla. Pitää ny muistaa et Sonilla o G-sarja mikä on jalkapallo vääristymältään ja GM, mikä vastaa Canonin L-sarjaa tai Nikonin kultarengasta. Semmoista se peli on tänä päivänä.

Nurkkasutut on samaa tuubaa kaikilla muillakin. Ne vain korostuu kun kinokennoon ängetään liikaa pikseleitä eikä korjata edelleen surkeaa dynamiikkaa.

[Rockford]

En oo seurannut Sonyn mallien kehitystä nyt oikein ollenkaan, niin onko tällä hetkellä mitään järkeä ostaa käytetty A7R IV(a) ja siihen joku pieni kiinteä lasi jos matkakäyttöön kameraa haluaa?

En ole siis perillä Sonyn mallien eroista juuri ollenkaan kun olen seurannut vain ohuelti tuon A9III:n osalta käytyä keskustelua. Oma Z9 ei mihinkään lomamatkakäyttöön taivu koska liian iso ja kaikki mun objektiivitkin on niin painavia että mikään Z6 tms. ei tilannetta juuri muuttais.

[temama]

En oo seurannut Sonyn mallien kehitystä nyt oikein ollenkaan, niin onko tällä hetkellä mitään järkeä ostaa käytetty A7R IV(a) ja siihen joku pieni kiinteä lasi jos matkakäyttöön kameraa haluaa?

En ole siis perillä Sonyn mallien eroista juuri ollenkaan kun olen seurannut vain ohuelti tuon A9III:n osalta käytyä keskustelua. Oma Z9 ei mihinkään lomamatkakäyttöön taivu koska liian iso ja kaikki mun objektiivitkin on niin painavia että mikään Z6 tms. ei tilannetta juuri muuttais.

Tottakai on järkeä. Sehän on todella hyvä kamera.

https://www.dpreview.com/products/sony/ ... ras&page=1

Sony a7CR on se uudempi pienikokoinen halvempi (ainakinlähtöhinta) serkku samalla 61mp kennolla:

https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7cr-review

[oktantti]

Jos halvalla löydät hyvän rungon, niin mikäpä siinä. A7c* -rungoista puuttuu etsin, pienemmän koon saavuttamiseksi on tehtävä kompromisseja.
Edit. Piti käydä googlesta kattelemassa kuvia ja taitaa niissä sittenkin joku pieni etsin olla. Siihen nokalle 40mm f/2.5 tai 35mm GM, niin eiköhän noilla reissukuvat saa.

[Rockford]

Jos halvalla löydät hyvän rungon, ...

Siinäpä se, tori.fi ois kiikarissa yksi. Kysyin voiko myyjälle soittaa kun kätevintä olis kysellä siten koska ilmossa ei paljon mitään tietoa kamerasta. Ei käy, pyysi kysymään viestissä niin laitoin sitten sinne. Eipä ole vastannut kysymyksiin. No ehkä halpaa ja hyvää ei saa samassa paketissa.

Siihen nokalle 40mm f/2.5 tai 35mm GM, niin eiköhän noilla reissukuvat saa.

Juuri tuota 40mm mietin, kun kattonu ehkä liikaa James Popsys:in YT-videoita.

[oktantti]

Erikoista myyntiä, jos ei voi soittaa. Kyllähän se vähän haiskahtaa. Vaikka eipä nykynuoriso taida juuri puhelimeen puhumalla asioita hoidella, jos ei oo ihan pakko.

Mä olen myös katsellut tuota 40-millistä sillä silmällä, pieni koko ja sääsuojaus kiinnostaa. Ja eiköhän sillä ihan laadukasta kuvaakin saa.
Käytettynä löytyy alle 500€.

Viikon kuluttua olis Irlannin reissu edessä, ajattelin selvitä siitä reissusta kombolla a7iv + Loxia 35mm. Ehkä myös 21mm Loxia mukaan, kun ei se juuri tilaa vie.

[Araneva]

Oma Z9 ei mihinkään lomamatkakäyttöön taivu koska liian iso ja kaikki mun objektiivitkin on niin painavia että mikään Z6 tms. ei tilannetta juuri muuttais.

Ostat jonkun pienen lomakäyttöön sopivan Nikkorin ja sitten sen Z6:n tai Z7:n, ei tarvitse leikkiä kahden systeemin kanssa.

[Rockford]

Jotenkin ei vaan noi Z6/Z7 innosta tähän tarpeeseen ollenkaan, vaikka varmasti hyvin asiansa ajaisivat.

Kun ei yonnistunut Tori.fi:ssä kaupat niin hain tänään paikallisesta liikkeestä käytetyn A7R IV:n ja sovittiin että ostavat sen multa takaisin lomareissun jälkeen. Kerrassaan erinomaista palvelua Fotonordicilta! Käytetty 40mm f/2.5 on myös tilattu toisesta liikkeestä koska kiinnostaa testata nimenomaan 40mm polttoväliä mitä mulla ei Nikonissa ole ikinä ollut kiinteässä lasissa. Ihmeen vähän näitä käytettynä tarjolla.

Joku minikokoinen laukku varmaan pitää tuolle vielä hommata että on vähän pehmustusta jos kuljettelee jossain isommassa laukussa joskus myös muun tavaran kanssa.

[oktantti]

No mutta sehän meni hienosti, onnittelut hankinnasta. Sä voit sit rungon myynnin jälkeen myydä mulle sen 40-millisen. Niitä on tosiaan aika huonosti käytettynä tarjolla.

[elmar]

Jotenkin ei vaan noi Z6/Z7 innosta tähän tarpeeseen ollenkaan...

Hanki Z8, se on aivan eri tason mylly. Z6, Z7, A7RIV yms. ovat siihen verrattuna etanoita.

Jos itse aloittaisin nyt nollasta kasaamaan järjestelmää, Z8 olisi valintani.

[Maffer]

Eikä olis. Se o kuitenki tuleva Soni A1 mk2. Jos ne saa siihe GS:n ja vähän resoa ylös.

[temama]

Eikä olis. Se o kuitenki tuleva Soni A1 mk2. Jos ne saa siihe GS:n ja vähän resoa ylös.

Eikä pidä unohtaa Sonyn olemassaolevaa A1 mallia!!

[Rockford]

Joissain tilanteissa mun normikuvauksissa kakkosrunko olis toki kiva niin ei tarttis objektiivia lennosta vaihdella ja Z8 ois siihen tarpeeseen varmasti erittäin osuva, mutta koska noita tarpeita on kuitenkin aika harvoin ja Z8 vielä kallis niin on se reilusti ulkona harrastebudjetista tällä hetkellä. En ole edes kädessä koskaan pitänyt, mutta eiköhän se ole matkakameraksi turhan iso. Pääkäytössä Z9 on kuitenkin parempi kun akku kestää jopa 20k ruutua.

Ja tosiaan seuraavassa "oikeassa" kamerassa tuo GS olis aika suotava ominaisuus mun 99% keinovalokäytössä.

[Rockford]

No mutta sehän meni hienosti, onnittelut hankinnasta. Sä voit sit rungon myynnin jälkeen myydä mulle sen 40-millisen. Niitä on tosiaan aika huonosti käytettynä tarjolla.

Joo, jos en sitä nyt onnistu rikkomaan tai hukkaamaan niin voidaan katella kauppoja juhannuksen aikoihin.

[elmar]

Eikä olis. Se o kuitenki tuleva Soni A1 mk2.

Paino oli sanalla nyt, eikä huomenna. Z8 siksi, koska Nikonilla olisi omaan väsäilyyn sopivia kompakteja PF-telejä. Sonylla ja Canonilla ei ole mitään vastaavaa.

[ptakala0]

Kompakti kiinteä tele olisi tervetullut Sony-kampe. Uusi 300/2.8 on hämmästyttävän kokoinen, josko sieltä tulisi samaa sorttia viissatanen.

[Maffer]

Joo mutta 22 599€ hintaan tietenkin.

[Rockford]

Kompakti kiinteä tele olisi tervetullut Sony-kampe. Uusi 300/2.8 on hämmästyttävän kokoinen, josko sieltä tulisi samaa sorttia viissatanen.

En ole näistä lintuputkista perillä yhtään, mutta tämä oli minusta aika kompakti livenä vaikka kuvassa näyttääkin isolta: https://www.fotonordic.fi/product/12582 ... ts-sony-fe