Sony FE 16-25mm F2.8 G

[temama]

Sony has announced the FE 16-25mm F2.8 G, a fast, compact wide-angle zoom designed as a twin to the recent FE 24-50mm F2.8 lens.



https://www.dpreview.com/news/107073528 ... -25-f2-8-g

Sämppeli galleriakin on jo pystyssä;

https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 1457218614

[Maffer]

Jaa että optisesti parempi kun 16-35GM? Aivan varmasti ei ole ja vielä vähemmän korjausten jälkeen.

[temama]

Jaa että optisesti parempi kun 16-35GM? Aivan varmasti ei ole ja vielä vähemmän korjausten jälkeen.

The optical performance is better than the original 16-35mm GM, and not far behind the newer GM II, the company says.

No, ainakin Sony on ajatellut sen suorittavan paremmin kuin ensimmäinen 16-35GM.

On mullakin epäilykseni, mutta tän vahvin pointti on mitä ilmeisemmin se koko.

Omaan käyttöön 16-25mm jää kyllä alueeltaan vähän vajaaksi. Mielummin ottaisin sen 35mm mukaan, mutta onhan Sonylla sitten hyvin piirtävä Sony Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 joka ei sekään ole kooltaan pilattu. Painaa joku 100 gr enemmän kuin tämä uutuus.
Tosin puolustukseksi täytyy sanoa, että usein näissä laajiszoomeissa se 16-24mm alue on paras, ja loput vähän väkisin väännetty.

[Maffer]

Koko ei vakuuta. 16-35GM on jo pieni. Höpö linssi kaiken kaikkiaan jos ei sitten ole videointiin jotenkin erityinen. Nyt seis duplikaattien teko ja vihdoin ne T/S optiikat myyntiin.

[temama]

Näyttää vakuuttavan! Se on saanut sukat pyörimään jaloissa ympäri maailmaa!

The Sony Wide Angle Lens MOST Photographers Should Get: Sony 16-25mm f/2.8 G Review

https://www.youtube.com/watch?v=SvMqxk6SQV8&t=1s

This Lens Is So Good! - Sony 16-25 f2.8 G

https://www.youtube.com/watch?v=eeaM-FAEdG8

ps. Täsä glasissa on myös fantaztinen 17cm Minimum focus!

Elikäs fozustaa mukavan lähekkäin, fatzulla bokeella vaikka 17mm polttoväli täsä;



(dpreview)

Cheeerzh!

pss. Vaikka monelle Sonistille pakko-ostos, niin elkää unohtako vaihtoehtoja (tässä vain Sony merkkiset vaihtoehdot):

- Sony FE PZ 16-35mm f/4 G
- Sony FE 16-35mm f/2.8 GM II
- Sony FE 16-35mm f/2.8 GM II
- Sony FE 12-24mm f/4 G
- Sony FE 12-24mm f/2.8 GM
- Sony Vario-Tessar® T* FE 16-35mm F4 ZA OSS

[aikaarska]

Huh. Järjestelmä hyvässä hapessa...Joka sormelle samantyyppinen objektiivi Ja varpaille myös, jos ottaa kolmannen osapuolen valmistajat mukaan.

Nyt vaan sitä tilt&shift himmeliä tulille. Tuskin Sony siitä konkursiin menee...

[Maffer]

Tuossa yllä listalla se syy tulikin miksei tällä tee mitään ainakaan stillikuvaaja. Valintoja on parempiakin kuten 12-24G(M). Jotta tämä 16-25 olisi järkevä, sen pitäisi piirtää maksimit kautta polttovälinsä ja ilman mitään jalkapallovääristymiä.

[ptakala0]

Vaikka tämä nyt on täällä jo lytätty kelvottomaksi, niin menee short-listalle.

12-24/4 vaihtuisi 16-35GM II, ellei se olisi niin tolkuttoman hintainen.

Tämä voisi olla sijaistaja.

[Maffer]

Joo mut se GM maksaa sulle oman hintansa ja tämän vielä siihen päälle jos ei jostain marmoritiskiltä saa hyvää kokeiludiiliä. Kuitenkin haluut 28mm asennon siihen zoomiin viikko oston jälkee.

[aikaarska]

Vaikka tämä nyt on täällä jo lytätty kelvottomaksi, niin menee short-listalle.

12-24/4 vaihtuisi 16-35GM II, ellei se olisi niin tolkuttoman hintainen.

Tämä voisi olla sijaistaja.

Kyllä. ..Katselin FE 16-25mm F2.8 G dpreviewn näytekuvia. Ne näyttävät hyviltä, en havaitse mitään pahoja feiluja kuvissa. Yritin löytää viitteitä esim. comasta tai kulmasuttuisuudesta, mutta en pahemmin löytänyt.
1198$ hintaan vaikuttaa houkuttelevalta tosiaan.

Petapixel:
https://petapixel.com/2024/04/16/sony-g ... hould-buy/

[Maffer]

Tän linkin kuva on aivan suttu reunoista:
https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 1457218614

f/3.5 @ ISO100. Toki obiska voi olla sellainen et jos haluaa terävän reunan joutuu tarkentamaan sinne eli tarkennustaso on pallomainen. Ei vakuuta. Keskeltä skarppi. GM mk2 on kyllä jytkympi.

[aikaarska]

petapixel:

The sharpness characteristics of this lens impressed me. I was hard-pressed to see much difference between this lens and the more expensive G Master ultra-wide zooms. The center performance at f/2.8 is as good as you would want, and stopping down only improves the contrast slightly.

However, the corners suffer from distortion correction at both ends of the focal range, which causes the extreme corners to blur slightly at f/2.8. Although stopping down to f/5.6 helps, the result is still somewhat soft. Still, this only affects the very far corners and, in most situations, won’t be a problem. I also found the 16-25mm to be very flat shooting overall, so if the center is in focus, the corners will largely be, too.

[Maffer]

Slightly? Aivan karsea tuhnu. Tuon siitä kun softalla oiotaan jatkuvasti.

Lenstipillä toispuoleinen romu:
https://pliki.optyczne.pl/sony_16_25/DSC07352.JPG

Vasen laita aivan tohjo vrt. oikea ja pahat värivirheet myös vasemmalla.

[T71]

Sony G, reunasuttu aberaatiolaajis.

[Maffer]

Lenstipin sample tos yllä f/4 jonka pitäis siis piirtää maksimit 61MP kennolle tän päivän vaatimusten mukaan. A7 R6 on todnäk. 100MP.

[aikaarska]

Slightly? Aivan karsea tuhnu. Tuon siitä kun softalla oiotaan jatkuvasti.

Lenstipillä toispuoleinen romu:
https://pliki.optyczne.pl/sony_16_25/DSC07352.JPG

Vasen laita aivan tohjo vrt. oikea ja pahat värivirheet myös vasemmalla.

Ei toi nyt niin paha ole. Tarkennus ilmeisesti etualan laiturissa.
Yksilöerot on muutenkin toinen juttu, että jos lenstipillä on hieman epäkesko lasi testattavana.

[Maffer]

Vaikea sanoa onko, kun ollaan niin kaukana kuitenkin laiturista. Oikea laita on lenstipin kuvassa parempi.

[ptakala0]

Joo mut se GM maksaa sulle oman hintansa ja tämän vielä siihen päälle jos ei jostain marmoritiskiltä saa hyvää kokeiludiiliä. Kuitenkin haluut 28mm asennon siihen zoomiin viikko oston jälkee.

Kuvittelisin tietäväni oman kuvaustyylin ja tarpeen sen verran hyvin että vastaus on "tuskin" tai "ei" . Mutta pitää tsekata nämä rinnakkain, 16-35 II oli kyllä vakuuttava laitos.

[ptakala0]

Tupla

[Maffer]

No, ei siinä. Sony Zeiss 16-35/4 on sekin skarppi juuri 16-24mm alueella, 28mm siinä ja siinä ja 35mm melko luokaton näillä hires-rungoilla. Sama homma ZA16-35/2.8 joka myös 16-24mm skarppi. Kattelin LR:n kataloogista statseja R1-R2 ajoilta ja noilla kakkuloilla harvoin meni yli 21mm.