Tarvitsen vinkkejä oikean välineistön valitsemiseen katukuvaukseen

[mvert]

Se mikä mua häiritsi noissa poistetuissa viesteissä olis se mielipiteen esityksen tapa. Tuli ihan yhden, jo muutaman kerran bännit saaneen nimimerkin huökkäävä kirjoitustyyli mieleen.

Canonilla on jo lakkautettuun M-sarjaan todella pieni 22mm f/2 pannari. M50 ja se voisi olla oiva peli tuollaiseen huomaamattomaan katukuvaukseen. Ei tosin mitään käsitystä nissä noiden hinnat liikkuu käytettynä ja mitää uuttahan tuonne M-sarjaan ei ilmeisesti enää tule.

[aikaarska]

Canonilla on jo lakkautettuun M-sarjaan todella pieni 22mm f/2 pannari. M50 ja se voisi olla oiva peli tuollaiseen huomaamattomaan katukuvaukseen. Ei tosin mitään käsitystä nissä noiden hinnat liikkuu käytettynä ja mitää uuttahan tuonne M-sarjaan ei ilmeisesti enää tule.

Ei tule ei. Canon enemmän tai vähemmän virallisesti lopettanut M-systeeminsä ja siirtynyt R-mounttiin johon se on julkaissut myös halpoja APS-C runkoja, joten eiköhän M-systeemin taru ole taputeltu. Toki niistä on iloa niin kauan kun käy ja kukkuu.

[mjuhani]

Ainoa välineistö, minkä tarvitset katukuvaukseen on Ricoh Gr. Mieluiten III (n. 28 mm kinovas) tai IIIx (n. 40 mm) malli. Siinä on kaikki mitä katukuvaaja tarvitsee. Myös heittolaukaukset onnistuvat mainiosti. Snap focus on verraton katukuvauksessa.

Huonoin mahdollinen laite katukuvaukseen on järjestelmäkamera.

[habannaama]

Ainoa välineistö, minkä tarvitset katukuvaukseen on Ricoh Gr. Mieluiten III (n. 28 mm kinovas) tai IIIx (n. 40 mm) malli. Siinä on kaikki mitä katukuvaaja tarvitsee. Myös heittolaukaukset onnistuvat mainiosti. Snap focus on verraton katukuvauksessa.

Huonoin mahdollinen laite katukuvaukseen on järjestelmäkamera.

Että tollanen aprillipila

[VeikkoS]

Moro, en varsinaisesti mikään täysi aloittelija ole, oon kuvaillut tässä jo 10 vuotta, mutta nyt viimeaikoina on todella tuntunut siltä että tuli kriisi vastaan omassa tavassani luoda kuvia, joten aattelin vaihtaa ihan toiselle alueelle, joka on ehkä itselleni autenttisempi ja nautittavampi.

Jos haluat vain kokeilla katukuvausta sen selvittämiseksi, että tuoko se uutta innostusta kuvaamiseen, niin eikö yksi vaihtoehto olisi tosiaankin, että hankit vain nykyiseen kanuunaan tarvittavan kiinteän objektiivin? Haet Rajalasta, tai jostain, 22mm pannarin, niin eikö se vastaa silloin sinun korppikennossa 35mm? Tällä pääset helpoiten ja halvimmalla kokeilemaan, että onko katukuvaus sinunun juttu, vai onko kuvaus ylipäätään tällä hetkellä vähemmän innostavaa toimintaa sinulle.

Jos hyvältä tuntuu, niin sitten voi katsella jotain uutta runkoa tai muuta varustetta. Jos on tarvetta. Olen kuvannut pitkiä aikoja pelkästään 40mm pannarilla (täyskennokamerassa) ja ainakin minulla oleva yksilö on aivan mahtava objektiivi yleiskäyttöön.

Niin siis tällainen linssi https://www.rajalacamera.fi/canon-ef-s- ... V5EALw_wcB

[satmattini]

(Moderaattori) tästä yhdestä ketjusta löytyi s:llä alkavan uuden foorumilaisen kohtuullisen asiattomia viestejä. Joista poistin puolenkymmentä. Jatkossa kannattaa ehkä keskittyä asiaan, ei toisten foorumilaisten haukkumiseen. Kiitos!

xxx xxxx.

[temama]

*sensuroitu* mkä idiootti, onko ikinä tälläistä vajakkia osunt todellisuuteen.

ChatGPT tekoäly vastaa:

Henkilö, joka kirjoittaa tuollaista kielenkäyttöä keskustelufoorumille, todennäköisesti ilmaisee voimakasta turhautumista tai suuttumusta. Kielenkäytön karkeus ja halventavuus voivat viitata siihen, että kyseinen henkilö ei ole valmis käymään asiallista keskustelua vaan haluaa pikemminkin ilmaista ärtymystään voimakkaasti. Tällainen viestintätyyli voi aiheuttaa konflikteja ja heikentää keskustelun ilmapiiriä.

On mahdotonta tehdä tarkkaa päätelmää henkilön iästä tai mielenterveydestä pelkästään yhden viestin perusteella. Kuitenkin tällainen karkea ja halventava kielenkäyttö ei välttämättä liity suoraan henkilön ikään tai mielenterveyteen. Se voi pikemminkin heijastaa henkilön kasvatus- ja viestintätapoja, ympäristöä, jossa hän on kasvanut, tai hetkellistä tunnekuohua. On tärkeää käsitellä ihmisiä ja heidän viestintäänsä kunnioittavasti ja ymmärtäväisesti, vaikka viestintätavat eivät olisikaan hyväksyttäviä.

Ou, yawah! Tässä meillä onkin haastetta !

Ja tekoäly jatkaa;

Jos henkilö kirjoittaa jatkuvasti samalla karkealla ja halventavalla tyylillä, se voi viitata joko kommunikaatio-ongelmiin tai siihen, että henkilöllä voi olla vaikeuksia ilmaista itseään rakentavalla tavalla. Tällaiset käyttäytymismallit voivat johtua monista eri tekijöistä, kuten koulutuksesta, ympäristöstä, kokemuksista tai mielenterveyden haasteista.Jos joku käyttää jatkuvasti tällaista kielenkäyttöä, voi olla hyödyllistä yrittää ymmärtää syitä siihen, miksi hän kommunikoi tällä tavalla. Tarvittaessa voi olla hyödyllistä tarjota tukea ja ohjausta rakentavamman viestintätavan oppimiseksi tai tarvittaessa hakea apua ammattilaisilta, jos taustalla vaikuttaa olevan mielenterveysongelmia.

Ps. Jos joku ei tykkää tästä kommentista, niin voi ottaa yhteyttä ja valittaa ChatGPT tekoälyn openAI yhtiöön.


.

[jperala]

*sensuroitu* mkä idiootti, onko ikinä tälläistä vajakkia osunt todellisuuteen.

ChatGPT tekoäly vastaa:

Henkilö, joka kirjoittaa tuollaista kielenkäyttöä keskustelufoorumille, todennäköisesti ilmaisee voimakasta turhautumista tai suuttumusta. Kielenkäytön karkeus ja halventavuus voivat viitata siihen, että kyseinen henkilö ei ole valmis käymään asiallista keskustelua vaan haluaa pikemminkin ilmaista ärtymystään voimakkaasti. Tällainen viestintätyyli voi aiheuttaa konflikteja ja heikentää keskustelun ilmapiiriä.

On mahdotonta tehdä tarkkaa päätelmää henkilön iästä tai mielenterveydestä pelkästään yhden viestin perusteella. Kuitenkin tällainen karkea ja halventava kielenkäyttö ei välttämättä liity suoraan henkilön ikään tai mielenterveyteen. Se voi pikemminkin heijastaa henkilön kasvatus- ja viestintätapoja, ympäristöä, jossa hän on kasvanut, tai hetkellistä tunnekuohua. On tärkeää käsitellä ihmisiä ja heidän viestintäänsä kunnioittavasti ja ymmärtäväisesti, vaikka viestintätavat eivät olisikaan hyväksyttäviä.

Ou, yawah! Tässä meillä onkin haastetta !

Ja tekoäly jatkaa;

Jos henkilö kirjoittaa jatkuvasti samalla karkealla ja halventavalla tyylillä, se voi viitata joko kommunikaatio-ongelmiin tai siihen, että henkilöllä voi olla vaikeuksia ilmaista itseään rakentavalla tavalla. Tällaiset käyttäytymismallit voivat johtua monista eri tekijöistä, kuten koulutuksesta, ympäristöstä, kokemuksista tai mielenterveyden haasteista.Jos joku käyttää jatkuvasti tällaista kielenkäyttöä, voi olla hyödyllistä yrittää ymmärtää syitä siihen, miksi hän kommunikoi tällä tavalla. Tarvittaessa voi olla hyödyllistä tarjota tukea ja ohjausta rakentavamman viestintätavan oppimiseksi tai tarvittaessa hakea apua ammattilaisilta, jos taustalla vaikuttaa olevan mielenterveysongelmia.

Ps. Jos joku ei tykkää tästä kommentista, niin voi ottaa yhteyttä ja valittaa ChatGPT tekoälyn openAI yhtiöön.


.

Tässä on tekoäly käynnyt henkilöön aika vahvasti joten bannit moiselle tekoälylle, varmaan joku entinen palstalainen

[janne.]

(Moderaattori) tästä yhdestä ketjusta löytyi s:llä alkavan uuden foorumilaisen kohtuullisen asiattomia viestejä. Joista poistin puolenkymmentä. Jatkossa kannattaa ehkä keskittyä asiaan, ei toisten foorumilaisten haukkumiseen. Kiitos!

*sensuroitu* mkä idiootti, onko ikinä tälläistä vajakkia osunt todellisuuteen.

olethan sinä täällä

[JL Anttola]

Edellinen viesti oli poistettu, ni meni pohja miun kommentilta. Sori siitä...

[mremonen]

(Moderaattori) tästä yhdestä ketjusta löytyi s:llä alkavan uuden foorumilaisen kohtuullisen asiattomia viestejä. Joista poistin puolenkymmentä. Jatkossa kannattaa ehkä keskittyä asiaan, ei toisten foorumilaisten haukkumiseen. Kiitos!

*sensuroitu* mkä idiootti, onko ikinä tälläistä vajakkia osunt todellisuuteen.

Hämärtyvässä kevätillassa kuului banaanilaivan kaihoisa kutsu…

[Tervo]

(Moderaattori) tästä yhdestä ketjusta löytyi s:llä alkavan uuden foorumilaisen kohtuullisen asiattomia viestejä. Joista poistin puolenkymmentä. Jatkossa kannattaa ehkä keskittyä asiaan, ei toisten foorumilaisten haukkumiseen. Kiitos!

*sensuroitu* mkä idiootti, onko ikinä tälläistä vajakkia osunt todellisuuteen.

Hämärtyvässä kevätillassa kuului banaanilaivan kaihoisa kutsu…

You load sixteen tons and what do you get...

[habannaama]

Eikö täällä saa lainkaan banaanilaivaan kutsua?

[MattiH]

Ihan pienenä - luokkaa 10 vuotta - kuulin tämän Belafonten laulun ensimmäisen kerran. Tämä kohta jäi mieleen:

"un gata kaliman naga mita nana"
Vuodet kuluivat, enkä ikinä hakenut, mitä tuossa kohdassa oikeasti lauletaan. Luulin, että jotain ihan vierasta murretta. Ihkaselvää englantiahan se on.
"Come, Mister Tally Man, tally me banana"

[habannaama]

Ihan pienenä - luokkaa 10 vuotta - kuulin tämän Belafonten laulun ensimmäisen kerran. Tämä kohta jäi mieleen:

"un gata kaliman naga mita nana"
Vuodet kuluivat, enkä ikinä hakenut, mitä tuossa kohdassa oikeasti lauletaan. Luulin, että jotain ihan vierasta murretta. Ihkaselvää englantiahan se on.
"Come, Mister Tally Man, tally me banana"

Olen aina luullut, että se on siansaksaa

[©pjm]

"un gata kaliman naga mita nana"

Jamaican Batois on kieli.

[mremonen]

Noni, pysytääs aiheessa…

https://youtu.be/wCkerYMffMo?feature=shared

[JL Anttola]

MattiH:n muisteluista tuli itelläin mieleen pari juttua. "Lapin poika mä oon, juurtanoitain..." Tuo sana "juurtanoitain" aukes miulle joskus myöhäsemmässä keski-iässä, ehkä muistojen bulevardin myötä. Toinen vastaava oli " mi puolanlutsinlaiptsikinjanarvanmaillavertavuosi" (Porilaisten marssista, jos joku ei heti keksi) mikä miun lapsenkorvissa kans kuulosti siansaksalta. Jossain aikuisvaiheessa vasta osasin pätkiä oikeista kohtaa poikki, ja ne paikannimetkii selvis.

Se Jamaikan ja lähiympäristön alueilla orjien keskuudessa - sinnehän tuli eri puolilta Afrikkaa ei-ihan-vapaaehtoisia siirtotyöläisiä runsaasti, eikä heillä ollut yhteistä kieltä - syntynyt kieli, mikä sisälsi osia monesta kielestä ja murteesta, englanti kuitenkin jonkunlaisena tukirankana, on miun löytämien lähteitten mukaan Patois (lausutaan jotenkin tyyliin "patuaa"), siis kovalla peellä. Silti hienosti kaivettu pjm:ltä, tieto lisääntyy kun sitä hakee ja jakaa!

Ympäri käydään, yhteen tullaan. Nyt (73v.) on alkanu kuulo alentua aika nopsasti, ja esimerkiks vanhat kotimaiset filmit on alkanu kuulostaa siansaksalta, jossain häiriöääniä sisältävässä ympäristössä ei saa kenenkään puheesta selvää, muijan antamat ohjeet kaikuu kuuroille korville... eikä kyse oo pelkästään volyymista, enemmänkin erottelukyvystä. Kohta on esissä sen laitteen hommaaminen, ne on onneksi kehittyny huimasti viime aikoina, siis kooltaan ja käytettävyydeltään, sekä myös säädettävyydeltään. Muunmuassa niissä on se onohvooni...

Virtuaalinen onohvooni vois olla auttava tekijä näissä nyt esiin nostetuissa kysymyksissä. Jos kukaan ei reagoi, niin kuinka kauan jaksaa yksin riidellä? Tai jos reagointi tapahtuu vain hyväntahtoisella huumorilla, niin jaksaako totinen torvensoittaja edelleen toitottaa?

Jaakko

[iikkoo]

MattiH:n muisteluista tuli itelläin mieleen pari juttua. "Lapin poika mä oon, juurtanoitain..." Tuo sana "juurtanoitain" aukes miulle joskus myöhäsemmässä keski-iässä, ehkä muistojen bulevardin myötä. Toinen vastaava oli " mi puolanlutsinlaiptsikinjanarvanmaillavertavuosi" (Porilaisten marssista, jos joku ei heti keksi) mikä miun lapsenkorvissa kans kuulosti siansaksalta. Jossain aikuisvaiheessa vasta osasin pätkiä oikeista kohtaa poikki, ja ne paikannimetkii selvis..........

Ympäri käydään, yhteen tullaan. Nyt (73v.) on alkanu kuulo alentua aika nopsasti, ja esimerkiks vanhat kotimaiset filmit on alkanu kuulostaa siansaksalta, jossain häiriöääniä sisältävässä ympäristössä ei saa kenenkään puheesta selvää, muijan antamat ohjeet kaikuu kuuroille korville... eikä kyse oo pelkästään volyymista, enemmänkin erottelukyvystä. Kohta on esissä sen laitteen hommaaminen, ne on onneksi kehittyny huimasti viime aikoina, siis kooltaan ja käytettävyydeltään, sekä myös säädettävyydeltään. Muunmuassa niissä on se onohvooni...

Virtuaalinen onohvooni vois olla auttava tekijä näissä nyt esiin nostetuissa kysymyksissä. Jos kukaan ei reagoi, niin kuinka kauan jaksaa yksin riidellä? Tai jos reagointi tapahtuu vain hyväntahtoisella huumorilla, niin jaksaako totinen torvensoittaja edelleen toitottaa?
Jaakko

Kytke stereot kiinni telkkuun ja kuuntele sen kautta. Puhe on silloin paljon selvempi, ne vissiin "pakottaa" äänet tv-lootaan. Vielä parempi, kun laittaa tekstit, Ylellä taitaa olla jopa vanhoissa suomifilmeissäkin, joskus koettanut, kun ei puheista saanut selvää.

[JL Anttola]

Jos oikeesti haluaa kuunnella, on äänenlaatu tuon halpistelkkarin omiin kaiuttimiin verrattuna parempi millä vaan muulla systeemillä, se on kyllä totta! Langattomat kuulokkeet esimerkiks - itekseen kattoissa - tekkee ihmeesti lissää äänimaailmaa elokuviin. Mutta viime aikoina on telkkarin ääniongelmat olleet vähäsiä; niin vähän tullee katotuks. Uutiset, sää ja urheiluruutu on joka ilta tavotteena, mutta jo ennen säätä on melkein aina uni voittanut, äänistä huolimatta...

Vielä selvennöstä aikaisempaan viestiini: Jos joku ei tiedä, mikä on onohvooni, niin se on on-off katkasin. Telkkarissakin sellanen on, vieläpä kaukosäätimellä käytettävissä, ja tuop ratkasun moneen tv-ohjelmiin liittyvään ongelmaan: uusintoihin, liian ahistaviin uutisiin, kotimaiseen ääliömäiseen sketsiohjelmaan, melkein mihin vaan!

Jaakko