"Less is More/ Vähemmän on enemmän"-kuvaketju

[catso]

[Kapama]

...



Kapa

[jomy]

[Gamma]

Hienostihan tämä ketju on alkanut elää. Lisää vaan kuvia ja kommentteja. Muutamaa lipsahdusta lukuunottamatta on pysytty melko hyvin otsikon raameissa. Kiitos siitä.

Ketjussa on paljon loistavia kuvia. Mutta minulle ei ole vieläkään selvinnyt mikä tekee kuvasta "vähemmän on enemmän" kuvan?

[elmar]

Mutta minulle ei ole vieläkään selvinnyt mikä tekee kuvasta "vähemmän on enemmän" kuvan?

Esim. se että kuva on pelkistetty eikä siinä ole mitään "turhaa", jolloin pelkkä sotka on "enemmän".

Kuva sotkasta ei kuitenkaan ole minimalismia, mut se ei olekaan ketjun aihe.

[Gamma]

Onkos tää otsikon mukainen kuva? Siinä kun on kelluvan pään lisäksi veden aaltoilu.

[temama]

Ketjussa on paljon loistavia kuvia. Mutta minulle ei ole vieläkään selvinnyt mikä tekee kuvasta "vähemmän on enemmän" kuvan?

Mielestäni tämä on parempi 'vähempi on enemmän' kuva kuin sinun viimeisin. Vaikka sekin on melko pelkistetty, niin minulle se näyttää silti 'vähemmän on vähemmän' kuvalta. Sen sijaan tässä lainaamassani kuvassa on enemmän ideaa. Pelkästään "sorsan" suoraan tuijottava katse tuo kuvaan enemmän assosisaatiota johonkin.Vasemmalla oleva roska ei kuitenkaan ole kummoinenkaan elementti, mutta jos se olisi esim. kelluva höyhen, niin kuvassa olisi vielä enemmän jujua, vaikka silti hyvin yksinkertaisin elementein!

Mutta minulle ei ole vieläkään selvinnyt mikä tekee kuvasta "vähemmän on enemmän" kuvan?

Esim. se että kuva on pelkistetty eikä siinä ole mitään "turhaa", jolloin pelkkä sotka on "enemmän".

Kuva sotkasta ei kuitenkaan ole minimalismia, mut se ei olekaan ketjun aihe.

Juuh, ja itse olen ajatellut teeman siten, että kuvassa voi olla hyvinkin yksinkertaisia elementtejä, mutta se tuo katselijalle voimakkaan tunteen. Vaikka mustia eri paksuisia janoja valkoisella taustalla, mutta niiden asettelussa jotakin sellaista joka aiheuttaa reaktion ihmisen mielessä.

[elmar]

Juuh, ja itse olen ajatellut teeman siten, että kuvassa voi olla hyvinkin yksinkertaisia elementtejä, mutta se tuo katselijalle voimakkaan tunteen. Vaikka mustia eri paksuisia janoja valkoisella taustalla, mutta niiden asettelussa jotakin sellaista joka aiheuttaa reaktion ihmisen mielessä.

Hyvin sanottu minimalismista, se ei esitä mitään muuta kuin itseään. Kuvassa ei ole tunnistettavaa kohdetta vaan sisältö syntyy linjojen, pintojen, kontrastien yms. abstraktien elementtien harmoniasta ja/tai ristiriidasta, jotka aiheuttavat katselijassa tunnereaktion.

Mutta tämän ketjun kuvissa sellaisia ei ole kuin muutama. Nämä ovat otsikon mukaisia "vähän on enemmän" kuvia.

Edit.

[catso]

[Araneva]

[talonherra]

jotain pientä tännekkin.. zeissiä 50 millisenä adaptoituna..

20240128114120_6M1A3678 by jani honkala, on Flickr

[talonherra]

kerta kiellon päälle..

Summer is coming.. by jani honkala, on Flickr

[talonherra]

tässä ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa...

20220603_113351 by jani honkala, on Flickr

[Kapama]

kerta kiellon päälle..

Summer is coming.. by jani honkala, on Flickr

Kun rajaisit tuon vasemmalla olevan liikennemerkkisysteemin pois niin olisit enemmän asian ytimessä. Kuva paranisi huomattavasti. Tämä vain meikäläisen mielipide ketjun aloittajana. Mukava kuva noinkin, mutta olisi parempi kuin mukava rajattuna.

Kapa

[talonherra]

Juu.. itsekkin mietin sitä aluksi. Mutta joku tunne omassa kupolissa halus pitää sen siinä.. jotenki tuntu että jää vajaaksi jos rajaan pois.. lumihiutaleet on itelle tässä se fiilis, pieni asia mutta niitä on lopen paljon.. ja valon ja varjon rajat. Tokikin kaksi kylttiä syö sitä vähempi on enempi sääntöä, mutta siksi pistin tuon hellan valinta vivun toiseksi kuvaksi.

Joo, ja kiitoksia aina saa omaa näkemystä ja vaihtoehtoja esittää, se on rakentavaa, ja siitähän tässä harrastuksessa on myös kyse

Tämä kuva oli ensimmäisiä testailuja tuoreella linssillä ja adapterilla.

[catso]

[Kapama]

Vaikka maisemakuvaan neuvotaan laittamaan jotain etualalle, jotta saataisiin kuvaan syvyyttä, niin aina se ei välttämättä toimi. Rajaisin alaosasta laineet ja vaahtopään pois, jolloin kuvaan tulisi lisää hiljaisuutta ja korostuisi vielä enemmän tuon paatin yksinäinen olemus rannattomalla merellä. Minulla on paha tapa rajailla toisten kuvia, mutta ei kai se välttämättä virhe ole. Tuon vain oman näkemykseni esille, enkä suinkaan väitä olevani aina oikeassa. Syvyyttä kuvaan tuo toinen paatti oikealla.

Kapa

[catso]

Aiheellinen ja hyvä huomio. – Kiitti Kapa

[Maffer]

Onhan tuo hämyinen ja tunnelmallinen. Samaa mieltä et vaahtopää kisaa huomiosta veneen kanssa.

[temama]

Onhan tuo hämyinen ja tunnelmallinen. Samaa mieltä et vaahtopää kisaa huomiosta veneen kanssa.

On tunnelmallinen, mutta vaahtopää ihan väärässä paikassa sommittelun kannalta. Ihan kuin maisemakuva näyttäis kieltä katsojalle ;D Nyt huikkasen rotia noihin rajailuihin.