Nikkor 200-500mm f5,6

[josu1234]

Se on hyvä jos ovat saaneet sigmankin tarkennusvarmuuden kohdalleen. Tähän mennessä en ole vielä sellaista sigman teleä käyttänyt, jossa tarkennus osuisi yhtä hyvin kuin originaalissa. Itsekin mietin tuota 100-400 ja olisi varsin hyvä varmaan ollutkin jos 400mm riittää. Tosiaan 200-500 tarkennus ei ole kaikkein nopein, mutta minulle ainakin riittävän nopea osuessaan kalastaviin tiiroihin läheltä noin 90 prosentin osumatarkkuudella. Muutama tuhat ruutua on noita kalastajia tullut yriteltyä ja jonkinmoinen varmuus on lasin toiminnasta tullut. Koetan nyt tuolla toistaiseksi pärjäillä.

[Gamma]

Eipä ole tästä viimeaikoina kirjoiteltu, ilmeisen tyytyväisiä käyttäjät ovat, kai?

Onko muilla vakaajan toiminnassa sellainen outous, että toisinaan kuva etsimessä heilahtaa sulkimen räpsähtämisen jälkeen häiritsevästi? En ole asiaa vielä tarkemmin tutkinut, että näkyykö tämä kuvissa sarjakuvauksella.

[RSL]

Onko muilla vakaajan toiminnassa sellainen outous, että toisinaan kuva etsimessä heilahtaa sulkimen räpsähtämisen jälkeen häiritsevästi? En ole asiaa vielä tarkemmin tutkinut, että näkyykö tämä kuvissa sarjakuvauksella.

Ei ole sama putki, mutta hommasin 70-300mm af-p vr putken D7200 rungolle. Huomasin saman asian, välillä kuva heilahtaa melko paljonkin sulkimen räpsähtämisen jälkeen. Välillä ei ollenkaan. Kait ihan normaalia.

[TiRy]

Onko muilla vakaajan toiminnassa sellainen outous, että toisinaan kuva etsimessä heilahtaa sulkimen räpsähtämisen jälkeen häiritsevästi? En ole asiaa vielä tarkemmin tutkinut, että näkyykö tämä kuvissa sarjakuvauksella.

Ei ole sama putki, mutta hommasin 70-300mm af-p vr putken D7200 rungolle. Huomasin saman asian, välillä kuva heilahtaa melko paljonkin sulkimen räpsähtämisen jälkeen. Välillä ei ollenkaan. Kait ihan normaalia.

Normaalia on. VR 70-200mm 2.8 ja 300mm PF:n voin lisätä listaan. Ei ole näkynyt kuvissa poikkeamina.

[Turmio]

Eipä ole tästä viimeaikoina kirjoiteltu, ilmeisen tyytyväisiä käyttäjät ovat, kai?

Onko muilla vakaajan toiminnassa sellainen outous, että toisinaan kuva etsimessä heilahtaa sulkimen räpsähtämisen jälkeen häiritsevästi? En ole asiaa vielä tarkemmin tutkinut, että näkyykö tämä kuvissa sarjakuvauksella.

samaa tekee nikkor 70-200 f2.8 vr1.
ainakin tuo minun yksilö.

[nomad]

Eipä ole tästä viimeaikoina kirjoiteltu, ilmeisen tyytyväisiä käyttäjät ovat, kai?

Onko muilla vakaajan toiminnassa sellainen outous, että toisinaan kuva etsimessä heilahtaa sulkimen räpsähtämisen jälkeen häiritsevästi? En ole asiaa vielä tarkemmin tutkinut, että näkyykö tämä kuvissa sarjakuvauksella.

samaa tekee nikkor 70-200 f2.8 vr1.
ainakin tuo minun yksilö.

Nikonin vakaajan ominaisuus. Sama ilmiöon havaittavissa kaikilla kokeilemani VR Nikkoreilla. Yleensä tuohon hyppyyn ei kiinnitä huomiota, mutta polttovälin pidentyessä se alkaa muuttua ominaisuudesta haitaksi.

[Gamma]

Ok, lienee siis ominaisuus. Siksi ihmettelin kun minulla on myös 80-400 1:4.5-5.6G enkä siinä ole moista ilmiötä huomannut, muistaakseni.

[AnHa]

Nikonin vakaajan ominaisuus. Sama ilmiöon havaittavissa kaikilla kokeilemani VR Nikkoreilla. Yleensä tuohon hyppyyn ei kiinnitä huomiota, mutta polttovälin pidentyessä se alkaa muuttua ominaisuudesta haitaksi.

Tietty kysymys myös siitä, että ei nyt voi olettaa vakaajan kaikkea käyttäjähäröilyä suodattavan. 200-400/4 VRII:n pitkässä päässä tuo pomppaus laukaisun jälkeen on aivan normaalia, mutta se kertoo vain siitä, että opiska on syönyt sihtauksen harotuksen ja oikaisee vakaajan taas valmiusasentoon.

[Gamma]

Nikonin vakaajan ominaisuus. Sama ilmiöon havaittavissa kaikilla kokeilemani VR Nikkoreilla. Yleensä tuohon hyppyyn ei kiinnitä huomiota, mutta polttovälin pidentyessä se alkaa muuttua ominaisuudesta haitaksi.

Tietty kysymys myös siitä, että ei nyt voi olettaa vakaajan kaikkea käyttäjähäröilyä suodattavan. 200-400/4 VRII:n pitkässä päässä tuo pomppaus laukaisun jälkeen on aivan normaalia, mutta se kertoo vain siitä, että opiska on syönyt sihtauksen harotuksen ja oikaisee vakaajan taas valmiusasentoon.

Niin en tiedä mikä käyttäjähäröily voisi olla kyseessä kun sama ilmiö esiintyy vaikka kamera on jalustalla. Aiemmin käyttämäni Tamronin 150-600mm zoomi ei käyttäytynyt noin. Mutta yhtä kaikki kuvanlaatuun tuo ei tunnu vaikuttavan.

[nomad]

Nikonin vakaajan ominaisuus. Sama ilmiöon havaittavissa kaikilla kokeilemani VR Nikkoreilla. Yleensä tuohon hyppyyn ei kiinnitä huomiota, mutta polttovälin pidentyessä se alkaa muuttua ominaisuudesta haitaksi.

Tietty kysymys myös siitä, että ei nyt voi olettaa vakaajan kaikkea käyttäjähäröilyä suodattavan. 200-400/4 VRII:n pitkässä päässä tuo pomppaus laukaisun jälkeen on aivan normaalia, mutta se kertoo vain siitä, että opiska on syönyt sihtauksen harotuksen ja oikaisee vakaajan taas valmiusasentoon.

Niin en tiedä mikä käyttäjähäröily voisi olla kyseessä kun sama ilmiö esiintyy vaikka kamera on jalustalla. Aiemmin käyttämäni Tamronin 150-600mm zoomi ei käyttäytynyt noin. Mutta yhtä kaikki kuvanlaatuun tuo ei tunnu vaikuttavan.

Kyllä se on ominaisuus. Joku objektiivi pompauttaa enemmän, toinen vähemmän. Olen kuvannut 200-500 millisellä niin vähän, että en sano siitä mitään eirtyistä vaikka ilmiö onkin hyvin tuttu.

Sarjaa kuvatessa kannattaa sommitella hiukan väljemmin :-)

[janne.]

ostin tämmösen kun rakkaasta sigman 100-300 -millisestä meni tarkennusmoottori särki yli vuosikymmenen palveluksen jälkeen. oli pakko ensitöikseen kuvata ko. objektiivin valokartiota hajontaympyröiden muodossa. tässä siis 500 millin pää täydellä aukolla n. neljän metrin päässä olevaan neulanreikään tarkennettuna, plus miinus viisi senttiä tarkennuskohdan molemmin puolin.



palloaberraatio ja pitkittäinen värivirhe näkyy kohtalaisen selkeästi.

[janne.]

siinä vielä verrokiksi em. sigman telepää täydellä aukolla ja muutoin samoilla spekseillä.



pitkittäinen värivirhe on sigmassa voimakkaampaa, palloaberraatio vaikuttaa olevan paremmin hallinnassa.

[Maffer]

Käytetyt 500/4:t on myös hyvissä hinnoissa jos noin pitkää tarttee.

[janne.]

Ei ole maisemakuvauksessa kovin käytännöllinen tuommoinen pitkä kiinteäpolttovälinen

[janne.]

kyllä tuo näköjään himmentämistä vaatii kenkon jatkeen kanssa: https://slow.pics/s/gyxNPScQ


700mm f/8, etäisyys 31m


700mm f/11

tulos oli samansuuntainen ja -määräinen myös natiivipolttovälillä joten nuhjuisuus ei ole jatkeen luomaa.

kuvausaukolla pitää tarkentaa, muuten focus shift sotkee kaiken. yllättäen laaja pää on se heikoin lenkki tässä, 200mm:n kohdilla kuva on nurkissa vain keskinkertainen himmennettynäkin.

[janne.]

ja j5:n ja ft1:n kanssa toimimattomuudesta piiiitkä miinus

[Maffer]

Focusshift aiheuttaa kasetin venymistä aina. Sen verran pitäisi miettiä kun suunnnittelee uusia obiskoja et ennemmin joku muu optinen haitta muttei ikinä tuota.

[Juhannimi]

ostin tämmösen kun rakkaasta sigman 100-300 -millisestä meni tarkennusmoottori särki yli vuosikymmenen palveluksen jälkeen. oli pakko ensitöikseen kuvata ko. objektiivin valokartiota hajontaympyröiden muodossa. tässä siis 500 millin pää täydellä aukolla n. neljän metrin päässä olevaan neulanreikään tarkennettuna, plus miinus viisi senttiä tarkennuskohdan molemmin puolin.



palloaberraatio ja pitkittäinen värivirhe näkyy kohtalaisen selkeästi.

Tuossa hajontakuviossa näkyy myös melko reilusti epäkeskoisuutta, ehkä hitusen myös hajataittoa?

[Juhannimi]

siinä vielä verrokiksi em. sigman telepää täydellä aukolla ja muutoin samoilla spekseillä.



pitkittäinen värivirhe on sigmassa voimakkaampaa, palloaberraatio vaikuttaa olevan paremmin hallinnassa.

Tämä ei näytä kovinkaan pahalta, vissiin ilmeisen skarppi yksilö kuvanlaadultaan?

[janne.]

siinä vielä verrokiksi em. sigman telepää täydellä aukolla ja muutoin samoilla spekseillä.

https://i.imgur.com/XL6NI0q.gif

pitkittäinen värivirhe on sigmassa voimakkaampaa, palloaberraatio vaikuttaa olevan paremmin hallinnassa.

Tämä ei näytä kovinkaan pahalta, vissiin ilmeisen skarppi yksilö kuvanlaadultaan?

oon ollut tyytyväinen. jotain koman tapaista näkyy nurkissa ja kuvanlaatu yleensä laskee tosi lähelle tarkentaessa. harmi että sigma (tai kukaan muukaan valmistaja) ei julkaissut nykyversiota ko. polttovälialueen zoomista.

nikonin epäkeskisyys saattaa johtua komasta, tarkemmat kuvanlaatutestit on vielä tekemättä.