Päätit siis taas kerran hypätä asiassa ihan toiseen äärilaitaan?hkoskenv kirjoitti: ↑Tammi 06, 2024 12 : 04 No tässa pinotaan kuvia järkkärillä ja museokamoilla http://microsculpture.net/microsculpture.html . Jos tuo saa 13 pistettä, niin odotan kiinnostuneena 100 pisteen luuriotoksia.
Montako putkea?
-
- Viestit: 6451
- Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08
Re: Montako putkea?
-
- Viestit: 3658
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Montako putkea?
Asiaa !Redtagfly kirjoitti: ↑Tammi 06, 2024 16 : 58 "No tässa pinotaan kuvia järkkärillä ja museokamoilla http://microsculpture.net/microsculpture.html . Jos tuo saa 13 pistettä, niin odotan kiinnostuneena 100 pisteen luuriotoksia.
Hannu"
Miksiköhän tuot amber gnat no. 4 ötökkää ei kuvattu kännyllä, jos ne luurit muka ovat niin ylivoimaisia?
Taidan kyllä tietää syyn miksi ei edes yritetty.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
-
- Viestit: 123
- Liittynyt: Tammi 05, 2024 22 : 50
Re: Montako putkea?
"Tosin sille luurille pitää olla se Gitzo repussa, että siinä meni se painoetu."
Tietää joku viisas kuinka pitkällä valotusajalla kännykällä voi kuvata käsivaralta?
Itse kokeilin Om-1 llä ja 15 mm:n kinovastaavalla laajakulmalla (Laowa manuaali) ja sain täysin teräviä kuvia 3 sekunnin valotuksella.
Omassa Tsamsungissa pitäisi mainostekstin mukaan olla joku vakaaja,, mutta en ole havainnut sillä olevan suurta merkitystä.
Tietää joku viisas kuinka pitkällä valotusajalla kännykällä voi kuvata käsivaralta?
Itse kokeilin Om-1 llä ja 15 mm:n kinovastaavalla laajakulmalla (Laowa manuaali) ja sain täysin teräviä kuvia 3 sekunnin valotuksella.
Omassa Tsamsungissa pitäisi mainostekstin mukaan olla joku vakaaja,, mutta en ole havainnut sillä olevan suurta merkitystä.
-
- Viestit: 22639
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Montako putkea?
No Hannu, se on spesifinen sovellus mitä varten on vehkeet kasattu. Ja niinhän minä kirjoitin paljon aikaisemmin että jos suunnittelee tarkasti kuvan ja puitteet, voi sen hifistellä parhaalla tarkoitukseen sopivalla laitteella.hkoskenv kirjoitti: ↑Tammi 06, 2024 16 : 41No et laittanut vielä kännyräpsyä, joka olisi millään laadullisella tai esteettisellä kriteeristöllä lähelläkään niitä makrokuvia, joihin viittasin. Känny on siis surkeaa serriä, jolla voi soittaa pornopuhelimeen, mutta ei sillä kuvien otossa mitään tee. Ei ainakaan jos kuvia täytyy pinota.
Jäbät käy hiilenä kun oli juttua kannattaako joka reissuun pakana laukullinen SERriä roikkumaan selkään. No ei kannata. Menee se itse reissu vain ohi silmien kun laitteet tanassa juoksee joka turistikuvan perään. Jos ny on merkinny Lofooteilla gepsillä hyvän rantakiven ja lähtee Sonyt ojossa ajamaan seuraavana päivänä, on siinäkin varmaan joku suunnitelma mietitty ja homma ihan fine.
Älkää juosko laitteet edellä tuntemattomiin paikkoihin. Takaisin ei tule yleensä kuin dokumentteja ja paikasta jää mieleen ... että kävi siellä.
-
- Viestit: 3658
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Montako putkea?
Ongelma on enemmän se että kuvittellaan näitä asioita ja heittellään niitä faktoina foorumille, sitten on nämä "asiaa" huutelevat jotka pönkittää jo täysin vääristynyttä kommentointia, samanlaista touhua näki paljon erään sotilashenkilön ketjuissa.Maffer kirjoitti: ↑Tammi 06, 2024 17 : 27No Hannu, se on spesifinen sovellus mitä varten on vehkeet kasattu. Ja niinhän minä kirjoitin paljon aikaisemmin että jos suunnittelee tarkasti kuvan ja puitteet, voi sen hifistellä parhaalla tarkoitukseen sopivalla laitteella.hkoskenv kirjoitti: ↑Tammi 06, 2024 16 : 41No et laittanut vielä kännyräpsyä, joka olisi millään laadullisella tai esteettisellä kriteeristöllä lähelläkään niitä makrokuvia, joihin viittasin. Känny on siis surkeaa serriä, jolla voi soittaa pornopuhelimeen, mutta ei sillä kuvien otossa mitään tee. Ei ainakaan jos kuvia täytyy pinota.
Jäbät käy hiilenä kun oli juttua kannattaako joka reissuun pakana laukullinen SERriä roikkumaan selkään. No ei kannata. Menee se itse reissu vain ohi silmien kun laitteet tanassa juoksee joka turistikuvan perään. Jos ny on merkinny Lofooteilla gepsillä hyvän rantakiven ja lähtee Sonyt ojossa ajamaan seuraavana päivänä, on siinäkin varmaan joku suunnitelma mietitty ja homma ihan fine.
Älkää juosko laitteet edellä tuntemattomiin paikkoihin. Takaisin ei tule yleensä kuin dokumentteja ja paikasta jää mieleen ... että kävi siellä.
Jos näkökulma on se että jokainen järkkärillä kuvaava kantaa mukanaan noin 30kpl putkia ja rikkoo niskansa siinä touhussa, kun on ensin tuhlattu 40 kiloeuroa teleputkiin, tuohan on täysin älytön lähtökohta ja jos joku on näin toiminut niin varmaan ihan omasta tahdosta.
Viimeksi muokannut jperala, Tammi 06, 2024 17 : 49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
-
- Viestit: 6451
- Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08
Re: Montako putkea?
jperala kirjoitti: ↑Tammi 06, 2024 17 : 02Asiaa !Redtagfly kirjoitti: ↑Tammi 06, 2024 16 : 58 "No tässa pinotaan kuvia järkkärillä ja museokamoilla http://microsculpture.net/microsculpture.html . Jos tuo saa 13 pistettä, niin odotan kiinnostuneena 100 pisteen luuriotoksia.
Hannu"
Miksiköhän tuot amber gnat no. 4 ötökkää ei kuvattu kännyllä, jos ne luurit muka ovat niin ylivoimaisia?
Taidan kyllä tietää syyn miksi ei edes yritetty.
-
- Viestit: 22639
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Montako putkea?
Ei tässä mitään tarvi kuvitella. Valottaminen aukesi ihan eri tavalla itselle siinä kohtaan kun luopui "paremmasta" tekniikasta. Se et on viisi putkea, tarkoittaa että raahaamista riittää, neljä niistä majailee todnäk. koko kävelyn repussa ja yhdellä otetaan pari kuvaa lopuksi kun on vaivauduttu se himmeli vääntämään esiin ja kävelty ennen sitä kuvien ohi tai päältä koska ei ole todettu jotain tarpeeksi arvokkaaksi kalliilla setillä kuvattavaksi.
Se et lähdetään haastamaan putkien määrällä, on hassu idea.
Se et lähdetään haastamaan putkien määrällä, on hassu idea.
-
- Viestit: 3658
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Montako putkea?
Jäbät käy ihan hiilenä, se on vaan mielipide, kun foorumilla ollaan.©pjm kirjoitti: ↑Tammi 06, 2024 17 : 46jperala kirjoitti: ↑Tammi 06, 2024 17 : 02Asiaa !Redtagfly kirjoitti: ↑Tammi 06, 2024 16 : 58 "No tässa pinotaan kuvia järkkärillä ja museokamoilla http://microsculpture.net/microsculpture.html . Jos tuo saa 13 pistettä, niin odotan kiinnostuneena 100 pisteen luuriotoksia.
Hannu"
Miksiköhän tuot amber gnat no. 4 ötökkää ei kuvattu kännyllä, jos ne luurit muka ovat niin ylivoimaisia?
Taidan kyllä tietää syyn miksi ei edes yritetty.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
-
- Viestit: 3658
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Montako putkea?
Edelleen mistä päättelet että ne viisi on aina mukana, kyllä minä kutsun oman todellisuuden luomista kuvitteluksi.Maffer kirjoitti: ↑Tammi 06, 2024 17 : 52 Ei tässä mitään tarvi kuvitella. Valottaminen aukesi ihan eri tavalla itselle siinä kohtaan kun luopui "paremmasta" tekniikasta. Se et on viisi putkea, tarkoittaa että raahaamista riittää, neljä niistä majailee todnäk. koko kävelyn repussa ja yhdellä otetaan pari kuvaa lopuksi kun on vaivauduttu se himmeli vääntämään esiin ja kävelty ennen sitä kuvien ohi tai päältä koska ei ole todettu jotain tarpeeksi arvokkaaksi kalliilla setillä kuvattavaksi.
Se et lähdetään haastamaan putkien määrällä, on hassu idea.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
-
- Viestit: 22639
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Montako putkea?
Se on ihan ulkona liikkuessa nähty vuodesta toiseen. Tuskin siel malliston isoimmassa loweprossa on kovin monella wc-paperia ja pari snickersiä. Ja vaikkei niitä kantaisi mukana, vitriinikäytössä tämän päivän kakkuloilla ei ole arvoa.
-
- Viestit: 3658
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Montako putkea?
Ei meillä ole samoja kokemuksia laisinkaan, joten voin sanoa että ohi menee. Onko kaikilla tosiaan malliston isoin lowepro käytössä ?
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
-
- Viestit: 4483
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Re: Montako putkea?
Tuo, että käytetään puhelinta jalustalla, hakkeroiduilla ohjelmilla ja käsitellään kuvia viimeisen päälle on äärilaitaan menemistä. Tietenkin puhelimella voi saada järkkäriä vastaavia kuvia, jos menee äärimmäisyyteen. Mutta minä en näe arvoa tuollaisella vertailulla, että vertaillaan vaikeaa studio-otosta puhelimella sekalaiseen järkkärin räpsyyn. Jos ollaan tekemässä asiat viimeisen päälle, niin sen voi tehdä myös järkkärillä. Vielä paljon paremminkin, koska ne on tehty myös tekniseen kuvaukseen, mutta puhelimilla sitä varten joutuu virittämään softaa ja rautaa.
Ymmärrän tuon yhtenä harrastustyylinä, että yritetään saada halvasta ja huonosta kalustosta kaikki irti rajattomalla perehtymisellä, kokeilulla ja vaivannäöllä. Mutta ei sellaista pidä tuputtaa yleiseksi ratkaisuksi kaikille kaikkiin ongelmiin.
Hannu
-
- Viestit: 22639
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Montako putkea?
No missä sinä Perälä sitten käyt kuvaamassa? Ilmeisesti suljetulla alueella missä ei muita siviilejä liiku. Kyllä se vaan valitettavasti on mennyt niin, et oman genren kuvaajilla tuli säännöllisesti 2021 saakka (kunnes lopetin) täys patteri romua vastaan tuon tuosta. Ja ympäri Suomea. Hangosta Utsjoelle.
-
- Viestit: 4483
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Re: Montako putkea?
Kannattaminen on erittäin huono perustelu harrastamiseen. Kannattaako valokuvaus? No ei kannata. Toisaalta, kannattaako se, että elää askeesissa ja ompelee taskuja käärinliinoihinsa? Jos sinä olet kyllästynyt kameroiden kantamiseen, suorituskykyyn, kehitykseen, hintaan tai ylipäätään koko elämääsi, sen kun menet lofooteille puhelimella räpsimään kuvia kivistä ja sitten kehumaan räpsyjäsi ja haukkumaan kameroita. Mutta turha se on soittaa muille suuta siitä, että heidän harrastustapa on erilainen. Ihan yhtä kannattamatonta se kaikki on.Maffer kirjoitti: ↑Tammi 06, 2024 17 : 27 No Hannu, se on spesifinen sovellus mitä varten on vehkeet kasattu. Ja niinhän minä kirjoitin paljon aikaisemmin että jos suunnittelee tarkasti kuvan ja puitteet, voi sen hifistellä parhaalla tarkoitukseen sopivalla laitteella.
Jäbät käy hiilenä kun oli juttua kannattaako joka reissuun pakana laukullinen SERriä roikkumaan selkään. No ei kannata. Menee se itse reissu vain ohi silmien kun laitteet tanassa juoksee joka turistikuvan perään. Jos ny on merkinny Lofooteilla gepsillä hyvän rantakiven ja lähtee Sonyt ojossa ajamaan seuraavana päivänä, on siinäkin varmaan joku suunnitelma mietitty ja homma ihan fine.
Kukaan ei hiilly sinun tavasta harrastaa. Siitä voi joku hiiltyä, kun tuputat omaa tapaasi vaahto suusta pärskyen ainoaksi oikeaksi kaikille ja vaadit muunlaisen harrastamisen suoranaista kieltämistä. Montako miljoonaa sinä olet tienannut kännyräpsyillä rantakivistä? Vai mikä siitä tekee niin kannattavaa?
Esimerkiksi minulle kamera on vain ja ainoastaan dokumenttien tallettamista varten. Taiteellinen hipsteröinti on sekin täysin turhaa ja kannattamatonta, jos ajatellaan sillä nihilistisellä asenteella, että kameroiden kantaminen ja kuvaaminen on turhaa. Sekin on harrastus, joka tuottaa lähinnä kokemuksia harrastajalleen. Suurin osa harrastajista ei saa koskaan aikaan ketään muuta kuin itseä kiinnostavaa taiteellista tuotosta ja vielä harvempi mitenkään yleisesti meriittejä keräävää.Älkää juosko laitteet edellä tuntemattomiin paikkoihin. Takaisin ei tule yleensä kuin dokumentteja ja paikasta jää mieleen ... että kävi siellä.
Hannu
-
- Viestit: 3658
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Montako putkea?
Kyllä täällä on kameroita ihmisten käytössä ja on tuota joskus kylilläkin tullu käytyä. Aika vähän näen niitä lowepron malliston isoimpia reppuja pursuilemassa optiikkaa ja 20k euron runko käsissä. Olen ollut töissä sairaalaympäristössä 15 vuotta en muista yhtään tapausta jossa niskat olisi taittunut kameraryönän kantamisesta, se on eri asia vähän hassutella kun höpöttää epätotuuksia.Maffer kirjoitti: ↑Tammi 06, 2024 18 : 24 No missä sinä Perälä sitten käyt kuvaamassa? Ilmeisesti suljetulla alueella missä ei muita siviilejä liiku. Kyllä se vaan valitettavasti on mennyt niin, et oman genren kuvaajilla tuli säännöllisesti 2021 saakka (kunnes lopetin) täys patteri romua vastaan tuon tuosta. Ja ympäri Suomea. Hangosta Utsjoelle.
Edelleen jos näin on jonkun maailmassa niin mikä minä olen sitä epäilemään, mutta oletuksena että kaikki tekee ja näkee samaa on hassu.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
-
- Viestit: 4483
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Re: Montako putkea?
Miksi se raivostuttaa sinua, jos joku kantaa valokuvausvälineitä repussa? Käsittääkseni sinä olet omistanut sekä kilojen että eurojen puolesta ihan katu-uskottavan kassillisen romua, joten ei kai se voi kateutta olla. Vai sekö korpeaa, että olet menettänyt intosi harrastaa ja kamankantajilla se on tallella? Tuskin se tuolla kiukuttelulla takaisin tulee. Etkä saa myöskään kameroita luvanvaraisiksi ja kamapatterin kantajia vangittua, vaikka kuinka huudat mielettömiä vaatimuksiasi sellaisesta. Enkä usko, että saat edes kenenkään intoa lannistettua.Maffer kirjoitti: ↑Tammi 06, 2024 18 : 24 No missä sinä Perälä sitten käyt kuvaamassa? Ilmeisesti suljetulla alueella missä ei muita siviilejä liiku. Kyllä se vaan valitettavasti on mennyt niin, et oman genren kuvaajilla tuli säännöllisesti 2021 saakka (kunnes lopetin) täys patteri romua vastaan tuon tuosta. Ja ympäri Suomea. Hangosta Utsjoelle.
Hannu
-
- Viestit: 22639
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Montako putkea?
Miksi se raivostuttaisi minua? Tulen vain surulliseksi siitä että luetellaan iso läjä kamaa, käytetään niistä oikeesti yhtä ja kuvataan silläkin väkipakosta suurin osa kuvista. Sitten laitetaan kuva ehkä jonnekin ja perustellaan et tämmönen räpsy tuli? Se on puolustelua kalliille kalustolle ja kohteen mitätöinti kertalaakista.
En muista kyllä montakaan kertaa kun paikalla olleet muut kuvaajat olisivat jutelleet kuinka hienoa on olla jossain ja katella ympäriinsä. Aina se keskustelu lähti linssivalinnasta ja kuinka ei oo sitä uusinta hienointa just vielä hankittu.
En muista kyllä montakaan kertaa kun paikalla olleet muut kuvaajat olisivat jutelleet kuinka hienoa on olla jossain ja katella ympäriinsä. Aina se keskustelu lähti linssivalinnasta ja kuinka ei oo sitä uusinta hienointa just vielä hankittu.
Viimeksi muokannut Maffer, Tammi 06, 2024 18 : 45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 3658
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Montako putkea?
Taidan huomenna mennä kuvaamaan, laittaa rinkka selkään (100L) ja heittää kaikki optiikat sinne pohjalle ja salama tietysti.hkoskenv kirjoitti: ↑Tammi 06, 2024 18 : 37Miksi se raivostuttaa sinua, jos joku kantaa valokuvausvälineitä repussa? Käsittääkseni sinä olet omistanut sekä kilojen että eurojen puolesta ihan katu-uskottavan kassillisen romua, joten ei kai se voi kateutta olla. Vai sekö korpeaa, että olet menettänyt intosi harrastaa ja kamankantajilla se on tallella? Tuskin se tuolla kiukuttelulla takaisin tulee. Etkä saa myöskään kameroita luvanvaraisiksi ja kamapatterin kantajia vangittua, vaikka kuinka huudat mielettömiä vaatimuksiasi sellaisesta. Enkä usko, että saat edes kenenkään intoa lannistettua.Maffer kirjoitti: ↑Tammi 06, 2024 18 : 24 No missä sinä Perälä sitten käyt kuvaamassa? Ilmeisesti suljetulla alueella missä ei muita siviilejä liiku. Kyllä se vaan valitettavasti on mennyt niin, et oman genren kuvaajilla tuli säännöllisesti 2021 saakka (kunnes lopetin) täys patteri romua vastaan tuon tuosta. Ja ympäri Suomea. Hangosta Utsjoelle.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
-
- Viestit: 123
- Liittynyt: Tammi 05, 2024 22 : 50
Re: Montako putkea?
"Valottaminen aukesi ihan eri tavalla itselle siinä kohtaan kun luopui "paremmasta" tekniikasta."
Sinulla oli aikaisemmin Pentax peilijärkkäri ja sinulla oli vaikeuksia valottaa oikein.
Etkös ymmärrä sitä, että valotus nykyisillä peilittömillä merkistä riippumatta on paljon helpompaa ja osuu paljon useammin kohdalleen kuin vanhalla Penalla. Reaaliaikainen histogrammi ja korkean reson näytöt sekä etsimet ovat tehneet kuvaamisen paljo helpommaksi. Lisäksi etsimestä näkee saman tien kuinka kameran säädöt vaikuttavat lopputulokseen. Ja kyllä ainakin Olyssa ja varmaan muissakin uusissa rungoissa on toimiva valotuksen pinoaminen, tarkennuksen pinoaminen, hdr mode, pro capture ja monia muita käyttöä helpottavia toimintoja.
Kaikesta tästä huolimatta huutelet täällä museokameroista. Se jos jokin on niin kaukana totuudesta kuin olla voi
Sinulla oli aikaisemmin Pentax peilijärkkäri ja sinulla oli vaikeuksia valottaa oikein.
Etkös ymmärrä sitä, että valotus nykyisillä peilittömillä merkistä riippumatta on paljon helpompaa ja osuu paljon useammin kohdalleen kuin vanhalla Penalla. Reaaliaikainen histogrammi ja korkean reson näytöt sekä etsimet ovat tehneet kuvaamisen paljo helpommaksi. Lisäksi etsimestä näkee saman tien kuinka kameran säädöt vaikuttavat lopputulokseen. Ja kyllä ainakin Olyssa ja varmaan muissakin uusissa rungoissa on toimiva valotuksen pinoaminen, tarkennuksen pinoaminen, hdr mode, pro capture ja monia muita käyttöä helpottavia toimintoja.
Kaikesta tästä huolimatta huutelet täällä museokameroista. Se jos jokin on niin kaukana totuudesta kuin olla voi
-
- Viestit: 123
- Liittynyt: Tammi 05, 2024 22 : 50
Re: Montako putkea?
"Taidan huomenna mennä kuvaamaan, laittaa rinkka selkään (100L) ja heittää kaikki optiikat sinne pohjalle ja salama tietysti."
Hyvä, arvostan asennettasi. Antaa kateellisten kadehtia, mutta kuvataan me pojat vain.
Hyvä, arvostan asennettasi. Antaa kateellisten kadehtia, mutta kuvataan me pojat vain.