DNG > Jpeg muunnos

[Maffer]

...kilikali tupla. Oisko mitää foorumin ominaisuus et vois poistaa hudin vaikka Xmin sisällä?

[aikaarska]

Joo, kyllä se näin on, että joku "kalibroitu" perustaso ja standardi täytyy näytössä olla. Että on edes mahdollisuudet siihen et ihmiset näkee kuvan suunnilleen samalla tavalla.

[habannaama]

Eeh? Eihän siitä ole kyse vaan siitä että kun säädät kalibroidulla laitteella kuvan, on todennäköisempää että muutkin näkevät sen jotenkin tolkullisesti.

Nyt kun vedät jollain Glönks-näytöllä kuvan kivaksi, tarvitaan samalla tavalla säädetty Glönks katsojalla et se näkee mitä halusit. Ei käy.

Juuri näin, kuten Maffer totesi.

Silmämääräiseen arvioon voi toki luottaa, mutta sillä tavoin onkin kohta reilut 8 miljardia täysin eri tavoin säädettyä klöngs-näyttöä ja siinä sitä sitten jengi ihmettelee, että kuis juuri mun näytöllä nyt noin vidurallaan kuva on, vaikka siskon kaiman kummin pojan näytöltä, se taivas loisti niin fantsun pinkkinä

[määvaan]

Eeh? Eihän siitä ole kyse vaan siitä että kun säädät kalibroidulla laitteella kuvan, on todennäköisempää että muutkin näkevät sen jotenkin tolkullisesti.

Nyt kun vedät jollain Glönks-näytöllä kuvan kivaksi, tarvitaan samalla tavalla säädetty Glönks katsojalla et se näkee mitä halusit. Ei käy.

Juuri näin, kuten Maffer totesi.

Silmämääräiseen arvioon voi toki luottaa, mutta sillä tavoin onkin kohta reilut 8 miljardia täysin eri tavoin säädettyä klöngs-näyttöä ja siinä sitä sitten jengi ihmettelee, että kuis juuri mun näytöllä nyt noin vidurallaan kuva on, vaikka siskon kaiman kummin pojan näytöltä, se taivas loisti niin fantsun pinkkinä

Eihän se kalibroitu näyttö mitenkään tilannetta muuta, kun vain yksi 8 miljardista näkee sen luonnollisena, joten se on yksi ja sama jos minä itse näen näytön värit luonnollisena kun säädän sen itseäni varten. Sanonnalla ennen oli kaikki paremmin on vinha perä, kun 25-35 vuotiaan värimaailma on aivan eri kuin vaikkapa 65-75 vuotiaan värimaailma. Vanhemmiten sitä vaan muistelee miten kaikki oli aistittavissa parempana. On täysin turhaa luoda ainoaa oikeaa värimaailmaa, kun se muuttuu katsojan iän myötä. Mitä vanhemmaksi sitä elää, sitä värittömämmaksi kaikki muuttuu, kunnes yläkerran poppoo päättää sammuttaa valot lopullisesti.

[Maffer]

Totta kai se muuttaa. Vaikka värien tulkinta muuttuisi, valoisuusarvot pysyvät kohdallaan jos ei aivan mene silmät tohjoksi tai kaihi pahaksi. Nyt seis romumodien räplääminen seis ja kohtuuhintainen hardwarekalibroitava Dell vaikka pöydälle. Siinä o se käytännön ero Spydereihi et kun kerran LUT ladataan suoraan näyttöön, ei tarvi mitään Windows kokkareita sinne pyörimään käynnistykseen ja toivoa et softa latais sillä kertaa LUTin oikein.

[aikaarska]

Totta kai se muuttaa. Vaikka värien tulkinta muuttuisi, valoisuusarvot pysyvät kohdallaan jos ei aivan mene silmät tohjoksi tai kaihi pahaksi. Nyt seis romumodien räplääminen seis ja kohtuuhintainen hardwarekalibroitava Dell vaikka pöydälle. Siinä o se käytännön ero Spydereihi et kun kerran LUT ladataan suoraan näyttöön, ei tarvi mitään Windows kokkareita sinne pyörimään käynnistykseen ja toivoa et softa latais sillä kertaa LUTin oikein.

Mutta kyllä spyderitkin toimii, eikö?. Ainakin paremmin kuin ei mitään...Mulla ainakin profiili latautuu ihan nätisti. En ole huomannut, että olisi ongelmia profiilin latauksen kanssa...

[Maffer]

Ei se toimi monen näytön setupissa järkevästi. Ei lataa ainuttakaan profiilia jos kaikki näytöt eivät ole kalibroitu. Ja se LUT-loaderi hukkaa itsensä monta kertaa vuodessa kiitos sen et ovat käytännössä jättäneet sen päivittämättä vuodesta 2007 tjsp. Joku pien viilaus on tehty et ajurit lataa Win11 vielä. Hukkunut monesti winkkarin kevät- ja syyspäivityksissä. Itse UI pääsoftassa ei edes tue näytön skaalausta vaan sekin on ajalta 2007 kun ekan kerran näppini merkkiin sotkin. Surkea viritys. Uusin X-kalibraattori on hieman vanhoja nopeempi.

Kannattaa ehdottomasti jättää välistä jos haluaa toimivan ratkaisun. Ja se on rautakalibraatio. Voit viedä näytön vaikka kaverillesi ja se o edelleen kunnossa kun romu boottaa käyttiksen. Kunhan näyttiksen ajurit ei tee mitään omia temppujaan ja muuta saturaatioita tai gammaa vinoon.

[aikaarska]

Joo, mutta jos haluaa kalibroida olemassa olevat näytöt, eikä ostaa uutta...Niin spyder X taitaa olla ainut järkevä kustannustehokas ratkaisu?

[Maffer]

No kai muitakin vastaaavia on, mutta menettelee. Sillä mä tuunasin 65" IPS töllönkin sellaiseksi että voi ihmetellä Lightroomia siitä. Spyder o vähä sellanen pölähdys menneisyydestä. Sitä itse kalibraattoria voi kait ohjata muillakin softilla.

[Kapama]

Joo, mutta jos haluaa kalibroida olemassa olevat näytöt, eikä ostaa uutta...Niin spyder X taitaa olla ainut järkevä kustannustehokas ratkaisu?

Minä nyt en noista ymmärrä, mutta piti Spyder päivittää. Vaihdoin kuitenkin X-rite i1:een.

[saloma-3]

Voihan kuvan säätää pelkkien histogrammienkin avulla.
Autoasetus monissa ohjelmissa on myös käytännöllinen. Ei mene kauheasti pieleen.

[Maffer]

Kuin? Se menee täysin metsään jos ei kuvaa harmaakorttia pöydällä. Ja aivan varma tapa mm. poistaa sumukuvasta sumu. Tai tehdä yöstä päivä. Tai tehdä lumesta tuhkaa. Se mitä histolla kannattaa tehdä on teknisesti varmistaa et palaako puhki tai onko musta tukossa, mut se edelleen paskoo sumukuvat.

[habannaama]

Voihan kuvan säätää pelkkien histogrammienkin avulla.
Autoasetus monissa ohjelmissa on myös käytännöllinen. Ei mene kauheasti pieleen.

Miten histogrammi kertoo sävymaailmasta yhtään mitään?

Ja tuo Mafferin maininta mm. sumukuvista oli erittäin hyvä.

[määvaan]

Totta kai se muuttaa. Vaikka värien tulkinta muuttuisi, valoisuusarvot pysyvät kohdallaan jos ei aivan mene silmät tohjoksi tai kaihi pahaksi. Nyt seis romumodien räplääminen seis ja kohtuuhintainen hardwarekalibroitava Dell vaikka pöydälle. Siinä o se käytännön ero Spydereihi et kun kerran LUT ladataan suoraan näyttöön, ei tarvi mitään Windows kokkareita sinne pyörimään käynnistykseen ja toivoa et softa latais sillä kertaa LUTin oikein.

Eipä tuo kaihia tarvitse, sillä pelkkä edennyt ikänäkö riittää tumman pään värien katoamiseen, kun silmien dynamiikka alkaa lähestyä vääjäämättä ö-pistettä. Nyt kun lähtee sateisella säällä pistäytymään illan tullen autolla Riihimäessä, niin ei siinä ranskalaisittain loistavatkaan lyhyet ajovalot auta mitään kun pitää edelläajavan takavalojen mukaan aina paikantaa millä kaistalla mennään kun mitään muuta ei tiestä enää näekään.

[Maffer]

Laita siihe autoon 10 000+ luumenin valopalkki. Jos tarttee perässä ajella pimeessä, tarvinneeko sitä sit ajella jos ei näe?

[määvaan]

Laita siihe autoon 10 000+ luumenin valopalkki. Jos tarttee perässä ajella pimeessä, tarvinneeko sitä sit ajella jos ei näe?

Näenhän minä sen edellä ajavan auton takavalot. Tuollainen valopalkki kyllä nyt varmaan täytyy hankkia, vaan katsastusmies ei varmaan kovin siitä tykkää.

[Maffer]

Ei haittaa katsastusta enää nykyään. Ennen ne piti olla pareittain (kai?).

[kuwaaja]

Öö häh? Eikä tarvi. Ja joo Google AWB käytössä.

No minulla ainakin kuvanlaatu parantui dramaattisesti (liika kohinanpoisto, kontrastin boostaus ja terävöitys hävisi), kun asensin netistä löydetyn library-tiedoston Googlen oman tilalle. Kuvat näyttävät nyt luonnolliselle ja suurentaessa yksityiskohdat ovat paremmin tallella. WB on helppo korjata jälkikäteen, joten se ei ole huolenaihe. Pystyykö niihin hehkuttamiisi pixel-luureihin edes lataamaan parempia librarytiedostoja? Ellei asenna epävirallista modia? Puhun siis jpg-kuvista.

[aikaarska]

Öö häh? Eikä tarvi. Ja joo Google AWB käytössä.

No minulla ainakin kuvanlaatu parantui dramaattisesti (liika kohinanpoisto, kontrastin boostaus ja terävöitys hävisi), kun asensin netistä löydetyn library-tiedoston Googlen oman tilalle. Kuvat näyttävät nyt luonnolliselle ja suurentaessa yksityiskohdat ovat paremmin tallella. WB on helppo korjata jälkikäteen, joten se ei ole huolenaihe. Pystyykö niihin hehkuttamiisi pixel-luureihin edes lataamaan parempia librarytiedostoja? Ellei asenna epävirallista modia? Puhun siis jpg-kuvista.

Vahvasti epäilen, ettei "parempia" lib-tiedostoja ei Pixel luureihin ole kuin googlen oma. Luulisi, että google on optimoinut kuvanlaadun.
...Mutta lib-säädöt ovatkin tarpeellisia muille luureille gcam modien kanssa. Eri luureissa on käytetty eri kennoja kuin Pixeleissä ym.

[Maffer]

En ole huomannut pahoja vikoja OP9Pro ja BSG8.1 jiipekeissä. Google AWB. Oon aika nirso kaikenlaiselle tekniselle vajavaisuudelle.