Vlk 2023

[©pjm]

Some on tässä se syöpä. Kaikkien on pakko saada osallistua kaikkeen. Muuten ei tasa-arvo toteudu instanäkyvyydessä.

Toi on totta, moni meistä saa katsoa peiliin. Itte oon välttänyt kuvauskohteiden sijaintien ilmoittamista julkisesti, autiotalot erityisesti "salattu" kuten jotkin itse löydetyt muutkin kohteet. Turistikohteet nyt tunnistaa muutenkin liki kaikki. Jätän etsimisen ja löytämisen iloon muille.

[elmar]

Some on tässä se syöpä.

Se on se. 24/7 kilpailu siitä, kuka saa eniten huomiota ja ihailua.

[T71]

Some on tässä se syöpä.

Se on se. 24/7 kilpailu siitä, kuka saa eniten huomiota ja ihailua.

Joo, se on paha, ja jos kuvaa vain omia kohteita, niin ei saa siinä etsimisaikana ollenkaan tuoretta ihailua. Siinä voi tuntea joutuvansa sivuun kaikesta.

[©pjm]

DSLR-Miehille jotka kulkevat omia polkujaan.

Eikös se vanha mainoskin noin sanonut? Sitten tuli some ja SER-romut!

[jka71]

Itse suosin nykyään lähiluontoa. Viimeisin kotimaan matkan joka on ollut yli 100km päässä kotoa oli 2019. Silloinkin se oli yhdistetty tutun hääjuhla ja lomamatka. Sitä ennen kerran vuodessa jossain päin Suomea. Ne oli näitä Koli, Kiilopää, Ruissalo sekä Kuusamon eri kohteet. Korona aika teki ettei halunnut enään Kansallispuistojen tungokseen. Nyt ei enään sitten ole haluja lähteä minnekkään. Kodin ja mökin lähimaastostot riittää. Tutuissa paikoissakin ihmeteltävää ihan tarpeeksi

[jperala]

DSLR-Miehille jotka kulkevat omia polkujaan.

Eikös se vanha mainoskin noin sanonut? Sitten tuli some ja SER-romut!

Itse käytän paljon peurapolkuja tai kaukopartioiden tekemiä polkuja niitä on ihan riittävästi täällä.

[habannaama]

Oot ainoo herkkänahkane turkkulaine jonka tiiän, ota mite haluat. Siulta ei yleensä sanat lopu näppäimistöltä eli niitä ja vihreitä naamoja ootellessa nautin iltapäiväkahvit ja jälkiruuaksi kunnon stoutin. The End.

Et mitenkään huomaa itsessäsi moisia piirteitä, kun on välillä kommentteja, joissa sinua ei edes mainita, niin silti ihan pakko päästä ääneen? Miksi?

Tuossa aurajoen veden lipittämisessä on sentään se hyvä puoli, että se lisää juojan asenteeseen tietyn ripauksen huumorintajua.

Löysää nyt hyvä ihminen sitä pipoasi ja tarkastele edes joskus tätä maailmaa hieman löysemmin rantein.

Mihin voin lähettää pullollisen aurajoen vettä, saat sinäkin hieman huumorintajua?

Maksan jopa postimaksut Ole hyvä

[©pjm]

Itse suosin nykyään lähiluontoa. Viimeisin kotimaan matkan joka on ollut yli 100km päässä kotoa oli 2019. Silloinkin se oli yhdistetty tutun hääjuhla ja lomamatka. Sitä ennen kerran vuodessa jossain päin Suomea. Ne oli näitä Koli, Kiilopää, Ruissalo sekä Kuusamon eri kohteet. Korona aika teki ettei halunnut enään Kansallispuistojen tungokseen. Nyt ei enään sitten ole haluja lähteä minnekkään. Kodin ja mökin lähimaastostot riittää. Tutuissa paikoissakin ihmeteltävää ihan tarpeeksi

Lähiseutu tarjoaa monesti kivoja yllätyksiä kun tarkemmin alkaa sitä tutkia. Näin eläkkeelle kun oon jäänyt niin kulujakin joutuu ruokalaskun takia karsimaan radikaalisti, bensa niistä siellä kärkisijoilla.

[Matti_JH]

http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/user ... t_2023.pdf

[MattiH]

https://luontokuva.org/vuoden-luontokuv ... kuvamaarat
Vuoden Luontokuva 2023 -kilpailun finalistikuvaajat ja kuvamäärät

... sieltä sitten tuttuja bongailemaan...

Kilpailun finalisteiksi ja palkintosijoista kisaamaan ylsi 401 kuvaa 200 kuvaajalta.

- - -
https://luontokuva.org/vuoden-luontokuva

(vanhat linkit eivät enää toimi, laitettu sivut uusiksi...)

[elmar]

Voittaja "Portti tunturiin" > https://luontokuva.org/vuoden-luontokuva . Oma suosikki "Tykkykärki" > https://luontokuva.org/wp-content/uploa ... ykarki.jpg

[Maffer]

Kuvien tekninen laatu oli ihan OK. Kauniitakin kuvia siellä oli. Mut omaan silmään tarjonta oli rehellisesti sanottuna vähän ummehtunut. Siis samat aiheet kiertäny kisaa jo 20 vuotta.

Emiten silmään pisti taas kerran Kapteeni Tuurin valinta kahdeksi sarjavoittajaksi. Siis miten ihmeessä tähän skabaan ei ny saada sitä vedenalaiskuvausta omaksi sarjakseen? Kun ny tietää miten arvosteluprosessi menee, tietenkin jos Suomessa alle viisi henkilöä ottaa tuollaisia kuvia niin ne eroaa aivan väkisin muista ja menee sen takia jatkoon. Ne menee jatkoon koska kun silmänsä puuduttanut tuomari herää kuvan nro. 9974 kohdalla et WTF mikä täs on?

Kuka ostaa ensimmäisen Röntgen-laitteiston ja alkaa kuvaamaan sillä eläimiä haaskalla? Varmasti voittaa kaikki seuraavat 10 vuotta putkeen kun kukaan ei tee sitä ja kuvat on aivan next level verrattuna mihinkään muuhun. Toinen mahdollisuus on hires-lämpökamera mihin vain 0.1 promillella kuvaajista on varaa.

Tää o muutenkin hanurista tämmöses pienes maassa missä vastaavalla osalla kuvaajia muutenkaan varaa kaikenlaisiin superteleihin. Ihan kun F1-sarja nykyään - vain muutamalla kuskilla on auto millä voi päästä podiumille. Valtion tulisi jakaa kaikille Sony A1 ja 600/4 niin olis lähtötilanne tasaväkinen. Ajaisin alas koko kisan määrittämättömäksi ajaksi kunnes nämä epäkohdat korjataan edes jotenkin siedettäväksi.

[janne.]

Koodi: Valitse kaikki

Canon EOS R6 + EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
Canon EOS R6 + 14mm F1.8 DG HSM | Art 017
Sony ILCE-7M3 + FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS
Canon PowerShot G12
Canon EOS R5 + RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
Canon EOS R5 + EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
Canon EOS R3 + EF24-70mm f/2.8L II USM
Canon EOS R5 + EF600mm f/4L IS II USM
Canon EOS R5 + EF70-200mm f/2.8L IS III USM
Canon EOS R6 + TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD A012
Canon EOS 5D Mark IV + EF70-200mm f/2.8L IS III USM
Canon EOS R6 + 14mm F1.8 DG HSM | Art 017
Olympus E-M1 Mark II + Olympus M.300mm F4.0
Canon EOS 90D + EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
Canon EOS 5D Mark III + EF8-15mm f/4L FISHEYE USM
Canon EOS 5D Mark IV + EF24-70mm f/2.8L II USM
Canon EOS-1D X + EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM +1.4x III
Canon EOS 5D Mark III + EF100mm f/2.8 Macro USM
Olympus E-M1 Mark II + M.40-150mm F2.8 + MC-14
Sony DSC-RX10 Mk. IV
Canon EOS R5 + EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
NIKON D850 + 14-24mm F2.8
Canon EOS R5 + EF24-105mm f/4L IS II USM
Olympus E-M1 MarkII + Olympus M.40-150mm F2.8
Canon EOS 60D + Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD A011
Canon EOS 7D + 150-600mm
Canon EOS R5 + RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
Canon EOS R5 + Sigma 50mm F1.4 DG HSM | A (Canon EF)
Canon EOS 5D Mark III + EF100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM +1.4x III

kuvausvehkeet palkituista kuvista, kuudessa kuvassa ei ollut tietoja

[elmar]

Valtion tulisi jakaa kaikille Sony A1 ja 600/4 niin olis lähtötilanne tasaväkinen.

No jaa. Toi setti on ok elukkaruuduntäydeltäkuville, mut ns. hyvät luontokuvat otetaan esim. 24-70, 70-200 ja 100-400 tyyppisillä laseilla. Toi tykkykärki käy siitä esimerkkinä, 85 mm @ 70-200/2.8 L IS III.

Ei myöskään jaksa tätä joka vuotista "väärin kuvattu tai tuomaroitu" valitusta. Jokainen voi mennä itse ottamaan paremmat ja voittaa kisa.

[Maffer]

Ei oo siitä kyse. Vaan yleisesti siitä kenellä on edes mahdollisuus matkustaa ja hankkia tarvittavat varusteet sun muut tykötarpeet. Lähtökohdat eivät ole reilut ja nuorempi näkemys jää väkisin varjoon. Tämä maa on liian pieni että homma tuulettuisi edes vähän.

Ihan sama onko tuollaiset zoomit vai primet, ne maksaa aivan poskettomasti ja antaa edun pääosin niille kenellä on varaa. Eikä runkokaan ole millään mittapuulla edullinen jos sen pitää pystyä ohjaamaan noita laseja hyväksyttävästi.

[janne.]

Ei oo siitä kyse. Vaan yleisesti siitä kenellä on edes mahdollisuus matkustaa

kolmessa kuvassa oli tagina "kotipiha" että matkustelukaan ei ole pakollista

[Maffer]

Heheh. Täällä Porissa on omin silmin nähtynä käytetty yhteensä tonneja kotipihan lavastuksiin. Homma o aika raadollista. Mut antakaa mennä vaan. Tää oli oma mielipide siltä pohjalta että puolisen vuotta katselin yhden kisan kuvia läpi siihen pisteeseen asti et pää meinasi poksahtaa. Ja ne kuvat mitkä voi mennä massasta jatkoon ekoilta kiekoilta, riippuu siitä miten ne eroaa muista (eikö tarvi erottua edes positiivisesti) ja viimeisillä kierroksilla lasketaan sit jotain keskiarvoja mitä kuvista huudetaan.

[janne.]

Dronekuvia ei ollut nyt muuten ensimmäistäkään palkituissa.

[Maffer]

Ei ollu ei. Mut pitää ny tosta omasta pihasta heittää haaste: Mitä oma piha kuulkaas maksaa? Ja vielä tarkennus - Mitä se maksaa sellaisella alueella missä halutut luontokappaleet asuu?

Jummi jammi, ny joku yläraja peliin. Kameramoduuli linsseineen 100€ max kisan pääsarjaksi. Rahamiehille voi jättää jotku jämäsarjat.

[habannaama]

Ei oo siitä kyse. Vaan yleisesti siitä kenellä on edes mahdollisuus matkustaa ja hankkia tarvittavat varusteet sun muut tykötarpeet. Lähtökohdat eivät ole reilut ja nuorempi näkemys jää väkisin varjoon. Tämä maa on liian pieni että homma tuulettuisi edes vähän.

Ihan sama onko tuollaiset zoomit vai primet, ne maksaa aivan poskettomasti ja antaa edun pääosin niille kenellä on varaa. Eikä runkokaan ole millään mittapuulla edullinen jos sen pitää pystyä ohjaamaan noita laseja hyväksyttävästi.

Jos nykyajan jengi jättää bilettämisen, röökit ja alkoholit vähemmälle, lopettaa sen vääristyneen minäkuvaan liittyvän johtuvan jumppatrikoiden ostamisen samalla, kun kuluttaa vähemmän rahaa ulkonäön muokkaamiseen, niin varmasti jää rahaa ostaa kamerarunko ja siihen joku objektiivi tai kaksi. Ja vielä senkin jälkeen jää rahaa mennä kuvauskaluston kera yleisillä kulkuneuvoilla johonkin kauemmas, kuin lähiprismaan/pubiin/kampaamoon/kosmetologille.

Valinnat ovat täysin vapaita, meille on pääsääntöisesti jaettu suht´samat pelimerkit, miten niitä käyttää.

Höpö höpöä väittää, että jonkun hyvänlaatuisen/sisällöltään massasta erottuvaan kuvaan tarvittaisiin jotain markkinoiden huippukalustoa.