Sony XPERIA 5 IV

[mek]

Luurina on kohta kolme vuotta ollut Galaxy S10e. Pääsääntöisesti tyytyväinen, mutta kamera sekoilee välillä värien kanssa. Esim. maiseman vihreät sävyt näyttävä jossakin valaistuksessa omituisilta, eikä niihin tunnu Photosopillakaan saavan oikeaa sävyä. Onko kokemuksia Sonyn XPERIA 5 IV -puhelimesta, erityisesti kamerasta?

Haen siis uutta luuria näistä pienemmistä, Sonyn lisäksi vaihtoehto voisi siis ehkä olla Asus Zenphone 9. Joku voisi tietysti yrittää ylipuhua, miksi pitäisi vaihtaa iPhoneen. Hyvän kameran ja pienen koon lisäksi mulle on tärkeää hyvä näyttö ja akun kesto. Suorituskyky muuten riittää varmuudella meikäläisen tarpeisiin.

[aikaarska]

Varsin mukava ja suorituskyinen puhelin. Ei myöskään kiinalainen tuote...
Hyvä koko, itse en erityisesti tykkää turhan isokokoisista luureista.
Mukana myös nykyaikana kivoja ominaisuuksia kuten 3.5mm liitin kuulokkeille.

Kamerat tekevät hyvin luonnollisen oloista kuvaa.

The Sony Xperia 5 IV turned out to be not only one of the most compact flagships on the market right now but also one of the most capable cameraphones. Sony has been known for its natural rendition, and the Xperia phones does save some of the best-looking photos and videos.

https://www.gsmarena.com/sony_xperia_5_ ... w-2471.php

https://www.gsmarena.com/sony_xperia_5_ ... 2471p5.php

revikan loppupäätelmä:

https://www.gsmarena.com/sony_xperia_5_ ... 2471p7.php

P.S. Lisämausteena voi sanoa, että joku käyttänyt XPERIA 5 IV luurissa myös MGC_8.1.101_A9_GV2b_ENG google camera modia, tästä säikeestä löytyy jopa config tiedosto sille:

https://forum.xda-developers.com/t/gcam ... v.4544915/

Ja itse gcamin voi ladata täältä:

https://www.celsoazevedo.com/files/andr ... sg/f/dl88/

(mutta tämä gcam juttu vain lisävihjeenä, pärjää ilmankin)

[mek]

Nythän on tullut myös viitosversio XPERIA 5 V. Revikka: https://www.gsmarena.com/sony_xperia_5_ ... w-2605.php

Hyvinhän tuo pärjää kilpailijoita (S23, Zenfone 10, iPhone 14) vastaan, erityisesti akun kesto saa kehuja. Telelinssi on jätetty pois. Kyllähän tuolla pikselimäärällä on varaa cropata, mutta eihän se sama asia ole, perspektiivi kun ei muutu.

Most importantly, the Xperia 5 V delivers on every camera promise. It snaps some of the best photos a smartphone can offer in both day and night conditions, across all cameras at that - primary, ultrawide, selfie. Furthermore, the 2x zoom turned out excellent for photos and good in videos, too.

[JL Anttola]

Tuota tuota... mites ne objektiivin millit perspektiiviin vaikuttaa? Oon jotenkin kuvitellu, että ainoa perspektiiviin vaikuttava asia on paikka, missä kuvaaja seisoo. Tai jos valo taipuu mutkille, ni sitte tietysti on toinen juttu?

[mek]

Tuota tuota... mites ne objektiivin millit perspektiiviin vaikuttaa? Oon jotenkin kuvitellu, että ainoa perspektiiviin vaikuttava asia on paikka, missä kuvaaja seisoo. Tai jos valo taipuu mutkille, ni sitte tietysti on toinen juttu?

No siis sitä tarkoitin, miltä eri etäisyydellä kamerasta olevat kohteet näyttävät suhteessa toisiinsa. Jokainen kuvaaja tietää, että lopputulos on erilainen, kuvataanko 50 mm vai 100 mm polttovälillä vai rajataanko 50 mm polttovälillä otetusta kuvasta 100 mm polttovälillä kuvattua vastaava ala.

https://kamerakoulu.fi/peruskurssi-jaks ... rspektiivi

[JL Anttola]

Miun kameralla, jos otan kuvan 50 millisellä linssillä, ja otan samassa paikassa seisten kuvan 100 millisellä, ja sitte kroppaan tuon laajemmalla otetun täsmälleen pitempi polttovälisellä linssillä otetun kuvan kanssa samoihin rajoihin, niin niitä kuvia ei erota toisistaan perspektiivin puolesta; kuvissa on samat asiat samoilla keskinäisillä mittasuhteilla. Jos ei ois, niin valon ois pitäny tehä mutkia matkalla. Terävyyseroa voip olla, kun toisessa on suunnilleen puolet pikseleistä.

Muitten kameroihin - tai puhelimmiin - on parempi olla ottamatta kantaa.

Jaakko

[JL Anttola]

.

[iikkoo]

Miun kameralla, jos otan kuvan 50 millisellä linssillä, ja otan samassa paikassa seisten kuvan 100 millisellä, ja sitte kroppaan tuon laajemmalla otetun täsmälleen pitempi polttovälisellä linssillä otetun kuvan kanssa samoihin rajoihin, niin niitä kuvia ei erota toisistaan perspektiivin puolesta; kuvissa on samat asiat samoilla keskinäisillä mittasuhteilla. Jos ei ois, niin valon ois pitäny tehä mutkia matkalla. Terävyyseroa voip olla, kun toisessa on suunnilleen puolet pikseleistä.

Muitten kameroihin - tai puhelimmiin - on parempi olla ottamatta kantaa.

Jaakko

Fiilmiaikoihin tein saman kokeen, kinattiin työpaikan kahvitauon aikaan.
Mulla oli Ricoh xr-2s, otin 50 mm lasia kuvan, toisen 135 mm lasilla. Tein pimiössä (kylppärissä) samankokoiset kuvat, suurennin 50mm negaa samaksi, taisi olla kaupunkimaisemaa. Näytin kuvat kahvilla ja inttäminen loppui.

[JL Anttola]

Juu, tuossa palstalainen mekin aikaisemmin linkkaamassa kamerakoulun artikkelissakin kirjoittaja kertoo, miten perspektiivi eli kuvassa olevien elementtien keskinäinen suhde muuttuu eri etäisyydeltä kuvatessa. Ja sotkee objektiivin millit suloisesti sekaan, vaikka niillä ei ole osuutta asiaan, vain kuvaajan (tai katsojan) sijainnilla on. Kyse on vain geometriasta, ja kun on suorista viivoista - valon kulusta - kyse, se ei ole rakettitiedettä. Asianhan tuonkin artikkelin kirjoittaja varmasti ymmärtää, termit vain sekoontuvat. Nuo kirjoitukset vain johtavat aina silloin tällöin kuvaajat väärille jäljille, kun kyse on eri polttovälin objektiivin ja kroppaamisen eroista. Tai siitä, mitä seuraa zuumilla zuumaamisesta - polttovälin muuttamisesta - samassa paikassa seisten, tai jalkazuumista eli siirtymisestä kuvaamaan toisesta paikasta.

Jos piirtää paperille kaks samanmittaista tikku-ukkoa jonkin matkan päähän toisistaan, ja niiden eteen kameran vaikka ukkojen napojen korkeuteen, siis niin, että toinen ukko on kauempana kamerasta, ja viivottimella viivat kamerasta ukkojen päihin. Ja sitten samassa kuvassa siirtää sen kameran huomattavasti kauemmas ukkojonosta, ja uudet viivat. Siitä se alkaa selvitä tämä geometria. Ja jos ei vieläkään usko, käy vielä kameralla testaamassa, parin eri opiskan kanssa...

Kirjoitan vielä kerran: Kuvan elementtien keskinäinen suhde (=perspektiivi) riippuu vain katsojan tai kuvaajan paikasta. Kuvaan tuleva alue kameralla kuvatessa riippuu käytössä olevan objektiivin polttovälistä. Samasta paikasta kuvatessa eri polttoväleillä kuvan elementtien keskinäiset suhteet eivät muutu. Poikkeuksen muodostavat esimerkiksi kalansilmäobjektiivien aiheuttamat vääristymät, ne ovat eri asia kuin perspektiivi.

Jaakko

[elmar]

Ottakaa samalta etäisyydeltä, samaan kohteeseen tarkennettu kuva esim. 24/4:lla ja 200/4:lla. Cropatkaa ensimmäisellä otettu kohde saman kokoiseksi kuin toisella otetussa kuvassa ja hämmästykää... myös taustan ja etualan bokeh on molemmissa kuvissa sama.

[Kapama]

Tämähän on jatkuva väännön paikka netissä. Ihmisillä käsitteet, etäisyydet ja millit sulassa sekamelskassa. Yksi valokuvausopiskelijoiden ensimmäisiä harjoitustehtäviä on kuvata sama kohde samalta etäisyydeltä eri polttoväleillä ja sitten kohde eri polttoväleillä siten, että kohde on kuvassa samankokoisena. Kuvia vertaamalla ja tutkimalla (myös rajaamalla=kroppaamalla) asia selvenee melko kivuttomasti, ja näin on saatu yksi perusasia upotettua selkärankaan (tai minne se nyt sitten uppoaakaan).

[temama]

Tää puhelin on järkivalinta tähän saumaan!! Hyvää suorituskykyä, eikä tartte liikaa sponsata kiina-venäjä ystävyyssuhdetta! Sonyn luurit onneksi mahdollisimman vähän kinuskeja, myös softan osalta.

[elmar]

Tää puhelin on järkivalinta tähän saumaan!! Hyvää suorituskykyä, eikä tartte liikaa sponsata kiina-venäjä ystävyyssuhdetta! Sonyn luurit onneksi mahdollisimman vähän kinuskeja, myös softan osalta.

Varmaan ok puhelin, mut huono kuvanlaatu.

[habannaama]

Tää puhelin on järkivalinta tähän saumaan!! Hyvää suorituskykyä, eikä tartte liikaa sponsata kiina-venäjä ystävyyssuhdetta! Sonyn luurit onneksi mahdollisimman vähän kinuskeja, myös softan osalta.

Varmaan ok puhelin, mut huono kuvanlaatu.

Ikinä nähnyt Sonyn luuria, joka olisi samaa tasoa, kuin kilpailijoiden huippuluurit.

Itsellä ollut ja tälläkin hetkellä parilla tutulla on ja ei jatkoon...

[temama]

Uusimmat Sonyn huippuluurit ovat omalla vahvuus-alueellaan hyviä puhelimia. Otsikon mukainen 5IV ei varsinaisesti loista hämäräkuvauksessa, mutta muuten kyllä. 1 IV mallissa taas uusi stäkätty pääkameran kenno jota ei muista luureista löydy. Myös hämäräkuvaus parempi 1IV mallissa. Muiden luurien ns hyvä hämäräkuvaus on seurausta AI avusteisesta monivalotuksesta, ei kennon paremmuudesta.Sony ei ole (vielä) pahemmin panostanut tähän.
Ja jos riittää nörttimieltä, niin myös Sonyn luureihin saa gcam modeja.

Sony 1IV oma kamera-appi on aivan huippuluokkaa. En ole varma mikä appi versio 5IV luurista löytyy.

[Maffer]

Mikä härveli ei olisi vahva vahvuusalueellaan :O Sonyn tyyli nyt vain ei käy. Ne yrittää ~yhdel valotuksella rimpulakennon kans. Seis tällainen touhu.

[temama]

Mikä härveli ei olisi vahva vahvuusalueellaan :O Sonyn tyyli nyt vain ei käy. Ne yrittää ~yhdel valotuksella rimpulakennon kans. Seis tällainen touhu.

Häh. Yksi valotus on valokuvausta aidoimmillaan. Jotkut ovat vaan niin tohkeissaan näistä AI monivalotushommista, että perusjutut tuppaa unohtumaan.
Kuten myös Sonyn luurien vahvuudet.

Mutta kumartakaa vain sinne kiinan suuntaan ihan vapaasti. Tuntuu siltä, ettei muualla enää edes osata valmistaa huippuluureja, näinkö on?

Siellähän se kiinan valtio ja vakoiluyhtiö huihaiwei porskuttaa sulassa sovussa yhdessä xiaopingunin kanssa:

https://mobiili.fi/2023/09/13/kiinalais ... soinnista/

[määvaan]

Mikä härveli ei olisi vahva vahvuusalueellaan :O Sonyn tyyli nyt vain ei käy. Ne yrittää ~yhdel valotuksella rimpulakennon kans. Seis tällainen touhu.

Häh. Yksi valotus on valokuvausta aidoimmillaan. Jotkut ovat vaan niin tohkeissaan näistä AI monivalotushommista, että perusjutut tuppaa unohtumaan.
Kuten myös Sonyn luurien vahvuudet.

Mutta kumartakaa vain sinne kiinan suuntaan ihan vapaasti. Tuntuu siltä, ettei muualla enää edes osata valmistaa huippuluureja, näinkö on?

Siellähän se kiinan valtio ja vakoiluyhtiö huihaiwei porskuttaa sulassa sovussa yhdessä xiaopingunin kanssa:

https://mobiili.fi/2023/09/13/kiinalais ... soinnista/

Tuohan on Xiaomin kannalta vain hyvä asia, sillä seuraavaksi voimme odottaa tulevan Xiaomi 14 Ultran menevän jopa ohi Huawei P60 Pro:sta DxOMark:ssa ja nousevan tuon listan piikkipaikalle 165 pts:llaan.

[temama]

Voi olla, mutta dxopisteytys on ihan höpöhommaa. Ei ne testaa edes raw suorituskykyä.

[elmar]

Häh. Yksi valotus on valokuvausta aidoimmillaan.

Joo, ja höyrymoottori on autoilua aidoimmillaan.

Voi olla, mutta dxopisteytys on ihan höpöhommaa. Ei ne testaa edes raw suorituskykyä.

No, kerrankin samaa mieltä.