Tele, pieni, kevyt, riittävän hyvä, huokea. Nikon F-bajonettiin.
Siinä speksit. DX riittää.
Kokemuksia kyseisistä laseista?
Nikkor AF-P DX 70–300 /4.5–6.3 vs. AF-P 70–300 /4.5–5.6
-
AnHa
- Viestit: 1805
- Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
- Viesti:
-
elmar
- Viestit: 5090
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Re: Nikkor AF-P DX 70–300 /4.5–6.3 vs. AF-P 70–300 /4.5–5.6
Kumpaa painotat, pienempää kokoa vai parempaa valovoimaa? Kummassakaan tapauksessa ero ei ole iso, itse ottaisin valovoimaisemman. https://camerasize.com/compact/#648.672,648.967,ha,t
-
AnHa
- Viestit: 1805
- Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
- Viesti:
Re: Nikkor AF-P DX 70–300 /4.5–6.3 vs. AF-P 70–300 /4.5–5.6
Ehkäpä pienempää kokoa. Jos tuon pienemmän laittaa D3300:n kanssa yhteen, niin siitä saisi pienemmän ja kevyemmän paketin kuin litra vettä Nalgene-pullossa.elmar kirjoitti: ↑Heinä 27, 2023 8 : 12 Kumpaa painotat, pienempää kokoa vai parempaa valovoimaa? Kummassakaan tapauksessa ero ei ole iso, itse ottaisin valovoimaisemman. https://camerasize.com/compact/#648.672,648.967,ha,t
Ehkäpä se ratkaisee tämän asian.