Uusi puhelin hakusessa, ehdotuksia?

[elmar]

Pixelin teleobjektiivi kyllä hakkaa Oneplussan telen...

Hokasin saman, ne telekuvat ovat yllättävän hyviä (jpeg) > https://www.photographyblog.com/reviews ... gallery-44 . Yleensä luuritelet ovat järjestään surkeita.

Edit. Kattelin kaikki noi Photographyblogin sämppelit läpi, jpegit näyttää olevan ok, mut rawit ei vakuuta.

[aikaarska]

Joo, Pixel 7Pro on sellainen tasapainoinen kokonaisuus kautta linjan. Sillä saa hyviä jpg valokuvia ja videota.

Mutta sitten kun mennään enemmän pixelipiippauksen tasolle ja RAW tiedostoihin, niin ei aivan yllä parhaimpien tasolle.

[aikaarska]

Tämmönen artikkeli tähän väliin, Pixel 7pro

https://www.digitaltrends.com/mobile/go ... ro-review/

Mahtava kamera, ei niin mahtava puhelin...

[Matti_JH]

Mitä eroa kameran puolesta on oneplus 7 pro ja 7t pro?

[aikaarska]

Mitä eroa kameran puolesta on oneplus 7 pro ja 7t pro?

Speaking of, the OnePlus 7T Pro is all but unexpected. It is the most insignificant upgrade OnePlus has launched to date. It offers a minor improvement in theoretical performance, new macro and slow-mo options in the camera, and slightly faster charging over the OnePlus 7 Pro. That's it.

Eli ei paljon eroa. Vähän parannuksia 7 Pro malliin verrattuna.

7pro mallit eivät saa enää android päivityksiä. Niiden viimeiseksi jäi android 12.

8pro sai android 13 päivityksen.

[Matti_JH]

Honor 70?

[Maffer]

Kato semmonen malli missä on mahdollisimman pitkä päivitystuki kun kuvaat kuitenkin järkällä pääosin. En siis hylkäisi pixeleitä sen takia että niiden halvemmat versiot eivät pärjää 1" kennoiselle RAW-luurille.

Alkuperäisellä budjetilla pixel 6a:lla on vaikea mennä metsään. Se sisältyi tuohon 5G tukeen myös. Pidemmän päivitystuen saat OP Nord 3:lla suht samaan hintaan. Honorin päivitykset eivät oikein loista.

[elmar]

En siis hylkäisi pixeleitä sen takia että niiden halvemmat versiot eivät pärjää 1" kennoiselle RAW-luurille.

Juu, tuo ei ollut tarkoitukseni, vaan selventää 1000 e isompikennoisten ja 300 e pienempikennoisten luurikameroiden kuvanlaatueroa. Softalla ei voi korjata kaikkea. Mikä on aloittajan haluama "hyvä" kuvanlaatu ja saako sen 299 e:lla?

Alle 300 e laitteet voivat olla puhelimena ja tietokoneena vaikka kuinka hyviä, mutta veikkaan että "best bang for the buck" kamerat löytyy n. 500-600 e luokasta. Joku vanhempi versio tai käytetty, jossa päivitykset pyörii vielä muutaman vuoden.

Vaikea noita on suositella varmana tietona, sillä malleja on tolkuttomasti ja lisää tulee koko ajan. Jos ei rawia tartte, itse kävisin GSMArenan sämppeleitä läpi ja hankkisin sen jonka 4-in-1-jpeg:ien jälki miellyttää eniten. https://www.gsmarena.com/

Edit. Ei oo huonoja Honor 70:n jiipekit > https://www.gsmarena.com/honor_70-review-2470p5.php . Julkaistu kesällä 2022, luulisi vielä tulevan päivityksiäkin?

[Matti_JH]

Olettaisin vaihtoehtojen olevan tässä vaiheessa Honor 70 ja oneplus 8 pro.

70 olisi uudempi, mutta saako siinä laajiksella raweja? 8prossa olisi tele, mutta onko se noin 100€ väärti, se on eri asia..?

[määvaan]

Täällä ilmeisesti raweja ladattavissa:

https://www.photographyblog.com/reviews ... ple_images

Danke. Rawit löytyi sivun lopusta, latasin ja tein "stressitestin" vetämällä LR:n highlights- ja shadows-namikat kaakkoon.

Jos nämä ovat parasta GCamia, niin nyt ei kyllä vakuuta lainkaan. Runsasta kohinaa ja outoja pikseli-blokkeja kaikissa kuvissa:

7a-pääkamera > https://tinyurl.com/2czt93k2
7a-ultralaajis > https://tinyurl.com/57rpydh9

Vertailun vuoksi 12SU-rawi, jolle tehty sama överi-säätö (tiedetään, ei oo täysin vertailukelpoinen kuva, mut en löytänyt muuta netistä):

12SU-pääkamera > https://tinyurl.com/yvhrxn78
Edit. Vielä toinen pimeimmästä kohdasta > https://tinyurl.com/ynj8eycs

Eli kyllä sillä kennokoolla on edelleen merkityksensä...

Joo, katselin vähän samaa.

Ja esimerkiksi hieman aliarvostettu Oneplus 9Pro tekee mielestäni Gcamin kanssa parempaa jälkeä (DNG)...

Eikä ihme jos katsoo kameraspeksejä:

Pixel 7Pro:

50 MP, f/1.9, 25mm (wide), 1/1.31", 1.2µm, multi-directional PDAF, Laser AF, OIS
48 MP, f/3.5, 120mm (telephoto), 1/2.55", 0.7µm, multi-directional PDAF, OIS, 5x optical zoom
12 MP, f/2.2, 126˚ (ultrawide), 1/2.9", 1.25µm, AF

Oneplus9Pro:

48 MP, f/1.8, 23mm (wide), 1/1.43", 1.12µm, multi-directional PDAF, Laser AF, OIS
8 MP, f/2.4, 77mm (telephoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 3.3x optical zoom
50 MP, f/2.2, 14mm (ultrawide), 1/1.56", 1.0µm, AF
2 MP, f/2.4, (monochrome)

Pixelin teleobjektiivi kyllä hakkaa Oneplussan telen, mutta muissa kameroissa ei. Oneplussan ultralaajis selkeästi parempi, ja Pixelin pääkameran Samsung GN1 kenno ei mielestäni ole Oneplussan Sony kennon tasolla.

Kyllä ainakin minun OP 9 Pro:n pääkameran kuvien EXIF-tiedoissa lukee että Aperture value F1.88, mutta OP 7 Pro:ssa tuo Aperture value on jo F1.65. Sitten kun OP 9 Pro:n kuvakenno on kokoa 1/1.43" ja 7 Pro:n kokoa 1/2.0" ja ottaen huomioon tuon OP 7 Pro:n paremman valovoiman, niin se saa kennolleen valoa yhtä paljon kuin siinä olisi 1/1.71" kokoinen kenno. Joten OP 9 Pro:n pääkamera saa enää vain 42 % enemmän valoa kuin OP 7 Pro:n pääkameran kenno samoissa valaistusolosuhteissa.

[elmar]

70 olisi uudempi, mutta saako siinä laajiksella raweja?

Ottaakohan tuo lainkaan raweja? Yleensä tuolla on myös dng-sämppelit jos luurista saa ne ulos > https://www.photographyblog.com/reviews ... ple_images

[Matti_JH]

70 olisi uudempi, mutta saako siinä laajiksella raweja?

Ottaakohan tuo lainkaan raweja? Yleensä tuolla on myös dng-sämppelit jos luurista saa ne ulos > https://www.photographyblog.com/reviews ... ple_images

You can now also record images in JPEG format only or and in Raw format (DNG), something that was notably absent on the previous model. Note that when shooting Raw a JPEG version is also recorded at the same time (you can't turn this off).

[elmar]

You can now also record images in JPEG format only or and in Raw format (DNG), something that was notably absent on the previous model. Note that when shooting Raw a JPEG version is also recorded at the same time (you can't turn this off).

Ok. Harmi ettei tuolla ole niitä, olis voinu tsekata...

[aikaarska]

Jos ei tarvitse pahemmin teleä, niin tuo Honor 70 on varmaan ihan hyvä kompromissi budjetin/laadun ja tulevaisuuden päivityksien suhteen.

[Matti_JH]

Jos ei tarvitse pahemmin teleä, niin tuo Honor 70 on varmaan ihan hyvä kompromissi budjetin/laadun ja tulevaisuuden päivityksien suhteen.

Noin sen itsekin näin. Joka tapauksessa, varmasti nykyistä luuria paljon parempi, joka osa-alueella

[Maffer]

Pixel 6a tuki on tietoturvapatseille heinäkuu / 2027 saakka. Honor ei ihan samaan pääse. Riippuu vähä mitä hakee kameran suhteen sit. 6a on jo edukas Suomessakin.

-

Noh, jaa, näköjää 6a kallistunu 400€+ hintaan. Sitä on saanut hetkittäin uutena halvemmallakin.

[aikaarska]

Niin, ja Pixel 6a:ssa on vain pari 12mp kameraa (ei siis 48 binning= 12)...

Voisi kuvitella, että tuosta Honorin 54mp pääkennosta saisi jonkinlaista teleäkin vielä (luurien AI digizoom).

[määvaan]

Minä olen vielä ainakin varsin tyytyväinen keväällä ostettuun Xiaomi 12 Pro luuriin sen pääkameran vuoksi, joka on Jpeg-kuvissa DxOMarkin mukaan jopa parempi kuin Xiaomi 13 Pro. Toinen hyvä asia on se, että Xiaomi 12 Pro:ssa toimii useita eri GCam mod versioita, joita minullakin on parasta aikaa tässä luurissa 6 eri versiota ja videotkin pelaa jopa hidastuksineen päivineen. Ultralaajakuvakamerahan (14 mm) 1/2.76" S5KJN1 kennolla on tuossa Xiaomi 12 Pro:ssa sama mitä Xiaomi 13 Pro:ssa ja 12 Pro:n muotokuvakameran (48mm) S5KJN1 kuvakenno on sama mitä 13 Pro:n telekameran (75mm) kuvakenno. Xiaomi 12 Pro:n 50 MP pääkameran kuvakenno Sony IMX707, joka on Huawei P40 Pro:n pääkameran kennon variantti, on kooltaan 1/1.28" eli hivenen (3,8 %) suurempi mitä Pixel 7 Pro:n 50 MP pääkameran 1/1.31" kokoinen Samsung S5KGN1 kuvakenno, jolla täällä väitetään olevan joitain ongelmia RAW-kuvauksessa. Muutamista DNA kaupoista saa vielä Xiaomi 12 Pro:ta hintaan 599 € kolmen vuoden DNA-takuulla ja vaihtohyvitys Huawei P20 Pro:sta on siellä 31-37 €, luurin muistin koosta riippuen. Mainittakoon vielä että OnePlus 7 Pro:sta annetaan DNA:lla jopa 85 €:n vaihtohyvitys Xiaomi 12 Pro luuriin.

[Maffer]

https://www.io-tech.fi/artikkelit/testi ... us-nord-3/

Nord 3 449€. Io-tech toimituksen valinta.

[Sakke_K]

https://www.io-tech.fi/artikkelit/testi ... us-nord-3/

Nord 3 449€. Io-tech toimituksen valinta.

Ote testistä, todella huomattavia seikkoja :-=

"Laitteen ominaisuuksissa muutoksia on kuitenkin huomattavan paljon:

Nord 3 on 3,5 mm pidempi ja 1,9 mm leveämpi, mutta 0,05 mm ohuempi kuin Nord 2T
Nord 3 on 3,5 grammaa painavampi kuin Nord 2T"