20-70mm kinozuumi?

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Parempi boke kun täs otsikon kakkulassa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mjuhani
Viestit: 397
Liittynyt: Kesä 01, 2008 19 : 04

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja mjuhani »

Erikoinen ketju taas.

Tosiasia kun on, että kaikilla myynnissä olevilla 24-70 zoom objektiiveilla ottaa kaikki ne kuvat, mitä foorumin kuvaajat ylipäätänsä kylenevät ottamaan. Ylipäätään laitteiden merkitys ns. hyvien kuvien ottamisessa on niitä aivan viimesijaisia asioita. Osaava kuvaaja ottaa laatukuvan millä tahansa laitteella.
aikaarska
Viestit: 12942
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

mjuhani kirjoitti: Kesä 25, 2023 9 : 27 Erikoinen ketju taas.

Tosiasia kun on, että kaikilla myynnissä olevilla 24-70 zoom objektiiveilla ottaa kaikki ne kuvat, mitä foorumin kuvaajat ylipäätänsä kylenevät ottamaan. Ylipäätään laitteiden merkitys ns. hyvien kuvien ottamisessa on niitä aivan viimesijaisia asioita. Osaava kuvaaja ottaa laatukuvan millä tahansa laitteella.

Niin, tarkoitat varmaan "riittävää" kuvanlaatua, et polttoväliä/kuvakulmaa?

Aloitin tämän ketjun v. 2019 kun haikailin vähän laajempaa yleiszoomia. Tyyliin 20-70mm. ..20mm on kuitenkin kinossa aikalailla laajempi kuin 24mm tai 28mm.

Sen jälkeen ainoastaan 2 valmistajaa on oivaltanut saman tarpeen - Panasonic ja Sony.

Panasonicilta on ilmestynyt 20-60mm f/3.5-5.6 ja Sonylta 20-70/4 kinolasit.

Sony siis pykälää parempi toteutus. Vähän laajempi polttovälialue ja koko alueen f/4 aukko.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No siis on selvää ettei tällä mitään etuja saa vs. adaptoimalla kunnollisen 24-70/2.8:n. Päin vastoin menettää aukon ja enemmän rahaa. 20mm on liian pieni ero 24mm polttiksee että tästä kannattaisi maksaa pyydetty törkyhinta.

Toivottavasti myy vain kolme kappaletta loppuvuonna niin menee hinta oikeaan suuntaan.
elmar
Viestit: 5089
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja elmar »

hkoskenv kirjoitti: Kesä 23, 2023 9 : 54 Minulle tulee vanhoista kuvista mieleen ajan kultaamia muistoja niistä tilanteista ja laitteista joilla ne on otettu. Tietenkin luurillakin otetut kuvat toisivat samat muistot, mutta koska luurilla kuvaaminen on niin tappavan tylsää (minun mielestä!), ei niitä kuvia olisi olemassa. Ei niillä kuvilla ole sinänsä mitään arvoa, niitä on vain ollut hauska ottaa ja miettiä kuvaamisen teknisiä detaljeja.
Asennekysymys. Räpsin myös aikoinaan vain luurin tekemiä perus-jiipekkejä muistoksi, kun ei muuhun ollut mahdollisuutta. En kopioinut kuvia mihinkään enkä säätänyt niitä koneella. En välttämättä jälkikäteen edes katsonut niitä, ne vain lojuivat kännyjen muistissa ja ovat varmaan siellä vieläkin. Säilytettävät kuvat otin siihen aikaan pokkarilla.

Mutta kun kännyjen tiedostojen laatu alkoi olla sitä tasoa, että ne pärjäsi "oikeillekin" kameroille, aloin suhtautua niihin kuten muihinkin kuviin. Nykyään tallennan kameran ja luurin rawit samaan päiväkansioon ja käsittelen ne saman työnkulun mukaan. Ei juuri eroa lopputuloksessa.
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

elmar kirjoitti: Kesä 25, 2023 15 : 45 Asennekysymys.
Ehdottomasti. Se on harrastamisessa kivaa, kun voi pitää asennekysymykset rehellisesti asennekysymyksinä ja tehdä niin kuin tuntuu kivalta eikä tarvitse teeskennellä tehokasta, järkevää ja tuottavaa.
Hannu
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kyll se o silti naurettavaa et se asenne fotoluureja kohtaan kumpuaa sieltä 2000-luvun alun Nokian kameraluureista. Kyll se on kuulkaas melkoinen kivi kengästä pois kun kuvauskalusto painaa parisataa grammaa ja mahtuu oikeasti taskuun. Melko jännää perustella perunasäkin raahaamista jollain "paremmalla ergonomialla" kun pelkästään kuvausreput paskoo sen ensi alkuun.
habannaama
Viestit: 5407
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Maffer kirjoitti: Kesä 26, 2023 11 : 47 Melko jännää perustella perunasäkin raahaamista jollain "paremmalla ergonomialla"...
Melko jännää on se, ettei huomio sitä, että joillekin sen järjestelmäkameran runko objektiivin kera on ergonomisesti parempi, kuin muutaman millin paksuinen lätty :roll:
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
jperala
Viestit: 3656
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja jperala »

Maffer kirjoitti: Kesä 26, 2023 11 : 47 Kyll se o silti naurettavaa et se asenne fotoluureja kohtaan kumpuaa sieltä 2000-luvun alun Nokian kameraluureista. Kyll se on kuulkaas melkoinen kivi kengästä pois kun kuvauskalusto painaa parisataa grammaa ja mahtuu oikeasti taskuun. Melko jännää perustella perunasäkin raahaamista jollain "paremmalla ergonomialla" kun pelkästään kuvausreput paskoo sen ensi alkuun.
Sinua voi jännittää kovasti sellaiset asiat mitkä ovat toisille täysin selviä asioita ja on ihan itse kokeiltu ja testattu mikä toimii, ilman että sitä omaa ratkaisua tarvitsee pönkittää tuhannessa eri ketjussa.

Sekin voi jännittää että jotkut päättävät ihan itse mitä kantavat ja millä kuvaavat, se voi jopa häiritä toisia niin paljon että asiasta pitää "keskustella" noin tuhannessa ketjussa.'

Miten sillä repulla otetaan niitä kuvia ?
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
habannaama
Viestit: 5407
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Mulla oli kamerareppu lomareissulla mukana, mutta ainoat kerrat kun sitä kannoin, oli kotiovelta autoon, autosta lomamökkiin, lomamökistä autoon, autosta toiseen lomamökkiin, siitä lomamökistä autoon ja autosta kotiin.

Ei sitä koko ajan tarvitse selässään kanniskella, miksi pitäisi? Voi sen kameran ja valitsemansa objektiivin ottaa sieltä pois ja jättää sen kamerarepun "niille sijoilleen".

Ei minulla ainakaan siinä repussa missään kohtaa lue, että kannettava koko ajan mukana.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja Maffer »

En usko. Kyll se kamaläjä siel olalla ja seläs kulkee jossain muodossa. Tai heiluu ranteen jatkeena. 150-600 zoomia ei iha viel luurilla korvata mut tämä otsikon himmeli jo sitten meneekin täydestä.
jperala
Viestit: 3656
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja jperala »

Maffer kirjoitti: Kesä 26, 2023 16 : 08 En usko. Kyll se kamaläjä siel olalla ja seläs kulkee jossain muodossa. Tai heiluu ranteen jatkeena. 150-600 zoomia ei iha viel luurilla korvata mut tämä otsikon himmeli jo sitten meneekin täydestä.
Nythän tämä asia onkin selviö kun maffer ei usko, ei kannata väitellä tai selitellä... kun vain sanoo että "en usko" niin keskustelu loppuu siihen.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
habannaama
Viestit: 5407
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja habannaama »

”En usko”

No nyt on argumentti 😅
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
jperala
Viestit: 3656
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja jperala »

habannaama kirjoitti: Kesä 26, 2023 16 : 23 ”En usko”

No nyt on argumentti 😅
Tämä kannattaa muistaa, toimii yllättävän monessa asiassa :)
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei täs nykymaailmassa voi jättää edes sandaaleja tyhjälle rannalle ettei niitä varasteta. Eiköhä se kivireki siel seläs kulje.
jperala
Viestit: 3656
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja jperala »

Maffer kirjoitti: Kesä 26, 2023 16 : 49 Ei täs nykymaailmassa voi jättää edes sandaaleja tyhjälle rannalle ettei niitä varasteta. Eiköhä se kivireki siel seläs kulje.
En usko, eiköhän ne tavarat siellä rannalla säily.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei ne säily. Asenteet ovat muuttuneet.
jperala
Viestit: 3656
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja jperala »

Maffer kirjoitti: Kesä 26, 2023 17 : 43 Ei ne säily. Asenteet ovat muuttuneet.
Ensinnäkin jos ranta on tyhjä niin mihin ne sieltä katoaisi, rantahan ei ole tyhjä jos siellä joku liikkuu. Jos ne läpsykät vie esim. aalto niin silloin voi syyttää vaan itseään. Kännykkä katoa taskusta vielä helpommin, lisäksi tuollainen loppuunasti viritetty kapula joka lötköttää astronomisella jalustalla kaikkien lisäkahvojen ja satelliittilautasten kanssa kiinnostaa voroja paljon enemmän kuin joku rautakuula kädenjatkeena.

Joten, en usko !
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Usko mitä lystäät. Viime viikolla varastettiin putkihuivi kun unohdin sen rantakivelle lepotauon ajaksi lenkillä. Vastaan tuli jokunen teini ja huivi oli lähteny sillä välin matkaan kun parin sadan metrin päästä palasin hakemaan.

Vaikee niitä laitteita on käyttää tai obiskoi vaihtaa jos ne ei kulje mukana.
jperala
Viestit: 3656
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: 20-70mm kinozuumi?

Viesti Kirjoittaja jperala »

Maffer kirjoitti: Kesä 26, 2023 18 : 07 Usko mitä lystäät. Viime viikolla varastettiin putkihuivi kun unohdin sen rantakivelle lepotauon ajaksi lenkillä. Vastaan tuli jokunen teini ja huivi oli lähteny sillä välin matkaan kun parin sadan metrin päästä palasin hakemaan.

Vaikee niitä laitteita on käyttää tai obiskoi vaihtaa jos ne ei kulje mukana.
Ei tästä ole kovin pitkä aika kun hehkutit että noita järkkäreitä kannetaan vaan kantamisen vuoksi, mutta nyt olet sitä mieltä että jos niitä haluaa käyttää niin niiden pitää olla mukana ?

Tämä huiviepisodi kuulostaa epäilyttävältä, en usko !
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
Vastaa Viestiin