Lightroomiin kohinanpoistoa

[Pan]

Äsken päivitin Creative Cloudin softat. Lightroomiin on nyt tullut Denoise AI, mutta se ei ole sama kuin Topazin samanniminen. En ole vielä itse testannut toimintoa.
Täältä lisäinfoa:https://helpx.adobe.com/fi/lightroom-cl ... s-new.html

[Maffer]

Toimii pääosin mut korkkaa vähemmän yllättäen Sonin kompressioartifakti-RAWeihin ja paskoo Fujin xtransin vielä toiseen potenssiin. Lisäksi, siloittaa astrofoton turhan usein niin et tähtiä meinaa katoilla taivaalta. Perus Adobe-meininki.

[janne.]

kunnon purkkaratkaisulta vaikuttaa kun pullauttaa uuden dng:n pihalle eikä käsittele kuvaa muistissa suoraan

[Maffer]

Niin se tekee myös Enhance-toiminnolla (moirepoisto + "superreso") mikä on vähän hanurista. Tukkii levyt turhilla duplikaateilla.

[Gamma]

Muovinen kukkopilli ja kohinaisemmat kaverit.
Pikaisesti kokeilin AI-kohinanpoistoa.

Kuva Lightroomissa importtauksen jälkeen (ISO 12800)


Kohinaa manuaalisesti maltillisesti poistettu


AI:n näkemys aiheesta

[habannaama]

Tuohan toimii hyvin.

[elmar]

Tuohan toimii hyvin.

Selvästi paremman näköistä jälkeä kuin Topaz Noise, joka usein tekee kuvasta "plastiikkia". Käyttöön meni.

[rhai]

Minun mielestä Topaz DeNoise AI tekee kyllä luonnollisemman näköistä jälkeä eikä ainakaan lisää kuvaan sellaista mitä siinä ei ole. Siloteltuun kuvaan on löytynyt hienosti silmän alle tuo sininen alue, jollainen kyllä löytyy fasaaneilta, mutta ei tuossa muodossa noista kohinaisista kuvista ja silmän ympäryksen punainenkin alue on maalattu ihan uusiksi. Tämä menee mielestäni samaan sarjaan kuin olisi Midjourneytä pyytänyt luomaan kuvan alusta alkaen. Tai ehkä se olisi pystynyt parempaan.

[Kapama]

Tuohan toimii hyvin.

Selvästi paremman näköistä jälkeä kuin Topaz Noise, joka usein tekee kuvasta "plastiikkia". Käyttöön meni.

Kuvaan Fujeilla, ja ei tunnista häviötönta pakkausta. Topazillahan pystyt säätämään kohinanpoistoa haluamallasi tavalla, ja kun vielä teet sen omalle leijerille, niin on helppo vielä poimia sieltä sitä alkuperäistä kohinaa hieman mukaan, jos tuntui säädot liian muoviselta. Minulla toimii hyvin, joskin tarvitsen kohinanpoistoa melko harvoin. Eikös tuo sama ole ACR:ssäkin, mikä Lightroomissa?

[temama]

Ensinnäkin kiitokset Gammalle havainnollisesta esimerkistä.

Huikkasen turhan muoviselta näyttää lopputulos (ja liian korostuneelta tietyt kohdat, etenkin silmän ympärillä), mutta muuten kyllä siistiä jälkeä tietty.

Tuohan toimii hyvin.

Selvästi paremman näköistä jälkeä kuin Topaz Noise, joka usein tekee kuvasta "plastiikkia". Käyttöön meni.

No ei kyllä. Topazissa voi säädellä sopivan luonnollisen lopputuloksen.

[elmar]

Makuja on monia, sanoi koira kun... nuoli. En siis tarkoittanut tuota fasaani-kuvaa, vaan puhuin omasta kokemuksesta. Multa meni maku Topazin viimeisen ison päivityksen myötä, edellinen versio oli parempi. En ehkä tarpeeksi paneutunut tähän uuteen, LR + PS:ää taas olen käyttänyt lähes päivittäin koko ikäni ja tunnen niiden metkut.

Kapaman mainitsema työnkulku toimii varmasti hyvin, mut itse en käytä layereita tai maskeja. Säädän LR:llä vain rawin wb:n, kontrastin, saturaation, kohinat ja terävyyden. Nykyiset FF-kennot kestävät hienosti korkeita ISO:ja, joten LR:n työkalut riittävät omassa puuhastelussa. Uutta AI-kohinanpoistoa olen pari kertaa kokeillut, enkä oikein tiedä mihin sitä pitäisi käyttää. R5:n ETTR-valotetut ISO 12800:t (oma ISO-max.) ovat aivan hyviä pelkillä perussäädöillä, ei ne mitään AI-muovitusta tarvitse.

[Gamma]

On tässä LR:n AI-kohinanpoistossakin amount-säätövipu jolla voi säätää kuvaan jäävän alkuperäisen kohinan määrää.
Kuten on jo mainittu kovin paljoa ei tälle varmaan käyttöä ole mutta voi sillä joissain tapauksissa saada käyttökelpoistakin jälkeä.

Alkuperäinen kropattu kuva, LR:n perussäädöt.


LR AI-kohinanpoisto amount 40%


LR AI-kohinanpoisto amount 60%


LR AI-kohinanpoisto amount 100%



Kokeilin kohinanpoistoa myös muutamaan Fujin kuvaan. Kyllä se niissäkin toimi vaikkakin aika rajusti taulukuvia muuttikin. Omista fujikuvissa ei riittävän kohinaisia kuvia ole niin ei voi oikein kunnolla testata. Tuolta kuitenkin löytyy pari kokeilua: https://gamma.1g.fi/i/xD387hKeAgQz49p5GvakmVMPUWsr2jXN