Pentax 2022-2025

[hkoskenv]

Öö? Tämä ei maksa juuri sen enempää kuluttajalle kuin tavallinen K-3. Sehän se oli yksi Pentaksin pointeista kun seurannu keskustelua tästä. Halutaan näyttää että Leica pyytää aivan höpöjä mustavalkomallistaan.

No se on Leican idea, että ne maksavat niin paljon, ettei niitä tule vastaan joka nurkalla. Ei kai kukaan tosissaan väitä, että Leican hinnat voisi jotenkin perustella teknisillä asioilla. Leica on ylellisyystuote, jonka ostaja haluaa maksaa erityisyydestä ja statusarvosta. Ylellisyystuotteilla voi kiskoa tolkuttomat katteet per myyty yksikkö, mutta volyymi on pakko pitää näpertelytasolla.

[Maffer]

Ei kun se perus M-kamera on ylellisyystuote. Monochrom on jo vahinko. Sitäpaitsi M11 Mono on muutenkin vähän ankea kun Leicalla on ehkä yksi kakkula minkä piirto riittää edes M10 Monoon. Diglloydin M10 Mono revikasta sai hyvät naurut, kaikkiin isomman kontrastin MV-RAWeihin joku parannusalgoritmi leipoo kuvan täyteen pieniä mustia pisteitä ja Leican omat metalliromulasijäteoptiikat failaa muutamaa uusinta lukuun ottamatta. MV-kenno on aika vaativa optiikalle.

Eipä sen puoleen, Pentaksilla ei ole montaakaan kroppilasia mitkä riittävät piirtämään skarppia jälkeä. Yksi on 35ltd macro. Mahtaakohan edes muita olla.

[hkoskenv]

Ei kun se perus M-kamera on ylellisyystuote. Monochrom on jo vahinko. Sitäpaitsi M11 Mono on muutenkin vähän ankea kun Leicalla on ehkä yksi kakkula minkä piirto riittää edes M10 Monoon. Diglloydin M10 Mono revikasta sai hyvät naurut, kaikkiin isomman kontrastin MV-RAWeihin joku parannusalgoritmi leipoo kuvan täyteen pieniä mustia pisteitä ja Leican omat metalliromulasijäteoptiikat failaa muutamaa uusinta lukuun ottamatta. MV-kenno on aika vaativa optiikalle.

Leican piirroksi riittää se, että objektiivissa on jonkinlainen reikä, mistä näkyy läpi. Tärkeää on iso logo ja se, että kohderyhmä tietää, että tuossa on rahaa kiinni, kun riiputtaa sitä miljonäärien valokuvauskerholla kaulassa. Kuvat otetaan muilla välineillä tai käsketään palvelijoiden ottaa.

Eipä sen puoleen, Pentaksilla ei ole montaakaan kroppilasia mitkä riittävät piirtämään skarppia jälkeä. Yksi on 35ltd macro. Mahtaakohan edes muita olla.

Se menee taas kovin eksoottiseksi tarpeeksi, jos halutaan superresoluutio ilman värejä. Teknisessä kuvauksessa mustavalkokennon etu on mahdollisuus valita vapaasti ulkoisia kapeakaistaisia suodattimia ja saada spektraalista informaatiota kohteesta. Taiteellisessa kuvauksessa on omat hössötyksensä. Kummankaan tavallisimmissa muodoissa ei ole tarvetta hillittömälle resoluutiolle.

[Maffer]

MV-kuvaus on MV-kuvausta ja siihen on tällä hetkellä suoraan kaupasta kolme vaihtoehtoa digissä: Phase One (no tän ostaa ne kellä on oikeesti sitä hilloa eikä mitään Leicaa), Leica Monochrom ja nyt tämä Petnax. Sitten voi myös lähettää kameransa konvertoitavaksi ja käyttää välivaiheena konvertteria et Lightroomit sun muut osaa avata sen RAWin oikein.

Superresoluutio MV on mielenkiintoinen idea, mutta saas nähdä onko sitä edes tässä Penassa. Penan pixel-shiftillä on korjattu vain Bayer-suotimen ongelmat ja saatu kahden aukon kohinahyöty. Sonin R:ssä 16 palan palapelissä on sitten myös resoluutiohyöty vs. neljä palaa.

[hkoskenv]

MV-kuvaus on MV-kuvausta ja siihen on tällä hetkellä suoraan kaupasta kolme vaihtoehtoa digissä:

Sitten on vaihtoehto niille, jotka vain haluavat mustavalkoisia kuvia esim. taiteellisiin tai viihteellisii tarkoituksiin. Konvertoida värikuva mustavalkoiseksi. Käsittääkseni kaikki kuvankäsittelyohjelmat hallitsevat sen ja antavat paljon optioita värikanavien painottamiseen. Värisuodattimeton kenno antaa merkittäviä etuja lähinnä teknisessä kuvauksessa kapeakaistaisilla suodattimilla. Ja sitten tietysti outoon maagiseen hifistelyyn, jossa se nyt vain ei käy, että kuva konvertoidaan kolmivärikuvasta, koska se rikkoo astraalimaailman lakeja.

[Maffer]

Paremman mustavalkokuvan saakin ohjelmallisesti superresoluutiokuvasta missä on vähintään R G G B osavalotukset Bayerin poistoon. Esim. K-1:n pixelshift. Jälkihän on parempaa kuin noiden optisten suotimien kanssa. Pitää vain käyttää sopivaa kanavamiksausta. Tämä on kuitenkin aika vaativa esitoimi superresoluution vaikeudesta johtuen.

[temama]

Dpreviewllä spekuloidaan Pentaxin BW hommia:

https://www.dpreview.com/opinion/230149 ... ong-camera

[Maffer]

GR:t voi heittää järveen. K-1 Mono on oikea alusta jos aletaan arpomaan menikö oikeeseen kameraan. 36MP+ kinosensori on jo aika raaka peli detaileissa mustavalkoisena ja nyt Pentaksilla olisi siihen jopa toimivia optiikoita.

[aikaarska]

Pentaxin filmiprojekti on ilmeisesti edelleen hengissä ja etenee:

https://www.dpreview.com/news/209322753 ... ay-be-next

Eli ensin tulisi kinokompaktikamera kiinteällä objektiivilla ja sitten ehkä SLR...

P.S. hauska muuten nähdä dpreviewn uutisoivan edelleen vaikka toiminnan piti loppua kuukausi sitten!

[pexi85]

Tämän filmipokkarin voisi jopa ostaa. Tein juuri kuukausi sitten radikaalin muutoksen, myin kaikki digivehkeet pois ja kuvaan jatkossa fiilistelykuvat filmille sekä pakolliset arki/loma/juhlakuvat puhelimella.
Juuri latasin ilfordin b&w 400 rullan kameraan ja tänään on taas kamera laulanut pyörälenkillä. Ensi viikolla olisi Rammsteinin keikka, ajattelin ottaa sinne pari rullaa filmiä mukaan ja katsoa mitä saan aikaan

[Maffer]

BW-revikkaa:
https://petapixel.com/2023/05/24/pentax ... to-lovers/

Kyll se hyvältä näyttää siinä missä pitääkin.

[pantteri]

Pentax voi hyvin

https://pentaxrumors.com/
Riochin Q1:n taloudellinen tulos: "kameraliiketoiminta pysyy vahvana".

[aikaarska]

Ricohin kameraosasto on nykyään niin kapea, ja pieni varsinkin Pentaxin osalta, että helppo pärjätä ns. "hyvin". ..

Tekisivät nyt sen jonkun 42-61mp kinokennolla varustetun Pentax K-1 mark III mallin. Viimeisin K-1 malli on vuodelta 2018.

[myllis]

Ricohilla kamerat kuluvat osastoon "Muut" ja tuloksessa ei erotella mitään. Tosin muut toiminnot näyttävät olevan osin vielä kehtysvaiheessa, joten lienevät varsin tappiollista. Eli sen pohjalta tuo arvio kameranpuolen kannattavuudesta pitänee paikkansa. Jos jeneistä sain oikein euroiksi väännettyä niin ryhmän liikevaihto oli 61 mijl. euroa ja lievästi tappiollinen. Olisi ollut kiva tietää edes kamerapuolen liikevaihtoluvut vaikka Pentax/Ricoh -merkit yhdistettynä.
Emoyhtiö Ricoh on varakas, joten fyrkkaa panostaa kamerapuoleen kyllä olisi. Itseä vieläkin ihmetyttää syy/asia/näkymä mikä Ricohilla oli Pentax ostoksen takana. Ricoh on vanha merkki kameroissa, mutta filmiaikanakin se oli Petrin/Cosinan -kokoluokkaa, kun taas Asahi Pentax oli yksi suurista.

[temama]

Ei ole näkynyt Pentaxilta mitään uutta??

No tässä näkyy ainakin jotakin vanhaa, uudessa Toyota mainoksessa ;D

Enjoy, Pentax väki

https://www.youtube.com/watch?v=L9DVOFZuEGU

[pantteri]

https://pentaxrumors.com/ kertoo, että Pentax K-1 III on edelleen kehitteillä.

[Maffer]

No se riittäis ett tulis 61MP kennolla. Tuollapa K-lasit o hyllys :]

[pantteri]

https://petapixel.com/2023/12/19/ricoh- ... 645-and-q/ kertoo asiasta

[aikaarska]

https://petapixel.com/2023/12/19/ricoh- ... 645-and-q/ kertoo asiasta

Joo, ihan kiva tietää, että jotakin siellä touhutaan -vaikkakin hitaasti. Filmikamera proggis on yhä etenemässä, ja myös K-1markIII. Tarvittavien komponenttien saatavuusongelmat hidastaneet K-1m3 kehitystä. saas nähdä minkä kennon aikovat sen sisään. Sonyn 61mp olisi aika kova.

Harmi,jos meinaavat lopetella 645 formaattia.

..ja peilittömiä eivät edelleenkään mieti.

[Torsti547]

Oishan se kyllä hienoa nähdä K-1 iii vielä Pentaxilta. Jos joskus tulee niin menee välittömästi tilaukseen.

Mulle kyllä riittäis mk2:kin jos sen AF olis samalla tasolla kuin K-3 iii:ssa. Jonkun pitkän tele primen kun vielä tekisivät niin ei tarttis lopun elämäksi muuta haaveillakaan. Pärjäny kyllä 300/f4 lasillakin, kävelee vaan lähemmäksi…

Ja istuuhan noi pentaxit vähän eri hyvin kouraan kun vertaa vaikka soniin