Fujifilm X100V

[katse]

Joo olisihan se mikäli d810 olisi mukana, mutta se on vaan turhan isokokoinen. Jos pelkästään kuvaaman menossa, niin silloin tietenkin d810 mukaan.
Vastavalosuojan ja ehkä sen filtterin, joka tekee x100V roisketiiviin hankkisin. Muita härpäkkeitä en siihen ostaisi.

[Maffer]

No vaikuttaa siltä et sun tarttee sit kokeilla sitä Fujia. Mut oma kokemus samanlaisesta lähtökohdasta oli se et se Fuji jäi kotiin lopulta koska se ei mahdu taskuun.

[katse]

En ole vielä tehnyt lopullista päätöstä.
Sait kyllä minut epäilemään kannattako hankkia. Eihän tuota kyllä tonnilla ainakaan jokin aika sitten käytettynä saanut.

Jostain luin että porukka on maksanut käytetyistä ulkomailla enemmän kuin uusi maksaa, koska saatavuus on heikko.
https://www.tori.fi/uusimaa/Fujifilm_X1 ... ?ca=18&w=3
Tuossa joku myy 1669 eurolla 2020 hankittua x100v.

[Maffer]

Maksoin muistaakseni omasta käytettynä 1100€ 2021 syksyllä. Hienokuntoinenkin. Saattoi siinä käydä niin et hinta lähti ainakin ulkomailla käsistä. Mut syytä en kertakaikkiaan ymmärrä. Paremman Fujikokemuksen saat vaikka X-H2:lla mistä saa jopa otteen ja parilla f/2 WR pikkuprimellä. Tai X-T4/5. Noissa on kunnon akku.

X100V:n paras ominaisuus on f/4 stopattuna saakelin terävä kiinteä optiikka kun jaksaa vielä vaivan laittaa se jalustalle. Optisesti melkoinen saavutus kroppilaseissa eikä sille tahdo löytyä kilpailijaa edes kalleimmista Fujikakkuloista. Se on lähitarkennuksellakin paljon parempi kuin edellisen X100:n obiska.

[habannaama]

En ole kuvannut noilla 100-sarjalaisilla.

Mutta omistin muutaman vuoden 3kpl Fujeja, X-E1, X-T2 ja X-T30 rungot ja niille erinäisen läjän objektiiveja.

Nuo silloiset Fujin filmisimut (tullut lisää ainakin uudempiin, eli mm. 100V:n) ja sävyt, kyllä niissä jotain perää on.
Eli ovat miellyttäviä ja tuli muutaman kerran silkasta mielenkiinnosta kokeiltua jpeg:ä ja ihan jopa tulostin A3+ kokoisena ja ovathan ne komeaa katsottavaa.

Kuvasin siis paljon noilla (omistin kaikki nuo kolme runkoa yhtä aikaa) maisemia, katukuvausta, muutamat hää/tapahtumakeikat ja muutamat potrettikuvaukset (siis keikkaa, mistä sain rahallisen korvauksen) ja henkilökohtaisesti pidin Fujeista ja niiden tuottamasta jäljestä.

Joten jos se Fujien tuottamat jpeg:n sävyt ja filmisimut kiinnostavat, niin uskallan silmää räpäyttämättä suositella.

[Nahkiainen]

Eikö kameralla ole kuitenkin mukavampi kuvata kuin kännykällä.
Onko ne Fujin filmisimulaatiot ja kehutut värit pelkkää hypetystä?
Fujin kääntyvä näyttö lienee myös kätevä.

Fujifilm x100v on törkeän hyvä kamera.
En ihmettele kameran saamaa ylenpalttista ja massiivista kehua.
Suosittelen hankkimaan vaikka en saa provisiota.

Ostopäätöksen teko oli minulle vaikea. Tuntui omituiselta hankkia kamera, jossa ei ole zoomia yms.
Varsinainen ylläri oli se, että kameran haninnan jälkeen tuli jonkinlainen kulttuuri-shokki. Fujifilm on erilainen kameravalmistaja kuin muut.

Lyhyesti:
+ totta kai kamera, varsinkin x100v, ON parempi kuin mikä-tahansa-kännykkä
+ filmisimulaatiot eivät ole hypetystä
- olisi kiva jos x100v olisi kooltoaan pienempi.

Vielä yksi ihmetys: oma valokuvaukseni on muuttunut x100v-kameran myötä. Ennen otin ämpärikaupalla kuvia, joita nysväsin, korjailijin ja manipuloin jälkikäteen kuvankäsittelyllä.
Nyt homma on muuttunut, palautunut samanlaiseksi kuin aikoinaan filmikameroilla, kuva tallentuu kuvanottohetkellä. Valokuvauksesta on tullut hauskempaa?
Ehkä nuo filmisimulaatiot on syynä tuohon?

[Maffer]

Kuulostaa vähän Fujin mainostukselta. En rehellisesti keksi mitään pointtia hypen puolesta paitsi maisemakuvaan terävän optiikan. Kaikkea muuta typeryyttä löytyy jos laitetta käyttää vaikkapa vuoden putkeen. Eye-AF on esim. huonompi kuin kakkossukupolven vanhassa A7:ssa ja yleisesti AF-nopeus vanhan Pentaksin tasoa.

Sääsuojaus ei ole Suomen oloihin tehty. Yyterissä vähän hiekkaa ilmassa niin saa imuroida rullia pari tuntia että pyörähtää edes puoli kierrosta. Kaatosateessa en toisaalta hajalle saanut vielä.

[katse]

Kiitos kaikille lisäkommenteista.
Unohdin kirjoittaa x100v:n rengassulkimesta, jolloin salaman synkronointi toimii nopeallakin suljinnopeudella.
Kamerassa on kai myös sisäinen harmaasuodin. Onko noita ominaisuuksia tullut hyödynnettyä/arvostettua?

Kiinteän linssi ei ole ongelma, koska totuin 80-luvulla käyttämään Canonin filmijärkkäreitä ja kamerassa oli enimmäkseen käytössä 35mm linssi.

[Maffer]

Oon käyttäny sitä ND:tä. Pilaa kontrastin kuvasta vrt. skenen ykkösmerkit tai edukkaat ja hyvät eli Haida. Se on lisäksi liian laimea, 3 stoppia. Pitäisi olla ND64-1000 että olisi jotain virkaa. Olen sitten ruuvannut D810-tyyliin ne lasipalat kiinni kun löytyy se suodinkierrekitti.

ND:tä voi vähän kiertää käyttämällä sisäistä monivalotusta joka keskiarvoistaa kuvaa mut se on kädetetty täysin kun maksimi on vain 9 kuvaa muistaakseni. Pentax K-1:llä kamera leipoo RAWin vielä 2000 kuvan keskiarvoistuksella suoraan kamerasta. Käsittämätön tuuhiointi Fujilta. X100V pystyy jopa 8min mittaiseen pitkään valotukseen ilman LENR-toimintoa joten se on jopa hieman parempi kuin vaikka se D810 pitkissä valotuksissa. Fujissa voit myös ruuvata suoraan rullasta sen pitkän ilman purkkalaukaisimia.

Fujin erikoisuus on se, et voit käyttää markkinoiden parasta sisäistä intervallilaukaisua millä tahansa suljinnopeudella, vaikka minuutittolkulla / yksi ruutu suljinaika valittuna. Ei siis ole sellainen kuraläjä kuin Nikonissa.

Lisäksi, fokuspinon voit ajaa läpi nollaviiveellä. Luit oikein. Nimittäin kamera sallii kunnon sarjatulen sähkösulkimella staattisten kohteiden kanssa eikä mikään tärähdä. Fujikin tajusi ettei pinossa tartte venailla silloi ruutujen välissä jos ei halua. Kameran vahvuudet on oman kestotestin jälkeen mielestäni samat mitkä noissa jalustakameroissa on, taskuun se ei mahdu jos ei halua kävellä kaupungilla pullottava möykky taskussa.

Siksi ottaen huomioon edellä mainitut asiat, valitsisin yleiskameraksi tänä päivänä joko Xiaomi 13 Pron 1" kennolla tai Googlen Pixel 7 Pron Gcamilla. Se kulkee oikeasti mukana.

[Nahkiainen]

Unohdin kirjoittaa x100v:n rengassulkimesta, jolloin salaman synkronointi toimii nopeallakin suljinnopeudella.
Kamerassa on kai myös sisäinen harmaasuodin. Onko noita ominaisuuksia tullut hyödynnettyä/arvostettua?

Kyllä on tullut käytettyä mutta riippuu varmasti kameran käyttäjästä.

Mielestäni aina käsillä oleva neljän aukon harmaasuodin on hyvä. Kirkkailla keleillä, vaikka nyt keväthangella, saa käytettyä suurempaa aukkoa. Oikein hyvä vaikka onnistun usein myös unohtamaan suotimen päälle. Etsimessä/näytössä on kyllä ND-merkki.
Keskussuljin, kyllä vain, sille on käyttöä jos vain älyän hyödyntää. Kirkkaalla säällä, hyvässä valossa, voi käyttää salamaa varjokohtiin. Toimii käytännössä ja tässä x100v oma salama riittää usein (l. joskus).

x100v-kamerassa on hengästyttävän paljon ominaisuuksia. Oli pakko opetella uusi rutiini, jossa valokuvauksen päättyessä palautan kaikki asetukset lähtökuoppiin. Ja tarkistan kaikki asetukset uudelleen kun otan kameran mukaan. Dementiaa pukkaa?

Hyvinhän tuota x100v-kaveravertailumatskua löytyy YouTubesta, paljon hyvää asiaa.
Hankintana x100v on kyllä riskitön. Hyvin toimiva, ottaa hyviä kuvia, kohtuuhintainen, ei mitään "muovikrääsää", kestävä (voi kuvata vaikka Yyterin rannoilla ) jne.
Lisäksi x100v-jälleenmyyntiarvo on hyvä.

On myös selvä, että syy kameravalmistajien ja -mallien paljoudelle on se, että eri kamerakäyttäjät pitävät eri kameroista. Ei ehkä kannata olla kovin fanaattinen eri merkkien ja mallien välillä.

[Maffer]

ND himmentää vastaavan verran kuin Haidan 3 aukon paremman laadun ND-suodin. Toki Haidallakin voi viskoa nämä lukemat, mutta se ei ole tyypillinen romumerkki lainkaan kuten usea kiinariläpyskä.

[katse]

On tullut kyllä katseltua kamerasta tehtyjä youtube videoita, joita on todella paljon.
Eniten kamerassa minua viähättää kun aukon, suljinnopeuden, herkkyyden sekä yli- ja alivalotuksenkin rullat ovat kaikki käsillä kameran ”päällä”.
Fujifilmin summit siirtyi huhtikuulta toukokuulle ja syksyllä on kai toinen julkaisuhetki syyskuussa.
Liekö saisivat vakaajan lisättyä x100v seuraajamalliin, mikäli semmoinen julkaistaan.
Täytynee tyytyä nykyiseen x100v versioon, jos haluan kameran kevääksi tai kesäksi käyttööni.

[Nahkiainen]

On tullut kyllä katseltua kamerasta tehtyjä youtube videoita, joita on todella paljon.

YouTube on kyllä ehtymätön lähde. Hyvää matskua.

Ne x100v-aiheiset videot mitä olen katsonut ovat mielestäni totuudenmukaisia. Ei ehkä aina kaikkea sitä mitä itse haluaisin tietää. Haluaisin nähdä/kuulla jotakin niksejä tai käytännön vinkkejä — jos sellaisia on. Jotakin olen oppinut.

Nolottaa, että olen käyttänyt v100x-kameraa nyt jo 1,5 vuotta mutta en ole ehtinyt (?) kouluttaa itseäni käyttämään kaikkea Fujifilm-kapasiteettia.

Omalla kohdalla tyhmintä on se kun unohdan jonkin asetuksen päälle seuraavaan kuvaukseen. Viimeksi unohdin tarkennuksen jatkuvalle tarkennukselle vaikka tarkoitus oli muu.
Toinen suuri ongelma on (minulle), että kuvaustilanteesta toiseen siirtyessä joudun suorittamaan melkoisen asetus-sulkeisen… Esimerkiksi studio-kuvauksesta, jossa täys-manuaali-salama-kuvaus, on minulle täysi mahdottomuus lennosta ottaa lyhyt videopätkä, tai ottaa pari kuvaa rakennuksen ulkopuolelta.
Harvinaisemmat kuvaustilanteet ovat haastavia.

Eniten kamerassa minua viähättää kun aukon, suljinnopeuden, herkkyyden sekä yli- ja alivalotuksenkin rullat ovat kaikki käsillä kameran ”päällä”.

Ne toimivat hyvin, jämäkät, hyvä tuntu. Hämärässä ja pimeässä ei nuppien merkintöjä näe lukea, etsimestä/näytöstä näkee.

Tässä kamerassa on mahdottomasti hyviä juttuja. En ihmettele ollenkaan, että kameraa fanitetaan.

Otan (työkseni) paljon kuvia, nykyään kaikki omalla v100x-kameralla, studio-kuvat, henkilökuvat... Kuvanlaatu aivan lyömätön.
Näin juuri, että uutta vastaavan Canon EOS 5D III -rungon saa 400,00 €:lla. Aikaisemmin olisin hankkinut sen. Nyt Fujifilm-aivopesun jälkeen ei tulisi mieleenkään kuvata järjestelmäkameralla, heh.

Fujifilmin summit siirtyi huhtikuulta toukokuulle ja syksyllä on kai toinen julkaisuhetki syyskuussa.
Liekö saisivat vakaajan lisättyä x100v seuraajamalliin, mikäli semmoinen julkaistaan.
Täytynee tyytyä nykyiseen x100v versioon, jos haluan kameran kevääksi tai kesäksi käyttööni.

Ahaa, hyvä tietää. Kiitos infosta!

Itsellä on sellainen tunne, että v100x on oma kamera pitkäksi aikaa. Hauska kamera, joka ottaa hyviä kuvia.

Tekisi mieli kirjoittaa vaikka mitä tästä mainiosta kamerasta mutta muut ovat kirjoittaneet jo tarpeeksi.
Hintansa väärti, enemmän kuin jees, toimii hyvin ja ottaa hyviä kuvia. Vaikea kuvitella, että kamera olisi pettymys.
Sympaattinen, eikä v100x-kameraa käyttäessä habitus muistuta dx-kuuntelijaa.

[Guzmo]

Olen tykännyt kuvata todella paljon X100 sarjan kameroilla. Ensin oli X100S ja sen jälkeen päivitin X100V malliin. Erinomainen kamera ja kyllä se minustakin voittaa selkeästi kännykän kuvanlaadun ja kuvausmukavuuden. Oikestaan hämmentävän hyvä APS-C kennoiseksi. Paljon pienempi ja kevyempi ottaa vaikka joka päivä kantoon verrattuna peililliseen- tai pelittömään järkkäriin joissa yleensä melko kookkaat objektiivit. X100 on kulkenut välillä talvitakin taskussa mukana. Jos kuvaa henkilökuvia, tälläinen retrokameralta näyttävä lähes äänetön laite on myös huomaamattomampi ja ei jännitä kuvattavaa samalla tavalla kuin kookas järkkäri sorsazoomilla. Isoin miinus on heikko akkukesto. Vara-akku pakko olla matkassa jos kuvailee enemmän yhden päivän aikana.

[OskuK]

Millä tahansa pelikameralla on mukavampi kuvata kuin pokkarila, vaikkei pokkari taskuun mahtuisikaan.
Muta valtaosa peilikameroista ei ainakaan mahdu, joten se sama "jää kotiin" aspekti haittaa kuvaamista...

Tulin puolierehdyksesä ostaneeksi tänään tästä Fujista version V.
-Kameran mukana tuli peukalokahva ja etusormikahva, mutta nuo suurentava möhköä entisestään.
Ja pakko sanoa että kamera vähintäänkin kuumenee aika tavalla vaikkei muuta tee kuin koittaa ottaa selkoa menuista ja koffausviidakon harmaasta arjesta. Kameran ollessa käytety, lienee siinä vielä hauskoja ansojakin äimistelyyn.

Muutamia äimistelyaiheita on ollut esim.

-ei ollenkaan videointinappia, vaan videomodi valitaan menusta, jota väittävät pikamenuksi, kai.
-kamera valkkasi salaa filmisimulaatiota, jonka yhdistin ensin että aina kun käännän täydelle aukolle, alkaa filmit vilistä
No, se olikin tarkennuskierä joka nitä valkkasi! Piti kaivaa menusta millä moisen saa pois! Samassa paikassa sai eturullan modia vaihtaa. Tuosta en ottanut tolkkua myöskään kun se näyttää kuvassa kolme kertaa samaa rullaa eri modeille! Sekä etu- että takarullaa voi myös painaa, senkään toiminnoista ei vielä haisua.
-auto iso näyttää etsimessä valittua max isoa: typerää, kun sen pitäisi aina näyttää minkä herkyyden kamera nyt valitsi.
- Af-alue näytti myös vaeltavan aaveen tavoin etsimessä, kunnes hokasin että se on kytköksissä menunkahlausnänniin!
Se lukkoon, mutta silti se välilä on ties missä ja tärisee onnellisena.
-Manuaalivalotusnäyttö voisi reunassa olla suurempikin.
Manuaalietäisyys on myös mystinen: se näyttää etäisyyttä, vakkapa 2metriä. Onpas avuliasta, ikäänkuin mä tietäisin mikä nyt on kahden metrin päässä! ;-D

Homma jatkuu, saas nähdä miten pitkän.
Joka tapaksessa en ole koskaan maksanut käytetystä laitteesta tämmöisiä summia, ja aika harvoin edes uudesta.
Eikä edes laturia saa mukaan...

[Maffer]

Kannattaa laittaa joku tosi laimee kuvaprofiili käyttöön ettei mene etsinkuva ja/tai takatöllö ihan puhki ja tukkoon jostain velvia-simulaatiosta. Tai sitten käyttöön moodi että töllö ja etsin eivät käytä profiileja lainkaan. En kyll muista mikä termi sille oli mut GFX50:ssa oli vakiona kans pakotettu filmiprofiilit töllöön samalla lailla ja ei niiden kanssa mitään kuvaamisesta tullut.

Lienee paras resetoida värkki kättelyssä. Itsekin ostin käytetyn ja meni pää solmuun. Se valikkohelvetti on aika hirveä ja filmiprofiilit räjäyttävät RAW-kuvaajan pään.

[OskuK]

Jaaha.
Vaikka lukitsee af-alueen, ja tuon nännin, niin silti se alue vaeltelee, ja jos nostaa kameraa katsomaan kattoon, lisäksi alkaa filmivalinnatkin rullata näytössä. Merkilistä.
Selvisi: mulla oli kosketusnäyttö päällä, joten nenä-AF käytössä

Vielä tuo filmirulla selvitettävä, jollei ollut nenävaihto sillekin.

[OskuK]

vakiona kans pakotettu filmiprofiilit töllöön samalla lailla ja ei niiden kanssa mitään kuvaamisesta tullut.

Se valikkohelvetti on aika hirveä ja filmiprofiilit räjäyttävät RAW-kuvaajan pään.

Löysin tuohon avun "Menu -> Set-up -> Screen Set-up -> Natural Live View."
Näin mikään filmisimu ei näy.
Löysin avun pieneen valotusasteikoonkin: "Menu -> Set-up -> Screen Set-up -> Large indicators."
Ja poistin myös kaiken Spämmi-"infon" jota en halua nähdä etsimessä...
--------
Entä akut ja laturi?
Oletteko ostaneet erillisen (tupla)laturin ja jotain patona-akkuja? Vaiko kamera-latausta ja Fujin halpa-akkuja?
Akut kuulemma kestää riittävän kauan että saan loistavia kuvia faseen ;-D

[Maffer]

Juuri tuo asetus. Ne filmisimut o sit Lightroomissa käytettävissä jos haluaa niitä kokeilla. Akuiksi Fujin omat mut Patona kyllä toimii jos niitä jostain saa. Fujin omilla toimii pisimpään.

Amazonista hommasin aikanaan sellaisen virta-adapterin mikä tökätään USB-virtapankkiin ja toinen pää dummypatterilla akkukoteloon. Fuji sentään jättäny sinne pienen aukon et luukkua ei tarvi aivan auki jättää. Tuolla tavalla se toimii tosi kylmässäkin.

Kannattaa laittaa sit se EVF nopeus täysille. Kamera ihan riehaantuu silmissä ja siitä tulee responsiivisempi. Akkua ei kulu kovinkaan paljoo enemmän.

Eye-AF on täysi tuhnu tuossa. Ei toimi luotettavasti kiitos hitaan linssin eikä varsinkaan vastavaloon. Jos haluat suht järkevän seuraavan AF:n, pistä af-c ja kohteen seuranta päälle joustavalla alueella. Silloin se seuraa verkkaisesti kaikenlaisia kohteita jos valoa piisaa. Peilimaailman focus + compose keskipisteellä o nopein tapa osua jotain suht naamaan.

[OskuK]

Kameran mukana tuli kaksi akkua, muta koska kahta tyhmä ladata kamerassa, ajattelin ostaa laturin, ja jos ostaa amazonista laturin, voisi sitä ottaa samaan kauppaan akun, parikin.

En tarvitse silmäseurantaa, tai iiikkeenseurantaa muutenkaan tämmöisellä vehkeellä, toivottavasti.
Mutta muistikortti, mikäs olisi halpis joka vielä imuroisi videon vauhdilla?

Fujilla aika jännä tämä kanta että filmisimut ainoa tapa kuvata jpegiä, vaikka toki se on vain filosooffista, joka kameran jpeg on jonkin ingenjöörin oma simu jostain.

Minulla ikäloppu Lisbeth Adoben Photari cs5, joten jos haluan noita simuja jotenkin käyttää, se on lähinnä sitä että suoletaan suoraan faceen tms. niitä, kun photarin mielestä ne kaikki on "se raw" ja koko rawinkin saa vain DNG-converterin kautta photariin. Mutta ehkä sitä voisi koittaa jotain Lisbeth Fujin ilmaiskötöstystä moiseen...