Pentax ongelmat

[Maffer]

Järkevin omistaja olisi Tamron. Uudet petnax-lasit ovat muutenkin tamroneita. Tosin Tamronin obiskat on aikamoisia flatlinereita ja hengettömiä lätysköjä.

Kerrankin tulisi kunnon merkki markkinoille - Penron tai Tampax.

[aikaarska]

Järkevin omistaja olisi Tamron. Uudet petnax-lasit ovat muutenkin tamroneita. Tosin Tamronin obiskat on aikamoisia flatlinereita ja hengettömiä lätysköjä.

Kerrankin tulisi kunnon merkki markkinoille - Penron tai Tampax.

Joo, en tiedä..Ehkä Ricoh jatkaa vielä Pentax harrastamista - mutta vielä verkkaisempaan tahtiin. Parasta olisi Pentax K-1 mark III uudella kennolla. Olisi edes Sonyn 42mp. ..Mark II julkistamisestakin on jo 4 vuotta.

[Maffer]

61MP mk3 pyyhkisi koko pajatson tyhjäksi. Markkinoiden paras ergonomia ja siihen päälle hyödyllisin bayerin poisto. Jätin parhaat K-lasit hyllyyn viime vuonna joten tietenkin sortuisin taas harrastamaan Pentaksia.

[myllis]

Nähtävästi lehtien toimittajat ovat oikoneet mutkia. Kysymys on varmaan noussut "Ricoh Integrated Report 2022" dokumentista. Dokumentissa ei missään sanota, että kamerapuoli ajetaan alas tai myydään.

Kuluttajakamera puoli kuluu yhtenä osana Ricohin Industrial Services -osastoon, joka kylläkin on voitollinen, mutta sen tulevaisuus näkymät ovat heikot, ellei jotain tehdä. Yhtenä ratkaisuna on esitetty tuotteiden tiiviimpää linkittämistä kokoajan kasvavaan Digital Services osastoon (Ricoh tekee mm. autoihin kameroita ja linkittää niitä osaksi auton muuta infosysteemiä). Ja Ricohin 360 astetta näkevillä kameroilla on puolestaan tärkeä osa, kun puhutaan self-driving autoista ja self-driving eri tasoista. Äkkipäätä ajatellen Pentax -kuluttaja on vain "huono osa", joka ei istu mihinkään B-to-B -tuotteisiin. Toisaalta, se mitä tarvitaan konsernissa on osaaminen kennoissa, autofokuksessa, optiikoissa....jne. Voisi olettaa, että tuo osaaminen olisi juuri kamerapuolella ja siitä kehityksestä hyötyisi myös Pentax -kuluttajakin. Ricoh on kuitenkin yritys kulttuuriltaan hyvin japanilainen. Ei kait auta kuin odottaa mihin suuntaan tuuli kääntyy. Hyvin vaikea sanoa vaikka omistaisi kristallipallon.

[Maffer]

Kyll se myyntiin menee. Pentaksista voi yrittää irroittaa vielä jotain kuten Hoya teki mut jääkö jäljelle enää pelkkä Logo...

Tamron tai Tokina ostaa pois.

[aikaarska]

Joo, saas nähdä miten käy. Kyllähän Pentaxista saisi vielä kelpo marginaali tuotteen kameramarkkinoille. Toisaalta saattaisi olla ihan hyvä, että joku Tamron tai Tokina ostaisi toiminnan, niillähän saattaisi olla resursseja tuottaa Pentaxille joitakin hyviä laseja vieläpä.

[myllis]

Tamronin suhteen Pentaxilla on vielä pitkä historiakin.... mutta montako ns. kolmannen osapuolen lasin tekijää tekee myös kameroita. Mieleen ei tule kuin Sigma, joka sekin on ollut pitkän aikaa hiljaa Sigma fp:n jälkeen....
Samsungin taistelee sen oman kennonsa kanssa...

[odzmo]

--- Tosin Tamronin obiskat on aikamoisia flatlinereita ja hengettömiä lätysköjä. ---

Vähän OT tuolta ääni-hifin puolelta. Käsite hifi tarkoittaa luonnonmukaista äänentoistoa, mihin pyritään. Ymmärtääkseni esim. kaiutin ei ole "hifi", mikäli kuulija pystyy "kuulemaan" sen valmistajan. Siinä on silloin jokin vajavaisuus tai ylimääräisyys, mikä erottaa sen toiston luonnonmukaisesta. Eli kaiuttimen pitää vain toistaa eikä soida.
Mikäli objektiivi ei "toista" oikein, on siinä vastaavasti jokin puute. Mutta onko "tasapaksuisuus" puute? Onko vain jotakin ominaisutta korostava objektiivi se, jossa on "luonnetta"?

[Maffer]

Ylikorjattu obiska on aina nurkkasuttu, lisäksi Tamronit ovat sävytoistoltaan haaleita platkuja. Zeissin Classic -sarjan suunnittelussa annettiin vääristymien olla ja lopputulos on aivan parhautta. Eli vikoja juurikin täytyy olla oikeassa paikassa jotta joku toinen suure maksimoituu sopivasti.

Ylikorjattu suoria linjoja suorana toistava obiska menettää yleensä mikrokontrastin keskeltä reunoille mentäessä. Tämä kun softalla väännetään väkisin mutkat suoraksi jolloin detailit menee mössöksi. Ei näin. Ostakaa perspektiivinkorjauskakkula jos tarvii suoruus maksimoida.

Pentaksilla on Tamron-malleissa (esim. 15-30) omat pinnoitteet jotka ovat erinomaisia vrt. Tamronin hyllytavarapinnoitteet. Eli toivottavasti Tamron ostaa Petnaxin kuleksimasta mutta sen omat litkut heitetään jorpakkoon ja tilalle Pentaxin HD-Aero pinnoitus. Siitä hyötyy muutkin Tamronin käyttäjät.

[napo]

AA-akkuja ei kannata käyttää, oli ne sitten mitä tyyppiä tahansa. K-x tulkitsee akkujen olevan vähissä, vaikka virtaa olisi vielä antaa. AA-paristot on paras vaihtoehto.

Öö.. Akkuvalintaan asetus Nikkelihybridi ja esim. Eneloopit tai vaikka Ikean Laddat. Toimii ja toiminut jo vuosia. Muita en kokeilis, paitsi reissussa voi olla kätsät myös lithium AA:t.

K-x jäänee vararungoksi reissuille, litiumparistot varmaan paras vaihtoehto.

Pentax K-x, vieläköhän näitä on käytössä?

No, ostin sellaisen ja nyt vasta googlettelin akku/paristo -ongelmista. Onko edelleen Ikean Laddat suositus ladattavista akuista? Kamera vielä postissa, en ole päässyt kokeilemaan.
[/quote]
Laddat tuntuisi kestävän melko hyvin. Tosin nyt, kun kamera oli pitkään käyttämättä, niin akkujen varaus hupeni jonnekin. Otin varuiksi litiumparistot, kun laturi unohtui mökille.
Tuli hankittua (vielä postissa) Pentax-FA 80-320mm telezoom. Siihen pitäisi jostain löytää 58mm kierteeseen sopiva vastavalosuoja. Tosin objektiivin sopivuus K-x:ään on mulle arvoitus.

[aikaarska]

Kyllähän se Pentax-FA 80-320mm telezoomi käy ja kukkuu K-X:n kanssa, jos objektiivi muuten vain kunnossa.

Jos kamera on pidempään käyttämättä, niin kannattaa ottaa paristot pois kamerasta.

Itse olen käytänyt kumista vastavalosuojaa monissa objektiiveissa, esim:

https://telefoto.fi/tuote/kuminen-vasta ... scQAvD_BwE

Tälläinen Hama on vähän pienempi:

https://www.kameraliike.fi/fi/product/h ... 4MQAvD_BwE

[napo]

Kyllähän se Pentax-FA 80-320mm telezoomi käy ja kukkuu K-X:n kanssa, jos objektiivi muuten vain kunnossa.

Jos kamera on pidempään käyttämättä, niin kannattaa ottaa paristot pois kamerasta.

Itse olen käytänyt kumista vastavalosuojaa monissa objektiiveissa, esim:

https://telefoto.fi/tuote/kuminen-vasta ... scQAvD_BwE

Tälläinen Hama on vähän pienempi:

https://www.kameraliike.fi/fi/product/h ... 4MQAvD_BwE

Kiitos vinkeistä!

[pantteri]

No nyt on kova Pentax tulossa.
https://pentaxrumors.com/2023/04/01/pen ... more-16075

[Maffer]

Aprillipäivä :O

[pantteri]

Niimpä

[Maffer]

Sinänsä hyvä läppä ja jotain sellaista mitä Pentax saattaisi oikeasti jopa tehdä.

[aikaarska]

Pentax K-0 olisi kyllä tosi hotti nimi uudelle lippulaiva kameralle!

...Nyt vain odottelemaan päivän parhaimpia tekoäly aprilli piloja...