Oneplus 9 Pro Gcamilla pätkii kinot pinoon

[Maffer]

Yksi DNG Oneplus 9 Pro + BSG Gcam MOD yhdistelmällä. Käsittely Lighroomissa.



Ei tätä tee yksikään kino näin yhdellä RAWilla. Tähtiä löytyy enemmän kuin laskea jaksaa, mut pitää vaan tajuta ettei Gcamilla saa osoitella vastavaloon tai se blurraa taivaan mössöksi. Mikäli kuvaa oikeasti pimeässä se pinoaa tähdet yhtä hyvin kuin Sequator PC:llä.

[aikaarska]

Hieno kuva. Nyt näkyy linnunratakin kunnolla.

Ei tätä tee yksikään kino näin yhdellä RAWilla. Tähtiä löytyy enemmän kuin laskea jaksaa, mut pitää vaan tajuta ettei Gcamilla saa osoitella vastavaloon tai se blurraa taivaan mössöksi. Mikäli kuvaa oikeasti pimeässä se pinoaa tähdet yhtä hyvin kuin Sequator PC:llä.

Mitä tarkoitat tuolla vastavaloon osoittamisella? Meinaatko, että jos ottaa tavallaan valotuksen keskialueen kirkkaaman mukaan?

Käytitkö muuten automaattitarkennusta, vai valitsitko manuaalisesti?

[Maffer]

Jos on vaikka liian kirkas keinovalo horisontissa, se heittää lipat ja jättää taivaan pimeäksi sekä blurraa siihen päälle tähdet.

Etualan kohdetta voi koittaa valaista jollain tosi himmeällä valolla. En koskenut lainkaan tarkennukseen, jos koskin, se arpoi johonkin ja taas blurrasi taivaan.

[aikaarska]

Etualan kohdetta voi koittaa valaista jollain tosi himmeällä valolla. En koskenut lainkaan tarkennukseen, jos koskin, se arpoi johonkin ja taas blurrasi taivaan.

Joo, tarkoitin tuota ylärivin tarkennusasetusta:

GCAMfocus by Aika Arska, on Flickr

[Maffer]

Auto-asennossa. Joudun tarkistaa onko suorassa OP:n omalla kamera-appsilla ennen kun avaan Gcamin :O Niinkus tiedät se virtuaalihorisontti ei toimi modiversiossa.

DNG:ssä on säätövaraa aivan rutosti. Voin pyöräyttää vaikka kaikki napit kaakossa -versionkin.

[aikaarska]

Kannattaa kokeilla niitä manuaalisiakin tarkennus kohtia. Ja kokeilla toimiiko "kaukana" vai "ääretön" paremmin tähtiin.

Gcamin DNG on tosiaan aikamoinen pakkaus. Jostain syystä BSG modi tekee muuten puolet isokokoisemman DNG tiedoston kuin Hasli modi. ..En ole vielä kerennyt tutkimaan mistä johtuu.

[Maffer]

Taivasta voi revitellä Bling Blong Sony -tyyliin jos haluaa.



Lightroomin upea automaattinen Sky-mask AI vaan lahosi. Mutta se nyt ei ollu pointti. Tai on, koska se ei toimi. Mutta se on taas Adoben ongelma. Gcam on kuitenkin rutkasti huonompi kuin Huawein Tähtivana -ohjelma siinä että miten valomaalaus toimii. Huawei sallii maalata etualaa valolla samaan aikaan kuin prosessoi tähtitaivasta, mutta Gcam hajoaa jos kesken valotuksen valaiset etualaa. Siinä käy joko niin että se keskiarvoistaa sen valomaalauksen huitsin nevadaan TAI jättää valomaalatun kohteen halutun näköisesti mutta taivaan lähes mustaksi ja pehmeäksi.

[määvaan]

Kannattaa kokeilla niitä manuaalisiakin tarkennus kohtia. Ja kokeilla toimiiko "kaukana" vai "ääretön" paremmin tähtiin.

Gcamin DNG on tosiaan aikamoinen pakkaus. Jostain syystä BSG modi tekee muuten puolet isokokoisemman DNG tiedoston kuin Hasli modi. ..En ole vielä kerennyt tutkimaan mistä johtuu.

Juuri mitäänkään en noista ymmärrä, mutta BSG:n MGC_8.1.101_A9_GV2b käytettäessä Developer Settingsin alla on parametreja kuten:

camera.gouda.allow_raw_blur_front - yes/(no)
camera.gouda.allow_raw_blur_rear - yes/(no)
camera.gouda.primary_raw - (yes)/no
camera.gouda.raw - (yes)/no
camera.raw - (yes)/no
camera.raw_mode - yes/(no)
pd_image_format_is_raw_depth - yes/(no)
pd_image_format_is_raw_depth10 - (yes)/no
use_physical_raw - (yes)/no

kun on otettu käyttöön config-tiedosto "nrG-OP9P--v2-MGC-8.1.101-A9-GVw.xml", kun taas Haslin LMC8.4_R15 käytettäessä vastaavat parametrit ovat:

camera.dualev.limitUltrawide - (yes)/no
camera.gouda.allow_raw_blur_front - (yes)/no
camera.gouda.allow_raw_blur_rear - yes/(no)
camera.gouda.primary_raw - yes/(no)
camera.gouda.raw - (yes)/no
camera.gouda.secondary_raw_height 1746
camera.gouda.secondary_raw_width 2328

kun on otettu käyttöön config-tiedosto "Arcide-LMC8.4-OP9P-v6.2.xml". Suluissa oleva parametrin arvo ei ole valittuna ja päinvastoin.

[habannaama]

Joo, hieno on, siis nettikoossa, vaan annas olla kun vähäkään suurentaa, niin johan näkee kuvanlaadun pehmeyden. Ei jatkoon kinon rinnalla.

[aikaarska]

Joo, pää tulee kipeeksi kun miettii noita.

BSG modissa on niinkin yksinkertainen RAW valinta kuin "compression DNG", joka on mulla OFF asennossa. ( asetukset-> Global->) ...Se nöjään vaikuttaa DNG kokoon, eli Hasli modissa se on päällä. ..En vain löytänyt Hasli modista "compression DNG" asetusta. Mistäköhän löytyisi?

[aikaarska]

Joo, hieno on, siis nettikoossa, vaan annas olla kun vähäkään suurentaa, niin johan näkee kuvanlaadun pehmeyden. Ei jatkoon kinon rinnalla.

Tässä kohtaa kannattaa miettiä, että GCam on ottanut tuota kuvaa pitkän aikaan ja kohdistaa tähdet. Miten etualan koneen käy? Ja varsinkin kun focus on tähdissä. Eli työkoneen pehmeys ei johdu kohinavaimennuksesta tai että kamera ei pystyisi tarkempaan kuvaan.

Mielestäni tämä mafferin kuva on hyvä esimerkki siitä miten helposti luurilla saa varsin näyttävän kuvan...Tottakai järkkärillä saisi paremman, mutta aikamoisen väännön ja kuvankäsittelyn jälkeen...

[Maffer]

Joo, hieno on, siis nettikoossa, vaan annas olla kun vähäkään suurentaa, niin johan näkee kuvanlaadun pehmeyden. Ei jatkoon kinon rinnalla.

Ihan samaa tuhnua se kino on. Tai pahempaa jos et erikseen maskaa etualan tarkennusta itse. Keskiarvoistusta ja kohdistusta tai seurantapäätä tartteet muuten. Aletaanko kaivamaan D800:sta alkaen kroppia vai?

[määvaan]

Joo, pää tulee kipeeksi kun miettii noita.

BSG modissa on niinkin yksinkertainen RAW valinta kuin "compression DNG", joka on mulla OFF asennossa. ( asetukset-> Global->) ...Se nöjään vaikuttaa DNG kokoon, eli Hasli modissa se on päällä. ..En vain löytänyt Hasli modista "compression DNG" asetusta. Mistäköhän löytyisi?

Sitten on vielä tuo BSG:n MGC_8.7.250_A11_V2, jossa esimerkiksi Developer Settingsin alla on parametreissa arvot

camera.gouda.secondary_raw_height 1508
camera.gouda.secondary_raw_width 2016

kun taas Haslilla näyttää olevan

camera.gouda.secondary_raw_height 1746
camera.gouda.secondary_raw_width 2328

[määvaan]

Taivasta voi revitellä Bling Blong Sony -tyyliin jos haluaa.



Lightroomin upea automaattinen Sky-mask AI vaan lahosi. Mutta se nyt ei ollu pointti. Tai on, koska se ei toimi. Mutta se on taas Adoben ongelma. Gcam on kuitenkin rutkasti huonompi kuin Huawein Tähtivana -ohjelma siinä että miten valomaalaus toimii. Huawei sallii maalata etualaa valolla samaan aikaan kuin prosessoi tähtitaivasta, mutta Gcam hajoaa jos kesken valotuksen valaiset etualaa. Siinä käy joko niin että se keskiarvoistaa sen valomaalauksen huitsin nevadaan TAI jättää valomaalatun kohteen halutun näköisesti mutta taivaan lähes mustaksi ja pehmeäksi.

Ainakin Haslin versiossa on "shutter speed and exposure compensation" valikon alla aktivoitava joko "Default Astro" tai "Default Light painting" toiminto, jolloin Astrokuvauksessa ei voi käyttää samanaikaisesti Light painting toimintoa. Kun valitsee Light painting toiminnon, niin sitä voi sitten säätää 1/500 s - 30 s välillä, kun taas Astrokuvauksen säätövara on sitten 1/5 s - 15 s. Nuo molemmat tietysti saadaan käyttöön vasta yökuvauksen ollessa valittuna.

[janne.]

kyllä jää sonyn pakkausvirheet kakkoseksi noille traktorin vierustan tähtiviiruille ja värivuodolle.

[Maffer]

Pieni ongelma vrt. kaikki teippaaminen photoshopissa.

[määvaan]

Joo, pää tulee kipeeksi kun miettii noita.

BSG modissa on niinkin yksinkertainen RAW valinta kuin "compression DNG", joka on mulla OFF asennossa. ( asetukset-> Global->) ...Se nöjään vaikuttaa DNG kokoon, eli Hasli modissa se on päällä. ..En vain löytänyt Hasli modista "compression DNG" asetusta. Mistäköhän löytyisi?

Ainakin tuollainen löytyy "Photo Processing"in alta, kun valitsee "Enable patcher", sitten kamerakohtaisesti vaikkapa "Wide Camera" > "Advanced Settings" > "RAW Compress". Myös More modes osiossa "Pro Mode" valinnan alta kun hakee ketjun "Advanced Settings" > "RAW Compress".

[Maffer]

Tässä 2min kestäny astromoodin valotus pimeässä venesatamassa. Ainoa lamppu oli hämärä vanha lampun rähjä kulahtaneessa kuvussaan. Vastapäinen saari oli silmälle pimeä, mutta Gcam hoiti valotuksen nätisti. Snapseedillä editti.

[habannaama]

Jumalavita kun upea kuva ja siis ihan tosissaan. Nyt osus ja uppos.

[Maffer]

Itelle uponnu aika monesti ja siksi se natiivi gcam-luuri ny kiinnostaakin. En oikein ymmärrä miksi ei edes jalustalla voisi ajaa hitaasti nykypäivän digillä vastaavaa. Kyllä nämä metodit nyt tiedetään muuallakin kuin Googlella ja isolla kennolla jälki olisikin kertaluokkaa parempaa.