Kännykkäkamerat / smartphone photography

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
javal
Viestit: 1651
Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja javal »

puuhapete kirjoitti: Marras 30, 2022 21 : 47 En tarkoittanut nyt Pudasjärven keskustaa vaan syrjäisempiä paikkoja, mutta se selviää kun seuraavan kerran käyn sielläpäin. Raportoin tänne mitä speedtest sanoo...
Teehän tämä, sitten ainakin opimme miten tässä kyseisessä (ehkä muille lopulta tuntemattomaksi jäävässä?) paikassa toimii (vielä hetken hetken aikaa) 3G, tai 4G puhelin jossa ei B20 toimintoa ole. Ja muistahan ottaa WiFi pois nopeustestin ajaksi :)

Täältä voit katsella missä on lähimmät mastot, ja mitä taajuuksia se käyttää. Hiiren oikealla voit valita operaattorin. Linkissäni valittuna operaattoriksi Elisa. Tämä kartan data perustuu Cellmapper sovelluksen antamiin tietoihin, ja voi olla puutteellinen, mutta sekin parempi kun ei mitään.
https://www.cellmapper.net/map?MCC=244& ... Mode=false
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Jumalauti kerrankin sais syytää Snapseediin ns. jäykkää tavaraa mikä ei leviä ensimmäisestä sliderista.

--

Cellmapper on kiva mut kun ei ole. Ollaan duunissa vedottu tukiasemien kiilatietoihin ja taajuusalueisiin mitä siely löytyy mut ongelmatilanteissa yksikään operaattori ei myönnä sellaista palvelua olevan olemassa tai sen olevan oikeassa ja siitä seuraa aina pään repimistä irti. Kuitenkaan harva jonne niitä sinne mapperiin huvikseen ajelee dataa sisään. Eli kysymys kuuluu ketkä harrastajat sitä ylläpitää ja ovatko he missä töissä?
aikaarska
Viestit: 12942
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti: Marras 30, 2022 23 : 35 Jumalauti kerrankin sais syytää Snapseediin ns. jäykkää tavaraa mikä ei leviä ensimmäisestä sliderista.

--

Cellmapper on kiva mut kun ei ole. Ollaan duunissa vedottu tukiasemien kiilatietoihin ja taajuusalueisiin mitä siely löytyy mut ongelmatilanteissa yksikään operaattori ei myönnä sellaista palvelua olevan olemassa tai sen olevan oikeassa ja siitä seuraa aina pään repimistä irti. Kuitenkaan harva jonne niitä sinne mapperiin huvikseen ajelee dataa sisään. Eli kysymys kuuluu ketkä harrastajat sitä ylläpitää ja ovatko he missä töissä?
Olisit kokeillut sitä GCamia OP9Pro:ssa. Sen tekemät rawit ovat oikeasti ihan hyviä, ja kyllä niissäkin dynamiikkaa riittää. GCam modeissa saa myös valita kuinka monta kuvaa pinoaa.

Kovasti ne tuolla foorumeillakin silti GCamia tahtoo asentaa X12Ultraan...Esim:

https://www.dpreview.com/forums/thread/4660251

https://www.dpreview.com/sample-galleri ... 9282414422

Tuolta saa muuten myös ladattua DNG tiedostoja.

Tekeekö Xiaomi 12S Ultra raweja kaikenlaisissa valotusohjelmissa kuten GCam?

Mutta onhan se X12Ultran pääkameran tuumanen kenno varmasti hyvä. Ja hyvää on myös telekameran resot.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
elmar
Viestit: 5089
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja elmar »

Maffer kirjoitti: Marras 30, 2022 22 : 14 Onko tämä ensimmäinen vakavasti otettava luuri RAWien kanssa digin hautaamiseen?
Hyvä et kelpas. :D

Jep. Eka känny, jonka dng kelpaa ilman mitään lisäohjelmia vaativampaankin käyttöön. Tuolta voi tsekata "riittääkö 12 Mp" > https://youtu.be/E8Sej2TEes4
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Jos joku tunnustettu luotettava taho osoittaa yhdenkin GCam portin puhtaaksi paskeesta tai harmista, niin voin sitä kokeilla. Sitä ennen en. Celso-sivun jutut ei nyt vakuuttaneet. Eri asia jos siellä olis jotain vastuunottoa ongelmissa, nyt pestään kädet.
temama
Viestit: 10646
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja temama »

elmar kirjoitti: Marras 30, 2022 23 : 52 Tuolta voi tsekata "riittääkö 12 Mp" > https://youtu.be/E8Sej2TEes4
Joo, ei niillä luurien 50mp kuvilla tee mitään. Täyttä tuubaa yrittää mikrolinsseillä kunnollista jälkeä jollain 50mp resoilla! Näkeehän sen jos kattoo vaikka noita 12Ultran 50mp kuvia. Kauheeta mössöä, vaikka kyseessä tämän hetken huippuluuri tuumasella kennolla.
Oikeasti 50mp tarvitsee vähintään kinokennon.

12mp resot riittää mihin riittää. Ei ainakaan rajailuun. Mutta onhan se kiva, että taskuaseesta saa nykyisin irti kelvollista matalaresoista käyttökuvaa, joissa riittäää asiallisesti dynamiikkaa ja hämäräkuvauksetkin luonnistuu!
Viimeksi muokannut temama, Joulu 01, 2022 0 : 12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Eh? Sitä detailia on niin tasaisesti ja paljon et keskimääräinen nurkkasuttu GM ei pärjää edes A3:n tulostuksessa. Harvemmin noissa on linssit vinossa.
elmar
Viestit: 5089
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja elmar »

temama kirjoitti: Joulu 01, 2022 0 : 08 Joo, ei niillä luurien 50mp kuvilla tee mitään. Täyttä tuubaa yrittää mikrolinsseillä kunnollista jälkeä jollain 50mp resoilla! Näkeehän sen jos kattoo vaikka noita 12Ultran 50mp kuvia. Kauheeta mössöä, vaikka kyseessä tämän hetken huippuluuri tuumasella kennolla.
Oikeasti 50mp tarvitsee vähintään kinokennon.
Ei se nyt ihan noin mustavalkoista ole. Kuten olen kyllästymiseen asti jankannut, pääkameran 50 Mp hdr-jpeg:istä saa huolella käsitellen yksityiskohtaisemman n. 20 mp jpeg:in, kuin mitä puhelimen 4-in-1 runttaama 12 Mp jpeg on. Voit tsekata asian Gsmarenan eri luurien sämppeleistä, joissa itse pienennettyä 12 Mp jpegiä verrataan puhelimen tekemään. Ero on täysin selvä itsetehdyn eduksi. Luurin leipoma 12 Mp on parempi vain yö-modella ja muilla valmisohjelmilla, joissa pinoamisesta on selvä hyöty.

12SU:n puristama 12 Mp jpeg ei eroa muiden isompikennoisten luurien vastaavista muuten kuin erinomaisilta väreiltään. Mutta selvä ero tulee siinä, että sen 12 Mp dng on oikeasti laadukas ja hyvin säädettävä känny-rawiksi: värit kohdallaan, vähän kohinaa, dynamiikkaa ja detaljia riittävästi. Pitääkin kokeilla miten ison tif:in siitä saa interpoloimalla, veikkaan että n. 20-24 Mp näyttää vielä hyvältä, ehkä jopa isompikin.
temama
Viestit: 10646
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja temama »

elmar kirjoitti: Joulu 01, 2022 10 : 21
temama kirjoitti: Joulu 01, 2022 0 : 08 Joo, ei niillä luurien 50mp kuvilla tee mitään. Täyttä tuubaa yrittää mikrolinsseillä kunnollista jälkeä jollain 50mp resoilla! Näkeehän sen jos kattoo vaikka noita 12Ultran 50mp kuvia. Kauheeta mössöä, vaikka kyseessä tämän hetken huippuluuri tuumasella kennolla.
Oikeasti 50mp tarvitsee vähintään kinokennon.
Ei se nyt ihan noin mustavalkoista ole. Kuten olen kyllästymiseen asti jankannut, pääkameran 50 Mp hdr-jpeg:istä saa huolella käsitellen yksityiskohtaisemman n. 20 mp jpeg:in, kuin mitä puhelimen 4-in-1 runttaama 12 Mp jpeg on. Voit tsekata asian Gsmarenan eri luurien sämppeleistä, joissa itse pienennettyä 12 Mp jpegiä verrataan puhelimen tekemään. Ero on täysin selvä itsetehdyn eduksi. Luurin leipoma 12 Mp on parempi vain yö-modella ja muilla valmisohjelmilla, joissa pinoamisesta on selvä hyöty.

12SU:n puristama 12 Mp jpeg ei eroa muiden isompikennoisten luurien vastaavista muuten kuin erinomaisilta väreiltään. Mutta selvä ero tulee siinä, että sen 12 Mp dng on oikeasti laadukas ja hyvin säädettävä känny-rawiksi: värit kohdallaan, vähän kohinaa, dynamiikkaa ja detaljia riittävästi. Pitääkin kokeilla miten ison tif:in siitä saa interpoloimalla, veikkaan että n. 20-24 Mp näyttää vielä hyvältä, ehkä jopa isompikin.
Kyllä se aikalailla noin mustavalkoista on. Selittelemällä voi toki laittaa 'riidan' poikki, ja sanoa, että juu okei, 20mp on vielä ihan hyvä. Vaikka oikeasti hyvä on se 12mp kuva. Jos luurivalmistaja haluaisi oikeasti laadukkaan 20-40mp kuvan, niin se pitäisi perustua johonkin hi-res monivalotukseen tai pixelshift tyyppisiin ratkaisuihin.Mutta voi olla, ettei ne pikku linssit kertakaikiaan mahdollista todellisia hi-res kuvia.Että tulee fysiikka vastaan.

ja mafferssille; eikös siinä huippu Huaweiweissa ollut se aito BW kennotus myös?
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja Maffer »

On toki. Pääkamera ei kyll 12U:lle pärjää.
temama
Viestit: 10646
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti: Joulu 01, 2022 11 : 34 On toki. Pääkamera ei kyll 12U:lle pärjää.
Juuh, meinaan toi 20mp BW kenno on aika kiva tässä legendaarisessa P20Pro luurissa. Tästäkin saa ulos 40mp hi-res kuvan, mutta se on aika surkea laadultaan.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei se surkea ole. Vaatii vaan jalustan tai se tärähtää se p20 pron hires -moodi. Muuten se ei eroa normikuvasta tai on huonompi.

Päivänvalossa p20 pron oman kameran kuvat ovat parempia kuin op9pron. Hassun hauskaa. Leican optiikka ja tuuningi pelaa yhteen.
Viimeksi muokannut Maffer, Joulu 01, 2022 12 : 09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
elmar
Viestit: 5089
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja elmar »

temama kirjoitti: Joulu 01, 2022 10 : 57 Kyllä se aikalailla noin mustavalkoista on. Selittelemällä voi toki laittaa 'riidan' poikki, ja sanoa, että juu okei, 20mp on vielä ihan hyvä. Vaikka oikeasti hyvä on se 12mp kuva. Jos luurivalmistaja haluaisi oikeasti laadukkaan 20-40mp kuvan, niin se pitäisi perustua johonkin hi-res monivalotukseen tai pixelshift tyyppisiin ratkaisuihin.Mutta voi olla, ettei ne pikku linssit kertakaikiaan mahdollista todellisia hi-res kuvia.Että tulee fysiikka vastaan.
Selvästi et ymmärrä mistä on kysymys. Tässä sulle nopeasti tehty vertailu:

- Koko kuva, johon on merkattu cropattu alue > https://tinyurl.com/mrxudfch
- Puhelimen 4-in-1 pienentämä 12 Mp jpeg, joka on interpoloitu 20 Mp:ksi > https://tinyurl.com/yc2xczju
- 50 Mp hires-jpeg, joka on itse pienennetty 20 Mp:ksi > https://tinyurl.com/4fuwdfke

Cropeille ei ole tehty muuta, kuin lievästi terävöitetty saman verran "smart sharpenilla". Vaikka testi on huolimaton hutaistu, sokeakin näkee kummalla tavalla saa paremman aukeaman, eli 20 Mp A3-printin.
temama
Viestit: 10646
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja temama »

elmar kirjoitti: Joulu 01, 2022 12 : 07 - Puhelimen 4-in-1 pienentämä 12 Mp jpeg, joka on interpoloitu 20 Mp:ksi > https://tinyurl.com/yc2xczju
- 50 Mp hires-jpeg, joka on itse pienennetty 20 Mp:ksi > https://tinyurl.com/4fuwdfke

Cropeille ei ole tehty muuta, kuin lievästi terävöitetty saman verran "smart sharpenilla". Vaikka testi on huolimaton hutaistu, sokeakin näkee kummalla tavalla saa paremman aukeaman, eli 20 Mp A3-printin.
Juuh, tuossa eron kyllä huomaa. En tiedä sitten mikä olisi tilanne jos se 12mp kuva olisi RAW tuotos mikä on prosessoitu itse.

Nimittäin luin jostain foorumilta, että ton luurin 50mp hi-res jpg olisikin itseasiassa luurin interpoloima kuva binnatusta 12mp raakakuvasta. Tiedä sitten.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Nyt kuulostaa höpöltä. Vois toki olla noin jos kenno olisi 12MP.
elmar
Viestit: 5089
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja elmar »

temama kirjoitti: Joulu 01, 2022 12 : 19 Juuh, tuossa eron kyllä huomaa. En tiedä sitten mikä olisi tilanne jos se 12mp kuva olisi RAW tuotos mikä on prosessoitu itse.
Just tuosta kohtaa mulla ei ollu rawia, mut voisin joskus tehdä vähän huolellisemman vertailun kaikilla kolmella tiedostokoolla ja -tyypillä.
temama kirjoitti: Joulu 01, 2022 12 : 19 Nimittäin luin jostain foorumilta, että ton luurin 50mp hi-res jpg olisikin itseasiassa luurin interpoloima kuva binnatusta 12mp raakakuvasta. Tiedä sitten.
Se olisi aika outoa, koska kennohan on 50 Mp.
temama
Viestit: 10646
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja temama »

Tai 12.5mp datasta. En tiedä, mutta idea oli että hires jpg olis prosessoitu binnatusta raakamateriaalista.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 22627
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No se ei ole ongelma periaatteessa. Tasakertoimen korotus ja sopiva syntetisointi. Mut silti kaukaa haettu. Kennolta luetaan äkkiä haarukointi + mahdollinen superresoluution monikerta joten miksi siis tehdä 50MP perse edellä puuhun?
elmar
Viestit: 5089
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja elmar »

Tässä vielä 12SU:n pari 12 Mp dng:tä, jotka on interpoloitu 50 Mp:ksi:

- 66.7% suurennos: https://tinyurl.com/5d92z423 (vasemmalla Topaz Gigapixel, oikealla Lightroom Super Resolution)
- 100% suurennos: https://tinyurl.com/49z5awu6 (vasemmalla Topaz Gigapixel, oikealla Lightroom Super Resolution)

Ei huånåja luuri-raweiksi. Raju interpolointi toki näkyy, mut kun ton 50 Mp:n pienentää n. 20 Mp:ksi, jälki on erinomaista.👍

Edit.
Viimeksi muokannut elmar, Joulu 01, 2022 18 : 42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
temama
Viestit: 10646
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Kännykkäkamerat / smartphone photography

Viesti Kirjoittaja temama »

Onhan ne ihan hyvän näköisiä.
Mut toi on just tota kun lähdetään tekemään AI pohjaisella suurennos-softalla juttuja, niin Topaz oikoo karikot, ja tekee kuvasta mahdollisimman hyvän näköisen. Ts. keksii vähän, ja silottelee rumat artefaktit pois. Tälläiseenhän se tekoälypohjainen & laskennallinen kuvantaminen on menossa. Eli ei ihan aitoa asiaa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Vastaa Viestiin