Koronapiikki saatu ja kohta voi taas kuvata missä vain

[pirkkapepe]

Sitä varten on tukia, mutta saahan sitä olla tyhmä jos haluaa, sitä on vaikea estää.
Siinä voi myös tehdä itselleen vaan hallaa, jos jonkun jälkitaudin vielä saa, ne kun yleensä on vielä vakavempaa sorttia.
Kun on katsonut Rikkaat ja Rahattomat ohjelmaa, niin ne Rahattomat on lähes aika olleet reilusti ylipainoisia ja Rikkaat hoikkia, eli on Rahattomilla ainakin ollut varaa syödä reilusti.

[T71]

Kun on katsonut Rikkaat ja Rahattomat ohjelmaa, niin ne Rahattomat on lähes aika olleet reilusti ylipainoisia ja Rikkaat hoikkia, eli on Rahattomilla ainakin ollut varaa syödä reilusti.

Se on ultraprosessoitu halpa ja huonolaatuinen ruoka, joka sitä lihomista aiheuttaa. Muuhun köyhillä ei taida olla varaa.

[habannaama]

Kun on katsonut Rikkaat ja Rahattomat ohjelmaa, niin ne Rahattomat on lähes aika olleet reilusti ylipainoisia ja Rikkaat hoikkia, eli on Rahattomilla ainakin ollut varaa syödä reilusti.

Se on ultraprosessoitu halpa ja huonolaatuinen ruoka, joka sitä lihomista aiheuttaa. Muuhun köyhillä ei taida olla varaa.

Se on juurikin noin.

Helppo tuomita, mutta kun tietyt elämän "askelmerkit" eivät mene täysin oikeassa järjestyksessä, niin helpolla ihminen saattaa "askeltaa" huonosti ja kas, siinäpä sitten ihmetellään...

Se on niin helppo tuomita muita, heidän elämän tilanteitaan ja valintojaan.

Kuka meistä tietää toisen henkilön psyykkisistä ja fyysisistä ominaisuuksista ulkoa päin tarkastelemalla. Helppoa huudella että ryhdistäydy sinä ylipainoinen, vaan mitkäs ovat ne taustatekijät, jotka aiheuttaneet rahattomuutta ja ylipainoa?

Helppo huudella tällaisen, jolla hyvä omanarvontunto, jolla varaa ostaa kaikki luomuna ja kiinnostunut muutenkin siitä, miten elintavoilla pystyy vaikuttamaan omaan hyvinvointiin ja sitä henkistä kapasiteettia löytyy vaikka lampaat söisi, että ryhdistäydy sinä ylipainoinen köyhä. Mutta koska kaikilla ei se omanarvontunto ole perustana hyvälle itsetunnolle, niin meitä on niin monenlaisia.

Ei muuta kuin monttua ladon taakse, kaikki köyhät ja ylipainoiset sinne ja multaa päälle, niin ei tarvitse hoikkien ja varakkaiden valokuvaajien häätää niitä edestä pois, juuri kun ottamassa elämää suurempaa taideteosta muistikortille.

Kättä suoraksi eteenpäin ja huutamaan; Heil Valokuvaaja.
Ja ei muuta kuin kohti dystopista huomista, jossa kaikki ovat hoikkia ja varakkaita.

[©pjm]

Kun on katsonut Rikkaat ja Rahattomat ohjelmaa, niin ne Rahattomat on lähes aika olleet reilusti ylipainoisia ja Rikkaat hoikkia, eli on Rahattomilla ainakin ollut varaa syödä reilusti.

Se on ultraprosessoitu halpa ja huonolaatuinen ruoka, joka sitä lihomista aiheuttaa. Muuhun köyhillä ei taida olla varaa.

Se on juurikin noin.

Helppo tuomita, mutta kun tietyt elämän "askelmerkit" eivät mene täysin oikeassa järjestyksessä, niin helpolla ihminen saattaa "askeltaa" huonosti ja kas, siinäpä sitten ihmetellään...

Se on niin helppo tuomita muita, heidän elämän tilanteitaan ja valintojaan.

Kuka meistä tietää toisen henkilön psyykkisistä ja fyysisistä ominaisuuksista ulkoa päin tarkastelemalla. Helppoa huudella että ryhdistäydy sinä ylipainoinen, vaan mitkäs ovat ne taustatekijät, jotka aiheuttaneet rahattomuutta ja ylipainoa?

Helppo huudella tällaisen, jolla hyvä omanarvontunto, jolla varaa ostaa kaikki luomuna ja kiinnostunut muutenkin siitä, miten elintavoilla pystyy vaikuttamaan omaan hyvinvointiin ja sitä henkistä kapasiteettia löytyy vaikka lampaat söisi, että ryhdistäydy sinä ylipainoinen köyhä. Mutta koska kaikilla ei se omanarvontunto ole perustana hyvälle itsetunnolle, niin meitä on niin monenlaisia.

Ei muuta kuin monttua ladon taakse, kaikki köyhät ja ylipainoiset sinne ja multaa päälle, niin ei tarvitse hoikkien ja varakkaiden valokuvaajien häätää niitä edestä pois, juuri kun ottamassa elämää suurempaa taideteosta muistikortille.

Kättä suoraksi eteenpäin ja huutamaan; Heil Valokuvaaja.
Ja ei muuta kuin kohti dystopista huomista, jossa kaikki ovat hoikkia ja varakkaita.

Itse kuulun Rahattomiin mutta silti 67kg/177cm. Toivottavasti eräs kommentoija ei mee noita idioottimaisuuksia ääneen kylillä sanomaan, voi olla että kokee nokkapokan jonkun erimieltä olevan kanssa.

[pirkkapepe]

Kun on katsonut Rikkaat ja Rahattomat ohjelmaa, niin ne Rahattomat on lähes aika olleet reilusti ylipainoisia ja Rikkaat hoikkia, eli on Rahattomilla ainakin ollut varaa syödä reilusti.

Se on ultraprosessoitu halpa ja huonolaatuinen ruoka, joka sitä lihomista aiheuttaa. Muuhun köyhillä ei taida olla varaa.

Kyllä paljon saa vetää ultraprosessoitu halpa ja huonolaatuista ruokaa että lihoo, mutta näitten ylilihavien ruokaa on etupäässä sipsit, pullat, irtokarkit yms. ja tietysti juomana pelkkää limua, mehua tai energiajuomaa ja nämä lihottaa kenet vaan.
Tuntuvat olevan myös sen verran laiskoja monet, etteivät viitsi itse valmistaa mitään itse ja kaiken tämän päälle liikuntaa vain aivan pakollinen.
Ei se haittaa, mutta ihmetyttää välillä miten parikymppinen voi olla siinä kunnossa.

[pirkkapepe]

Kun on katsonut Rikkaat ja Rahattomat ohjelmaa, niin ne Rahattomat on lähes aika olleet reilusti ylipainoisia ja Rikkaat hoikkia, eli on Rahattomilla ainakin ollut varaa syödä reilusti.

Se on ultraprosessoitu halpa ja huonolaatuinen ruoka, joka sitä lihomista aiheuttaa. Muuhun köyhillä ei taida olla varaa.

Se on juurikin noin.

Helppo tuomita, mutta kun tietyt elämän "askelmerkit" eivät mene täysin oikeassa järjestyksessä, niin helpolla ihminen saattaa "askeltaa" huonosti ja kas, siinäpä sitten ihmetellään...

Se on niin helppo tuomita muita, heidän elämän tilanteitaan ja valintojaan.

Kuka meistä tietää toisen henkilön psyykkisistä ja fyysisistä ominaisuuksista ulkoa päin tarkastelemalla. Helppoa huudella että ryhdistäydy sinä ylipainoinen, vaan mitkäs ovat ne taustatekijät, jotka aiheuttaneet rahattomuutta ja ylipainoa?

Helppo huudella tällaisen, jolla hyvä omanarvontunto, jolla varaa ostaa kaikki luomuna ja kiinnostunut muutenkin siitä, miten elintavoilla pystyy vaikuttamaan omaan hyvinvointiin ja sitä henkistä kapasiteettia löytyy vaikka lampaat söisi, että ryhdistäydy sinä ylipainoinen köyhä. Mutta koska kaikilla ei se omanarvontunto ole perustana hyvälle itsetunnolle, niin meitä on niin monenlaisia.

Ei muuta kuin monttua ladon taakse, kaikki köyhät ja ylipainoiset sinne ja multaa päälle, niin ei tarvitse hoikkien ja varakkaiden valokuvaajien häätää niitä edestä pois, juuri kun ottamassa elämää suurempaa taideteosta muistikortille.

Kättä suoraksi eteenpäin ja huutamaan; Heil Valokuvaaja.
Ja ei muuta kuin kohti dystopista huomista, jossa kaikki ovat hoikkia ja varakkaita.

Itse kuulun Rahattomiin mutta silti 67kg/177cm. Toivottavasti eräs kommentoija ei mee noita idioottimaisuuksia ääneen kylillä sanomaan, voi olla että kokee nokkapokan jonkun erimieltä olevan kanssa.

Ai jos on sinun kanssa eri mieltä ne on idioottimaisia kommentteja ?
Täällä on kyllä muutama tyyppi jotka pitää itseään ja kommenttejaan muita parempina.

[©pjm]

Kun on katsonut Rikkaat ja Rahattomat ohjelmaa, niin ne Rahattomat on lähes aika olleet reilusti ylipainoisia ja Rikkaat hoikkia, eli on Rahattomilla ainakin ollut varaa syödä reilusti.

Se on ultraprosessoitu halpa ja huonolaatuinen ruoka, joka sitä lihomista aiheuttaa. Muuhun köyhillä ei taida olla varaa.

Se on juurikin noin.

Helppo tuomita, mutta kun tietyt elämän "askelmerkit" eivät mene täysin oikeassa järjestyksessä, niin helpolla ihminen saattaa "askeltaa" huonosti ja kas, siinäpä sitten ihmetellään...

Se on niin helppo tuomita muita, heidän elämän tilanteitaan ja valintojaan.

Kuka meistä tietää toisen henkilön psyykkisistä ja fyysisistä ominaisuuksista ulkoa päin tarkastelemalla. Helppoa huudella että ryhdistäydy sinä ylipainoinen, vaan mitkäs ovat ne taustatekijät, jotka aiheuttaneet rahattomuutta ja ylipainoa?

Helppo huudella tällaisen, jolla hyvä omanarvontunto, jolla varaa ostaa kaikki luomuna ja kiinnostunut muutenkin siitä, miten elintavoilla pystyy vaikuttamaan omaan hyvinvointiin ja sitä henkistä kapasiteettia löytyy vaikka lampaat söisi, että ryhdistäydy sinä ylipainoinen köyhä. Mutta koska kaikilla ei se omanarvontunto ole perustana hyvälle itsetunnolle, niin meitä on niin monenlaisia.

Ei muuta kuin monttua ladon taakse, kaikki köyhät ja ylipainoiset sinne ja multaa päälle, niin ei tarvitse hoikkien ja varakkaiden valokuvaajien häätää niitä edestä pois, juuri kun ottamassa elämää suurempaa taideteosta muistikortille.

Kättä suoraksi eteenpäin ja huutamaan; Heil Valokuvaaja.
Ja ei muuta kuin kohti dystopista huomista, jossa kaikki ovat hoikkia ja varakkaita.

Itse kuulun Rahattomiin mutta silti 67kg/177cm. Toivottavasti eräs kommentoija ei mee noita idioottimaisuuksia ääneen kylillä sanomaan, voi olla että kokee nokkapokan jonkun erimieltä olevan kanssa.

Ai jos on sinun kanssa eri mieltä ne on idioottimaisia kommentteja ?
Täällä on kyllä muutama tyyppi jotka pitää itseään ja kommenttejaan muita parempina.

Kommenttini ei liittynyt tekstiisi vaan erään toiseen näppäilyyn. Omasta ja ymmärtääkseni muiden ajattelevien tuttujeni ja ystävieni mielestä omaan vielä ns maalaisjärjen enkä ole luokiteltu idioottien kastiin. Omalta osaltani tää juttu on The End.

[T71]

Korjataan nyt ennen kuin joku parempi ihminen hermostuu...
Halpa ruoka on usein ravintoköyhää höttöä ja yksi lihomisen osatekijä. Tällainen suuntaus näkyy etenkin Yhdysvalloissa, joissa elintarviketeollisuus lobbaa todella kovaa. Sokeria ja vehnää, maissia ja maissisiirappia tungetaan joka paikkaan ja tämä ns donitsiteollisuus on hyvä esimerkki siitä, että tuotetaan paljon halvalla ja otetaan köyhiltä rahat pois terveysasioita huolehtimatta. Samaa roinaa on toki joka maanosassa ja se on helppoa, halpaa ja koukuttavaa.

Se ei siis mielestäni ajatuksen tasolla toimi, että jos köyhä on lihava, niin hänellä on ollut erityisen paljon rahaa ruokaan. Enemminkin niin, että ne valinnat on olleet olosuhteitten pakosta huonompia ja ravintoköyhempia, paljon hiilaria ja rasvaa.
Sipsit on hyvä esimerkki ns elintarvikkeesta, jonka tarve on aika kyseenalainen. Jossain joku oli kysynyt, että antaisitko kissalles tollasia ruuaksi ja siihen kissan omistaja, että en hemmetissä, sehän kuolee siihen. Seuraava ja aiheellinen kysymys on, että miksi sitten itse syöt niitä...

[pirkkapepe]

Korjataan nyt ennen kuin joku parempi ihminen hermostuu...
Halpa ruoka on usein ravintoköyhää höttöä ja yksi lihomisen osatekijä. Tällainen suuntaus näkyy etenkin Yhdysvalloissa, joissa elintarviketeollisuus lobbaa todella kovaa. Sokeria ja vehnää, maissia ja maissisiirappia tungetaan joka paikkaan ja tämä ns donitsiteollisuus on hyvä esimerkki siitä, että tuotetaan paljon halvalla ja otetaan köyhiltä rahat pois terveysasioita huolehtimatta. Samaa roinaa on toki joka maanosassa ja se on helppoa, halpaa ja koukuttavaa.

Se ei siis mielestäni ajatuksen tasolla toimi, että jos köyhä on lihava, niin hänellä on ollut erityisen paljon rahaa ruokaan. Enemminkin niin, että ne valinnat on olleet olosuhteitten pakosta huonompia ja ravintoköyhempia, paljon hiilaria ja rasvaa.
Sipsit on hyvä esimerkki ns elintarvikkeesta, jonka tarve on aika kyseenalainen. Jossain joku oli kysynyt, että antaisitko kissalles tollasia ruuaksi ja siihen kissan omistaja, että en hemmetissä, sehän kuolee siihen. Seuraava ja aiheellinen kysymys on, että miksi sitten itse syöt niitä...

Se ei kyllä ole pakon sanelema juttu, kyllä ne rahat voi käyttää myös viisaasti, kyllä vihanneksien, juureksien, leivän, munien, riisin ja monen ihan peruselintarvikkeen kilohinta on suorastaan halpa tuohon moskaan verrattuna.
Pelkästään ettei osta kaupasta mitään juotavaa säästää viikossa pitkän pennin, kun mulla ainakin tulee hanasta juotavaa ihan ilmaiseksi.

[T71]

Vesi ei oo oikein missään ihan ilmaista. Etenkään sen lämmittäminen.

BTW: Pohjavesi on niin alhaalla, että saunavedetkin pitää hakea kyliltä autolla. Samoin (nyt kuivassa) pihakaivossa asuu tiesmikä suoruumis, niin sitä vettä en kyllä juo, kun en tykkää istua yökaudet ulkohuussissa, jonka takaseinästä tuulee lumet selkään. Mielummin kymppi juomaveteen, kun satanen Emboon.
Maalla on ihanaa, sanovat. Koronaa ei juuri näy, mutta eipä näy postiauton lisäksi paljon muutakaan. Minun tuurilla saan talvinuotanvedossa jonkun noidannuolen, ensiavusta koronan tai muun kuolemantaudin ja joka yskäisyllä sattuu helvetisti ja lentää kurat housuun. Ja juokseva vesi tai pesukone on vaan märkä uni. Että näihin kuviin ja tunnelmiin...

[pirkkapepe]

Tässä taloyhtiössä vesi maksaa saman määrästä riippumatta ja laatu on erinomaista.
Korona kannattaa sairastaa, ei sitä loputtomasti pysty kuitenkaan pakoilemaan, eikä korona ollut edes pahin flu mitä on ollut, ykköspaikkaa pitää vuoden 2009 sikainfluenssa.

[Neutral]

Tässä taloyhtiössä vesi maksaa saman määrästä riippumatta ja laatu on erinomaista.
Korona kannattaa sairastaa, ei sitä loputtomasti pysty kuitenkaan pakoilemaan, eikä korona ollut edes pahin flu mitä on ollut, ykköspaikkaa pitää vuoden 2009 sikainfluenssa.

Eli 1 m3 vettä sinulle maksaa saman kuin jos käyttäisit 1000 m3 vettä kuukaudessa? Samoin naapurisi kohdalla?

Koronasta sen verran että itse en käyttänyt maskia koko tämän hulluuden aikana kuin muutaman kerran. Liikuin
ihmisten keskellä ilman maskia pahimpina korona aikoina terveenä. Lopulta sain koronan maaliskuussa mutta sen toi
oman perheen jäsen työpaikaltaan jossa koko pieni työporukka oli koronassa. Hengissä selvisin rokottamattomana.
Pari päivää kovempaa kuumetta ja vajaa viikko lämmön sahailua. Ruokahalu olematon mutta keuhkoihin ei käynyt millään
lailla.

Edelleenkään en ota rokotetta. Mitä enemmän olen tuttujen kanssa jutellut niin sitä useammin on tullut haittavaikutuksista tietoa. En tiedä onko jotenkin poikkeuksellinen sukulais tai tuttavapiiri mutta todellisia haittoja, rytmihäiriöitä ym. Ei pelkkiä käden kipeytymisiä. Edesmennyt isäni sai pahan allergisen reaktion ensimmäisestä. Toisesta ei mainittavaa, kolmannesta piikistä viikko tuli verenhyytymä ja ambulanssilla sairaalaan. Neljännen piikin jälkeen infarkti ja sen jälkeisiin oiresiin kuoli. En väitä että kuoli rokotteeseen mutta itse katui neljättä piikin ottoa.

Äidillä meni kuulo ja muisti oireita piikkien jälkeen. Ex anopista tuli dementikko todella nopsaan piikkien jälkeen.
Sattumaako lie. Netistä taitaa löytyä sellainen sivu kuin rokotehaitat.fi. Tarua vai totta voi jokainen arvioida itsekseen
jos käy lukemassa. Muutamia tapauksia tiedän että jopa lääkäri on myöntänyt ihmiselle että haitta on tullut rokotteesta.
Yleensä hoitava taho kieltää jyrkästi että liittyy rokotteeseen kuten kaverin täysin terveen alle 50v vaimon pahat rytmihäiriöt toisen rokotteen jälkeen. Syö ed lääkitystä tähän. Alkoi yhtäkkiä toisen piikin jälkeen.

[mattimi]

Kun on katsonut Rikkaat ja Rahattomat ohjelmaa, niin ne Rahattomat on lähes aika olleet reilusti ylipainoisia ja Rikkaat hoikkia, eli on Rahattomilla ainakin ollut varaa syödä reilusti.

Se on ultraprosessoitu halpa ja huonolaatuinen ruoka, joka sitä lihomista aiheuttaa. Muuhun köyhillä ei taida olla varaa.

Lihomiselle on yksinkertainen selitys: syö enemmän kuin kuluttaa. Se ei selittelyllä miksikään muutu. Kulutukseen sopeutettu syöminen näyttää vain olevan ylivoimaisen vaikeaa suurimmalle osalle. Sille voidaan keksiä paljon selityksiä - ja on jo keksitty. Niissä syy on aina jokin itsestä riippumaton ulkoinen tekijä.

[T71]

Kun on katsonut Rikkaat ja Rahattomat ohjelmaa, niin ne Rahattomat on lähes aika olleet reilusti ylipainoisia ja Rikkaat hoikkia, eli on Rahattomilla ainakin ollut varaa syödä reilusti.

Se on ultraprosessoitu halpa ja huonolaatuinen ruoka, joka sitä lihomista aiheuttaa. Muuhun köyhillä ei taida olla varaa.

Lihomiselle on yksinkertainen selitys: syö enemmän kuin kuluttaa. Se ei selittelyllä miksikään muutu. Kulutukseen sopeutettu syöminen näyttää vain olevan ylivoimaisen vaikeaa suurimmalle osalle. Sille voidaan keksiä paljon selityksiä - ja on jo keksitty. Niissä syy on aina jokin itsestä riippumaton ulkoinen tekijä.

Karrikoidusti noin, mutta kun ei kuitenkaan.
On aivan selvä, että ravinnon laatu vaikuttaa. Jos on pakko syödä ravintoköyhää ruokaa taloudellisista syistä, niin se energiantarve on tyydytettävä jotenkin. Siinä sivussa elimistöön sitten päätyy vähän eri tavoin ketjuuntunutta hiilihydraattia ja suoliston tasapaino ja toiminta ei pysy optimaalisena ilman riittävän monipuolista ja terveellistä ravintoa.
Ihan oma lukunsa on nykyisin lisääntyvät suolistosairaudet ja yliherkkyydet, jotka turvottaa riippumatta siitä miten paljon syö.
Mutta pointtina se, että ns itseaiheutettu lihavuus johtuu liiasta syömisestä pitää paikkansa. Silloin painon hallinta on lähtenyt lapasesta. Syitä siihen taas voi lukea sen miljoonasta blogista, jossa kehopositiiviset keskustelevat siitä miten se on aina muitten vika, että donitsi on niin hyvää.

[habannaama]

On täällä fiksua ja kaikkitietäväistä porukkaa, jolla onneksi ”pelimerkit” elämässä niin hyvin, ettei moisia ongelmia ole

Sen ravinneköyhän halvan eineksen kääntöpuolena on se, että se täyttää toviksi, kunnes taas nälkä ja siinä sitten taas mätät enemmän kuin tarvis…

Kun niitä makroravinteita ei oikein tule riittävästi, elimistö siitä hassu kone, että nälkähän sitä tulee, vaikka juuri sitten söi ja kas…

Se on sitä länsimaisen nyky-yhteiskunnan tuotetta, kun nykyjengi ei osaa edes keittää vettä, saati sitten miettiä, mitä eri valinnat vaikuttavat omaan hyvinvointiin.

Sokeri/höttöhiilarikoukku siitä salakavala, että se luo valheellisen lielihyvän tunteen ja siinähän pyristelee…

Helppo tuomita muita, eikö?

Onneksi itse ja oma elämä niin täydellistä, että siellä korkealla valtaistuimella hyvä huudella ylipainoisille.

Täällä on kyllä joitakin uskomattoman täydellisisä ja samalla tuomitsevia kaiken tietäviä henkilöitä, ei voi kuin ihmetellä

[T71]

Ei sovi unohtaa kulttuurin ja yhteiskunnan vaikutusta kehonmuotoon.
Jos puhutaan olosuhteista, niin joku vanhempi saaattaa vielä muistaa miten yletön perunan syöminen vaikutti neuvostoihmisen kroppaan. Melko pyöreitä oli rouvat kolhoositaloudessa. Samoin amerikkalainen mac-sokeri-kouluruoka tekee jo monista teineistä samanlaisia maatuskoja eikä suomalainen siideriperse ole sen kummempi ilmiö. Ei se ole geneettinen ominaisuus, että moni kolmekymppinen suomalainen nainen on tasapaksu ja "vähemmän kuvauksellinen", kuin esimerkiksi baltit. Toki sama kehitys on menossa sielläkin, mutta yhteiskunnan elämäntavat ja suositukset todella vaikuttaa kehoon.

https://yle.fi/uutiset/3-7863993

Yhdysvaltain sokeriteollisuus pyrki vaikuttamaan amerikkalaisiin terveydenhuoltosuosituksiin ja tutkimuksiin, jotta sokerin kulutus ei laskisi, kertoo tuore amerikkalaistutkimus.

[pirkkapepe]

Tässä taloyhtiössä vesi maksaa saman määrästä riippumatta ja laatu on erinomaista.
Korona kannattaa sairastaa, ei sitä loputtomasti pysty kuitenkaan pakoilemaan, eikä korona ollut edes pahin flu mitä on ollut, ykköspaikkaa pitää vuoden 2009 sikainfluenssa.

Eli 1 m3 vettä sinulle maksaa saman kuin jos käyttäisit 1000 m3 vettä kuukaudessa? Samoin naapurisi kohdalla?

Koronasta sen verran että itse en käyttänyt maskia koko tämän hulluuden aikana kuin muutaman kerran. Liikuin
ihmisten keskellä ilman maskia pahimpina korona aikoina terveenä. Lopulta sain koronan maaliskuussa mutta sen toi
oman perheen jäsen työpaikaltaan jossa koko pieni työporukka oli koronassa. Hengissä selvisin rokottamattomana.
Pari päivää kovempaa kuumetta ja vajaa viikko lämmön sahailua. Ruokahalu olematon mutta keuhkoihin ei käynyt millään
lailla.

Edelleenkään en ota rokotetta. Mitä enemmän olen tuttujen kanssa jutellut niin sitä useammin on tullut haittavaikutuksista tietoa. En tiedä onko jotenkin poikkeuksellinen sukulais tai tuttavapiiri mutta todellisia haittoja, rytmihäiriöitä ym. Ei pelkkiä käden kipeytymisiä. Edesmennyt isäni sai pahan allergisen reaktion ensimmäisestä. Toisesta ei mainittavaa, kolmannesta piikistä viikko tuli verenhyytymä ja ambulanssilla sairaalaan. Neljännen piikin jälkeen infarkti ja sen jälkeisiin oiresiin kuoli. En väitä että kuoli rokotteeseen mutta itse katui neljättä piikin ottoa.

Äidillä meni kuulo ja muisti oireita piikkien jälkeen. Ex anopista tuli dementikko todella nopsaan piikkien jälkeen.
Sattumaako lie. Netistä taitaa löytyä sellainen sivu kuin rokotehaitat.fi. Tarua vai totta voi jokainen arvioida itsekseen
jos käy lukemassa. Muutamia tapauksia tiedän että jopa lääkäri on myöntänyt ihmiselle että haitta on tullut rokotteesta.
Yleensä hoitava taho kieltää jyrkästi että liittyy rokotteeseen kuten kaverin täysin terveen alle 50v vaimon pahat rytmihäiriöt toisen rokotteen jälkeen. Syö ed lääkitystä tähän. Alkoi yhtäkkiä toisen piikin jälkeen.

Yli 20 vuotta asunut samassa asunnossa ja aina on ollut kiinteä kuukausimaksu vedelle, nyt muistaakseni 27€/kk ja tuskin naapuria laskutetaan muilla perusteilla.

Koronan kohdalla tuntuu että osa harmittelee ettei ottanut rokotetta, kun on kärsinyt long covidista toista vuotta ja toiset taas kun on ottanut rokotteen ja tullut haittavaikutuksia, mutta tämä on myös hyvä esimerkki että niin koronan kun rokotteidenkin kohdalla joillekin tulee pahimmillaan vakavia haittavaikutuksia.
Toisaalta voihan ihminen kuolla ruoka allergiaan tai mehiläisen pistoon.
Hyvä esimerkki long covodista on Tanysha Dissanayake, parikymppinen kovakuntoinen tenniksenpelaaja joka ei omin avuin pysty tekemään juuri mitään.

[pirkkapepe]

Kun on katsonut Rikkaat ja Rahattomat ohjelmaa, niin ne Rahattomat on lähes aika olleet reilusti ylipainoisia ja Rikkaat hoikkia, eli on Rahattomilla ainakin ollut varaa syödä reilusti.

Se on ultraprosessoitu halpa ja huonolaatuinen ruoka, joka sitä lihomista aiheuttaa. Muuhun köyhillä ei taida olla varaa.

Lihomiselle on yksinkertainen selitys: syö enemmän kuin kuluttaa. Se ei selittelyllä miksikään muutu. Kulutukseen sopeutettu syöminen näyttää vain olevan ylivoimaisen vaikeaa suurimmalle osalle. Sille voidaan keksiä paljon selityksiä - ja on jo keksitty. Niissä syy on aina jokin itsestä riippumaton ulkoinen tekijä.

Karrikoidusti noin, mutta kun ei kuitenkaan.
On aivan selvä, että ravinnon laatu vaikuttaa. Jos on pakko syödä ravintoköyhää ruokaa taloudellisista syistä, niin se energiantarve on tyydytettävä jotenkin. Siinä sivussa elimistöön sitten päätyy vähän eri tavoin ketjuuntunutta hiilihydraattia ja suoliston tasapaino ja toiminta ei pysy optimaalisena ilman riittävän monipuolista ja terveellistä ravintoa.
Ihan oma lukunsa on nykyisin lisääntyvät suolistosairaudet ja yliherkkyydet, jotka turvottaa riippumatta siitä miten paljon syö.
Mutta pointtina se, että ns itseaiheutettu lihavuus johtuu liiasta syömisestä pitää paikkansa. Silloin painon hallinta on lähtenyt lapasesta. Syitä siihen taas voi lukea sen miljoonasta blogista, jossa kehopositiiviset keskustelevat siitä miten se on aina muitten vika, että donitsi on niin hyvää.

Taloudelliset syyt ei edelleenkään estä tekemästä järkeviä valintoja kaupassa, iso sipsipussi (325g) maksaa halvimmillaan noin 2,70€ ja ja kilo tummaa riisiä noin 1,80€ tai 100% kauraleipää 3 pussia eli 660g maksaa 2,85€, parsa 500g 1,59€, porkkanat ja perunat euron tai vähän yli, kirsikkatomaatit 500g 2,49€.
Nuo terveysongelmat on ihan omien huonojen valintojen tulos.

[T71]

Taloudelliset syyt ei edelleenkään estä tekemästä järkeviä valintoja kaupassa, iso sipsipussi (325g) maksaa halvimmillaan noin 2,70 ja ja kilo tummaa riisiä noin 1,80 tai 100% kauraleipää 3 pussia eli 660g maksaa 2,85.
Nuo terveysongelmat on ihan omien huonojen valintojen tulos.

Tunnen ihmisiä, joille jää laskujen jälkeen parikymppiä ruokaan kuussa. Hakevat ruokajonosta mitä saavat, eli niitä vehnäleipiä sun muuta.
Ei ihminen elä pelkästä riisistä ja leivästä, pitää olla muutakin.
Nyt kurkku ja tomaatti alkaa maksaa kummasti, kun sähkön hinta on mitä on. Köyhällä ei ole varaa ostaa vihanneksia kympin kilo, kun kuukaudessa on sentään aika monta päivää ja sitä rahaa ei kaikilla ole. Lisäksi jos köyhällä on vaikka keliakia, niin kaikki maksaa silloin monin verroin.
Pahin yhdistelmä ois muistisairaus, keliakia ja perfektionismi. Menis kymppitonni vuodessa pelkkään vessapaperiin.

[pirkkapepe]

Taloudelliset syyt ei edelleenkään estä tekemästä järkeviä valintoja kaupassa, iso sipsipussi (325g) maksaa halvimmillaan noin 2,70 ja ja kilo tummaa riisiä noin 1,80 tai 100% kauraleipää 3 pussia eli 660g maksaa 2,85.
Nuo terveysongelmat on ihan omien huonojen valintojen tulos.

Tunnen ihmisiä, joille jää laskujen jälkeen parikymppiä ruokaan kuussa. Hakevat ruokajonosta mitä saavat, eli niitä vehnäleipiä sun muuta.
Ei ihminen elä pelkästä riisistä ja leivästä, pitää olla muutakin.
Nyt kurkku ja tomaatti alkaa maksaa kummasti, kun sähkön hinta on mitä on. Köyhällä ei ole varaa ostaa vihanneksia kympin kilo, kun kuukaudessa on sentään aika monta päivää ja sitä rahaa ei kaikilla ole. Lisäksi jos köyhällä on vaikka keliakia, niin kaikki maksaa silloin monin verroin.
Pahin yhdistelmä ois muistisairaus, keliakia ja perfektionismi. Menis kymppitonni vuodessa pelkkään vessapaperiin.

Jos noin, niin ei osaa käyttää tukia hyväkseen tai on velkaantunut aikaisemmin, mutta joka tapauksessa kaupasta ostaminen on oma valinta mitä syö, ei sille alkohistillekaan kukaan pullo väkisin suuhun työnnä.
Mutta jokainen tekee omat valintansa ja niiden kanssa on elettävä, niistä vaan on jälkikäteen turha ruikuttaa, jos kaikki meni vit..., kun ei sitä kello voi ruuvata taaksepäin.
Jos on keliakia voi syödä riisiä ja kauraa.
Ja kyllä riisi ja vilja on perus hiilareiden lähteet.
Otetaan sitten vielä proteiinin lähde, tonnikala nettopaino 185g ja valutettu paino 140g hinta 1,35€, eli tuolla sipsipussin hinnalla saa 280g kalaa, vaikea päätös ostaako kalaa vai sipsejä ?