Rimpula Rannalla (jatkuva Fuji X100V Kestotesti)

[JL Anttola]

Tuon Mafferin bonuskuvan oven pokkauksista pasahti mieleen Skoda 440 tai Octavia (siis 50-60 -lukuinen), tai Spartak alkuperäiskielellä; sattuko kohalleen?

[©pjm]

Taitaa olla just se neljä pyörää ja loota.

[Maffer]

Nonni. Tänään pieni foto-mission Satakunnan peräkorpiin. Mukaan tarttui varsinainen lauantai...eikun sunnuntaipussi. Tässä setissä on vaikka mitä - Turussa tehtyä Turun Sinappia, Cokista lasipullosta, Made In Germany -myrskylyhtyjä, xtrans-artifakteja ja kennoflarea. X100V näyttäis olevan melkein yhtä huono kuin eka A7 jos juuri kuvan reunojen ulkopuolella on kirkasta valoa - pum (lähinnä kun kuvataan sisällä ja kirkasta ikkuna lähellä).

Mikäs se siellä taustalla kurkkii navetan raunioiden lomasta...




Helicon










Helicon




Coka-pullossa oli vielä tilkka pohjalla mutta se oli väriltään syvän sinistä - onkohan pullossa muhinu joku uuden sukupolven megalimppari? Pulloa peitti sisältä myös outo musta rihmasto. Milloin olette viimeksi nähneet Saksassa tehdyn myrskylyhdyn? Ei ihan Zeiss, mutta melkein.

[temama]

wautzi! Nyt on löytynyt upea mökki, myrskylyhdystä ja inkkarikoristeesta lähtien.

Suosikkini on supisuomalainen 'helicon' kattaus tuolla rihmaisella Cokispullolla!

Vaikutat tykkäävän Fuji X100V pokkarilla räiskimisestä? Mukavan näkäistä kuvaa silläkin näyttää tulevan, varmaan huoleton peli. Vaikka en ihan ymmärtänyt mikä se A7 vertaus oli tuolla rivien välissä.

[Maffer]

Ekassa A7:ssa oli erikoiset pinnoitteet kennossa ja jos kuvassa oli isoja dynyvaihteluita, tuli värillisiä heijastuksia isoja määriä kuvaan. Sellaisia laajoja läikkiä. Tämä korjattiin kakkosseiskaan. Tällaisia vihertäviä bloomeja (A7mk1):





Fujissa on sama vika mutta vielä pahempana jos heti kuva-alueen vieressä on kirkas alue. Vastavalosuoja on aina ruuvattuna satkuun kii ettei sekään ole syypää. X-T2:ssa oli purppuraflareongelma samankaltaisessa tilanteessa mutta se oli PDAF-ongelma. Koko ruutu rävähti magenta-purppuraan ja siinä näkyi jopa ruudukkokin.

[temama]

aah, niin just. Kultaisia muistoja muutaman vuoden takaa ;D Hauska katella näitä, mihan kuin olisin aikaisemminkin nähnyt nämä, tai sitten muisti tekee tepposet.

[Maffer]

Niin, se oli silloin melkein 10 vuotta takaperin kun pioneerit raivasivat peilittömien miinoja. Sinänsä harmi että edelleen peilittömyys tarkoittaa 1-n artifaktia per kamera mitä ei vain koskaan tapahtunut peilikameroilla. Kehitys menee aivan väärille jengoilla vieläkin. Sen sijaan että a) korjattaisiin onneton ergonomia b) saataisiin kuvanlaatu edes D800-tasolle, lisätään vain turhia numeroita markkinamateriaaliin mikä ei hyödytä ketään. Ihmisen kyvyt ovat jo konetta kaukana perässä eivätkä nykyiset AF-parannukset enää merkitse mitään.

Järki käteen ja miettikää: Digin kehitys kulkee siis sen 1 promillen ehdoilla eli 600/4 pönöperttien tarpeiden mukaan. Ei sen mukaan että kaikille olisi toimiva kamera.

Kyllä tämäkin kotelo mukana kulkee, mutta hiekkaa rullassa -episoden jälkeen ja kennoflaren johdosta (tällä ei voi kuvata sisällä) nykyinen juokseva pisteytys on 0.5/5 tähteä.

[©pjm]

Aiemmin näkemäni kuva talosta aikaan sai odotuksen sisäkuville.

Nyt on hyvä yksityiskohtien sarja esille! Ikkunakuva lampun ja rullaverhon kera miulle ykkönen, "paluu luontoon ikkuna" aina asiaa. Näihin pitää syventyä illalla ajan kanssa uudelleen.

[Maffer]

Täytyy koittaa paria kuvaa CO:lla konvertoituna. Xtrans + adobe ei yksinkertaisesti puskenut kuin matofraktaaleja esim. avainkuvaan missä on todella röpelöiset pinnat. Ne on siellä vaikka disabloi koko Details-moduulin LR:stä... Sama dilemma on myös uunikuvassa. Sitten kun noi pienentää vielä web-kokoon niin ne näyttävät todella rosoisilta. Tätä ongelmaa ei ollut ollenkaan Bayer-kennoisella mukana olleella IR-konvertoidulla X-A3:lla. Kiitos Fuji tästä hyödyttömästä featuresta

Kyllä paljon kertoo se, että GFX:stä on Xtrans jätetty kokonaan pois.

[aikaarska]

Joo, se Xtrans on kyllä ollut melkoinen mysteeri minulle. En edes muista, että pitikö siitä olla oikeasti jotakin hyötyäkin?

Hyvä setti! Kokis-pullo asetelma on hauska, ja kaikki muutkin hyviä kuvia.

Mulle iskee 4. kuva, "takaisin luontoon" (pjm:n luonnehdinta). Simppeli ja kiehtova. Sähkölamppu, rullaverho, hirsiseinää ja ikkuna vihreään luontoon! Tosi moniulotteinen valokuva.

[Maffer]

No, jotain väitteitä on paremmista väreistä ja yksi nähtävissä oleva hyöty niissä alkuaikojen Fujeissa oli vähäinen luminanssikohina isoilla herkkyyksillä. Nyt kennot ovat menneet eteen päin eikä bayerit enää enempää suhise.

Toi 23/2 on niin turkasen terävä optiikka että artifaktit ovat paljon pahempia ja niitä on enemmän kun pikkudetailia on enemmän.

[habannaama]

Täytyy koittaa paria kuvaa CO:lla konvertoituna. Xtrans + adobe ei yksinkertaisesti puskenut kuin matofraktaaleja esim. avainkuvaan missä on todella röpelöiset pinnat. Ne on siellä vaikka disabloi koko Details-moduulin LR:stä... Sama dilemma on myös uunikuvassa. Sitten kun noi pienentää vielä web-kokoon niin ne näyttävät todella rosoisilta. Tätä ongelmaa ei ollut ollenkaan Bayer-kennoisella mukana olleella IR-konvertoidulla X-A3:lla. Kiitos Fuji tästä hyödyttömästä featuresta

Kyllä paljon kertoo se, että GFX:stä on Xtrans jätetty kokonaan pois.

Pitääkö sitä Fujin kanssa hakata päätään Adobe nimiseen puun runkoon, kun homma olisi laakista taputeltu kuntoon Capture Onella.

Sen verran monta kymmentä tuhatta kuvaa tuli Fujeilla kuvattua ja testattua CO vs LR ja todettua että ero on CO:n hyväksi iso.

Elämä on valintoja täynnä…

[Maffer]

CO on monessa asiassa sitten melko alkeellinen. LR:ssä on taas luminanssimaskisäädöt vaihteeksi kunnossa. Kahden subin tai lisenssi loukkuun en ajatellut ajaa mutta sillä Fujin ilmaisversiolla toki pääsee pahoista paikoista yli vaikkakin pro-version työkalut puuttuu.

Kataloogit on vuodesta 2009 saakka niin LR se ny toistaiseksi on. GFX:n tiedostoilla LR oli ihan yhtä hyvä kuin CO ja pixel-shift kuvien (no Pentax) kanssa LR on vieläkin ykkönen jos sen extradetailin haluaa oikeasti esiinkin.

Ennemmin siis xtrans lentää jorpakkoon kuin toimittajaloukosta irti yrittäminen tähän hätään.

[janne.]

Milloin olette viimeksi nähneet Saksassa tehdyn myrskylyhdyn? Ei ihan Zeiss, mutta melkein.

feuerhand tekee edelleen lyhdyt saksassa. kehitysmaissa nää on kovassa huudossa siellä missä ei sähköjä ole, eikä halpakopion oikkuiluun ole varaa.

[Maffer]

No Pori on kyll kehitysmaa. Ehkä täälläkin kohta muodissa...

[jmagic]

Pitääkö sitä Fujin kanssa hakata päätään Adobe nimiseen puun runkoon, kun homma olisi laakista taputeltu kuntoon Capture Onella.
Sen verran monta kymmentä tuhatta kuvaa tuli Fujeilla kuvattua ja testattua CO vs LR ja todettua että ero on CO:n hyväksi iso.

Jos LR:n vesiväritekniikka alkaa pännimään, niin Photo > Enhance toimii aika hyvin X-Trans kuvilla.

[Joe-poika]

Nämä on kyllä mukavia kuvia. Jos jotain "rakentavaa" palautetta haluaa yrittää antaa, tai niin jotenkin on silmiä särkevä toi vihreän sävy noissa 20.6. otetuissa autiotalokuvissa. En tiedä itsekään miksi, mutta usein huomaan että keskikesän vihreiden lehtien sävy näyttää luonnossa kauniilta mutta kuvissa jotenkin räikeältä. Yritän itse pyöritellä sitä usein vähän sellaiseen harmaamman-sinisemmän-vähemmän värikylläisen suuntaan, jolloin tulee vähän sellainen alakuloinen tunnelma, tai sitten sellaiseen kellertävämmän vaaleanvihreään suuntaan jolloin tulee alkukesän kesäpäivä lapsena ja loputon loma edessä -fiilis.

Mutta tästä mutinasta huolimatta pidän tästä kovasti. Suosikkeja etenkin tuo vihreäverhoinen ikkuna ja monet noista lumi- ja jääkuvista. Lisää tätä!

[Maffer]

Se vihreä tulee suoraan kameran classic negative -filkkaprofiilista. Se osuu eniten juuri vihreään ja hiukka punaiseenkin. Adoben oma profiili tälle kameralle mätä ja muut filkkaprofiilit vielä erikoisempia.

Täytyy siis vaihtaa D3X:ään ja Zeissin .ZF kakkuloihin. GFX100:lla saisi Nostalgic Negativen :O

Kaikki luonnon parhaat sävyt vaativat enemmän kuin sRGB. Välineistä viis. Internet vain pilaa kuvat tekniseltä kantilta kun talletetaan 8bit sRGB. Gamutin poksahdus näkyy ylimenevinä portaittaisina sävyinä ja sit taas ProPhotoRGB näyttää tusinalaitteessa lättänältä puhumattakaan eri selaimien väritulkintamenetelmistä.

[Maffer]

Piti ottaa talvelta jotain ruutuu käsittelyyn. Alkoi olla sen verran lämmintä Porissa (32 rikki) että josko viilee foto helppais.



Helicon-pino tämäkin.

[aikaarska]

Komee valokuva!

Hyvät vilunväristykset tuntuu täällä asti...

Suomi on kyllä aika mainio maa. Täällä voi kokea +32 helteitä ja trooppisia öitä, ja sitten -30c pakkasia....Ja kaikkea siltä väliltä. Tykkään.