Uutta namia tulossa...

[habannaama]

https://sonycamerarumors.net/sigma-85-1 ... IDKm17jCDI

Nyt on melko namun olonen tapaus, jos ranteet kestää tuon painon.

Ei ehkä ihan jokapaikanhöylä 8h mukana kanniskeltavaksi päivästä toiseen, mutta esim. tapahtumakuvauksiin ym. vst.

Saas nähdä mihin hintapolitiikka asettuu...

[janne.]

älyttömän mittainen vähimmäistarkennusetäisyys (1,5m) tekee tuosta hyödyttömän mihinkään muuhun kuin maisemakuvaukseen

[Maffer]

Kun tuolle linjalle lähdettiin niin metsäänhän se meni. Oikea valinta olisi ollut 70-200/2. Romu painaa jo nyt sen verran että vähän lisää ei kantajia haittaa. Vaihtoehtoisesti tuohon olisi pitänyt laittaa STF-toiminto eli toinen aukko.

Ja sit...

Designed like the current DG DN lenses

Eli tässä on sellaiset vääristymät ettei järki käsitä.

[temama]

No mut hei, onhan 85-135mm F2 jo jotain! Tää on objektiivi jolla selkeä tarkoitus. Ei ole pakko ostaa. Mutta en sanoisi turhaksi.

Ne tutut ja turvalliset 70-200/2.8 zuumit ovat aina olemassa, jos tälläiset erikoislasit ei kiinnosta.
Mutta onhan se tamronin 35-150/2-2.8 aika kova vaihtoehto yleisfotoojalle!

[Maffer]

Mutku. Tämä veivataan heti 135mm ja teipataan sinne. Sit funtsitaan että niin GM135/1.8. Ja taas Rahalan ovipumppu käy.

[mirrored]

älyttömän mittainen vähimmäistarkennusetäisyys (1,5m) tekee tuosta hyödyttömän mihinkään muuhun kuin maisemakuvaukseen

Joo aivan järjetön. minimum focus distance is >1.5m
Kuka tota edes miettisi hankkiakseen.

Hauskan suppea polttovälialue. 1,6X

Mä meinasin ostaa 2X zoomin. 35-70 Parikymmentä vuotta vanhan.

[Maffer]

Fujin GFX-systeemissä on yksi hyvä moderni zoomi 32-64mm. Toimii, mutta tämä tosiaan tunkataan sinne 135mm ja ranteet poikki terassisonisteilta.

[habannaama]

Vaan kun tuohan alkaa 18mm:stä, eli täyttää sen laajiksen tarpeen tapahtumissa ja semi ulottuva samaan syssyyn niissä tapahtumissa, sen lisäksi että melko valovoimainen.

Tosin tuo hillitön paino...

[mirrored]

Fujin GFX-systeemissä on yksi hyvä moderni zoomi 32-64mm. Toimii, mutta tämä tosiaan tunkataan sinne 135mm ja ranteet poikki terassisonisteilta.

32-64 GF <=> 25-50 kino. Joo oikein kiva.

Muuten 85 - 135 olisi ihan hyvä vastaten kahta pikkuteleä kivalla valovoimalla f/2,0, mutta tuo lähitarkennus... mikä järjettömyys. 85mm ja 70cm vielä voisi kiinnostaa. Joskus kuvasin tenavia päiväkodeissa ja Nikkor AI-S 85/2 :n kanssa yletti kurottaen juuri ja juuri toisella kädellä ohjaamaan olkapäästä silmä etsimellä.

85cm näkyy olevan. https://www.kenrockwell.com/nikon/85mm-comparison.htm


Mutta tossa uutuudessa tulisi painokin hankalaksi. 1,6kg

[Maffer]

Kohta on Pörriäisen tai Terveystalojen työterveydessä työkyvyttömiä Sonisteja pilvin pimein kun nojataan taaksepäin maksimit ja samalla koitetaan potkia kuvattavaa taaksepäin sopivasti. Menee selkä, hartiat ja pääkin halki kun siinä vetää lipat. Lonkkakin venähtää ja kuvattava haastaa oikeuteen pahoinpitelystä. GG Sigma!

Tästä seuraa että Sigman "tarjouszoomi" tulee maksamaan n. 15000€ vähintään kaikkieen korvauksineen ja sisältää 135mm GM:n hankinnankin vaihtoineen.

[hkoskenv]

No mut hei, onhan 85-135mm F2 jo jotain! Tää on objektiivi jolla selkeä tarkoitus. Ei ole pakko ostaa. Mutta en sanoisi turhaksi.

Ennemminkin se on mainio ratkaisu ongelmaan, jota kukaan ei ole vielä keksinyt. No, kai joku keksii ja heille se ei ole turha. Mutta jos ei naamalasilla saa kuvaa, jossa naama ei ole kärpäsen uloste, ei jatkoon. Vaikuttaa vähän siltä, että valmistajien on pakko kokeilla kaikenlaisia outoja extremelaseja ja kokeilla mikä myy. Normaalit yleisvalokuvaukseen kelpaavat on jo nähty ja käytännössä täydellisiä (niin täydellisiä kuin markkinataloudessa ikinä voivat tulla, tiedän kyllä että kaikille yksinäisille perfektionisteille mikään ei kelpaa).

Mutta onhan se tamronin 35-150/2-2.8 aika kova vaihtoehto yleisfotoojalle!

Tuollainen olisi hyvin käyttökelpoinen junien kuvaamiseen. Aukoksi riittää siihen hommaan f/4, jopa 5.6, mutta eipä pikkurimpuloilla saa radan varren pusikoita nuohotessa tekemisen fiilistä eikä kassakuittia ihmetellessä fiilistä, että nyt ei homma ole lasista kiinni, joten f/2-2.8 olla pitää. Ja kiinteämittainen rautarunko päälle.
Mutta enpä taida vaihtaa koko romusettiä sen takia.

[aikaarska]

Joo, tämä olisi varmasti ihan erinomainen täsmälasi potrettikuvaajalle, ja selaliseen se on varmasti tarkoitettukin. Voisi olla myös hyvä astrokuvaamiseen. Itse käytän pikkutelenä wanhaa Pentaxin 135/2.5 objektiivia nimenomaan astrokuvauksessa...Sigma 85-135mm F2 objektiivin vaatimaton lähikuvauskyky kieltämättä rajoittaa käyttöä turhan inhottavasti. Ei varmaan haittaa kaikkia, mutta minua haittaisi.

Tuo Tamron 35-150/2-2.8 zoomihan on siis jo olemassa, ja saanut hyvää palautetta testaajilta.

[hkoskenv]

Tuo Tamron 35-150/2-2.8 zoomihan on siis jo olemassa, ja saanut hyvää palautetta testaajilta.

Eipä taida olla olemassa EF-museomountille. Adapterit eivät ole ratkaisu (rajoite ei ole tekninen vaan korvien välinen).

[mirrored]

Field of view 42x64cm - 27x40cm.

[mirrored]

Tuo Tamron 35-150/2-2.8 zoomihan on siis jo olemassa, ja saanut hyvää palautetta testaajilta.

Eipä taida olla olemassa EF-museomountille. Adapterit eivät ole ratkaisu (rajoite ei ole tekninen vaan korvien välinen).

Eipä siinä adapterikaan auttaisi vaikkei korvien väli estäisi. Mutta EF 35-150/2,8-4 löytyy ja painaakin vain 795g.

[hkoskenv]

Älkää nyt yllyttäkö laitehullua ostamaan kamaa kuolevaan museojärjestelmään.

Olen pitänyt aika monta vuotta taukoa hankinnoissa, kun olen odotellut mihin kameramaailma kehittyy. Nyt olisi hyviä järjestelmiä tarjolla, mutta enpä oikein tiedä isommista repäisyistä nykyhinnoilla. Varsinkaan kun tiedän, että en oikeasti saa mitään minun tai kenenkään tutun aisteilla kuvissa näkyvää vaikka laitan viisinumeroisen summan rahaa haisemaan.

Sitä on tullut vanhemmiten kyyniseksi paskaksi, joka ei koe saamisen iloa ja muita pakettien avaamisen ja vempeleiden hypistelyn onnen tunteita. Jotenkin ihmisen elämä ja yhteiskunta ovat sovittamattomassa ristiriidassa. Nuorena ja innokkaana voisi tuhlata omaisuuksia ihmeellisiin leluihin ja harrastaa päivät pitkät, mutta on aina perse auki, ja keski-ikäisenä kun on saanut poljettua keskiluokkaisen oravanpyörän rullaamaan, on vanha ja "viisas", joka tietää että ei krääsää kannata ostaa.

[Maffer]

Nyt Hannu repäset ja 600/4:lla junia pannaamaan lennosta. Lipastat putken joltain Nikoniin tai Soniin päin lääpällään olevalta paksumahalta.