Kännykkäkamerat / smartphone photography

[Maffer]

Tarttee nähdä tuo HDR juttu, koska se on saatava isoon digiin. Muuten se ei parane lainkaan.

[aikaarska]

Kennouutisia. Laitoin tänne osastoon, koska uutinen ei ainakaan tässä vaiheessa koske järkkärikennoja:

https://www.sonyalpharumors.com/new-pro ... y-sensors/

Ilmeisesti “Dual ADC” koskee HDR asiaa?

[Maffer]

Haisee teollisuussensorilta.

[aikaarska]

Tietääkö kukaan mikä voisi mättää kun DNG raw tiedosto antaa pahasti värivirhettä?

Kyseessä Long Exposure - Motion ProCam android appsi

https://play.google.com/store/apps/deta ... l=fi&gl=US

Eli tällä ohjelmalla voi simuloida esim. ND suodinta niin, että luuri kamera ottaa paljon kuvia jotka yhdistää yhdeksi kuvaksi.

JPG toimii:

motioncamera5s by Aika Arska, on Flickr

Mutta DNG tiedoston värit tälläiset:

motioncamera5sRAW by Aika Arska, on Flickr

Ja puhelimena Oneplus 9pro ja DNG tiedosto avattu adobe RAW konverterissa. Tosin esim. RAWtherapee ei ole tässä suhteessa yhtään parempi. Eikä myöskään kännykän snapseed. Vaikuttaa siltä, että kuvassa liikkuva osa (kuten virtaava vesi tässä), muuttuu vihreän sävyiseksi.

[aikaarska]

Tietääkö kukaan mikä voisi mättää kun DNG raw tiedosto antaa pahasti värivirhettä? Vaikuttaa siltä, että kuvassa liikkuva osa (kuten virtaava vesi tässä), muuttuu vihreän sävyiseksi.

Tarkennusta vielä sen verran, että värivirhe vaikuttaisi erityisesti tulevan esille "motion blur" ohjelmalinjalla, mutta ei niinkään "star trail" modessa, ja tämä siis vain kun kuvaan DNG muotoon.
Tosin joku tässä DNG muodossa mättää jokatapauksessa. Ainakin ACR väriprofiili aivan kuutamolla muutenkin kyseisen motion ohjelman tekemien DNG tiedostojen kanssa, jonkinlaista ongelmaa ollut myös ihan Huawein oman kamerasovelluksen tuottamien DNG tiedostojen kanssa.
Googlen GCamin tekemät DNG tiedostot sen sijaan toimivat ihan hyvin! ...

[temama]

Kovaa rautaa tulossa;

https://www.notebookcheck.net/Supposed- ... 063.0.html

[Maffer]

Kovaa tai ainakin painavaa kännykäksi. Rakenne näyttää siltä että jonnejen taskut roikkuu ainakin polvissa asti.

[habannaama]

Kovaa tai ainakin painavaa kännykäksi. Rakenne näyttää siltä että jonnejen taskut roikkuu ainakin polvissa asti.

Onko sillä nyt niin väliä, kun ne housut roikkuu muutenkin puoliperseessä

[jalkkis]

Oneplusalla tultiin järkiinsä:

https://mobiili.fi/2022/02/28/oneplus-oxygenos-13/

OxygenOS 12 päivitys oli kauhea floppi OP9Pro luureilla. Päivitin sen hetkeksi, ja rullasin pikapikaa takaisin OxygenOS11 versioon. Suurinpiirtein kaikki oli huonommin tuon OxygenOS 12 ohjelmiston kanssa, jopa kamera.

Itse puhelinlaite, Oneplus 9Pro on erittäin hyvin tehty laite ja sen kamerayksiköissä on potentiaalia, sen todistaa GCam (google camera) kamera-appi jonka saa epävirallisesti asennettua OP9Pro puhelimiin. Yhteustyö OPPOn kanssa meinasi kuitenkin vesittää koko luurin. Tarkoitan tässä nimenomaan OxygenOS 12 ohjelmistoa joka on käytännössä sama kuin OPPOn ColorOS. Ei hyvä.

Onneksi nyt näyttää siltä, että Oneplus todellakin korjaa virheensä ja tuo kevään aikana mm. OP9Pro luureihin tuon uuden oxygenOS13 softan joka on lähempänä "puhdasta" androidia.

Tarttis vaihtaa nykyluuri uuteen ja mietin OP9Prota. Mutta OS12-päivitys on melkoinen farssi. Enkä jaksa uskoa, että OS13 tulee ihan hetkeen ja sitten kun tulee, niin onko siinä sittenkään kaikki edes välttävästi kohdillaan? Mutta uskaltaisko vetää OS11 niin kauan kuin O13 tulee? Firman luuri kun on, niin tietoturvapäivityksilläkin on hiukka väliä.

Ymmärsin, että OS11 kamerasofta oli ihan ok?

Nykyisessä (Xiaomi Mi9) olen käyttänyt Google-kameraa ja se on ollut ihan jees, ainakin natiivisovellukseen verrattuna. Mitä google-kameraversiota olet käyttänyt?

EDIT: Mi 11 on kyllä mietinnässä. Ensisijaisesti haluaisin toimivan natiivin kamera-apin ja se ei ehkä ole tuossa ihan niin hyvä.

EDIT2: Toimiiko OP:n gcam-porttauksissa kaikki linssit (pää, tele ja wide)?

[aikaarska]

Joo, OP9Pro tekniikka ja kamerat ovat erittäin hyvät. Esim. OP9Pro laajakulma-objektiivi tekee hyvää jälkeä.

Mutta Oneplussan kamerasofta ei aivan parhaasta päästä.

Käytän lähes jatkuvasti Googlen GCamia (paitsi en videoihin), minulla on ollut MGC (by BSG) 8.1.101.345618084 versio, mutta siitäkin tehdään kokoajan uudempaa versiota

https://www.celsoazevedo.com/files/andr ... a/dev-bsg/

Parasta GCamissa on hyvä peruslaatu ja hyvätasoiset DNG tiedostot, ne ovat oikeasti käyttökelpoisia ja tuovat jälkikäsittelyyn enemmän todellista muokattavuutta kuin jpg kuvat.

GCamissa taas ei ole erikoisohjelmia, sellaisia mitä Huawein ja Xiaomin kamerasoftissa on, kuten ND simulaatio, tähtiväylät yms. Se on pikku puute.

Oneplussasta tykkään, että se ei ole aivan niin "kiinalainen" tekele kuin Huawei tai Xiaomi kiinalaisten suuryritysten tuotteet. Vaikka kiinassa tehdäänkin.
Minusta OP Oxygen OS11 käyttistä voi ihan hyvin käyttää, itse en ainakaan aio päivittää ennen OS13 julkaisua, elleivät tee kunnollista parannusta OS12 päivitykseen.

[jalkkis]

Joo, mulla on Mi9:ssä sama MGC käytössä, ihan hyvä ja toimiva se on ollut tässäkin.

Mulla on ollut tavoitteena ei-kiinalainen puhelinbrändi androidilla. Mutta vaihtoehdot ovat aika rajatut: Sony, Samsung ja Asus. Onkohan muuta?

Sony on ylihintainen. Xperia 1 III vois mennä mutta hintalappu on liian iso. Xperia 5 III on omiin nakkisormiini liian pieni. Sama Asuksen ZenPhone8, liian pieni. Samppaa kyllä mietin edelleen mutta ihan optimaalinen kuvausvehje se ei ole. Ja aika hinnakkaita / ylihintaisia nuokin. Ehkä joku S21FE menisi mutta sekin vaatisi gcamin kaverikseen.

Eli aika rajattua valikoima on. Ehkä vaan pitää niellä ei-kiinabränditavoite ja valita sieltä vähiten paha mörkö.

[habannaama]

Joo, mulla on Mi9:ssä sama MGC käytössä, ihan hyvä ja toimiva se on ollut tässäkin.

Mulla on ollut tavoitteena ei-kiinalainen puhelinbrändi androidilla. Mutta vaihtoehdot ovat aika rajatut: Sony, Samsung ja Asus. Onkohan muuta?

Sony on ylihintainen. Xperia 1 III vois mennä mutta hintalappu on liian iso. Xperia 5 III on omiin nakkisormiini liian pieni. Sama Asuksen ZenPhone8, liian pieni. Samppaa kyllä mietin edelleen mutta ihan optimaalinen kuvausvehje se ei ole. Ja aika hinnakkaita / ylihintaisia nuokin. Ehkä joku S21FE menisi mutta sekin vaatisi gcamin kaverikseen.

Eli aika rajattua valikoima on. Ehkä vaan pitää niellä ei-kiinabränditavoite ja valita sieltä vähiten paha mörkö.

Jollei kiire, niin seuraava iPhonen malli, siinä jo täysin eri kenno kuin näissä aiemmissa, mitkä kylläkin loistavia, mutta eivät sovellu pikselikiimaisille.

I-luurin paras puoli sävymaailma ja valkotasapainon/kontrastierojen käsittely.

Omassani käytän ProCamera sovellusta, joka tallentaa TIFF:nä.

Niin no joo, hintaviahan nämä Applet kyllä ovat, eli jos haluaa päästä edullisesti, niin kannattaa unohtaa...

[jalkkis]

^ iPhone / iOS ei ole vaihtoehto.

[aikaarska]

Sama juttu. Iphone ei ole mun juttu. Tykkään androidin monimuotoisesta viidakosta enemmän

Kiinahomma on vain sotkenut kuvioita vähän. Toivottavasti esim. Sony, motorola, Nokia tms enemmän länsimainen yhtiö saisi buustattua luurien kamerajutut/softat huippukuntoon.
Sonylla vaikuttaa olevan nyt haluja, mutta softapuolella taitaa olla vielä vähän tekemistä että saisin AI kuvantamisen Huawein tasolle.

[Maffer]

Uskon edelleen että S-leirissä ei haluta tuhkata erillisiä digikameroita luurilla ja softasta tehdään tahallaan rajoittunut.

[aikaarska]

Nyt löytyi lupaava appi useiden valotusten tekemiseen, tallentaa myös RAWIa:


https://play.google.com/store/apps/deta ... l=fi&gl=US

Kokeilin alustavasti OP9Pro:lla, ja ainakin näyttäisi toimivan, myös RAW talllennus ilman värivirhettä.

samalta tekijältä kuvien yhistäjä;

https://play.google.com/store/apps/deta ... l=fi&gl=US

[aapi67]

Op9Pro tekee yllättävän hyvää jälkeä ultralaajiksella ja laajiksella. Tele on sellainen ok tapaus. Ja hienointa on kun saa dng filet ulos Gcamilla. Näitä on myös kohtuu helppo työstää.

Itseä vähän harmittaa, kun OP:n oma softa on niin kökkö ja Gcamin osasta puuttuu muutama kiinnostava tapaus. Nyt oon miettinyt, kun kaverilla olis myynnissä edullisesti Huawei P30 Pro sen kotiuttamista. Oon testaillut sitä pari päivää ja hämmästellyt laajiksen ja ultralaajiksen huonoa jälkeä. Reunasuttu on melkoinen. Vastaavasti tele tekee yllättävän hyvää jälkeä.

Minkälaisia kokemuksia foorumilaisilla on P30 Pro:sta?

[aikaarska]

Sulla on aikalailla samat kuviot kuin minulla

Paitsi, että hommasin jo itselle myös P30pro:n . GCamia en pienellä yrittämisellä saanut oikein toimimaan P30prossa. Onneksi sen oma softa on kelvollinen (paitsi raw)...Ihan samanlaiset fiilikset P30pron ultralaajiksesta. Ei sillä viitsi ottaa kuin kevyyn nettikäyttöön yms. somehommaan ultralaajis kuvia. Onneksin sen peruskamera ja periskooppitele on ihan hyviä. OP9pron ultralaajis on ihan eri tasoa. Voin laittaa kohta esimerkin.

Ja tosiaan OP:n oma kamerasofta vain tyydyttävä jolla saa ok somekuvia jne (yökuvaus ihan hyvä ja video - ottaa jopa 8k videota), mutta muuten käytän kyllä GCamia suosiolla.

[aikaarska]

Tässä lupaamani esimerkki.

Ensin Sony A7RII kinorungolla tehty kuva (Samyang 14/2.8 markII):

Tosiaan Crusellin silta on mesta, yhdistää Ruoholahden ja Jätkäsaaren. Sillalta länteen päin oli näin komea satamamaisema vielä:

Crusellin-silta-2022 by Aika Arska, on Flickr

Sitten eri päivänä (aurinkoisempi), OP9Pro ultralaajis , GCam:

CrusellinSiltaOP9Pro by Aika Arska, on Flickr

[aapi67]

Hienoa jälkeä OP9Pro tekee. Itsekin oon tyytyväinen sen jälkeen.

Oisko Aika Arskalla esimerkkikuvia otettuna Huawei P30 Pron laajiksella ja ultralaajiksella. Omat testit Huaweilla on kyllä kaukana noista.

Huawein tele kyllä vie oneplussaa 6-0.