Temiksen fotokuvatukset 2022

[PHy]

Mukava nähdä punatulkkuja. Itse en ole nähnyt vielä yhtään? Vähän ihmettelen mihin ovat kadonneet.

Kai tiedät Kaakkolan luontopolun (Joukonpolun pitkokset lintutornille) Järvenpäässä? Puolivälissä on Apus Ry:n ruokintapaikka jossa tulkkuja yleensä näkee. Muitakin lajeja tietysti. Sarvikallion ruokinnalla on runsaasti tiaisia ja keltasirkkuja ja tikkoja.

[aikaarska]

Mukava nähdä punatulkkuja. Itse en ole nähnyt vielä yhtään? Vähän ihmettelen mihin ovat kadonneet.

Kai tiedät Kaakkolan luontopolun (Joukonpolun pitkokset lintutornille) Järvenpäässä? Puolivälissä on Apus Ry:n ruokintapaikka jossa tulkkuja yleensä näkee. Muitakin lajeja tietysti. Sarvikallion ruokinnalla on runsaasti tiaisia ja keltasirkkuja ja tikkoja.

Kiitos vinkistä, täytyypä tutustua noihin mestoihin.

[Oäö18]

Temiksen ketjuissa näkee mielenkiintoisia ja hyviä kaupunkikuvia, ja näyttää tuo luontokuvauskin sujuvan

[temama]

Nonnissh, morjenstapäivää, ja iltaa!

Olen vihdoin saanut kehitettyä ja digitoitua (tattista fotoyks) rullan Kodak Ultramax 400 filmiä.

Tämä on uusin filmirulla jonka valottamisen aloitin joulukuussa.

Julkaisen tässä reilu kymmenkunta filmikuvaa, nyt ensin stadista kaupunkiympäristöstä.

Toivottavasti tykkäätte hieman digikuvista poikkeavasta valokuvasta.

1. Kalasataman alueella. Redin tornit siellä taustalla.



2.


3. Hieman kauempaa. Tunnelmallisen spudarin vieressä. Oli muuten hel*etin maukkaat mätöt! Tornit siellä taustalla.



4. Suvilahtea. Redin liepeillä sekin.



5. Tässä on joulukuun alun lumetonta maisemaa, joka tulee muuttumaan seuraavaan filmisettiini siirryttäessä!



Eli jatkoa seuraa ;D

[Arza22]

Hyvää kuvaa kaupunkimiljööstä. Tuo grilli ja St1 tulee häviämään ensi kesänä joten hyvä että olet saanut katoavaa kaupunkikuvaa tallennettua.

[temama]

Tattista kovasti!

Mä olenkin miettinyt, että ihmeen pitkään se spudari on saanut olla siinä. On se vaan niin karun kaunis pönötys, kuin suoraan Kaurismäen leffoista. Nyt kun tietää, että on hävityslistalla, niin täytyis varmaan käydä ottamassa lisää dokumentaarisi fotoja digille. Koko ympäristöstä.

[habannaama]

Varsin kelpo kuvaa, ei se että näitä kaupunkikuvia on mielenkiintoista katsoa, mutta tuo viimoinenkin on varsin mainio otos.

[jperala]

Kuvat on jees, onko kyseisessä filmissä rae vähän tuhdimpi vai onko konvertiossa tapahtunut, omaan silmään hyppää tuollainen..ei epätarkkuus vaan tekstuuri.

[©pjm]

Nyt on hyvä sarja. Viimeisestä kuvasta tulee mieleen että sivistyksen pikitie tuo valon syrjäkylille.

[temama]

Tattist kaikille toverit!!

Kuvat on jees, onko kyseisessä filmissä rae vähän tuhdimpi vai onko konvertiossa tapahtunut, omaan silmään hyppää tuollainen..ei epätarkkuus vaan tekstuuri.

yep. ymmärrän ja tiedän mitä tarkoitat. Fotoyks firma teki digitoinnin Noritsu 1800 skannerillaan. Filmi oli Kodakin 400. Käsiteltäväkseni sain TIFF tiedostot.
Niissä oli tuota rakeisuutta. Sitä sai pois vaikkapa topazin ohjelmilla. Mutta sovelsin sitä vain hyvin maltillisesti, siksi rakeisuutta saa esille näistä. En tohtinut sorkkia kuvia täysin puhtaiksi, ja samalla tehdä niistä tavallaan 'muovisen' oloisia. Filmivalokuvia kuitenkin ovat. Saatan vielä testailla huvikseen omaa digiskannausta parille ruudulle.

[temama]

Okeydo, tässä seuraa jatkoa uunituoreille filmivalokuvilleni. Tässä muutamia fotoja joulu- ja tammikuun ajalta jolloin lumikin jo peitti maata.

Nämä otettu siis Kodak Ultramax 400 filmille, minoltan järkkärivermeillä.

6. ja lumi peitti maan



7.



8. Kokeilin miten filmi händlää punaista tälläisessä suht voimakaskontrastisessa tilanteessa



9. Tammikuu tarjosi upeita talvikelejä. Minolta filmijärrkä ei ollut moksiskaan kunnon pakkasista



Tässä laitoin enemmän kohinapoistoa, jotta rakeisuus häviää;



10. Päivä painuu mailleen

[temama]

Vielä yksi esimerkki Kodak Ultramax digiskannuksesta (fotoyks, noritsu skannaus) ja kohinasta. Eli orkkis on tälläinen;



Ja sitten kuvankäsittelyä TIFFiin;



Tässä vielä suht maltillisesti, raettakin vielä näkyy. Mutta esim ohuimmat puhelinlangat alkaa häviämään kohinapoistoon.

Elikkäs tää on huikkasen tälläistä nuorallatanssia, tai kävelyä heikoilla jäillä. Mielestäni filmivalokuvat täytyy ottaa sellaisenaan kuin ne on, ei sen rakeisuuden tarvitse olla esteettinen kirosana. Kun tässä on aikaa, niin kokeilen vielä omalla filmiskannerilla tätä hommaa, ja miten sitä rakeisuutta tulee esiin ja millaisilla asetuksilla.

Mutta on tää ihan kivaa hommaa vaihteeksi.

[jperala]

Se ei ole kirosana, vertaisin läimäsyyn avokämmenellä. Ensin se tuntuu ikävälle mutta tunne katoaa hetken kuluttua :)

Filmiä ei pidäkkään vääntää väkisin mihinkään muuhun, itse kuvannut filmille viimeeksi -90 luvulla niin silmä hakeutuu tuohon kohinaan heti.

[aikaarska]

Hyvää settiä! Opettavaistakin. Täytysi varmaan minunkin kaivaa vanhoja negoja esiin, ja katsella minkälaista digivalokuvaa niistä saisi puserrettua ulos. Siellä on kuitenkin todella muistorikastakin valokuvaa kun lapset ihan pieniä ja vaikka mitä. Nyt ne kuvat ja negat makaa tuolla kenkälaatikoissa, mihin niitä todellisina ruuhkavuosina sulloin...

[temama]

Yeppulis. Kiitoksia vaan kovasti.

Ilman muuta kannattaa puhaltaa pölyjä pois niistä vanhoista negoista!! Halvempaa se on kuin uusien ottaminen filmikameralla!

[JL Anttola]

Mikähän tuossa ykköskuvassa on sen rytökasan kohilla tien keskellä sellanen kyljelleen kaatunut lentävä lautanen?

Tuossa "muuntaja tien mutkassa" kuvassa minnuu vähä jäi vaivaamaan puuttuva tie siinä kaarteen kohassa - siis laajassa kuvassa, missä on punanen pömpeli toisessa reunassa. Tai sitte vaan herätti uteliaisuuden. Kuvat on yleisesti taas, niinkuin temaman kuvat aina, hienoja, oivaltavia ajan ja paikan taltiointeja! Itse en näe tuossa filmipelleilyssä mitään pointtia, mutta jos temamaa kannustaa kuvaamaan, niin hyvä. Ja noiden temaman kuvien gluu, se miks mie niitä kattelen ja useempaan kertaan, ei ole välttämättä teknisessä taituruudessa, eli ei ne pilalle mene, vaikka filmille ovatkin kuvattuja tai muuten vaan rakeisia! Filmikuvista sinällään on aika vahvaa puhua, kun skannatuista ja netin kautta leviävistä ja tietsikan ruudulla katsottavista digikuvista kuitenkin viime kädessä on kyse...

Jatka kuvaamista, filmille tai digille, ja laita esille näitä sarjoja! Jotain usein niistä opin, ja aina viihdyn niiden äärellä tovin ja toisenkin; siis kiitokset siitä kuvaajalle! Voi jos omakin silmä osaisi katsoa ympäristöä samalla tavalla, ja nähdä kuvattavia kuvia siellä!

Jaakko

[temama]

Tattista vaan Anttola! Mukava kuulla jos kuvani ovat herättäneet jonkinlaista iloa.

Valitettavasti joudun sulkemaan Salaisten kansioiden tutkinnan sen ykköskuvan suhteen, kyseessä ei lähes 99% varmuudella ole U.F.O., vaan linssiheijastuma. Kun tuo perhanan aarinko möllötti niin komiasti sinä päivänä, ja halusin sen samaan kuvaan!

Niin, ja se muuntaja. Jos tarkoitat sitä ylempää kuvaa, niin tosiaan tien laitaa olisi ehkä kannattanut sommitella lisää mukaan kuvaan. Hyvä huomio. Alemmassa kuvassa taas ei juuri ole pointtia. Objektiivin laajakulma ei riittänyt kun tahdoin mukaan myös vasemmalla olevaa maatalousrakennusta. Siitä kuvasta tuli liian ahdas. Se olikin tarkoitus jättää tästä pois, mutta otin mukaan kun tein kuvaparin alkuperäisen skannauksen rakeisuudesta vs. editoitu versio.

[temama]

Juuh, päivitetääs nyt tätäkin ketjua.

Oon niin alakuloisissa tunnelmissa taapertanut, Puten tekemät hirveydet ja niistä aiheutuneet inhimilliset kärsimykset päässyt ihon alle. Ei edes Jallu oikein auta.

Tämänkertainen fotosaldo kuvastanee päivän mielenmaisemaa.

Myöhäisiltaista haahuilua stadissa.

1. Tucsoon parkkeerattu paraatipaikalle.



Prkl kun menovedenkin litrahinta hipoo jo melkein Jallutasoa! Tää kärry kuluttaa 12l satasella kaupunkiajossa. Ei paljon naurata.

2.



3.



4. Uusi normaali?! Toivotaan, ettei liian kauan.



5. Lautturin kylmäävä virta




6. Kuin tuhansien turhaa kuolleiden veren värjäämä

[Känön]

Viimeinen on hieno, sopivasti jätetty tummaa aluetta alas synkkyyttä korostamaan.

[aikaarska]

Eka ja vika on minun mieleen! Hyvät tummat sävyt, tunnelma sopii tekstiin.