Kännykkäkamerat / smartphone photography

[habannaama]

Oltiin vaimon kanssa Turun valotapahtumassa, minä kuvasin järkkärillä ja vaimo iPhone 12 Max Prolla ihan yökuvausautomaatilla ja käsivaralla.

Niissä olosuhteissa kun illalla n. Klo. 22 melko pimeää, valonlähteinä niitä erilaisia teoksia, niin ihan kokeilumielessä tulostin yhden hänen ottamista kuvistaan A4 kokoisena ja niin kuin olen ennenkin iPhonesta todennut (itse en sellaista omista), niin tykkään sen jäljestä todella paljon.

Valkotasapaino ja sävydynamiikka ja miten se valottaa eri osa-alueita tasapainoisesti, se on I-luurin se juttu, vaikkei pikselitasolla se kaikkein skarpein esitys olekaan.

Siitä kuvasta tulostin ensin version suoraan ja toisen version kun olin käsitellyt sitä ja aivan käyttökelpoista matskua jopa tällaiselle pikselionanoivalle kalustorun..arille.

[Arza22]

Näistä Mafferin kuvien teknisestä laadusta on pakko kysyä lisätietoa:
Kuva 1: Se on suunnilleen 1000px eli postimerkin kokoinen, onko täysikokoisessa versiossa yksityiskohtien tarkkuus samaa tasoa kuin kunnon järkkärikuvassa?
Kuva 2: Jos minun silmissä tai näytössä ei ole vikaa, niin taivaan sävyliu'ut on revenneet todella pahasti... Eli johtuuko tuo kännykän RAW:n ominaisuuksista vai käsittelyn huolimattomuudesta?

Itsellä ei siis ole mitään kunnon laadukasta kamerakännykkää ja ihan mielenkiinnosta kiinnostelee että pärjääkö ne oikeasti järkkärin kuville, muutenkin kuin postimerkin kokoisina Instagramissa. T. Vannoutunut oikean kameran kannattaja.

[Maffer]

No kuva 2:ssa on sellaisia pilvenrantuja vasemmalla ylhäällä. Käyttökelpoinen resoluutio on n. 10MP eli kyllä sillä pääsee aika pitkälle. Käsivaralta ei jää noin paljoa varaa muuta kuin kesäpäivänä.

Puolitoista metriä leveä printti ei lähitarkastelua tietenkään kestä.

[AnHa]

No valota kauemmin.

No se kännykän pointti kätevyydestä ja nopeudesta vähän lerpahtaa siihen, että pitää asettua kuvaamaan ja kaivaa jalustat ja kaikki sen sijaan, että räpsäisisi kuvan kameralla.

[Maffer]

Teethän sinä niin Nikonillakin. Mun mielestä jalusta on se mikä on ollut, on ja tulee olemaan vielä kauan. Detektorit tulee ja menee kaikissa kokoluokissa.

[AnHa]

Teethän sinä niin Nikonillakin.

En todellakaan tee.

[Maffer]

No sitten et tee. Ratkaisu kuitenkin on tuossa jos sitä haluaa käyttää.

[DorianBlue]

En mä kyllä mitenkään näe mahdollisena, että noi mafferin otokset olisi voinut hoitaa kamerasta riippumatta ilman jalustaa.

[Maffer]

No itsestään selväähän se on. Noh, oma visio on se et kannattaa panostaa sopivasti jalustaan ja kuulaan riippumatta siitä mitä siinä päällä makaa. Olkoot vaikka luuri, peilikolistin, peilitön, puupönttö tai vaikka halko penkkinä. Kaikenkarvaisista romuista saa sitten maksimit irti.

[habannaama]

En mä kyllä mitenkään näe mahdollisena, että noi mafferin otokset olisi voinut hoitaa kamerasta riippumatta ilman jalustaa.

Tämä 👍🏻

[AnHa]

Dudes tämä lähti siitä, että kerroin kännykän tekevän kuraa nyt, kun katson kuvia painojälkeä ajatellen. Jos mä otan havainnollistavan kuvan sudentassunjäljestä pimeähköllä, sen voi hoitaa järkkärillä riittävällä jäljellä käsivaralta, kun on puuskuttanut sinne saakka pitkin talousmetsiä. Kännykällä näköjään ei. Jos tällaista valokuvaa nyt jäljikäteen ajattelisi tarvitsevansa kirjaa varten, ihan sama, mitä mieltä muut ovat kännyköistä, mutta tässä käyttötarkoituksessa ne eivät kyllä toimi. Järkkäri toimii. Niin, että pöljä minä, kun olen kännykällä niitä kuvia räpsinyt.

[DorianBlue]

Eiköhän kännykästäkin löydy tänä päivänä moodi, millä pinotaan yksi läpitarkka kuva tassunjäljestä käsivaralla otettuna. Hiukan eri filosofia kuin noissa tunnelmakuvissa.

[Maffer]

Se on loppupelissä luurista kiinni. P40 Pro+:n 50MP AI-jpg on vaikea erottaa GFX 50:n kuvasta päivänvalossa jalustalta. P20 Pro on tohon nähden antiikkinen romu. Jos nikonien sijaan ottaa kevyen matkahiilarin ja luurin, voi sinne pelipaikalle rämpiä maisemakuvat mielessä paljon kevyemmällä kalustollakin. Eläimien kuvaus tietenkin vaatii jotain muuta.

[aikaarska]

Joo, olen nyt hyvän aikaa käyttänyt Oneplus 9Pro kännykkää ja sen kameroita...Kuten olen kirjoittanut aikaisemminkin, sen kamerat ja linssit ovat hyviä, mutta Oneplussan kamerasofta ei ole suurten kiinalaisten (Huawei) tasolla.
Eron huomaa erittäin hyvin kun asentaa OP9Pro luuriin Google Cameran (sama kuin pixeleissä, tosin epävirallinen modaus). Onneksi tämä asennus onnistuu, ja Google camera toimii.
Erehdyin eilen asentamaan ennakkoversion Android 12 käyttöjärjestelmästä. Se toimi jollakin tavalla, mutta oli vielä aikalailla keskeneräinen, paluu Android 11 järjestelmään olikin melko tuskainen prosessi sitten. Älkää vain erehtykö asentamaan tätä ennakkoversiota luureihinne, oli kuinka "stable" sitten olevinaan...Jokatapauksessa Android 12 mukana tullut Oneplus 9Pro kamera oli kokenut selkeän kehitysloikan! Valitettavasti se ei edelleenkään ollut aivan Google Cameran tasoinen, mutta ehkä viralliseen Android 12 päivitykseen mennessä se kehittyy vielä lisää. Ainakin se oli lupaava jo nyt.

Mutta sitten vielä edellä mainituista Google Camera modeista. Niissä on erittäin mielenkiintoisia ominaisuuksia, koska kameran käyttäytymiseen pystyy vaikuttamaan todella perustavaalaatua olevalla tavalla, tässä pari esimerkkiä:

ScreenshotGCam1 by Aika Arska, on Flickr

ScreenshotGCam2 by Aika Arska, on Flickr

...Eli niiden "kehittäjävalikoissa" voi esim. määrätä itse kuinka monta ruutua kamera ottaa AI pohjaisessa monivalotuksessa. Ja tämä oli vain pieni otanta aiheeseen. Toisessa modissa pystyi säätämään todella yksityiskohtaisesti näitä juttuja, mukana oli myös kokeellisia "superresoluutio" modeja yms mielenkiintoista ;-)

Tässä vielä pari linnkiä näihin modeihin:

https://www.celsoazevedo.com/files/andr ... le-camera/
https://www.celsoazevedo.com/files/andr ... a/dev-bsg/

[Maffer]

Niin, tästä on ollut puhetta. Eihän se luurin käyttö tarkoita ettei olisi mahdollisuuksia vaikuttaa kuvausparametreihin. Ei suinkaan. Vaan homman juju on se, etä nykyiset täysin turhat valotuskonseptit, eli aukon, ajan ja herkkyyksien kanssa pulaamiset, heitetään menemän ja tilalle tulee uutta opeteltavaa.

Aukko, aika ja herkkyys on triviaalia siirtää tietokoneelle. Artisti ottaa tuollaisiin asioihin kantaa tulevaisuudessa mitä tuossa kuvassa on. Olkoot ne sitten numeroina "Pro"-valikossa tai slidereina UI:ssa.

Yleisenä ohjeena voisi sanoa et unohtakaa se luurien lonkalta räiskittävä kuvanlaatu ja nähkää vähän vaivaa sen kiertämiseen. Jos muutenkin talsitaan xx km korpeen (eli nähdään helvetisti vaivaa), ei ole mikään ongelma laittaa se jalka sinne kameran alle törröttämään.

[aikaarska]

Niin, tästä on ollut puhetta. Eihän se luurin käyttö tarkoita ettei olisi mahdollisuuksia vaikuttaa kuvausparametreihin. Ei suinkaan. Vaan homman juju on se, etä nykyiset täysin turhat valotuskonseptit, eli aukon, ajan ja herkkyyksien kanssa pulaamiset, heitetään menemän ja tilalle tulee uutta opeteltavaa.

Aukko, aika ja herkkyys on triviaalia siirtää tietokoneelle. Artisti ottaa tuollaisiin asioihin kantaa tulevaisuudessa mitä tuossa kuvassa on. Olkoot ne sitten numeroina "Pro"-valikossa tai slidereina UI:ssa.

Yleisenä ohjeena voisi sanoa et unohtakaa se luurien lonkalta räiskittävä kuvanlaatu ja nähkää vähän vaivaa sen kiertämiseen. Jos muutenkin talsitaan xx km korpeen (eli nähdään helvetisti vaivaa), ei ole mikään ongelma laittaa se jalka sinne kameran alle törröttämään.

Joo, periaatteessa näin, mutta ongelma on, että kaikesta kehittyneisyydestä huolimatta mikään luurivalmistaja ei tarjoa oikeasti monipuolista kamerasoftaa, vaan enemmän tai vähemmän pureskeltua einesruokaa.

Lihavoin muutaman kohdan kommentista.

- Vaikuttaa parametreihin. Mutta kun niihin parametreihin ei voi oikein vaikuttaa kunnolla. Luurit tarjoavat vain joko AI automatiikkaa, tai sitten erillaisia valmiiksi suunniteltuja ohjelmalinjoja, joka on täysin ymmärrettävää (ja tarpeellista) suuren massan kannalta, mutta ei riitä kuvausprofessoreille... Sen näennäisen ammattimaisen "PRO" tilan lisäksi pitäisikin olla "professori" tila, jolla voisi vaikuttaa parametreihin syvällisemmin. Sellaista ei kuitenkaan ole, ja tuskin ihan heti tuleekaan. Eri asia ovat nämä epäviralliset modit mistä edellisessä kommentissa kerroin.

Toivottavasti joku kännykkävalmistaja ottaisi homman tosissaan, ja valmistaisi vaikka erikoisluurin valokuvauksesta hurahtaneille joka olisi varustettu aivan spessulla kamerasoftalla.

Myös järkkäripuoli laahaa tälläisen kehityksen perässä. Kaikenlaiset monivalotukseen perustuvat ohjelmalinjat ovat lastenkengissä lähes joka valmistajalla. Ainoastaan Olympus on osoittanut jonkinlaista kiinnostusta juttuun. Ja se tosiaan olisikin m43 kennoisen formaatin pelastus.
Tähän mennessä järkkärivalmistajat ovat pärjänneet isojen kennojen suorituskyvyn turvin, mutta eivät välttämättä pitkään jos homma ei kehity kunnolla.

[DorianBlue]

- Vaikuttaa parametreihin. Mutta kun niihin parametreihin ei voi oikein vaikuttaa kunnolla. Luurit tarjoavat vain joko AI automatiikkaa, tai sitten erillaisia valmiiksi suunniteltuja ohjelmalinjoja, joka on täysin ymmärrettävää (ja tarpeellista) suuren massan kannalta, mutta ei riitä kuvausprofessoreille... Sen näennäisen ammattimaisen "PRO" tilan lisäksi pitäisikin olla "professori" tila, jolla voisi vaikuttaa parametreihin syvällisemmin. Sellaista ei kuitenkaan ole, ja tuskin ihan heti tuleekaan. Eri asia ovat nämä epäviralliset modit mistä edellisessä kommentissa kerroin.

Toivottavasti joku kännykkävalmistaja ottaisi homman tosissaan, ja valmistaisi vaikka erikoisluurin valokuvauksesta hurahtaneille joka olisi varustettu aivan spessulla kamerasoftalla.

No eipä tuota varten tarvitse kuin käväistä app storessa ja valkkaa sieltä sen professori-softan. Löytyy ihan ilmaisia, mutta toki harrastuksesta voi huoletta maksaakin sen pari ränkylää.

[aikaarska]

- Vaikuttaa parametreihin. Mutta kun niihin parametreihin ei voi oikein vaikuttaa kunnolla. Luurit tarjoavat vain joko AI automatiikkaa, tai sitten erillaisia valmiiksi suunniteltuja ohjelmalinjoja, joka on täysin ymmärrettävää (ja tarpeellista) suuren massan kannalta, mutta ei riitä kuvausprofessoreille... Sen näennäisen ammattimaisen "PRO" tilan lisäksi pitäisikin olla "professori" tila, jolla voisi vaikuttaa parametreihin syvällisemmin. Sellaista ei kuitenkaan ole, ja tuskin ihan heti tuleekaan. Eri asia ovat nämä epäviralliset modit mistä edellisessä kommentissa kerroin.

Toivottavasti joku kännykkävalmistaja ottaisi homman tosissaan, ja valmistaisi vaikka erikoisluurin valokuvauksesta hurahtaneille joka olisi varustettu aivan spessulla kamerasoftalla.

No eipä tuota varten tarvitse kuin käväistä app storessa ja valkkaa sieltä sen professori-softan. Löytyy ihan ilmaisia, mutta toki harrastuksesta voi huoletta maksaakin sen pari ränkylää.

Ei ne appit pureudu useinkaan tarpeeksi syvälle laitteen hardwareen...Tälläisessä käsityksessä ainakin minä olen. Vai olisiko esimerkkiä jostain aivan uskomattoman monipuolisesta professoriluokan kamerasoftasta Androidille ja iPhonelle?

[Maffer]

Jep, gcam on ihan eri tason appi kuin appstoren romut. Gcamia ei saa virallisesti kuin Pixeliin ja muihin tarvii APK-paketin + erillisen asetustemplaten puhelinmallikohtaisesti tai menee reisille.

[habannaama]

Ton energian mitä käyttää pähkäilemällä kameroiden/kännykkäkameroiden puutteellista ohjelmointia, sen energian kun käyttäisi esim. Photoshopin TÄYDELLISEEN hallintaan, niin homma olisi lopullisesti taputeltu maaliin.