Nikon Z9

[Sakke_K]

Siitä on on tullu uudenlainen ammatti muiden joukkoon ja ne käyttää kameraa tehdäkseen leipää. Sillon ne on mun mielestä ammattilaisia. Deal with it.

Aika veteen piirretty viiva, ja minkä alan ammattilaisia tubettajat ovat? Aika harvat ovat kuvaajia. Toki käytät kameraa kun sun muksu avaa lelulaatikon ja video saa 22 miljoonaa katselukertaa, mutta ei siinä kuvanlaatua paljoa tutkailla. Kaikki käy :-)

Mun mielestä "ammattikäyttöön" on edelleen ihan hyvä mainoskuvaelma tuotteesta?

[MonteZ]

Nyt ei ole kyse siitä mitä sinä pidät minäkin. Eikä edes siitä että somekuvauksen pitäisi korvata yhtään mitään. Siitä on on tullu uudenlainen ammatti muiden joukkoon ja ne käyttää kameraa tehdäkseen leipää. Sillon ne on mun mielestä ammattilaisia. Deal with it. Se että sun mielestä niille riittää mikä kamera ei kerro sekään yhtään mitään. Kyllä ne sen tarpeen todennäköisesti paljon paremmin tietää ku kaveri jolle Z9 on ensimmäinen vaihtoehto.

Cmoon nyt hei, mä en ole ottanut somekuvaajia puheeksi ketjussa nimeltään 'Nikon Z9'. Nikon on kameransa suunnitellut nimenomaan ammattilaisia ajatellen, joten koeta sopeutua siihen ;) Maailmalla mallia on jo ominaisuuksiensa puolesta pidetty todellisena all around mallina, koska soveltuu mm. urheilu-, luonto-, studio-, ja videokuvaukseen. Jos se ei sinun mielestäsi sovellu ns. "somekuvaukseen" (mitä se ikinä tarkoittaakaan), niin minun puolestani se on täysin sama.

[MonteZ]

Nyt ei ole kyse siitä mitä sinä pidät minäkin. Eikä edes siitä että somekuvauksen pitäisi korvata yhtään mitään. Siitä on on tullu uudenlainen ammatti muiden joukkoon ja ne käyttää kameraa tehdäkseen leipää. Sillon ne on mun mielestä ammattilaisia. Deal with it. Se että sun mielestä niille riittää mikä kamera ei kerro sekään yhtään mitään. Kyllä ne sen tarpeen todennäköisesti paljon paremmin tietää ku kaveri jolle Z9 on ensimmäinen vaihtoehto.

Cmoon nyt hei, mä en ole ottanut somekuvaajia puheeksi ketjussa nimeltään 'Nikon Z9'. Nikon on kameransa suunnitellut nimenomaan ammattilaisia ajatellen, joten koeta sopeutua siihen ;) Maailmalla mallia on jo ominaisuuksiensa puolesta pidetty todellisena all around mallina, koska soveltuu helposti mm. urheilu-, luonto-, muoti-, studio-, ja videokuvaukseen. Jos se ei sinun mielestäsi sovellu ns. "somekuvaukseen" (mitä se ikinä tarkoittaakaan), niin minun puolestani se on täysin sama. Ammattikäyttöön suunniteltu ei myöskään tarkoita sitä, että sen olisi tarkoitus kattaa kaikki ammattivalokuvauksen genret, tämän nyt varmaan ymmärtää jokainen.

[mjuhani]

Vastoin yleistä luuloa ja tälläkin foorumilla usein väitettyä nää kaikki tällä hetkellä myynnissä olevat digitaaliset järjestelmäkamerat ovat aivan riittävän hyviä lähes jokaiseen työhön. Lisäksi monet kiinteäobjektiiviset myös, mutta niillä on niin paljon vaativampaa kuvata, että täällä päivystävät eivät ymmärrä niitä edes haukkua.

Nikon Z9 lienee riittävän hyvä kaikkeen työhön, kaikkiin toimeksiantoihin, kaikenlaiseen ilmaisuun. Sen ongelma useimmille täällä pyöriville on sen hinta, joka tipauttaa 88% kommentoijista heti kättelyssä potentiaalisen käyttäjäkunnan ulkopuolelle, varsinkin kun objektivien perussatsi kustantaa siihen päälle vähintäin rungon hinnan kerrottuna luvulla 1.5. Sitten pitää vielä hankkia kolme - neljä 256-512 korttia ja muuta tarviketta till; siinä useimpien saldot hupenevat pakkaselle jo pelkästään näistä.
Ja runkojakin tarvitaan hyvin äkkiä kaksi.

Mutta jatkakaa täällä, toiset sitten kuvaavat tällä laitteella.

[bobdog]

Ainakin ittelle Z9 tulee vain ja ainoastaan omiin kuvaprojekteihin joihin löytyy intressiä. Ei todellakaan mihinkään ammattikäyttöön.
Z9 siksi, että haluan minimoida kameran asettamat rajoitteet kuvaamisessa ja Nikonia on ollut laukussa jo vuodesta -94.
Puoli-ilmaiseksi kuvausta kärkkyvät sukulaiset yms.ruikuttajat skippaan kohteliaasti koska varsinainen palkkatulo tulee aivan muualta.

[Maffer]

Vastoin yleistä luuloa ja tälläkin foorumilla usein väitettyä nää kaikki tällä hetkellä myynnissä olevat digitaaliset järjestelmäkamerat ovat aivan riittävän hyviä lähes jokaiseen työhön. Lisäksi monet kiinteäobjektiiviset myös, mutta niillä on niin paljon vaativampaa kuvata, että täällä päivystävät eivät ymmärrä niitä edes haukkua.

Nikon Z9 lienee riittävän hyvä kaikkeen työhön, kaikkiin toimeksiantoihin, kaikenlaiseen ilmaisuun. Sen ongelma useimmille täällä pyöriville on sen hinta, joka tipauttaa 88% kommentoijista heti kättelyssä potentiaalisen käyttäjäkunnan ulkopuolelle, varsinkin kun objektivien perussatsi kustantaa siihen päälle vähintäin rungon hinnan kerrottuna luvulla 1.5. Sitten pitää vielä hankkia kolme - neljä 256-512 korttia ja muuta tarviketta till; siinä useimpien saldot hupenevat pakkaselle jo pelkästään näistä.
Ja runkojakin tarvitaan hyvin äkkiä kaksi.

Mutta jatkakaa täällä, toiset sitten kuvaavat tällä laitteella.

Olet varsin usein todennut että D3500 riittää kittiputkella kaikkeen. Joten mitä ihmettä sä selität mistään Z9:stä ja vieläpä kaksin kappalein? Suurin ongelma tän himmelin kans on paino joka karsii 95% käyttäjistä saman tien pois. Osa tän perään haikailevista on vielä niitä samoja jannuja jotka vannoi kevyen saippualaatikon nimeen aika äskettäin.

Tälle on ainoastaa kaksi järkevää käyttöä - kilin kolin meininki jossain mielenosoitustouhun keskellä ja toinen äärimmäinen pakkaskeli jos peilitön on pakko olla.

Ilmaisu tyssää tämmösen mötkön kanssa siihen et kuvattava pelästyy mörköä naamalla jos ihmisistä on kyse. Tai sit malli ratkeaa nauramaan kun iPhonella saa samat kuvat.

[Sakke_K]

Maffer, olet ihana. Vastaa kun ei kysytä, kysyttäessä ei vastaa :-) Jos mallit nauraa sulle kun sulla on iso kamera, niin yritä kestää. Kamera nyt on niin iso kuin sen luoja on halunnut.

[hama]

Vastoin yleistä luuloa ja tälläkin foorumilla usein väitettyä nää kaikki tällä hetkellä myynnissä olevat digitaaliset järjestelmäkamerat ovat aivan riittävän hyviä lähes jokaiseen työhön. Lisäksi monet kiinteäobjektiiviset myös, mutta niillä on niin paljon vaativampaa kuvata, että täällä päivystävät eivät ymmärrä niitä edes haukkua.

Nikon Z9 lienee riittävän hyvä kaikkeen työhön, kaikkiin toimeksiantoihin, kaikenlaiseen ilmaisuun. Sen ongelma useimmille täällä pyöriville on sen hinta, joka tipauttaa 88% kommentoijista heti kättelyssä potentiaalisen käyttäjäkunnan ulkopuolelle, varsinkin kun objektivien perussatsi kustantaa siihen päälle vähintäin rungon hinnan kerrottuna luvulla 1.5. Sitten pitää vielä hankkia kolme - neljä 256-512 korttia ja muuta tarviketta till; siinä useimpien saldot hupenevat pakkaselle jo pelkästään näistä.
Ja runkojakin tarvitaan hyvin äkkiä kaksi.

Mutta jatkakaa täällä, toiset sitten kuvaavat tällä laitteella.

Olet varsin usein todennut että D3500 riittää kittiputkella kaikkeen. Joten mitä ihmettä sä selität mistään Z9:stä ja vieläpä kaksin kappalein? Suurin ongelma tän himmelin kans on paino joka karsii 95% käyttäjistä saman tien pois. Osa tän perään haikailevista on vielä niitä samoja jannuja jotka vannoi kevyen saippualaatikon nimeen aika äskettäin.

Tälle on ainoastaa kaksi järkevää käyttöä - kilin kolin meininki jossain mielenosoitustouhun keskellä ja toinen äärimmäinen pakkaskeli jos peilitön on pakko olla.

Ilmaisu tyssää tämmösen mötkön kanssa siihen et kuvattava pelästyy mörköä naamalla jos ihmisistä on kyse. Tai sit malli ratkeaa nauramaan kun iPhonella saa samat kuvat.

Paino ei ole suurin käyttäjakuntaa rajaava tekijä, suurin on nimi Nikon rungossa ja toisena hinta ja sen jälkeen ehkä paino.

[habannaama]

Tai sit malli ratkeaa nauramaan kun iPhonella saa samat kuvat.

Tulihan se huuhaa kommentti sieltä =)

Tämän kaltaiset ulostulot syövät kyseisen kommentoijan uskottavuutta käsittämättömän paljon, ei voi kuin ihmetellä...

[spege]

En muista lehtitaloista tiedä, mutta sen tiedän, että kaikilla Turun Sanomien kuvaajilla on käytössään Nikon D500 kamerat.

Ai hemmetti, en tiennytkään, että Turun Sanomien kuvatoimituksen päällikkö on näin viisas mies, täyttä valokuvaajien kenraaliainesta! Käsitykseni turkulaisista muuttui tämän tiedon myötä myös kokonaisuutena kertaluokkaa positiivisemmaksi.

Nikon D500 lienee kokonaisuutena edelleen kaikkien aikojen paras digitaalinen järjestelmäkamera, josta on hyvin vaikea keksiä mitään negatiivisia puolia. Itse olen takonut tällä kameralla viimeisen viiden vuoden aikana suuren määrän DC.net kansan korkeat laatuvaatimukset täyttäneitä luonnonvalokuvia ja aion jatkaa tällä kameralla työskentelyä hamaan tulevaisuuteen saakka.

Mitä ketjun aiheena olevaan Z9:ään tulee, on se varmaankin maailman toiseksi paras digitaalinen järjestelmäkamera. Z9 on täydellinen valinta kaikille raskaan sarjan ammattivalokuvaajille ja suhteellisuudentajunsa menettäneille amatööreille, jotka haluavat käyttöönsä peilittömän huippukameran. Kuten jo aiemmin olen kertonut, itse en ole hankkimassa Z9:ää sen enempää kuin muutakaan peilitöntä, maanmainio D500 täyttää kaikki digikuvaustarpeeni loistavasti.

Itse asiassa hankin hiljattain kaksi uutta peilikameraa vanhan kunnon ajan filmivalokuvausta varten, Nikon F100 ja F80 SLR-filmirungot, joissa voin käyttää täysin samoja objektiiveja kuin D500 digikamerassakin. Valokuvaaja ei nimittäin välttämättä löydä onnea valtavista pikselimääristä, kolmenkymmenen kuvan sekuntinopeudesta tai edes lentävän lehmän pers´reiän tunnistavasta autofokuksesta.

Filmille kuvaamisessa on jotain sellaista taikaa, jota ei millään digillä voi saavuttaa.

[MonteZ]

Paino ei ole suurin käyttäjakuntaa rajaava tekijä, suurin on nimi Nikon rungossa ja toisena hinta ja sen jälkeen ehkä paino.

Laskeskelin tuossa, että Z9 on kutakuinkin 1700 euroa halvempi, kuin Sony A1 + VG-C4EM kombo. Vaikka molempia merkkejä löytyy kaapista, niin Nikon on omasta mielestäni selkeästi parempi kokonaisuus jossa ergonomia kohdallaan.

Painoa ei myöskään enempää, kuin esim. D850 tai D810 pystyskuvauskahvalla. Jälkimmäiset ehkä mukavimpia kameroita, mitä itse olen käyttänyt.

[habannaama]

En muista lehtitaloista tiedä, mutta sen tiedän, että kaikilla Turun Sanomien kuvaajilla on käytössään Nikon D500 kamerat.

Ai hemmetti, en tiennytkään, että Turun Sanomien kuvatoimituksen päällikkö on näin viisas mies, täyttä valokuvaajien kenraaliainesta! Käsitykseni turkulaisista muuttui tämän tiedon myötä myös kokonaisuutena kertaluokkaa positiivisemmaksi.

Varoituksen sana arvon Spege, toivottavasti istut kun luet tämän ja varo ettei ole suu täynnä pullaa, ettet tukehdu siihen, mutta kuvatoimituksen päällikkö on nainen.

Voiko noinkin puritaaninen aines, kun Suomen Uljaan Sotakoneiston Uljas Esikuntapäällystä hyväksyä sittenkään, että nainen, vaikkakin onkin Turkulainen, olisi kenraaliainesta, huolimatta siitä että on aseistanut jalkaväkirykmenttinsä Nikon D500 kalustolla, kuitenkin ansaitsisi muuta kuin lotan tittelin, hmmm...
Elämme mielenkiintoisia aikoja, noinkohan savolaisesta esikunnasta löytyy sellaista selkärankaa, että Turkulainen Nainen ylennettäisiin noinkin huomattavista saavutuksista huolimatta kenraaliksi?

[iloinen]

Hei

Tämä toinen youtuben Matt sai 10pv kasaan Z9 kunnioitettavat 100000 digitallennetta. Läpäissyt ensimmäisen kestotestin. Kertoi, että 23000 ruutua ja videointia niin akkutehosta jäljellä 1/3 osa.

Onnistuneita otoksia "nykyisellä kalustolla".

[MonteZ]

Tämä toinen youtuben Matt sai 10pv kasaan Z9 kunnioitettavat 100000 digitallennetta. Läpäissyt ensimmäisen kestotestin. Kertoi, että 23000 ruutua ja videointia niin akkutehosta jäljellä 1/3 osa.

Tsekkasin NX Studio:ssa muutamia raw-kuvia testistä, jossa vertaillaan eri pakkaussuhteita. Minulla oli ainakin vaikeuksia erottaa "lossless compressed" ja "High Efficiency Star" asetuksilla otettuja kuvia toisistaan. Pienemmässä HE formaatissa ehkä jotain eroja havaittavissa sävyalan osalta. Lupaavalta vaikuttaa.

[M1O]

Maffer, olet ihana. Vastaa kun ei kysytä, kysyttäessä ei vastaa :-) Jos mallit nauraa sulle kun sulla on iso kamera, niin yritä kestää. Kamera nyt on niin iso kuin sen luoja on halunnut.

Monta vuotta meni todistellessa että kamerat (Sonyt) on liian pieniä, nyt onkin sitten liian suuria 😂

Pääasia on vain päästä pätemään milloin mistäkin turhasta. Eittämättä kiinnostava laite tämä Z9.

[MonteZ]

Viimeinen jakso Morten Hilmerin reissusta huippuvuorille nähtävissä täältä:
https://www.youtube.com/watch?v=uJhQk7M78PE

Z9 näyttää toimivan varsin hyvin video/still-käytössä F-sarjan lasien kanssa.

[janne.]

https://www.photonstophotos.net/Charts/ ... on%20Z%209 joku kolmasosa-aukon penaltti tulee nopeasta sähkösulkimesta vrt. samankaltaisen tekniikan z7ii

[mremonen]

^Mihin tuo perustuu? Mielenkiinnosta kysyn.

[Maffer]

Kyllä tuo ilmiö on kaikilla valmistajilla ollut, joiden kameroilla on tullut kokeiltua täysin sähköisellä sulkimella kuvaamista. Kenno on jatkuvasti "päällä" ja resetointi/luku rivikohtaisesti ilman etu- ja takaverhoja.

Täällä oli ihan hyvä demo:

https://www.jmpeltier.com/disadvantages ... c-shutter/

[habannaama]

Viimeinen jakso Morten Hilmerin reissusta huippuvuorille nähtävissä täältä:
https://www.youtube.com/watch?v=uJhQk7M78PE

Z9 näyttää toimivan varsin hyvin video/still-käytössä F-sarjan lasien kanssa.

Tuossa on positiivisella tavalla sellaista rouheaa työkalumaista tunnelmaa, jota tuon tapaiselta kamppeelta sopiikin odottaa.