Vastavalokaakkurit

[Jakenassu]

Tuossa kuvailin kaakkureita reippaaseen vastavaloon.
Ensimmäistä kertaa aikoihin koitin makuuasentoa kuvaamisessa, toivoen matalampaa kuvakulmaa.

Ei millään meinannut saada kohdetta kestämään etsimessä, nivelet eivät liiku tuossa asennossa, jalustani ei taivu noin alas.

Olympus:n 5 tarkennuspistettä oli liikaa, yksi olisi riittänyt, näin jälkikäteen arvioiden.Pisteet hakeutuivat aina johonkin muuhun, kuin kaakkurin naamaan, osasyy oli tietysti kirkkaasti kimaltelevassa vedessä, pisaroissa ja suurin kuvaajassa, kamera ei kulkenut tasaisesti.

Joissakin kameroissahan on tarkennuksessa jonkinlaien linnuntunnistus. Mitenköhän ne oikeasti toimii äkkitilanteissa? Ei varmaan mitenkään, veikkaan, mutta varmaan lähietäisyydeltä ja paikallaan olevaan tirppaan hyvinkin?

P8030081 by Jarkko Terävä, on Flickr
P8030068 by Jarkko Terävä, on Flickr
P8030101 by Jarkko Terävä, on Flickr
P8030104 by Jarkko Terävä, on Flickr

[JyrkiS]

Hienot kuvat. 👍

Joissakin kameroissahan on tarkennuksessa jonkinlaien linnuntunnistus. Mitenköhän ne oikeasti toimii äkkitilanteissa? Ei varmaan mitenkään, veikkaan, mutta varmaan lähietäisyydeltä ja paikallaan olevaan tirppaan hyvinkin?

Ainakin R5:n linnuntunnistuksella on ikävä taipumus hukata liikkeelle ryntäävät linnut, vaikka niiden paikallaan ollessa silmä olisi löytynyt. Erityisesti kevään teerisuolla jäi muutama hyvä tilanne väliin, kun silmä/lintutarkennus toimi hienosti kukkojen mittaillessa toisiaan, mutta heti niiden rynnättyä toistensa kimppuun tarkennus hyppäsi minne sattui.

Olosuhteet olivat toki haastavat vahvassa aamun vastavalossa heinikkoisella suolla. Kannatti käyttää perinteisempiä tarkennusmetodeja.

[oka]

E-M1X:n linnuntunnistus toimii tällaisissa olosuhteissa ällistyttävän hyvin, hiukan kärjistettynä kunhan vähän tähtäilee sinne päin, niin tarkennus etsiytyy päähän ja silmään. Tietysti silloin kun linnun muoto katoaa (esim. veden pärskeet, jne), myös linnuntunnistus menee kuutamolle.

Btw, minusta tällaisissa tilanteissa kannattaa hyödyntää Olyn keveyttä ja kompaktiutta: jätä se jalusta kotiin, kuvaa takanäytöltä ja roikota kalustoa käsivaralta veden pinnassa.

Ai niin: hyvät kuvat!

[Maffer]

Ei se ihme ole et R5 hukkaa tilanteen. Kenno on iso ja hidaslukuinen. Ei ole mahdollista parempaan kun nopeasti alkaa tapahtumaan. Tuossa A9 ja A1 on etumatkalla tekniseltä kantilta ja Z9:ssa Nikon mainostaa olevan myös ratkaisu kennon osalta.

[Jakenassu]

Hienot kuvat. 👍

Joissakin kameroissahan on tarkennuksessa jonkinlaien linnuntunnistus. Mitenköhän ne oikeasti toimii äkkitilanteissa? Ei varmaan mitenkään, veikkaan, mutta varmaan lähietäisyydeltä ja paikallaan olevaan tirppaan hyvinkin?

Ainakin R5:n linnuntunnistuksella on ikävä taipumus hukata liikkeelle ryntäävät linnut, vaikka niiden paikallaan ollessa silmä olisi löytynyt. Erityisesti kevään teerisuolla jäi muutama hyvä tilanne väliin, kun silmä/lintutarkennus toimi hienosti kukkojen mittaillessa toisiaan, mutta heti niiden rynnättyä toistensa kimppuun tarkennus hyppäsi minne sattui.

Olosuhteet olivat toki haastavat vahvassa aamun vastavalossa heinikkoisella suolla. Kannatti käyttää perinteisempiä tarkennusmetodeja.

Jep, noin ajattelin käyvän nopeissa tilanteissa, tarkennnus ei kestä mukana.
Vähän samanlaiset olosuhteet olleet teerisuolla suolla kuin kaakkurilammella, vastavalo, rantaheiniä linssin edessä, vesipisarat..

[Jakenassu]

E-M1X:n linnuntunnistus toimii tällaisissa olosuhteissa ällistyttävän hyvin, hiukan kärjistettynä kunhan vähän tähtäilee sinne päin, niin tarkennus etsiytyy päähän ja silmään. Tietysti silloin kun linnun muoto katoaa (esim. veden pärskeet, jne), myös linnuntunnistus menee kuutamolle.

Btw, minusta tällaisissa tilanteissa kannattaa hyödyntää Olyn keveyttä ja kompaktiutta: jätä se jalusta kotiin, kuvaa takanäytöltä ja roikota kalustoa käsivaralta veden pinnassa.

Ai niin: hyvät kuvat!

Jos noin hyvin toimii linnuntunnistustarkennus, tässähän täytyy päivitää kamerarunko uudempaan...
Juuri noita mietin tänä kesänä lammella, "sohottaa vaan sinnepäin" ja tarkennus oikein etsiytyy lintuun/silmään ja kestää siinä.

Muutamia tunteja kun istunut toimettomana lammella, poikanen ja toinen emo ovat vaan nukkuneet keskellä lampea, yhtäkkiä saapuu toinen emo lammelle, ei siinä välttämättä ole kuvaaja parhaimmillaan. Kaikki tekniikan suoma apu kelpaa siinä tilanteessa.
Tänä kesänä kalantuonti lammelle kesti lyhimmillään, 1,5 tuntia ja pisimmäällään odotin yli 3 tuntia, eikä emo saapunut.
Lyhyitä aikoja tottuneelle kojukyttääjälle :)

Valtava uuden opettelu olisi edessä tuohon takanäytöltä kuvamiseen. Kuvaat näet maisematkin etsimen kautta, aina.
Kerran tällä palstalla joku Sony-kaveri kertoi saman, takanäytöltä kuvaamisen ja vieläpä lähtökiihdytystä tekevään kaakkuriin. Pidin sitä vitsinä.
Tyätyypä miettiä, puistolammen sorsat olisi hyvä aloituskohde.

Asiasta toiseen, tarkennan nykyään peukalolla, sen oppimiseen meni ainakin vuosi, jossein toinenkin, ennenkuin jäi selkäytimeen...

[Jakenassu]

Ei se ihme ole et R5 hukkaa tilanteen. Kenno on iso ja hidaslukuinen. Ei ole mahdollista parempaan kun nopeasti alkaa tapahtumaan. Tuossa A9 ja A1 on etumatkalla tekniseltä kantilta ja Z9:ssa Nikon mainostaa olevan myös ratkaisu kennon osalta.

En tiedä Canon:sta, Sony:sta mitään, mutta aika hyvin Olympus:lta, konkurssikypsältä firmalta, tehdä näinkin hyviä kameroita.
Ei tuo Oly turha hankinta ollut.