Kesätulva

[Maffer]

Kai se on jo kesä? No viime perjantaina oli kuitenkin 3-5 astetta lämmintä ja sataa lorotti niin että pellot tulvivat lauantaina. Vettä oli taas lasku-uomissa sen verran paljon että tuli aivan sulamisajat huhtikuun alusta mieleen. Toivottavasti kävitte kuvailemassa pitkin Suomea missä lienettekään.











Pahka päähän ja baanalle.

[pelai65]

Siinä onkin komeaa metsää... ei mitään istutusmetsän. Harvoin tuollaisia enää löytää.

Tuo kuva 4 on erityisesti mieleeni.

[Maffer]

Buh! Taas oli kunnon tulvasateet viikonloppuna. Pitihän se käydä taas tsekkailemassa uusia paikkoja. Hyttysten määrä oli suorastaan räjähtänyt ja vastasi helposti Kuusamon heinäkuuta. Syvällä pöheikössä raikkaan sateinen metsä oli kyll kaunis ja uusi vihreä aivan huipussaan. Otetaan siitä sitten ilo irti.

[aikaarska]

Hienon näköinen mesta. Pitkät valotusajat sopii näihin kuviin. Vedestä ei silti ole tullut luonnottoman samettista, vaan jopa tukee metsäpuron sadunomaista tunnelmaa.

[Maffer]

Tässä muutama surisija videoklipillä:
Pystyvideo, sori siitä

[spege]

Ihan mukavia, klassisesti, hyvällä maulla ja varman päälle sommiteltuja, teknisesti korkealaatuisia puromaisemakuvia toveri Mafferilta.

Sitä vain mietin, pitääkö veden virtaus sumentaa ND-suodattimella aina tuollaiseksi mössöksi. Mielestäni veden virtaus saisi toistua ainakin välillä luonnollisemmin nopeammalla suljinajalla, siten kuin silmä virtaavan veden yleensä luonnossa näkee.

[Maffer]

Ei siinä ole mitään ND-suodinta. Ihan metsän pimeys sadepäivän iltana ja ollaan 10 sekuntia heti pelkällä polarisaattorilla. Ensimmäisessä kuvassa on yksi sekunti, mikä on aikalailla juuri sopiva. Paras aika on 1/2sek -> 1.5sek. Mun ND-suotimilla ajat olisi 5-10min.

[Sakke_K]

Hyvää kuvaa tosiaan saa puhelimellakin, vaikka terävyys ja sävyliut eivät ole näissä ihan parhaasta päästä. Ei se tekniikka vaan sisältö. Mukavaa perussettiä.

Mikään tulvatilanne tämä ei kyllä ole, eikö tuo vesi nätisti virtaa vanhaa uomaa? Ja on tämä istutusmetsää, sillä kaikki puut näyttävät suunnilleen samanikäisiltä.

[Maffer]

Nyt putosin. Ihan Fujilla nämä. Kannatttaa klikata sitä kuvaa kun foorumin softa paskoo yli 950px kuvat väkisin tuohon. Se lightbox avaa suuremmaksi ja siitäkin pitää klikata täysi suurennos jos haluaa nähdä 1:1. Kun on vaikeeta näiden foorumien kanssa.

Alue on kansallispuistoa. Ihan oikeeta metsää siellä on. Hakkuuaukean ja istutuksien raja on kilometrin päässä ja paikka on syvän kanjonin pohjalla.

-- 50MP loppuu vain kesken. Kakkula riittää ~150MP asti ihan OK. Detailit riittävät kuitenkin n. 2 metriä leveäänkin kuvaan lähietäisyydeltä katsottuna.











Sävyliu'ut ovat sadepäivänä kohdallaan. Vihreistä kasveista näkee hyvin, että vihreässäkin on erilaisia sävyjä. Se on tietysti jokaisen oma mieltymys, millaisen sävytyksen kuvaan laittaa. Puiden kokokin näkyy olevan sormen paksuisesta puolimetriseen.

[©pjm]

Tuon aiemman sarjan joki on ollut joskus aiemminkin täällä kuvina, Keski-Suomi tulee ekana mieleen ja eräs paikkakunta mutta luultavasti en oo ees oikealla kartalla. Ihailin jo silloin puustoa ja uomaa. Kaunista kuvaa kauniista joesta kyllä.

Sama uoma alemmissakin kuvissa? Vihreän sävyerot vielä ihan hyvin nähtävillä, ei mee pitkään kun lehtivihreät lopullisissa vihreän sävyissä. Monesti tapahtuu niihin aikoihin kun lintujen laulu vähenee radikaalisti, siis pesinnän loputtua.

[Sakke_K]

Nyt putosin. Ihan Fujilla nämä. Kannatttaa klikata sitä kuvaa kun foorumin softa paskoo yli 950px kuvat väkisin tuohon. Se lightbox avaa suuremmaksi ja siitäkin pitää klikata täysi suurennos jos haluaa nähdä 1:1. Kun on vaikeeta näiden foorumien kanssa.

Alue on kansallispuistoa. Ihan oikeeta metsää siellä on. Hakkuuaukean ja istutuksien raja on kilometrin päässä ja paikka on syvän kanjonin pohjalla.

;-)

Maffer, koska sulla ei ole PhaseOnea, niin miksi muka et kuvannut puhelimella ;-) Tottakai näin sun teoriaa vastaan jopa nettikuvasta, että ei ole kännykkä, vai näinkö?

Kansallispuistossa ei ole tehty joo taatusti hetkeen metsänhoitotöitä, mutta saattaa se silti sisältää istututettuja alueita vaikka kuinka paljon. Tai alueita, joille puusto on levinnyt aukkohakkuun jälkeen.

[Maffer]

P50 Pro ei ole vielä ostettavissa. Se on seuraava projekti se sitten. Sen jälkeen voikin katsoa millaisen Phasen raaskii hankkia. 100MP ja täysikokoinen on kuitenkin se tavoite.

[elmar]

Alue on kansallispuistoa. Ihan oikeeta metsää siellä on.

Suomessa on paljon puita, mutta oikeita (=vanhoja) metsiä ei ole oikeastaan lainkaan. Käytännössä kaikki Suomen metsät ovat ns. puupeltoja, joissa ei juuri ole elämää. Pohjoisesta löytyy muutama laajempi alue vähän vanhempaa metsää, mutta niistäkin vain osa on suojeltu > http://old.forest.ru/eng/publications/l ... inland.pdf .

Edit. Nämä puupellot ovat saaneet aikaan sen, että monet eivät tiedä miltä "oikea" metsä näyttää. Vanhassa metsässä ei ole selkeää sammalmattoa ja suoria samanikäisiä puita tasavälein, joiden välissä sienestäjän on mukava kulkea. Vanha metsä on läpitunkematon ryteikkö, joka kuhisee elämää.

Edit. Kuvat ovat hyviä.

[Maffer]

Paikka on siis kanjonissa missä ei ihmisen jälkiä ja polkuja ole. Rannat upottaa niin paljon että meinasi käydä oikein pahastikin. Suojelualueeksi merkitty ja muutaman kilsan päässä missä lähimmät merkityt polut kulkevat. Lahopuuta piisaa. Ympärillä kyllä on sitä istuketta sitten kun tulee poies pöpeliköstä.

[Sakke_K]

P50 Pro ei ole vielä ostettavissa. Se on seuraava projekti se sitten. Sen jälkeen voikin katsoa millaisen Phasen raaskii hankkia. 100MP ja täysikokoinen on kuitenkin se tavoite.

Mutta sorruit tässä sitten johonkin muuhun kuin puhelimeen ;-) Että muita neuvotaan, mutta itse ei itseä kuunnella.

[Maffer]

On mulla kuvat ihan luurillakin tuosta. Eihän se tarkoita sitä ettei voisi toisillakin laitteilla kuvata kunhan muistaa kuvata ensisijaisesti luurilla. Kuvasin jo yhden vuoden kaikki värikuvat pelkästään luurilla. Tehkääs ny perässä vaan yhtään avautumatta. Jos vaikka vahingossa alkaa parempi kuvasuhdekin kolottamaan.

[temama]

äläs nyt maffer, tällä planeetalla on miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä jotka kuvaavat vain ja ainoastaan sillä luurilla.

Eli ei todellakaan ole mikään erikoisjuttu.

Eikä myöskään ole mikään häpeä kertoa, että saat hienolaatuiset valokuvat sillä sun isokennoisella järkkärillä! Pitäisi olla enemmänkin ylpeä. Me ollaan vähän kuin erikoismiehiä, kato.
Tiedän paljon ihmisiä jotka eivät edes osaa valokuvata järjestelmäkameralla, ainakaan niin että siitä olisi jotakin järkeä.

[ttuplai]

On mulla kuvat ihan luurillakin tuosta. Eihän se tarkoita sitä ettei voisi toisillakin laitteilla kuvata kunhan muistaa kuvata ensisijaisesti luurilla. Kuvasin jo yhden vuoden kaikki värikuvat pelkästään luurilla. Tehkääs ny perässä vaan yhtään avautumatta. Jos vaikka vahingossa alkaa parempi kuvasuhdekin kolottamaan.

Ei ehdi - kuvaan tänä vuonna vain ja ainoastaan päällä seisoen. Ens vuonna sidon vasemman käden oikeaan jalkaan. Ja sit onkin vuorossa psykedeelien voimalla kuvattu vuosi. Jonka jälkeen kuvaan vuoden vain ja ainostaan vaimon harteilla istuen (hää ei viel tiiä projektista).

Tee perässä äläkä yhtään ala urputtamaan - ehkä sit alkaa muutkin kuin kuvausvälineet pyörimään mielessä.

[©pjm]

Muistanko oikein vai väärin jotta Maffer lupasi kuvata tänä vuonna ihan muulla kuin kännykällä, meinaan sellaista viime vuoden puolelta muistelin. Jos näin on niin silloin turha ees kännyköistä enää höpöttää. 😁