Aikoinaan, kun oli kettutyttöjä, niin muunmuassa kettutarhojen piha-alueita ei saanut kuvata ... olivat kait kotirauhan suojaamaa aluetta.
Kuinkas on, jos kuvaat taloa, jossa ikkunassa keikistellään.
Jos pistän kameran kuvaamaan taloyhtiön pihaa makkarin ikkunasta, niin onko se edes laillista?
USA:ssa tuo on ilmaistu melkoisen yksinkertaisesti:
Pähkinänkuoressa USA-laki:Melko suoraan USA:n perustuslaista kirjoitti:Taking photographs and videos of things that are plainly visible from public spaces is your constitutional right.
That includes federal buildings, transportation facilities, and police and other government officials carrying out their duties.
When in spaces where you are legally present, you have the right to capture any image that is in plain view.
That includes pictures and videos of federal buildings, transportation facilities (including airports), and police officers.
Aside from staying home with the curtains drawn, there is no easy way to avoid unwanted recording by security cameras, and in US courts have ruled that people do not have an expectation of privacy in public places as it pertains to photography/camera recording.
Jos olet paikassa, jossa saat olla laillisesti, niin saat kuvata kaiken minkä voit nähdä.
Yksityisyyden suojausta ei ole asetettu katsojan "silmälle" vaan sen hartioille, joka sitä haluaa.
Onko mitään yksinkertaista nyrkkisääntöä suomikuvaajalle ?
Vai onko tyydyttävä seuraavaan:
1. Älä kuvaa ollenkaan ihmisiä (itseäsikään ja ainakaan paljastavasti)
2. Alä kuvaa kotitauhan piiriin kuuluvia alueita
3. Älä kuvaa sisätiloissa missään.
4. Älä kuvaa mitään valtion omistamia rakennuksia tai alueita.
B.Saanko julkaista laillisesti ottamani kuvan missä vaan?
Tarviiko aina luvan keikistelijältä, jotta laillisesti ottamani kuvan voi julkaista.
USA:ssa näyttävät melkoisen huolettomasti myös julkaisevan ottamiaan kuvia ja videoita.
Onko mitään yksinkertaista nyrkkisääntöä suomikuvaajalle ?
Meneekö jotakuinkin samoin yllä olevat 1-4.
